FROM THE HADITH OF THE SUNAN OF ABU DAWUD
Vol. 2, #2116:
Aisha sanoi "Allahin apostoli kihlaisi minut, kun olin 7-vuotias." (kertoja Sulaiman lisää: "Tai 6-vuotias.") "Hän oli kanssani yhdynnässä, kun olin 9-vuotias."
"Hän oli kanssani yhdynnässä, kun olin 9-vuotias."
Riittääkö tämä todistamaan, että Muhammad nussi 9-vuotiasta Aishaa?
Vol. 2, #2116:
Aisha sanoi "Allahin apostoli kihlaisi minut, kun olin 7-vuotias." (kertoja Sulaiman lisää: "Tai 6-vuotias.") "Hän oli kanssani yhdynnässä, kun olin 9-vuotias."
"Hän oli kanssani yhdynnässä, kun olin 9-vuotias."
Riittääkö tämä todistamaan, että Muhammad nussi 9-vuotiasta Aishaa?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Laita jokin lähde-tieto/linkki mistä löysit tuon ja voisi käydä varmistamassa. Nimittäin miksi muissa haditheissa puhutaan että 9-vuotiaana avioliitto virallistettiin, siis laitettiin toimeen kihlauksen lupauksensa, mutta silti seksiä ei niissä mainita mitenkään?
Minä veikkaan että suurella todennäköisyydellä kyseisen hadithin suomeksi kääntänyt on tulkinnut avioliiton toimeenpanon kihlauksen lupauksen mukaisesti tässä suoraan seksiksi.
Hadithin aitous huolestuttaa varsinkin koska profeetta ei ole itse antanut sitä, joten vääristelyn kynnyskin on matalalla tällöin.
THE SUNAN OF ABU DAWUD
Vol. 2, #2116
Eikö sinulla ole kirjahyllyssä?
Et ilmeiseti todellakaan tiedä, mitä "consummation of marrigae" tarkoittaa. No, ehkä sinä sitten opit, kun pääset "naisen kaa sillee..."
....sillä tälläiset helpot tuomitsemisen mahdollistamat jossittelut ja mahdollisuudet Islamissa, tai jopa heidän mahdollisen seksi-suhteen tuomitseminen (mikä oikeus/tieto meillä olisi edes siihen?), hyvin valkkaavat "jyvät akanoista", eli jättävät jäljelle todelliset muslimit jotka todella TIETÄVÄT Islamin olevan oikeassa.
Ja silti, näistä sekä muistakin kaikista lähes uskomattomista hadithien ja Koraanin tarinoistakin (mm. enkeleistä, jne.) huolimatta Islam on maailman suurin uskonto (käytännössä, pian virallisestikin), meitä on yli 1,7 miljardia, ja silti Islam kasvaa nopeimmin sekä käännynnäisten että suoraan siihen syntyvien osalta.
nuo muiden nussimiset.
Muhammadin esimerkkiä seuraavat pedofiilit on pysäytettävä. Oletko eri mieltä?
Olikohan tämä sinulle täysin uusi tieto?
FROM THE HADITH OF THE SUNAN OF ABU DAWUD
Vol. 2, #2116:
"He had intercourse with me when I was 9 years old."
islamin mukaan Muhammadin nussimiset ja muut tekemiset ovat malli ja esimerkki muille muslimeille. Mitä kohtaa sunnasta et ymmärrä?
olla uusi tieto? Tuo tekstihän on toistettu täällä harva se päivä kuukausien ajan.
Pedofiilit on tietenkin pysäytettävä, väittivätpä he seuraavansa kenenkä esimerkkiä vain ja olivatpa he kristittyjä, muslimeita tai vaikkapa ateisteja.
Vakava ongelma meillä Euroopassa ja Suomessakin taitavat olla nykyään jatkuvasti vahvistuvat pedofiilirenkaat, lapsipornon leviäminen ja lisääntyvä tuottaminen sekä kasvava lapsiprostituutio. Taitavat sitä paitsi olla varsin kotoperäisiä ilmiöitä.
Lapsiavioliitot ovat vakavana ongelmana muualla, esim. kehitysmaissa (mm. Afrikka, Intia, Kaakkois-Aasia, useat Lähi-idän maat), joissa ne ovat vanha perinne, ja ehkäpä eräissä Yhdysvaltain osavaltioissa, joissa sellaiset sallitaan.
Vakava ongelma olisi myös se, jos jotain uskontoa pyrittäisiin leimaamaan pedofiiliuskonnoksi. Sellainen muistuttaisi kovin muinaista tapaa leimata juutalaiset kristittyjen lasten veren juojiksi. Juutalaisten ja juutalaisuuden leimaamisella oli kovin ikäviä seurauksia. Me kaikki kai toivomme, ettei käynnissä olevalla muslimien ja islamin leimaamisella olisi vastaavia seuraamuksia. Vai oletko tästä eri mieltä?
että sinun islam-mallisi mukaan lapsiavioliitto on muslimien seurattava esimerkki. Ymmärrän myös, että varsin monet tai useimmat muslimit eivät näe lapsiavioliittoa malliksi, jota heidän tulisi seurata. Eli toisin sanoen, opetuksistasi ja monien muidenkin tällä palstalla esiintyvien ei-muslimien opetuksista huolimatta varsin monet muslimit pysyttäytyvät sitkeästi "kerettiläisessä" kannassaan lapsiavioliittojen suhteen.
Euroopassa ja Suomessa = laissa kiellettyä
Islamissa = sharia-laissa sallittua
Kumman kohdan ymmärtäminen on sinulle ylitsepääsemätön ongelma?
Suomen laki määrittelee aikuisen eri lailla, kuin sharia. Sharian näkökulmasta Suomen laki ei salli aikuisen harrastaa seksiä. Sairasta, sanon minä.
kun synnyttäminen on ihan oikealle aikuiselle naiselle usein kova paikka, miten sitten "minikokoinen" aikuinen synnyttääkään.
Et varmaan sinäkään täysin tietämätön ole rajoituksista joita miniaikuisen pieni koko asettaa kyseiselle tapahtumalle.
ymmärtäminen ole vaikeaa. Entäpä islam.research'ille? - Komea nimimerkki! hihihiiii
>Et varmaan sinäkään täysin tietämätön ole rajoituksista joita miniaikuisen pieni koko asettaa kyseiselle tapahtumalle.
Kärsikö Aisha(RA) synnytystuskista?
>Kärsikö Aisha(RA) synnytystuskista? <
Tuossa hyvä esimerkki siitä kuinka käytät_Aishaa_esimerkkinä vaikka kyse oli miniaikuisista yleensä.
Mieti sitä.
Onhan se aina parempi kuin kinkku...
vastata (jos haluttaisiin tehdä kiusaa), että pitäisikö 25-vuotiaita naisia kieltää menemästä naimisiin, jos he sattuisivat olemaan kovin hentoja ja kapoisia?
Pointti tässä on mielestäni se, että alaikäisyysrajan - nimenomaan avioliiton kohdalla - täytyy nykyisessä kulttuurissamme, nykyisten elinkeinojen ja elämäntapojen vallitessa olla suhteellisen korkea. Itse asiassa 18 vuotta on jo sangen alhainen naimaikä, hyvin monissa tapauksissa liian aikainen. Jos laki sallisi avioituminen heti kuukautisten jälkeen, seurauksena voisi olla suurimittainen yhteiskunnallinen, sivistyksellinen, taloudellinen ja myös inhimillinen katastrofi. Varhaismurrosikäisen avioliitto olisi mitä todennäköisimmin kaikissa näissä suhteissa yksilöllinen katastrofi.
Ei taha ole paha.
-sanonut "minerva"
kuvaa minua paremmin kuin nimimerkki "islam.research" (byähhhääää) sinua. Joten ehkäpä nimitys "Kinkku" on sittenkin parempi.
>Varhaismurrosikäisen avioliitto olisi mitä todennäköisimmin kaikissa näissä suhteissa yksilöllinen katastrofi.
Mutta Muhammadin aikaanhan se ei tietenkään ollut, eihän?
>Tähän voitaisiin tietysti vastata (jos haluttaisiin tehdä kiusaa)
Oletko siis joskus ollut ihan tosissaankin puolustamassa pedofiileja, Kinkku?
Sovitaan niin, Kinkku.
Muista kuitenkin, millä palstalla ollaan ja kenestä keskustelunavauksessa puhutaan.
taha.islamin "Raamattuhömpää, osat 1-5" siirretty _raamattupalstalle_.
Ps. Vol 4 näköjään siirretty bittiavaruuteen ;)
ihmisiltä ei tietääkseni missään maailmankolkassa edellytetty vähintäänkin 9:n vuoden tai vielä mieluummin vähintäinkin 12 vuoden koulunkäyntiä (tai vastaavaa opetusta), jotta heillä olisi pienintäkään mahdollisuutta tulla omillaan toimeen yhteiskunnassa. Yleensäkin aikuisuuden ja lapsuuden raja nähtiin täysin toisella tavalla kuin nyky-Suomessa. Jos tietosi vastaisivat lainkaan nimimerkkiäsi (hihhhiiiii), tietäisit tämän itsestään selvyyden itsekin.
Mitä tulee toiseen kysymykseesi, kuvastaako se islam research -instituutin harjoittaman tutkimuksen (byäääähhähhäää) yleistä tasoa?
"islam hutkimus". Bähähähhhää.
Terv. Kinkku
se e-s-i-m-e-r-k-k-i
edelleen samaa mieltä
Kinkku-parka.
Tupakkiyskäkin näyttää vaivaavan.
T. Islam.research
Niinpä vaivaakin, hyvä "Islam.research". Bähhhäääähhäää köh köh köh!
>Ymmärrän erittäin hyvin sen, että sinun islam-mallisi mukaan lapsiavioliitto on muslimien seurattava esimerkki. Ymmärrän myös, että varsin monet tai useimmat muslimit eivät näe lapsiavioliittoa malliksi, jota heidän tulisi seurata. Eli toisin sanoen, opetuksistasi ja monien muidenkin tällä palstalla esiintyvien ei-muslimien opetuksista huolimatta varsin monet muslimit pysyttäytyvät sitkeästi "kerettiläisessä" kannassaan lapsiavioliittojen suhteen.
Värin. Kyse on siitä, tuleeko sunnaa seurata. Jos täällä on muslimeja, joiden mukaan profeetan (saas) sunnaa ei tule seurata, voisivat he sen ilmoittaa suoraan. Moinen on kuitenkin oppineiden ja Tahan määrittämän islamin vastaista, joten helvettiin joutunevat.
Profeetta muhammed oli siis tappajan lisäksi pedofiili. Mitähän muuta tästä herrasta vielä paljastuukaan?
Eivätkö 1,7 miljardia muslimia tiedä asiasta, vai eivätkö edes välitä?
Tietoja islamista ja Muhammedista voi saada muslimeilta tai sitten islamin vastustajilta.
Netissä löytyy paljon juttuja englanniksi ja ruotsiksikin, mutta suomeksi voi olla aika huonosti.
Tästä voi aloittaa:
http://www.islamopas.net (vastaan)
http://www.islamopas.com (puolesta)
http://www.carm.org/islam.htm
http://www.kuran.gen.tr/
http://fai.showsit.info/
http://atcoalition.showsit.info/
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/003131.php
Internet Toolbox for Islam-critics
http://www.apostatesofislam.com/forum/viewtopic.php?t=661
http://www.reformation.org/vatican-and-islam.html
http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/
http://www.secularislam.org/testimonies/testimonies.htm
http://secularislam.org/articles/call.htm
http://home.swipnet.se/tidens-tecken/koranen.htm
http://feistymama.com/bp/mohammed.htm