http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000004991640
Eskolle vielä kuun sirpistä ja sen alkuperästä Islamissa, joko ymmärrät ettei ole väliä onko se Aabrahamin ajalta ennen kuin pakanat teki Kaaban Allahista halujensa mukaisen jumalan (lisäten muitakin jumaluuksia), tai oliko sitten Allahin tahto että pakanat niin tekevät ja liittävät siihen kyseisen symbolin, joka jäi nykyaikaan asti (onko kristityillä taivaalla ristiä muistuttamassa jatkuvasti kr.uskosta???)?
Eskolle vielä kuun sirpistä ja sen alkuperästä Islamissa, joko ymmärrät ettei ole väliä onko se Aabrahamin ajalta ennen kuin pakanat teki Kaaban Allahista halujensa mukaisen jumalan (lisäten muitakin jumaluuksia), tai oliko sitten Allahin tahto että pakanat niin tekevät ja liittävät siihen kyseisen symbolin, joka jäi nykyaikaan asti (onko kristityillä taivaalla ristiä muistuttamassa jatkuvasti kr.uskosta???)?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nykyajan muslimit kyllä pitäisi tietää, miksi panivat kuunsirpit moskeijan katolle. Eihän se voi mikään muinaismuisto olla nykyajan rakennuksen katolla. Lippu on vielä uudempaa aikaa. Miksi ei tiedettäisi mitä kuvia lippuun pitää panna?
Näyttää siltä, että nyt muslimit ei enää tiedä, minkä takia sitä on käytetty.
Ei varmaan mitään muuta ollut, niin pantiin se kuunsirppi paremman puutteessa siihen.
Esitin aikaisemmin kysymyksen:
"Puolikuu liittyy selvästi islamin uskoon jollakin tavalla, mutta miten?"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000004991640
Vastaus saattaa olla tässä:
http://www.faithfreedom.org/Gallery/1.htm
Muhammmedin sauvan päässä on puolikuun merkki.
Kuvan tekoajasta ei ole tietoa. Mutta on mahdollista, etä merkki on oikeassa paikassa. Se merkitsisi sitä, että itse Muhammed piti yhä Allahin merkkinä puolikuuta. Allah oli pakanoiden kuunjumala.
Moskeijoiden huipulle ja lippuihin ei aivan mitä tahansa merkkiä panna, mutta Muhammedin kantama merkki on juuri se oikea.
>Kuvan tekoajasta ei ole tietoa.
Onko edes tekijästä tietoa ja onko kuunsirppi sauvan päässä yhtä todellinen, kuin taustalla leijuvat naishahmot?
On yleisesti tunnettu tosiasia, ettei Muhammedista(SAAS) ole yhtään kuvaa.
>Moskeijoiden huipulle ja lippuihin ei aivan mitä tahansa merkkiä panna, mutta Muhammedin kantama merkki on juuri se oikea.
Joillain on tapana käyttää päätään muuhnkin, kuin hatun ripustamiseen.
Jeesuksia oli itseasiassa kaksi:
http://www.ourladyswarriors.org/images/jesus.jpg
http://www.christcenteredmall.com/stores/art/sallman/portrait-of-Jesus-zoom.jpg
Eikun kolme!
http://www.wischik.com/irene/cross/11-jesus-is-nailed-to-the-cross.jpg
Hassut vaatteet tuolla roomalaissotilaalla. Miten selität sen?
Neljäs Jeesus löydetty!!1111!!
http://www.anet4u.com/markbaugus/images/jesus-thorns.jpg
Ja niin edelleen...