NT oli vakain windows

sen jälkeen ei ole enään ollut edes siedettävässämäärin vakaa!
7441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä 7 on ollut yllättävän toimiva ja vakaa. Ei mulla käyttis kyllä ole tainnu kertaakaan kaatua ellen ole ite jotain sössiny ja kone on 24/7 päällä.

Äänestä

NT on paras ja vakain!

Äänestä

Kokeilin joskus huvikseen Windows NT 4.0 käyttistä Virtualbox:ssa, vaikutti oikeesti ihan asialliselta, selkeeltä ja ammattimaiselta käyttikseltä. Nyt kokeiltu Windows 10 samassa virtualbox:ssa tuntui tosi kaameelta sekameteli sopalta =D

Äänestä
  • NT4 ei ollut kovin vakaa, kun siinä oli grafiikka-ajurit siirretty kernel modeen. Joten kun oli luokallinen NT4 koneita, pari niistä oli aina sinisessä ruudussa.
    Sen sijaan NT3.51 oli vakaa, ja uudemmat NT:t (7 ja 8 eli nt6.1 ja nt6.2) ovat taas vakaita - bugittava ja ylikuumeneva näytönohjain ei saa niitä kaatumaan, korkeintaan peli tilttaa työpöydälle ja näytönohjainajuri käynnistetään uudelleen.

    Äänestä

  • Eikös NT4 tarvinnut buuttia tasaisin väliajoin. Kyseessä oli jokin ominaisuus, jonka takia käyttöjärjestelmä kaatui kun yhtä jaksoista päällä oloa tuli riittävästi, olisiko ollut jotakin 4 viikon luokkaa.

    Tuossa vuosituhannen vaihteessa silloisessa työpaikassa oli yksi NT4 kone jota käytettiin vuorokaudessa alle tunnin, mutta oli kuitenkin koko ajan päällä ja tasaisin väliajoin oli ketarat ojossa, kun käyttin kaatui.

    Äänestä

  • nt4 epävakaa kirjoitti:

    NT4 ei ollut kovin vakaa, kun siinä oli grafiikka-ajurit siirretty kernel modeen. Joten kun oli luokallinen NT4 koneita, pari niistä oli aina sinisessä ruudussa.
    Sen sijaan NT3.51 oli vakaa, ja uudemmat NT:t (7 ja 8 eli nt6.1 ja nt6.2) ovat taas vakaita - bugittava ja ylikuumeneva näytönohjain ei saa niitä kaatumaan, korkeintaan peli tilttaa työpöydälle ja näytönohjainajuri käynnistetään uudelleen.

    Bluescreen ei liity mitenkään vakauteen.

    Vakaus on sitä, että miten siihen tulee muutoksia. NT4:n tehtiin muistaakseni viisi service packia, Windows 2000:n, neljä, XP:n kolme, Vistaan kaksi, seiskaan yksi...

    Ja ne service packit ovat olleet niitä vähän isompia muutoksia, eli kyllä se vakaus on vähitellen parantunut.

    Äänestä

Minusta 3.11 oli paras unohtamatta toki 98:n toista versiota. Eikä 7 ollut paha mutta rohkenen epäillä, että se on myös nyt paskottunut päivityksillä "me hallitsemme maailmaa viruksilla."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NT takaisin! kirjoitti:

sen jälkeen ei ole enään ollut edes siedettävässämäärin vakaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu