Palstalaisilla on meno

kuin villissä lännessä.. milloin jokin tietty näkijä nostetaan esille negatiivisessa ja milloin positiivisessa mielessä.. positiiviset tulee ilmeisti enimmäkseen itse näkijöiltä ja negatiiviset kilpailijoilta. En usko että monikaan ihan oikea jonkun tietyn näkijän asiakas täällä pyörii ihmettelemässä tai antamassa palautetta..

mitäs mieltä te muut olette, moniko kommentoijista on todellinen asiakas?
985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olisin selvänäkijä jos tietäisin, sinä ilmeisesti olet :P Miksi kaikki positiivset olisi näkijältä itseltään ja miksi kaikki negatiiviset kommentit olisivat kilpailijoilta, näkijätkö täällä vain keskustelevat keskenään, en oikein usko.

Äänestä

Minä uskon että näkijät mainostavat ja kilpailevat asiakkaistaan. Vastaava toiminta on Kristallipallossa kiellettyä, koska se on läpinäkyvää mainontaa.
Aina tietyin väliajoin ns. näkijä aloittaa ketjun esim. malliin:
"Kiitos xx:lle että sain haluamani työpaikan, asunnon, kumppanin, .....!" ja tuo on kyllä täysin ennustajan omaa kirjoittamaa mainosta.
Eikä s-postiosoitteita tai puh.numeroita saa levittää,sekin lukee tuolla säännöissä.

Jos kävisin ennustajalla olisin varovainen mitä kerron eteenpäin. Sehän on niin henk.koht. asiaa että.

Äänestä
  • Minun ainakin pakko sanoa, että kritisoin tuota ninakalliota tuossa taannoin siksi, että hän ilmiselvästi vain kävi mainostamassa itseään s-postein ja itsekehuin. Homma oli niin läpinäkyvää , että pitääkö ihmisiä sitten tyhminä vai mistä kyse, mutta hänen kykyihinsä en tuon perusteella kyllä luottaisi. Jos itse on aikaisemmin kertonut, ettei tee mitään ilmaisia palsta ennustuksia yms. miksi niitä sitten äkisti pitääkin tehdä ?

    Kesällä täällä taas riehui niin graavisti eräs itseään Suomen parhainpana näkijänä jo 30v pitävä mies näkijä, että tiedän poliisinkin niihin hänen uhkailuihinsa ja törkykirjoituksiinsa puuttuneen. Veti juttuihinsa mukaan ihmisiä joilla ei ollut osaa eikä arpaa asioihin mistä täällä raivosi. Hänkin tsemppaili itse itseään esiintyen myös jonain naisnäkijänä, joka kirjoitteli identtisiä törkyjä palstalle.

    Tuommoiset jutut saa todella miettimään, pistääkö se oletettu "kyky" sen pään niin sekaisin, ettei enää eroteta faktaa fiktiosta vai mistä onkaan oikeasti kyse?

    Ja vielä enemmän ihmettelen ihmisiä jotka säännöllisesti kantaa rahaa näille höpöttäjille. Joku 50e kerta on aika iso summa saduista kun niitä voi mennä vaikka itse kirjastoon ilmaiseksi lueskelemaan. Tällä palstalla tuskin ne aidot ja oikeat näkijät kirjoittelee, tai heidän asiakkkaansa.

    Äänestä

  • Tämä on fakta kirjoitti:

    Minun ainakin pakko sanoa, että kritisoin tuota ninakalliota tuossa taannoin siksi, että hän ilmiselvästi vain kävi mainostamassa itseään s-postein ja itsekehuin. Homma oli niin läpinäkyvää , että pitääkö ihmisiä sitten tyhminä vai mistä kyse, mutta hänen kykyihinsä en tuon perusteella kyllä luottaisi. Jos itse on aikaisemmin kertonut, ettei tee mitään ilmaisia palsta ennustuksia yms. miksi niitä sitten äkisti pitääkin tehdä ?

    Kesällä täällä taas riehui niin graavisti eräs itseään Suomen parhainpana näkijänä jo 30v pitävä mies näkijä, että tiedän poliisinkin niihin hänen uhkailuihinsa ja törkykirjoituksiinsa puuttuneen. Veti juttuihinsa mukaan ihmisiä joilla ei ollut osaa eikä arpaa asioihin mistä täällä raivosi. Hänkin tsemppaili itse itseään esiintyen myös jonain naisnäkijänä, joka kirjoitteli identtisiä törkyjä palstalle.

    Tuommoiset jutut saa todella miettimään, pistääkö se oletettu "kyky" sen pään niin sekaisin, ettei enää eroteta faktaa fiktiosta vai mistä onkaan oikeasti kyse?

    Ja vielä enemmän ihmettelen ihmisiä jotka säännöllisesti kantaa rahaa näille höpöttäjille. Joku 50e kerta on aika iso summa saduista kun niitä voi mennä vaikka itse kirjastoon ilmaiseksi lueskelemaan. Tällä palstalla tuskin ne aidot ja oikeat näkijät kirjoittelee, tai heidän asiakkkaansa.

    Olet siis joku näkijöistä koska näet nuo asiat että varmasti näin oli?
    Ja nämä kaksi näkijää kehuvat täällä itseään ja haukkuvat muita?
    Olet sä aika holmes.

    Kyllä tällä palstalla moni kehuu itseään nimimerkeillä Näkijä ja aito näkijä jne...
    ei ne sitten olekkaan vai?

    parempi kattoa astreal tv:tä ja ennustaja tv:tä ni ne puhuu ihan pehmeitä ja hinta soittaa on todella törkeä lähes 4€ min pvm 15min ja 50€ on kilahtanut jo taskuun.

    Mitä kuule jos lakkaisit niin kovin pähkäilemästä ja jos nämä jutut ei sua kiinnosta niin miksi vaivaudut näitä palstoja seuraamaan? sillä se on ihan fakta, että sinunlaisiasi on paljon, väittää ettei kiinnosta, mutta mitä mehevämpi keskustelu menossa niin sitä enemmän innostut. Hanki itsellesi elämä.

    Äänestä

  • hekoheko kirjoitti:

    Olet siis joku näkijöistä koska näet nuo asiat että varmasti näin oli?
    Ja nämä kaksi näkijää kehuvat täällä itseään ja haukkuvat muita?
    Olet sä aika holmes.

    Kyllä tällä palstalla moni kehuu itseään nimimerkeillä Näkijä ja aito näkijä jne...
    ei ne sitten olekkaan vai?

    parempi kattoa astreal tv:tä ja ennustaja tv:tä ni ne puhuu ihan pehmeitä ja hinta soittaa on todella törkeä lähes 4€ min pvm 15min ja 50€ on kilahtanut jo taskuun.

    Mitä kuule jos lakkaisit niin kovin pähkäilemästä ja jos nämä jutut ei sua kiinnosta niin miksi vaivaudut näitä palstoja seuraamaan? sillä se on ihan fakta, että sinunlaisiasi on paljon, väittää ettei kiinnosta, mutta mitä mehevämpi keskustelu menossa niin sitä enemmän innostut. Hanki itsellesi elämä.

    Ei tarvitse olla mikään näkijä tajutakseen sen, kun aletaan heitellä höpö juttuja joita voisi lukea vaikka ELLI:en sivuilta tai iltalehden horoskoopista :-)

    No nuo mainitsemasi nimimerkit olivat kai saman ihmisen nimimerkkejä?? Ja ei minun nähdäkseni (ja kun luin jutut) mitenkään kyllä hän kehunut tai mainostanut itseään täällä, eikös hän sanonut ettei aito näkijän tarvitse täällä itseään markkinoida tai pyydellä rahaa näistä!

    En ole mikään holmes ?? Mitä sillä tahdotkaan sanoa, vaan tuo miesnäkijä kirjoitteli oikealla omalla nimellään niitä törkyjä ja uhkauksia ja kuka tahansa jotka ne luki pystyi helposti ilman salapoliisikykyjäkin tai olematta mikään näkijä huomaamaan juttujen samankaltaisuuden. Samat sanavalinnat, samat kirjoitusvirheet ja sama tyyli. :-D

    Mitä jotkut astral-tv ;een tai muiden jutut tänne kuuluu ?? Puhuvat mitä pehmeitä puhuvat, ei se tänne kuulu ja jos joku on niin hölmö , että haluaa moisesta soopasta maksaa maksakoon, ei se minun pussistani pois ole. :-)

    Etkö ole ymmärtänyt keskustelupalstojen tarkoitusta ?? Näiden tarkoitus on antaa mahdollisuus kaikkien kommentoida ja kertoa oman mielipiteensä. Missä sanoin ettei kiinnostaisi ???? Outoja tulkintoja nyt siellä päässä. Tottahan kiinnostaa jos kerran kommentoinkin ?? :-O

    Vai meinasitko haastaa minut kunnianloukkauksesta oikeuteen, kun en ole kanssasi samaa mieltä ??? ;-)

    Aika epätoivoinen yritys nyt. KUKKUUU...kukas se siellä taas luuraa ??? LOL :-) :-)

    Äänestä

  • Tämä on fakta ! kirjoitti:

    Ei tarvitse olla mikään näkijä tajutakseen sen, kun aletaan heitellä höpö juttuja joita voisi lukea vaikka ELLI:en sivuilta tai iltalehden horoskoopista :-)

    No nuo mainitsemasi nimimerkit olivat kai saman ihmisen nimimerkkejä?? Ja ei minun nähdäkseni (ja kun luin jutut) mitenkään kyllä hän kehunut tai mainostanut itseään täällä, eikös hän sanonut ettei aito näkijän tarvitse täällä itseään markkinoida tai pyydellä rahaa näistä!

    En ole mikään holmes ?? Mitä sillä tahdotkaan sanoa, vaan tuo miesnäkijä kirjoitteli oikealla omalla nimellään niitä törkyjä ja uhkauksia ja kuka tahansa jotka ne luki pystyi helposti ilman salapoliisikykyjäkin tai olematta mikään näkijä huomaamaan juttujen samankaltaisuuden. Samat sanavalinnat, samat kirjoitusvirheet ja sama tyyli. :-D

    Mitä jotkut astral-tv ;een tai muiden jutut tänne kuuluu ?? Puhuvat mitä pehmeitä puhuvat, ei se tänne kuulu ja jos joku on niin hölmö , että haluaa moisesta soopasta maksaa maksakoon, ei se minun pussistani pois ole. :-)

    Etkö ole ymmärtänyt keskustelupalstojen tarkoitusta ?? Näiden tarkoitus on antaa mahdollisuus kaikkien kommentoida ja kertoa oman mielipiteensä. Missä sanoin ettei kiinnostaisi ???? Outoja tulkintoja nyt siellä päässä. Tottahan kiinnostaa jos kerran kommentoinkin ?? :-O

    Vai meinasitko haastaa minut kunnianloukkauksesta oikeuteen, kun en ole kanssasi samaa mieltä ??? ;-)

    Aika epätoivoinen yritys nyt. KUKKUUU...kukas se siellä taas luuraa ??? LOL :-) :-)

    Oletpa sinä katkera juuri sellainen mitä sinusta on tehty maallikon daignoosi. Et päästä millään irti vaan heität vettä kuumalle kiukaalle kun elämäsi on tylsää.
    Sillä tuo tapa sinulla on että haluat sörkkiä paskaa niin että se oikein haisee taas. Saat siitä kiksejä ja tekemistä kun on vähän säpinää.
    Tilanne on pitkään ollut rauhallinen joten ajattelit kepillä koittaa jäätä että jos joku lähtisi mukaan sinun sekoiluihisi. Sinä ja monet nimimerkit joiden takana sinä olet :D

    Eli kukkuu myös, kukas siellä taas luuraa? :) omg

    Äänestä

  • OMG!!! kirjoitti:

    Oletpa sinä katkera juuri sellainen mitä sinusta on tehty maallikon daignoosi. Et päästä millään irti vaan heität vettä kuumalle kiukaalle kun elämäsi on tylsää.
    Sillä tuo tapa sinulla on että haluat sörkkiä paskaa niin että se oikein haisee taas. Saat siitä kiksejä ja tekemistä kun on vähän säpinää.
    Tilanne on pitkään ollut rauhallinen joten ajattelit kepillä koittaa jäätä että jos joku lähtisi mukaan sinun sekoiluihisi. Sinä ja monet nimimerkit joiden takana sinä olet :D

    Eli kukkuu myös, kukas siellä taas luuraa? :) omg

    Oletpahan outo muuta ei voi sanoa. Mitä minä sörkin jos sanon mielipiteeni? Aloitus ei ollut suinkaan minun, eikä ollut se toinenkaan johon aikasemmin kommentoin, kunhan nyt kommentoin ja kerroin mielipiteeni.
    Mikä ihmeen maallikko diagnoosi ????? Mitä se mahtaa tarkoittaa ???
    Ei minun elämäni ole ollenkaan tylsää, mutta sinulla se taitaa olla aika sekavaa juttujsesi perusteella. Käyttäydyt täällä kuin omistaisit koko saitin ja pyrit määräilemään, kuka ja mitä täällä saa kommentoida ???
    Kuinkas monta niminmerkkiä sinulla itselläsi mahtaa olla, tuskin OMG!! on oikea nimesi vai?

    Äänestä

tulee mieleen eräs palstahihhuli OMG- nimimerkin kirjoitteluista. etunimi alkaa O;lla.. varma en ole mutta..sillle näyttää.

joo minosplsta täää on mustakin

Äänestä

joo ja tuossa ihan tän ketjun ylä tai alapuolella on näkijöiden hyper mainosketju missä mainistavat urakalla/haukkuuki näämmä toisiaan ;) kukatahansa näkee tollaisen toiminnan läpi. että mä en kyllä ota keltään joka näissä ketjuissa itteensä selkeesti kehuu näis mainosviesteis.. öööörzzz.. varsinkaa en kalliolta, iirikseltä, ollilta saati tuntijasi näkijäsi enkä mandalalta enkä omrilta en sarijohannalta enkä muilta jotka aika törkeesti tääl meuhkaa itsestään, enkä varsinkaa kalajoelta tai winnii ingelilt

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huuhaahaa kirjoitti:

kuin villissä lännessä.. milloin jokin tietty näkijä nostetaan esille negatiivisessa ja milloin positiivisessa mielessä.. positiiviset tulee ilmeisti enimmäkseen itse näkijöiltä ja negatiiviset kilpailijoilta. En usko että monikaan ihan oikea jonkun tietyn näkijän asiakas täällä pyörii ihmettelemässä tai antamassa palautetta..

mitäs mieltä te muut olette, moniko kommentoijista on todellinen asiakas?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu