Saab 900

Saab 900 omistajaa haastatellaan tämän päivän iltalehdessä. Auto on täydessä iskussa, omistaja tyytyväinen eikä hänellä ole mitään tarvetta vaihtaa autoa uudempaan, vaikka tämä Premium Saab on aikoinaan tuotu Saudeista muuttoautona ja ruostesuojaukset oli jäänyt tekemättä.

Saab on Pohjolan oloihin tehty, luotettava, varma ja turvallinen henkilöauto. Tänä päivänä Saab on muuten Made in Sweden eikä enää Made in Finland.
48490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Turvallinen? Katsopa 900 törmäystesti, vammautumisriski on siinä suuri. Autoliiton sivuilta löytyy em. testit.

Äänestä
  • Ko. mallia ei ole Euro NCAP-törmäystesteissä.

    Äänestä

  • ei ole mukana kirjoitti:

    Ko. mallia ei ole Euro NCAP-törmäystesteissä.

    Kyllä Saab 900 löytyy Euro NCAP testatuista, eikä tulokset ole mairittelevia: kuljettajalle hengenvaarallisia vammoja. Vanha auto mikä vanha auto.

    Äänestä

  • titta på kirjoitti:

    Kyllä Saab 900 löytyy Euro NCAP testatuista, eikä tulokset ole mairittelevia: kuljettajalle hengenvaarallisia vammoja. Vanha auto mikä vanha auto.

    Tämän jutun aloituksessa mainittua Saab-mallia ei ole koskaan Euro NCAP-testattu. Johtunee siitä, että tuolloin tätä testausta ei vielä edes tehty.

    Uudempi NG900 sieltä löytyy kyllä, mutta se on täysin eri auto tämän ketjun aloituksessa mainittuun malliin verrattuna.

    Henkilövahinkoja noissa kuitenkin sattuu merkittävän vähän sillä merkin autot ovat aina kuuluneet edullisimpiin vakuutusmaksuluokkiin. Tiedä sitten miksi...

    Äänestä

  • ei ole mukana2 kirjoitti:

    Tämän jutun aloituksessa mainittua Saab-mallia ei ole koskaan Euro NCAP-testattu. Johtunee siitä, että tuolloin tätä testausta ei vielä edes tehty.

    Uudempi NG900 sieltä löytyy kyllä, mutta se on täysin eri auto tämän ketjun aloituksessa mainittuun malliin verrattuna.

    Henkilövahinkoja noissa kuitenkin sattuu merkittävän vähän sillä merkin autot ovat aina kuuluneet edullisimpiin vakuutusmaksuluokkiin. Tiedä sitten miksi...

    Ja vielä vanhempiko Saab olisi sitten turvallinen? 900 on rakenteeltaan samanlainen, oli vuosimalli mikä hyvänsä. Etkö ymmärrä että jos auto saa kolaritestissä huonot tulokset, se on kolaritilanteessa vaarallinen, oli merkki mikä hyvänsä? Katsohan uusimpia Saabeja, niissä on kolariturvallisuus ihan toista luokkaa, kuin vanhassa ysisatasessa, vaikkakaan ei aivan huippuluokkaa. Vertaa esim. Alfa Romeo ja VI kopan VW Golf. Mikä teitä saabisteja oikein riivaa, kun ette usko ja hyväksy tutkittuja tosiasioita, ettekä myyntilukuja ja todellisuutta noin yleensä?

    Äänestä

  • titta på kirjoitti:

    Ja vielä vanhempiko Saab olisi sitten turvallinen? 900 on rakenteeltaan samanlainen, oli vuosimalli mikä hyvänsä. Etkö ymmärrä että jos auto saa kolaritestissä huonot tulokset, se on kolaritilanteessa vaarallinen, oli merkki mikä hyvänsä? Katsohan uusimpia Saabeja, niissä on kolariturvallisuus ihan toista luokkaa, kuin vanhassa ysisatasessa, vaikkakaan ei aivan huippuluokkaa. Vertaa esim. Alfa Romeo ja VI kopan VW Golf. Mikä teitä saabisteja oikein riivaa, kun ette usko ja hyväksy tutkittuja tosiasioita, ettekä myyntilukuja ja todellisuutta noin yleensä?

    Alfa Romeo turvallinen ? Sallikaa minun nauraa ! Mistä näitä idiootteja oikein sikiää ? Ei tyhmyys ole mikään hyve, eihän.

    Äänestä

  • -Prööt kirjoitti:

    Alfa Romeo turvallinen ? Sallikaa minun nauraa ! Mistä näitä idiootteja oikein sikiää ? Ei tyhmyys ole mikään hyve, eihän.

    Kato idiootti kolaritestien tuloksia! Pelle! Mistä hanurista teitä saabisteja suoltaa?

    Äänestä

  • N-CAP kirjoitti:

    Kato idiootti kolaritestien tuloksia! Pelle! Mistä hanurista teitä saabisteja suoltaa?

    Ruotsissa on tutkittu todellisia kolareita muutama miljoona eikä mitään yksittäisiä (ostettuja) testejä, joista niistäkään et pystynyt laittamaan ensimmäistäkään linkkiä. Olet todellinen ääliö, imbesilli. Alfa turvallinen ... vieläkin naurattaa.

    Folksam on tutkinut kolariturvallisuutta ja todennut että Saabit ovat turvallisimpia. Piste, full stop. Se siittä sitten.

    http://www.hs.fi/autot/a1371467494233

    Äänestä

  • Saabbisti kirjoitti:

    Ruotsissa on tutkittu todellisia kolareita muutama miljoona eikä mitään yksittäisiä (ostettuja) testejä, joista niistäkään et pystynyt laittamaan ensimmäistäkään linkkiä. Olet todellinen ääliö, imbesilli. Alfa turvallinen ... vieläkin naurattaa.

    Folksam on tutkinut kolariturvallisuutta ja todennut että Saabit ovat turvallisimpia. Piste, full stop. Se siittä sitten.

    http://www.hs.fi/autot/a1371467494233

    Täytyy olla uskossaan vahva, jos menee kolarinukeksi mielummin Saab ysisataseen,kuin Alfa Romeo Giuliettaan!

    Äänestä

  • Saabbisti kirjoitti:

    Ruotsissa on tutkittu todellisia kolareita muutama miljoona eikä mitään yksittäisiä (ostettuja) testejä, joista niistäkään et pystynyt laittamaan ensimmäistäkään linkkiä. Olet todellinen ääliö, imbesilli. Alfa turvallinen ... vieläkin naurattaa.

    Folksam on tutkinut kolariturvallisuutta ja todennut että Saabit ovat turvallisimpia. Piste, full stop. Se siittä sitten.

    http://www.hs.fi/autot/a1371467494233

    Joo, kyl hurrien tutkimukset hurrien autojen turvallisuudesta ovat luotettavia. Ainakin jos Isänmaa on Ruotsi, kuten saabisteilla on.

    Äänestä

  • knaptilotsa kirjoitti:

    Joo, kyl hurrien tutkimukset hurrien autojen turvallisuudesta ovat luotettavia. Ainakin jos Isänmaa on Ruotsi, kuten saabisteilla on.

    Alfa turvallinen ... vieläkin hymyilyttää. Kertoo jotain kommentoijien tasosta. Heh heh.

    Äänestä

  • saabistikin kirjoitti:

    Alfa turvallinen ... vieläkin hymyilyttää. Kertoo jotain kommentoijien tasosta. Heh heh.

    Saab turvallinen...vieläkin hymyilyttää. Kertoo jotain kommentoijien tasosta. Heh heh.

    Äänestä



  • N-CAP kirjoitti:

    Kato idiootti kolaritestien tuloksia! Pelle! Mistä hanurista teitä saabisteja suoltaa?

    Apinaa vituttaa kun on menny ostamaan romu-alfan josta joutuu irrottaa moottorin kun huolletaan!!
    Alfat jää kun tikku paskaan motarin rampilla vinkvink

    Äänestä

Kuivissa maissa jopa Saab voi säilyä maatumatta.

Äänestä

Aika antiikkisen näköinen, 80-luvulta?

Äänestä
  • Se on 1980-luvulta ja kuuluu museoon. Onko omastasi autostasi tehty vastaavia harrastajarakentajien toimesta niin kuin ko. EX on tehty?

    Äänestä

  • saab edelleen kirjoitti:

    Se on 1980-luvulta ja kuuluu museoon. Onko omastasi autostasi tehty vastaavia harrastajarakentajien toimesta niin kuin ko. EX on tehty?

    Kyllä, minun Porshe 911 Cayman mallista on tehty kaikenlaisia versioita, onhan ko malli jotain 50 v vanha.

    Eikä tää nykyinenkään uusin Carrera 997 (=911) mikään huono ole. Perinteet velvoittaa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Porsche_997

    Äänestä

  • Saabbisti kirjoitti:

    Kyllä, minun Porshe 911 Cayman mallista on tehty kaikenlaisia versioita, onhan ko malli jotain 50 v vanha.

    Eikä tää nykyinenkään uusin Carrera 997 (=911) mikään huono ole. Perinteet velvoittaa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Porsche_997

    Ei sinulla mitään porschea ole.

    Äänestä

  • Prööt kirjoitti:

    Ei sinulla mitään porschea ole.

    Kyllä on, parikin kappaletta, tosin toisen Porschen kaukosäätimessä on jotain vikaa, taitaa patterit olla finito.

    Äänestä

  • Saabbisti kirjoitti:

    Kyllä on, parikin kappaletta, tosin toisen Porschen kaukosäätimessä on jotain vikaa, taitaa patterit olla finito.

    Jos olisi niin silloinhan osaisit kirjoittaa mallinimet oikein.

    Äänestä

  • Prööt kirjoitti:

    Jos olisi niin silloinhan osaisit kirjoittaa mallinimet oikein.

    Mallinimet oli oikein, pilkun nus... viilaaja ! Merkkinimestä saattoi jossain kohtaa suhusta puuttua yks c.

    Äänestä

  • Saabbisti kirjoitti:

    Mallinimet oli oikein, pilkun nus... viilaaja ! Merkkinimestä saattoi jossain kohtaa suhusta puuttua yks c.

    Ilmeisesti nyt varmaankin halusit puhua 911 carrera mallista kun tuollaista 911 cayman mallia ei ole, vaan ne ovat 2 eri mallia.

    Jos taas tekee tuollaisen virheen, niin varmuudella kyseisellä henkilöllä ei porschea ole.

    Äänestä

  • Prööt kirjoitti:

    Ilmeisesti nyt varmaankin halusit puhua 911 carrera mallista kun tuollaista 911 cayman mallia ei ole, vaan ne ovat 2 eri mallia.

    Jos taas tekee tuollaisen virheen, niin varmuudella kyseisellä henkilöllä ei porschea ole.

    Pilkunviilaaja se vaan jaksaa vääntää ... ! Kyllä on olemassa Porsche 911 ja Cayman mallit. Ja minulla on molemmat. Toisesta on servo hiukan vialla ja kaukosäädin rikki kun poika leikki niillä liian rajusti.

    Äänestä

Otsikon Saab 900 saisi nykyisissä NCAP-testeissä ehkä 1..2 tähteä.

Äänestä
  • Nykyiset tähdet ovat tosi tiukassa, eikä tuon ikäluokan autoista yksikään saisi yhtään tähteä.

    Äänestä

Eli Alfa Romeo Giulietta saa NCAP-testeissä paremmat pisteet kuin mikään testattu Saab-malli.

Äänestä

Kuten näistäkin testituloksista huomaa, muut merkit ovat ajaneet Saabin ohi jopa turvallisuudessa. Turvallisuus on kuitenkin ollut aina Saabin vahvinta aluetta, mutta viime aikoina merkki ei pärjännyt enää edes siinä.

Äänestä

Ettei totuus unohtuisi niin puhe oli Saab 900 mallista. Joku torvelo epäili sen turvallisuutta sillä perusteella että Alfa Romeo on saanut hyviä testituloksia Italiassa.

Mitä Saabeihin tulee niin Saab 900 oli ja on edelleen turvallinen auto varsinkin talviolosuhteissa eikä pelkästään uutena vaan myös 30 vuotta ja 500 tkm käytettynä.

http://www.hs.fi/autot/a1371467494233

Äänestä


  • minusta tuntuu kirjoitti:

    että saab on heikkopäisten auto

    Heikkopäiset tarvitsee lujan suojan kuten Saab 900. Mutta sinulla sensijaan ei ole enää mitään menetettävää ja voit ajella mopollas ilman kypärää.

    Äänestä

  • IIHS kirjoitti:

    Heikkopäiset tarvitsee lujan suojan kuten Saab 900. Mutta sinulla sensijaan ei ole enää mitään menetettävää ja voit ajella mopollas ilman kypärää.

    Ei ole noin vanhasta autosta juuri suojan antajaksi.

    Äänestä

Saab on turvallinen, Saab on rekisteröintitilastojen kärjessä, Saabilta on tulossa useita uusia automalleja, Saab tekee hyvää taloudellista tulosta.

t. Satusetä Topelius

Äänestä
  • Säkällä voi selvitä, vaikka auto olisi Saab.

    Äänestä

  • säkällä selviää kirjoitti:

    Säkällä voi selvitä, vaikka auto olisi Saab.

    Väärä vastaus !

    Äänestä

Saab 900 on rakennettu pohjolan oloihin toisin kuin jotkut riisikupit ja audit.

Äänestä

Saab olisi pitänyt rakentaa ostajia varten, että olisi käynyt kaupaksi.

Äänestä
  • se on asenteesta kiinni. Löydätkö omasi ostarilta ilman remootoria? Tuskinmpa:D

    Äänestä

  • Sama pätee moneen muuhun Premium autoon kuten Porscheen, halvemmalla kävis paremmin kaupaksi.

    Äänestä

NIIN TÄSSÄ KESKUSTELUN ALKUPUOLELLA JOKU KIRJOITTAA,
ETTÄ SAAB 900 EI OLE TURVALLINEN AUTO. MINÄ JOKA
ASIASTA ENEMMÄN TIEDÄN, NIIN KYLLÄ SAAB 900 JOKA
ON TEHTY ESIM. 1985 JA SIINÄ PAIKKEILLA, NIIN OVAT
ERITTÄIN TURVALLISIA VIELÄ NYKYAJAN AUTO TESTEISSÄKIN.
NEHÄN OLIVAT (SAAB JA VOLVO) AIKANAAN KAIKKEIN
TURVALLISIMMAT AUTOT, JA NIIDEN VAKUUTUSMAKSUT
OLIVAT JA OVAT VIELÄKIN SEN TAKIA ALHAISEMPIA KUIN
MONEN UUSIEN MUKAMAS TURVALLISIEN AUTOJEN.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saab 900i kirjoitti:

Saab 900 omistajaa haastatellaan tämän päivän iltalehdessä. Auto on täydessä iskussa, omistaja tyytyväinen eikä hänellä ole mitään tarvetta vaihtaa autoa uudempaan, vaikka tämä Premium Saab on aikoinaan tuotu Saudeista muuttoautona ja ruostesuojaukset oli jäänyt tekemättä.

Saab on Pohjolan oloihin tehty, luotettava, varma ja turvallinen henkilöauto. Tänä päivänä Saab on muuten Made in Sweden eikä enää Made in Finland.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu