"Eläimellistä" yhteistoimintaa

kahden pikkupojan elämän pilaamiseksi: Ylituomari-alligaattorit, poliisihyenat ja sosiaalikoirat.
4539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Käsityksesi tapahtumista perustuu yhden osapuolen lausunntoon, joka käy mediasotaa lapsistaan. Ovatko suomalaiset näin kritiikittömiä median liekanarussa vietäviä? Mitä nämä tunteen purkaukset tekevät lakipalstalla?

Äänestä
  • Kyllä nyt Mikonpojalta on mennyt asiat pahasti
    sekaisin. Muista, että Suomi on oikeusvaltio,
    missä pitää noudattaa lainvoiman saaneita oikeu-
    den päätöksiä. Nyt lainvoimaista päätöstä on
    ryhtynyt uhmaamaan äärimmäisyysihminen, joka on
    varmaan valmis kuolemaan asiansa puolesta.
    Jos kyseessä olisi ns. tavallinen perhe, niin mi-
    tään tällaista ei olisi tyntynyt. Eikös siellä
    Eduskunnassa istu korkealla paikalla Outi Kosken
    sukulainen ? Muista myös, että Outi Koski varat-
    tomana pyörittää rumbaa veronmaksajien rahoilla.

    Äänestä

  • T. Tuhma kirjoitti:

    Kyllä nyt Mikonpojalta on mennyt asiat pahasti
    sekaisin. Muista, että Suomi on oikeusvaltio,
    missä pitää noudattaa lainvoiman saaneita oikeu-
    den päätöksiä. Nyt lainvoimaista päätöstä on
    ryhtynyt uhmaamaan äärimmäisyysihminen, joka on
    varmaan valmis kuolemaan asiansa puolesta.
    Jos kyseessä olisi ns. tavallinen perhe, niin mi-
    tään tällaista ei olisi tyntynyt. Eikös siellä
    Eduskunnassa istu korkealla paikalla Outi Kosken
    sukulainen ? Muista myös, että Outi Koski varat-
    tomana pyörittää rumbaa veronmaksajien rahoilla.

    Tämän asian ympärille on muodostunut kaksi "puoluetta" Jenkkinuoliaiset ja Ryhtisuomalaiset. Molemmilla on oikeus mielipiteisiinsä. Sain juuri KKO:ta saman toteamuksen. Ennen ei saanut heidän tuomioitaan arvostella, eikä ainakaan rumasti haukkua. Nykyään he eivät edes pahastu. Ryhtisuomalaisia on huomattavasti enemmän, koska KKO:n päätös on todettu virheelliseksi poikien kuulemisen osalta. KKO:n presidentti perusteli että oli kiire. Nyt kuitenkin aikaa on kulunut jo viikkoja. Lapsikaappaussopimus on myös tulkinnanvarainen. Kyseessä oli lasten oma äiti, kelvollinen huoltaja/kasvattaja. Toki hän teki pykälävirheitäkin. Tietysti jurppii jenkkilän ihailijoita jäädä vähemmistöön...

    Äänestä

  • Mikonpoika kirjoitti:

    Tämän asian ympärille on muodostunut kaksi "puoluetta" Jenkkinuoliaiset ja Ryhtisuomalaiset. Molemmilla on oikeus mielipiteisiinsä. Sain juuri KKO:ta saman toteamuksen. Ennen ei saanut heidän tuomioitaan arvostella, eikä ainakaan rumasti haukkua. Nykyään he eivät edes pahastu. Ryhtisuomalaisia on huomattavasti enemmän, koska KKO:n päätös on todettu virheelliseksi poikien kuulemisen osalta. KKO:n presidentti perusteli että oli kiire. Nyt kuitenkin aikaa on kulunut jo viikkoja. Lapsikaappaussopimus on myös tulkinnanvarainen. Kyseessä oli lasten oma äiti, kelvollinen huoltaja/kasvattaja. Toki hän teki pykälävirheitäkin. Tietysti jurppii jenkkilän ihailijoita jäädä vähemmistöön...

    "KKO:n päätös on todettu virheelliseksi poikien kuulemisen osalta. KKO:n presidentti perusteli että oli kiire. Nyt kuitenkin aikaa on kulunut jo viikkoja."

    Niin no minkähän takia niitä viikkoja on kulunut. Oliskohan sen takia että pennut jouduttiin etsimällä etsimään??? Miten helvetissä niitä muka voisi kuulla kun, joku ääliö piilotteli niitä Kainuun korvessa.

    "Kyseessä oli lasten oma äiti, kelvollinen huoltaja/kasvattaja."

    ...joka kaappasi mukulat kainuun korpeen vastoin oikeuden päätöstä

    "Toki hän teki pykälävirheitäkin."

    myönnät sentään tuon - edistystä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mikonpoika kirjoitti:

kahden pikkupojan elämän pilaamiseksi: Ylituomari-alligaattorit, poliisihyenat ja sosiaalikoirat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu