Nyt on kaupunkilaisilla saittidemareilla ihmettelemistä, kun ne on riehuneet täällä niinkuin viimeistä päivää Keskustan kimpussa, arvostelemassa valtionapujen syytämisestä syrjäseutujen kunnille.
Valehteliko Lipponen, kun hän sanoi että, tukea pitää vielä lisätä, että palvelut saadaan turvattua, varaa siihen kyllä on?.
Muutenkin Lipponen hyväksyi Keskustan harjoittaman linjan ja yritti panna jopa paremmaksi.
Valehteliko Lipponen, kun hän sanoi että, tukea pitää vielä lisätä, että palvelut saadaan turvattua, varaa siihen kyllä on?.
Muutenkin Lipponen hyväksyi Keskustan harjoittaman linjan ja yritti panna jopa paremmaksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Keskusta on entistä parempi myös kaupunkilaisen puolue.
*11.9.-98 IL:” Oppositio puolestaan ei ole keksinyt aikoihin uusia teesejä. Keskusta on sitä paitsi kaksijakoinen. Väyrysläiset julistavat tuomion päivää ja EU-kauhuja, kun Aho pyrkii anglismeilla ratsastaen etelän kaupunkeihin. Molemmat kohderyhmät kysyvät, kumpi on todellinen linja.”
syöpäkin kehittyy joten siinä mielessä keskustaa voidaan pitää edelläkävijänä kehityksessä. Mm poliittinen termistö on kehittynyt kepulaisten vaikutuksesta merkittävästi: " koplaus, iltalypsyt, perin selvää, en pyytänyt enkä saanut, konshtaapheli tähänkhös puhallethaan".
Kepu on antanut ihan uuden merkityksen vaalilupauksille ( vrt. polttoaineen hinnan alennukset, vaatimukset veroasteen alennuksesta, yms. ), vaalilupaus on ilmaus aikomuksesta jota ei missään nimessä aiota tulevaisuudessa pitää.
Oletko pannut merkille, että myös SDP:llä on valtuustoehdokkaita valtion tukea saavissa kunnissa?
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=61461
...