Otsikko kertoo jo oleellisen, sain v.2010-2011 4kpl pysäköintivirhemaksuja omasta parkkiruudustani, ei ollut tolppapaikka mutta paikka oli merkitty kyltillä "varattu paikka"
Virhemaksujen syy: Pysäköinti ajoneuvolle kuulumattomalle paikalle.
Pihalle olevia nurmikolle pysäköityjä eestiläisten autoja ei laputettu, eikä siirretty, vaikka talvella olivat lumitöiden esteenä.
Menivät maksut perintätoimistoon, otin yhteyttä isännöitsijään joka kertoi ettei voi puuttua ko. asiaan, vaikka oli itse tilannut yksityiseltä firmalta pysäköinninvalvonnan.
Erikoista toimintaa, eivät raukat uskaltaneet lähteä oikeuteen, vaikka itse sinne olin valmis lähtemään puimaan näitä asioita selväksi. Parivuotta myöhemmin ei laskuja enään tullut postissa, todella säälittävää toimintaa ko.yritykseltä, eivät huomioineet reklamaatioita vaan aina "virhemaksu on aiheellinen" Lähetin jopa kuvan parkkiruudustani, mutta ei, aina sama vastaus, kierot paskiaiset. Lopulta vissiin tajusivat että jos rosikseen mennään että hävitään varmasti.
Virhemaksujen syy: Pysäköinti ajoneuvolle kuulumattomalle paikalle.
Pihalle olevia nurmikolle pysäköityjä eestiläisten autoja ei laputettu, eikä siirretty, vaikka talvella olivat lumitöiden esteenä.
Menivät maksut perintätoimistoon, otin yhteyttä isännöitsijään joka kertoi ettei voi puuttua ko. asiaan, vaikka oli itse tilannut yksityiseltä firmalta pysäköinninvalvonnan.
Erikoista toimintaa, eivät raukat uskaltaneet lähteä oikeuteen, vaikka itse sinne olin valmis lähtemään puimaan näitä asioita selväksi. Parivuotta myöhemmin ei laskuja enään tullut postissa, todella säälittävää toimintaa ko.yritykseltä, eivät huomioineet reklamaatioita vaan aina "virhemaksu on aiheellinen" Lähetin jopa kuvan parkkiruudustani, mutta ei, aina sama vastaus, kierot paskiaiset. Lopulta vissiin tajusivat että jos rosikseen mennään että hävitään varmasti.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Heikkotasoinen provo.
Provoja tarkoitus on kusettaa palstalaisia saduilla.
« Omien paikkojen valvonta on hiukan kerrostalokyttäämistä, tilaaja määrittelee alueen valvontaehdot tuskin valvojilla on siihen sanomista. Kaupunkien keskustoissa on ongelmia oman paikan menetyksestä muttei taajamissa, jotka ovat kaukana ruuhka-alueista. »
Provo tai ei. En minäkään maksanut lappua,joka tuli virheellisestä pysäköinnistä. Auto oli viimeisellä, viheralueen viereisellä paikalla, etupyörä viivan päällä,joka oli sinne metsään.Lapussa luki,että "pysäköinti merkityn alueen ulkopuolella". Ei tullut edes maksukehoitusta,vaan suoraan karhukirje???
Valitin asiasta,yrittivät vielä uhkailla,mutta nyt ei ole kuulunut mitään yli kolmeen vuoteen. Ja tämä on tosi.
Provopaskaa.
Olisiko asiasta kannattanut ottaa heti yhteyttää sinne pyäköinninvalvontaan eikä vain odottaa ja aiheuttaa ongelmia sulle ja muille?
ollut provo vaan 100% faktaa, se jäi kirjoituksestani puuttumaan että tietysti olin pysäköinfirmaan alusta asti yhteydessä, eivät vain olleet halukkaita selvittämään asiaa. Tietty aiheesta tulleet maksut olen aina maksanut. Aiheellisia maksuja ei kannata päästää perintään, maksettavaa pamahtaa heti useitakymppejä lisää alkuperäisen päälle, kokemusta on.
On tuo vähän huono idea laputtaa omalla paikalla, jos joku on soitto päivystykseen. Minun mielestä parempi idea. Tarkoitin vain taloyhtiöitä.
Kannattanee maksella pois oppirahoina. Ei noiden muutaman kympin takia kannata koetella mielenterveyttään.
Ahneella on paskainen loppu... Viimeksi parkkifirma kun kävi oikeudessa 40€ takia, niin tuli takkiin yli 200€
Niin kannattaa, jos oikeus niin määrää.
Mitäpä se haittaa, suomalainen oikeuslaitos on kuin pajatso koskaan ei tiedä mitä sieltä tulee ulos.
Kerrankin luotsi puhuu asiaa...
Otetaan muutama esimerkki viime ajoilta:
Kuorma-auton kuljettaja ajaa vahingossa tytön kuoliaaksi, ei joudu vankilaan, ei ajokieltoon, ei korvauksia, vain 30 päiväsakkoa
17 vuotias poika katsoo nuorempien söpöjen poikien kuvia netissä = 50 päiväsakkoa
Oma tapaukseni, kiistän pelipoliisin sakon kiusantekomielessä ilman mitään näyttöä, ja olen eka 20 vuoden aikana joka voittaa jutun
Parkkifirma haastaa omistajan oikeuteen, parkkifirma häviää koska PARKKIFIRMA ei voi näyttää toteen kuka ajoi... eihän hekään selvännäkijöitä ole....
Ja näitä riittää, harmi että monista näistä ei ole julkisuudessa juurikaan juttua
Vähä sama kuin yksityisille parkkifirmoille reklamointi - koskaan ei tiedä mitä sieltä ulos tulee!
Eikös vähä mennä käsikädessä Juudas ;)
Tietäähän, joku viidestä-kuudesta erilaisesta "reklamaatiosi on hylätty" mallineesta, joka on valmiina koneella
Onhan se outoa, että firma valvoo itse tekojensa oikeellisuutta, jonka joku on asettanut kyseenalaiseksi.
Ei kuulosta oikeusvaltioperiaatteen mukaiselta.