Demarit, mikä lämmittää housujanne?

Eilen jaettiin joka porilaiseen kotiin Uusi Aika- niminen aviisi.
Sitä lukiessa väistämättä tuli tunne, että Porin demareilla pas**t housuissa. Niin uskomattoman typerää oli se puolustus, jolla yritettiin demareiden viime aikaisia töppäilyjä selvitellä. Loan heitto suuntaan ja toiseenkin tuntui jo lähinnä säälittävältä.

Tuon lehden edes pienellä ajatuksella luettuaan, voimistui ajatus siitä, että demarit Porissa on liian pitkään olleet vallassa. Valta on sokaissut tekemään typeryyksiä, joita nyt sitten vallan menettämisen pelossa yritetään selittää ja kääntää parhain päin.

Iltis-sotku Porissa on iso asia, siitä ei päästä mihinkään.
Sairaanhoitoasioista riitely demarivaikuttajien kesken saa jo lähes koomisia piirteitä.
Puutalojen purku ja sitä kautta kaupungin ilmeen tuhoaminen kosketta monien tunteita, mistä demarit joutuvat vastaamaan, toivottavasti.

Porin demarit, onko lämmittääkö pas** housuissa?
3532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hei lapatossu älä tule haukkuun mun frendei
jos sä aamulla päästät tapolan mustat makkarat
oot syönyt protskua tarpeeks..jos sulla on useinmiten ruikku sä olet luuseri..

Mul on alibi se on demari,älä tule lapatossu
soittaa suutas mulle mä olen viikinki

Äänestä

Uusi Aika yritti porvareita mustamaalaamalla saada demareille kannatusta. Heti ensimmäisellä sivulla väitettiin, että porvarit yrittävät ajaa hyvinvointiyhteiskuntaa alas, täyttä puppua. Kuka perusti ensimmäisen hyvinvointiyhteiskunnan (Iso-Brittaniaan)? Liberaalit, jotka olivat porvareita. Heti, jos joku on eri mieltä sosialistin kanssa tai tienaa enemmän, on kyseinen henkilö tietenkin riistoporvari.

Yksityistäminenhän(palvelusetelienkin avulla) tietysti suosii rikkaita köyhien kustannuksella? Ei todellakaan, leikkausjonotkin ovat niin suuria, että ihmisiä täytyy kannustaa käytämään yksityisiä palveluita ja kannustus onnistuu parhaiten siten, että kunta maksaa suuremman osan yksityismaksusta (tätä on palvelusetelit). Tällöin myös hieman vähemmänkin tienaavalla on mahdollisuus käydä yksityisellä. Tätäkö on köyhien riistäminen, että annetaan heillekin mahdollisuus päästä nopeammin hoitoon, kun hieman parempituloiset lähtevät yksityiselle jonoa kasvattamasta?

Iltiksestä: Tul (Työväen urheiluliitto) sai tietääkseni rahoitusta työttömyyden hoitoon varatuista rahoista, olen kuullut, että TUL:iin on otettu töihin pitkäaikaistyöttömiä, joilla ei ole kokemusta alalta. TUL on sosialistien suosima järjestö, ja käsittääkseni sillä oli iso merkitys iltistoiminnasta vastaavaa järjestöä valittaessa. Kilpailutus oli kuulemani mukaan näennäistä.

Uusi-Aika yrittää välttää myöntämästä virheitä, ja yrittää kääntää huomion kuuluttamalla, että lapsihan tässä on se tärkein. Populismia.

Jotkut sosialistit tosissaan uskovat, että jotkut yrittävät ajaa hyvinvointiyhteiskuntaa alas. Heidän kohdallaan on aivopesu onnistunut. Eikö olisi aika yrittää ymmärtää asioita myös muiden puoluiden näkökulmasta, eikä heti leimata kaikkea porvaripuolueilta tulevaa pahaksi ja riistoksi?

Yritän minäkin ymmärtää, että vielä joku uskoo tasapäistämisen olevan ratkaisu parantaa oloja. Kuulostaahan se hienolta, että köyhinkin saisi enmmän ja rikas voisi pärjät vähemmällä. Mutta kumpi ansaitsee saada enemmän rahaa korkeastikoulutettu vai 2. asteen jälkeen opiskelun lopettanut?

Suomessa voi saada enemmän rahaa, jos jaksaa opiskella, ja jokaisella on mahdollisuus opiskella niin pitkälle kuin haluaa.

Äänestä
  • Vai niin, eihän sitä muuten komissaariksi pääsekkään, kuin laittamalla kapuloita rattaisiin. Nim. komissaari.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajatteleva porilainen kirjoitti:

Eilen jaettiin joka porilaiseen kotiin Uusi Aika- niminen aviisi.
Sitä lukiessa väistämättä tuli tunne, että Porin demareilla pas**t housuissa. Niin uskomattoman typerää oli se puolustus, jolla yritettiin demareiden viime aikaisia töppäilyjä selvitellä. Loan heitto suuntaan ja toiseenkin tuntui jo lähinnä säälittävältä.

Tuon lehden edes pienellä ajatuksella luettuaan, voimistui ajatus siitä, että demarit Porissa on liian pitkään olleet vallassa. Valta on sokaissut tekemään typeryyksiä, joita nyt sitten vallan menettämisen pelossa yritetään selittää ja kääntää parhain päin.

Iltis-sotku Porissa on iso asia, siitä ei päästä mihinkään.
Sairaanhoitoasioista riitely demarivaikuttajien kesken saa jo lähes koomisia piirteitä.
Puutalojen purku ja sitä kautta kaupungin ilmeen tuhoaminen kosketta monien tunteita, mistä demarit joutuvat vastaamaan, toivottavasti.

Porin demarit, onko lämmittääkö pas** housuissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu