Särkänniemen YT:t kielii mm.työttömyydestä

Palvelut, kaupat , viihde, huvit, ravintolat, kampaamot, kotimaiset yritykset ynm. kotimaiset tahot kärsivät suuresti tästä massa työttömyydestä ja siinä syynä työttömien pienet päivärahat ja kova työttömyyskorvausten verotus, joka on käsittämättömän korkea.
Varsinkin lapsiperheissä on kova kulutus, ja heidän on pakko säästää kaikessa mahdollisessa jos työttömyys iskee heidän kohdalleen. Ja vaikka olisikin hieman keskitasoa parempi palkka ollut ennen työttömyyttä, niin käteen jäävä työttömyyspäiväraha on melkoinen yllätys pienuutensa vuoksi useimmille ja kun vielä on lapsilisäleikkaus tulossa 8e/lapsi, niin vetäähän se vakavaksi.
Joutuu varmaan moni perheellinen myymään kotinsa, kun nuo heikennykset iskee voimalla juuri lapsiperheisiiin. heillähän se kulutus on kova, isommat tilat tarpeen, isompi auto, enemmän lämmitettävää, enemmän ajokilometrejä, jne...
Onko oikein tuo kulutusvero juuri lapsiperheiden kohdalla ????

Talous heikkenee huomattavasti ennakoitua enemmän kun pakotetaan pakkotalkoiden nimissä myös työttömät, sairaat, ja eläkeläiset säästötalkoisiin, joka näkyy sitten edellä mainituissa paikoissa, ja sen vuoksi YT neuvotteluja ja konkursseja on luvassa ennnenäkymätön määrä.

Olen sitä mieltä, että jos on pienituloinen yksinäinen, pieni tuloinen eläkeläinen, työtön tmv. niin heille pitäisi hieman korottaa tuloja, niin se menisi kaikki kiertoon ja auttaisi taloutta nousuun. Mutta kaikki perheelliset ja kahden asujat jotka vain saavat olla töissä niin he kyllä pärjäävät pienemmilläkin tuloilla, vaikka heidän verotustaan aavistuksen tulojen mukaan nostettaisiinkin.
Itse olen pienipalkkainen osatyökyvyttömyyseläkkeellä oleva ja puoliso pienellä eläkkeellä, mutta pärjätään ja voitaisiiin maksaa hieman veroakin enemmän, niin kauan kun itse vielä työhön kykenen. Kun jään eläkkeelle niin saan 1000 euroa brutto/kk, niin siitä en enää olisi valmis maksamaan lisäveroa.

Hyvä tuloisten rahat ei mene yhtä kattavasti kiertoon ja osa rahoistaan makaa pankkitileillä, osakkeissa, paratiisisaarilla, ulkoimailla. Toki hekin kuluttavat entisellään kotimaassa, mutta ne kaupan ja edellä mainittujen yritysten ongelmat on kotoisin työttömien ja muiden heikompi osaisten kulutuksen vähenemisestä, kun on pakon edessä joutunut vähentämään, niin se näkyy kaikkialla kotimarkkinoilla.

Kunpa nämä viisaat päättäjät ymmärtäisivät sen, ja tuo ahneiden joukko osallistuisi enemmän näihin talkoihin, kun eivät pysty kuluttamaan niin paljon kuin tienaavat.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Samaa mieltä !

Äänestä
  • Hallituksessa ei taideta pitää lapsista ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ahneuden kääntöpuoli kirjoitti:

Palvelut, kaupat , viihde, huvit, ravintolat, kampaamot, kotimaiset yritykset ynm. kotimaiset tahot kärsivät suuresti tästä massa työttömyydestä ja siinä syynä työttömien pienet päivärahat ja kova työttömyyskorvausten verotus, joka on käsittämättömän korkea.
Varsinkin lapsiperheissä on kova kulutus, ja heidän on pakko säästää kaikessa mahdollisessa jos työttömyys iskee heidän kohdalleen. Ja vaikka olisikin hieman keskitasoa parempi palkka ollut ennen työttömyyttä, niin käteen jäävä työttömyyspäiväraha on melkoinen yllätys pienuutensa vuoksi useimmille ja kun vielä on lapsilisäleikkaus tulossa 8e/lapsi, niin vetäähän se vakavaksi.
Joutuu varmaan moni perheellinen myymään kotinsa, kun nuo heikennykset iskee voimalla juuri lapsiperheisiiin. heillähän se kulutus on kova, isommat tilat tarpeen, isompi auto, enemmän lämmitettävää, enemmän ajokilometrejä, jne...
Onko oikein tuo kulutusvero juuri lapsiperheiden kohdalla ????

Talous heikkenee huomattavasti ennakoitua enemmän kun pakotetaan pakkotalkoiden nimissä myös työttömät, sairaat, ja eläkeläiset säästötalkoisiin, joka näkyy sitten edellä mainituissa paikoissa, ja sen vuoksi YT neuvotteluja ja konkursseja on luvassa ennnenäkymätön määrä.

Olen sitä mieltä, että jos on pienituloinen yksinäinen, pieni tuloinen eläkeläinen, työtön tmv. niin heille pitäisi hieman korottaa tuloja, niin se menisi kaikki kiertoon ja auttaisi taloutta nousuun. Mutta kaikki perheelliset ja kahden asujat jotka vain saavat olla töissä niin he kyllä pärjäävät pienemmilläkin tuloilla, vaikka heidän verotustaan aavistuksen tulojen mukaan nostettaisiinkin.
Itse olen pienipalkkainen osatyökyvyttömyyseläkkeellä oleva ja puoliso pienellä eläkkeellä, mutta pärjätään ja voitaisiiin maksaa hieman veroakin enemmän, niin kauan kun itse vielä työhön kykenen. Kun jään eläkkeelle niin saan 1000 euroa brutto/kk, niin siitä en enää olisi valmis maksamaan lisäveroa.

Hyvä tuloisten rahat ei mene yhtä kattavasti kiertoon ja osa rahoistaan makaa pankkitileillä, osakkeissa, paratiisisaarilla, ulkoimailla. Toki hekin kuluttavat entisellään kotimaassa, mutta ne kaupan ja edellä mainittujen yritysten ongelmat on kotoisin työttömien ja muiden heikompi osaisten kulutuksen vähenemisestä, kun on pakon edessä joutunut vähentämään, niin se näkyy kaikkialla kotimarkkinoilla.

Kunpa nämä viisaat päättäjät ymmärtäisivät sen, ja tuo ahneiden joukko osallistuisi enemmän näihin talkoihin, kun eivät pysty kuluttamaan niin paljon kuin tienaavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu