Nimimerkki "Jaba_43" näkyy kiirehtineen ennen tutimaan menoa oikein "vaali(tentti)"analysaattoriksi"!
Jos ei ollut itse Yle TV1:n vaalitentissä asiaa ja ytyä, niin ei kyllä näy sitä olevan nimimerkin Jaba_43 (?) "analyysissakaan". Itse ranking-listaa lukuunottamatta pelkkää "juhanafgrannia" eli yhtä tyhjän kanssa koko kirjoitus! Sorry.
Nimimerkki "Jaba_43" on kieltänyt minua omalla persoonallisen "asiallisella" tyylillään analysoimasta hänen kirjoituksiaan, mutta rohkenenpa kuitenkin.
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005056965
Sillä niin vastaansanomattoman sijasta mitäänsanomatonta näkyy olevan nimimerkin "Jaba_43" ajatuksenjuoksu näissä kotimaankin asioissa.
Vai onko ainoallekaan tämän saitin lukijalle mitään sanomisen arvoista (eli omaperäistä ja "uutta") Jaban seuraavassa hengentuotteessa:
"Yleisvaikutelmana jäi mieleen, että palvelujen tuotanto jakaa selvästi vasemmiston ja oikeiston: Vasemmisto on sosialistisesti sitä mieltä, että verotetaan kansalta rahat ja tuotetaan yksinoikeudella julkisia ja huonoja palveluita, oikeisto on valmis kääntämään asian niin päin, että tuotetaan ensisijassa laadukkaita palveluja eikä sillä ole väliä, kuka ne tuottaa, kunhan julkinen sektori määrittelee laatutavoiitteet ja valvoo."
Jaban ranking-lista sinällään on toki mielenkiintoinen: Lipponenhan tiedetään ja tunnetaan ennestään kohtalaisen heikoksi TV-keskustelijaksi, mutta kyllä hän nyt sentään puheenvuorojensa substanssissa mennen tullen peittosi kokoomuksen Kataisen hokeman "luovuuden ja innovatiivisuuden" ynnä muun tyhjänpuhumisen!
Siimeksen ja Soininvaaran taas voinee tuskin kukaan kotimaan politiikan ja talouden tilaa tunteva pahimmalla tahdollakaan - esim. "vasemmistopropaganda-argumentein" - väittää menestyneen vaalitentissä huonosti. Ja kyllä Manninen ja Lipponenkin pärjäsivät - minun mielestäni - huomattavasti paremmin kuin kokoomuksen lapsitähti. Ainakin asiantuntemukseltaan. "Näin on".
Ja näin sanon siitäkin huolimatta, etten tässä matkan varrella sen enempää Vanhasen-Kalliomäen kuin vaalitentin Mannisen-Lipposen -linjoille ole ylistytystä ja ymmärrystä ollutkaan jakelemassa.
Myös arvioni Enestamin kuin myös kd-puheenjohtaja Räsäsen (kunta-asioiden)asiantuntemuksesta poikkeaa tosi paljon Jaban näkemyksestä.
Kaksikielisen palvelun vaatimuksen esittäminen ei kyllä mitenkään riitä nostamaan Enestamia missään rankingissa kolmanneksi - ja Räsäsenhän Jaba tuntuu sitten avauskirjoituksessaan itsekin nonsaleeranneen listaltaan kokonaan?
"Oli Lipposelta todella surkea esitys, aivan pohjanoteeraus", päättää "Jaba_43" niin tomerasti, että tuskin kukaan voi häntä ainakaan demariksi enää "syytellä" - ainakaan muusta kuin säälistä.
Miltei samanlaisen luonnehdinnan voisi kaiketi antaa nimimerkin Jaba_43 "vaalitentin ranking-lista" -analyysistäkin.
Vaan mikään yllätyshän ei tuo "analyysin syvyys" toki voinut ollakaan.
Noista muutamista muisteloista kun löytää hyvin "ennustetta" sille, mitä nimimerkin "Jaba_43" kirjoitusten asiantuntevuudelta ja/tai objektiivisuudelta voi kohtuudella odottaa...
Asiasisällöllistä "kuittausta" vaille näkyvät jääneen nimimerkiltä "Jaba_43" vielä edellisetkin "ranking-listat:
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005022951
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005055901
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005061834
Nimimerkin "Jaba_43" auliisti tarjoamiin äänestysohjeisiin on syytä suhtautua pieteetillä:
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005083534
Kannattaa kavahtaa äänestysohjeiden antajia
8
278
Vastaukset
- Otsikossa kaikki
...
- Kataisen imago petti.
Ei kokoomus lähtenyt nousuun, kun kaikki kokoomuslaiset häärii johtajana ja kaikki vetää erisuuntiin, ja joka päivä suunta muuttuu ainaki Jaballa ja Ratamolla. Surkeaa touhua kokoomuksen poukkoilu.
- Otsikossa melkein kaikki
6.3.2003 Verkkouutiset: ”Zyskowicz: Jäätteenmäki pyrkiköön toimittajaksi
Keskustan puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki jatkaa Suomen Irak –politiikan arvostelua täysin omituisella tavalla. Vanhaa sanontaa mukaillen hän antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa, totesi kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ben Zyskowicz torstaina Tampereella.
Jäätteenmäki haluaa Zyskowiczin mukaan kansalaisten luulevan, että hän on luotettavampi ja lämpimämpi rauhan ystävä kuin Suomen valtiojohto. Hän ei kuitenkaan ole valmis sanomaan, missä suhteessa hallitus olisi menetellyt väärin tai edes sitä, missä kohdin hän olisi itse menetellyt toisin.
- Tärkeintä on, että kansalaisille syntyy sellainen perusteeton mielikuva, että Jäätteenmäki on suuri rauhan ystävä toisin kuin ilmeisesti nykyinen hallitus. Jäätteenmäen venkoilu asiassa eilisessä Yleisradion tv-tentissä oli paljon puhuvaa: vihjailua, kysymyksiä, kiertelyä, väistelyä, oman kannan piilottelua, luettelee Zyskowicz.
"Minusta tulisi pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun ja toimia YK:n kautta. En minä suinkaan väitä, että hallituksen kanta olisi toinen, mutta minusta tulisi pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun", siteeraa Zyskowicz Jäätteenmäkeä. Hän on kerännyt myös muita Jäätteenmäen sitaatteja samasta televisiokeskustelusta:
"En minä ole mitään mieltä, mutta asiasta pitää voida käydä avointa keskustelua kuten Ruotsissakin."
"Suomen pitää toimia aktiivisesti rauhanomaisen ratkaisun puolesta. Hallitus on ollut aktiivinen, mutta minä kysyn, eikö hallitus olisi voinut olla vieläkin aktiivisempi."
"En minä tiedä, olisiko voinut olla ja mitä se olisi käytännössä tarkoittanut, mutta Keskusta lähtee siitä, että pitää pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun."
"En ole sitä mieltä, että Suomen pitäisi ilmoittaa olevansa Saksan ja Ranskan kannalla, mutta moni tapaamani kansalainen on sitä mieltä."
"Ei, en minä ole sitä mieltä, mutta minä kysyn…"
"En ole sillä kannalla, mutta haluan kysyä…"
"Ruotsissakin kysytään."
"Kai Suomessa saa 2000-luvulla kysyä."
- Mikäli Jäätteenmäki haluaa vain kysyä ja kyseenalaistaa, mutta ei hohtimillakaan kertoa omaa kantaansa, hänen tulisi pyrkiä toimittajaksi eikä päätöksentekijäksi, päättelee Zyskowicz.”
6.3.2003 MTVn tentti: ”Ei pidä paikkaansa.” - Anneli Jäätteenmäki omasta kannanotostaan, että kepun vaaliohjelma voitaisiin toteuttaa 0-kasvulla. Otsikossa melkein kaikki kirjoitti:
6.3.2003 Verkkouutiset: ”Zyskowicz: Jäätteenmäki pyrkiköön toimittajaksi
Keskustan puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki jatkaa Suomen Irak –politiikan arvostelua täysin omituisella tavalla. Vanhaa sanontaa mukaillen hän antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa, totesi kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ben Zyskowicz torstaina Tampereella.
Jäätteenmäki haluaa Zyskowiczin mukaan kansalaisten luulevan, että hän on luotettavampi ja lämpimämpi rauhan ystävä kuin Suomen valtiojohto. Hän ei kuitenkaan ole valmis sanomaan, missä suhteessa hallitus olisi menetellyt väärin tai edes sitä, missä kohdin hän olisi itse menetellyt toisin.
- Tärkeintä on, että kansalaisille syntyy sellainen perusteeton mielikuva, että Jäätteenmäki on suuri rauhan ystävä toisin kuin ilmeisesti nykyinen hallitus. Jäätteenmäen venkoilu asiassa eilisessä Yleisradion tv-tentissä oli paljon puhuvaa: vihjailua, kysymyksiä, kiertelyä, väistelyä, oman kannan piilottelua, luettelee Zyskowicz.
"Minusta tulisi pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun ja toimia YK:n kautta. En minä suinkaan väitä, että hallituksen kanta olisi toinen, mutta minusta tulisi pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun", siteeraa Zyskowicz Jäätteenmäkeä. Hän on kerännyt myös muita Jäätteenmäen sitaatteja samasta televisiokeskustelusta:
"En minä ole mitään mieltä, mutta asiasta pitää voida käydä avointa keskustelua kuten Ruotsissakin."
"Suomen pitää toimia aktiivisesti rauhanomaisen ratkaisun puolesta. Hallitus on ollut aktiivinen, mutta minä kysyn, eikö hallitus olisi voinut olla vieläkin aktiivisempi."
"En minä tiedä, olisiko voinut olla ja mitä se olisi käytännössä tarkoittanut, mutta Keskusta lähtee siitä, että pitää pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun."
"En ole sitä mieltä, että Suomen pitäisi ilmoittaa olevansa Saksan ja Ranskan kannalla, mutta moni tapaamani kansalainen on sitä mieltä."
"Ei, en minä ole sitä mieltä, mutta minä kysyn…"
"En ole sillä kannalla, mutta haluan kysyä…"
"Ruotsissakin kysytään."
"Kai Suomessa saa 2000-luvulla kysyä."
- Mikäli Jäätteenmäki haluaa vain kysyä ja kyseenalaistaa, mutta ei hohtimillakaan kertoa omaa kantaansa, hänen tulisi pyrkiä toimittajaksi eikä päätöksentekijäksi, päättelee Zyskowicz.”
6.3.2003 MTVn tentti: ”Ei pidä paikkaansa.” - Anneli Jäätteenmäki omasta kannanotostaan, että kepun vaaliohjelma voitaisiin toteuttaa 0-kasvulla.Näkyy olevan sinnikkäällä nimimerkillä "Otsikossa melkein kaikki" jälleen 22.10.2004 klo 12.30 todistuksen paikka.
Verkkouutisiin viitaten ja Zyklon-Beehen vedoten ollaan vuoronmukaisessa järjestyksessä - nyt siis Kansallisen Kokoomuksen eli täkäläisen "National Galleryn" verkkojulkaisussa eli Verkkouutisissa Zyskowiczin näkemyksiä jumaloiden - jälleen varsin apolliaanisia asiantuntijoita Irakin laittomaksi tiedettyyn sotan liittyvissä asioissa.
Kyllä Ben Zyskowiczillakin olisi jo viimeistään maaliskuussa 2003 pitänyt olla tiedossa seuraavat entisen puoluetoverinsa Weijo Pitkäsen "Kuilun partaalla" -artikkelissa esittämät tosiasiat:
Linkki: http://www.rauhanpuolustajat.fi/jutut/2002/50_yk.html
Ja paljolti jo ennen 20.3.2003 Bushin ja Blairin "samanhenkisten koalition" toteuttamaa kv. oikeuden vastaista "ennaltaehkäisevää iskua" oli tiedossa myös useimmat niistä asioista, joista sittemmin ns. Jäätteenmäki-oikeudenkäynnin saatettiin julkikirjoittaa SEURAavasti:
Linkki: http://www.seura.fi/?id=4195
Irakin-kysymyksestä on näilläkin saiteilla julkaistu paljon "Otsikossa melkein kaikki" -nimimerkin päästöjä korketasoisempia pohdintoja:
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000002748517
Niin Zyskowiczilta kuin nimimerkiltä "Otsikossa melkein kaikki" lienee kaiketi turha odottaakaan, että he ymmärtäisivät, mistä ...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005042985
Tuosta kun käväisevät Verkkouutisten tutkailujensa ohessa muutamiss muissakin linkeissä, niin saattavat ajatukset avartua?
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005043598
Ja akuuttia apua oivaltamisongelmiin on aina saatavissa...
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005055901- Otsikossa kaikki
TimoTARistimäki kirjoitti:
Näkyy olevan sinnikkäällä nimimerkillä "Otsikossa melkein kaikki" jälleen 22.10.2004 klo 12.30 todistuksen paikka.
Verkkouutisiin viitaten ja Zyklon-Beehen vedoten ollaan vuoronmukaisessa järjestyksessä - nyt siis Kansallisen Kokoomuksen eli täkäläisen "National Galleryn" verkkojulkaisussa eli Verkkouutisissa Zyskowiczin näkemyksiä jumaloiden - jälleen varsin apolliaanisia asiantuntijoita Irakin laittomaksi tiedettyyn sotan liittyvissä asioissa.
Kyllä Ben Zyskowiczillakin olisi jo viimeistään maaliskuussa 2003 pitänyt olla tiedossa seuraavat entisen puoluetoverinsa Weijo Pitkäsen "Kuilun partaalla" -artikkelissa esittämät tosiasiat:
Linkki: http://www.rauhanpuolustajat.fi/jutut/2002/50_yk.html
Ja paljolti jo ennen 20.3.2003 Bushin ja Blairin "samanhenkisten koalition" toteuttamaa kv. oikeuden vastaista "ennaltaehkäisevää iskua" oli tiedossa myös useimmat niistä asioista, joista sittemmin ns. Jäätteenmäki-oikeudenkäynnin saatettiin julkikirjoittaa SEURAavasti:
Linkki: http://www.seura.fi/?id=4195
Irakin-kysymyksestä on näilläkin saiteilla julkaistu paljon "Otsikossa melkein kaikki" -nimimerkin päästöjä korketasoisempia pohdintoja:
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000002748517
Niin Zyskowiczilta kuin nimimerkiltä "Otsikossa melkein kaikki" lienee kaiketi turha odottaakaan, että he ymmärtäisivät, mistä ...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005042985
Tuosta kun käväisevät Verkkouutisten tutkailujensa ohessa muutamiss muissakin linkeissä, niin saattavat ajatukset avartua?
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005043598
Ja akuuttia apua oivaltamisongelmiin on aina saatavissa...
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005055901...
- Jaba_43
Huomasin, että olet eri mieltä kuin minä.
- Mikset arvostele
keskustalaisia laisinkaan(lukuunottamatta Vanhanen ja kuka se nyt olikaan)? Eikö Manninen ollut tosi onneton keskustelija, vaikka vaan vertaat Lipposeen. Voit olla näköjään montakin mieltä asioista tai siis et, mutta poliittista kannanottoa et ole ottanut ja sen takia sinun kanssakeskustelijat ovat hukassa ja taidat joskus olla itsekin. Tai sitten et? Onko Anneli Jääteenmäki ainoa, jonka hyväksyt keskustasta ja miksi, jos näin on. Vastaatko itse tai sitten joku joka ei tiedä asioista tarpeeksi linkittääkseen kaikkea mitä sinä teet.
Jos vaikka "kanssakeskustelijani" lienevätkin aika ajoin olleet "hukassa" niin enpä taida "joskus olla itsekin"...
Mannisen (jos tarkoitetaan kuntaministeri Hannes Mannista?) esiintymisen tasoa lienen vertaillut vain Kataiseen. Lienen todennut, että yhdessä vississä keskustelussa hallituspariairokaksikko Lipponen & Manninen substanssiltaan pärjäsi erinomaisen hyvin kaikille muille. Vaan sehän ei sinällään paljon todista; Lipponen näet onnistui oivallisesti - toivon mukaan ei ainaostaan - taktisella vedollaan - tyhjentämään viimeisen viikon aikana "kuntapalvelupajatson" - ja takaressusta tihkuihan siitä - "kaksintaistelulavastuksessa" - luonnollisesti kolikoita Kataisenkin laariin.
Anneli Jäätteenmäestä olen kirjoitellut niin paljon muualle, että sanon ainoastaan ettei hän ole "ainoa".
Mutta muistutan toki, että Anneli Jäätteenmäki vei keskustan kolmiin ellei neljiin perättäisiin vaalivoittoihin, ja sitä saavutusta ei pidä kenenkään vähättelemän.
Saavutusta olen tukenut ja myös arvostanut nimenomaan siksi, että se ja vain ja ainoastaan se antoi edes pienen mahdollisuuden politiikan suunnamuutokselle sosiaaliradikaaliin, kansanvaltaiseen ja aktiivista ihmis- ja perusoikeus- sekä rauhantyötä korostavaan suuntaan Lipposen kahdeksan vuoden sinipunakauden jäljiltä.
Vanhasen valtaannoston myötä miltei kaikki eduskuntavaalien 2003 tarjoamat mahdollisuudet on sittemmin kutakuinkin kokonaisuudessaan "bryssitty"...
Lue lisää tuolta, jos jäit tästä vastausta vaille...
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005114228
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1145356
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2762196- 911756
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401210Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3411197Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051120- 501119
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en1531116- 1121079
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.821022