Joona Korteniemen blogi suljettu?

Meni kiinnostus JK plokitteluun, kun hän pohti KOTIMA 24-foorumilla, että VL-uskova voi saada hengenravintoo "epäuskoisen" eli EI VL-papin puheesta. Ja samasta puheesta taas "epäuskoinen" eli ei VL ei saa mitään. Pakko vaan jotain keksiä, että pystyy kannattelemaan SRK-korttitalon perustuksia. KOTIMAA 24 -palstalta ei tu enää edes luettua jos on toi tyyppi jotain skriivannu. Sinänsä hänen tyylinsä on asiallinen ja ei-vikoileva.

tauno567 kirjoitti:

Meni kiinnostus JK plokitteluun, kun hän pohti KOTIMA 24-foorumilla, että VL-uskova voi saada hengenravintoo "epäuskoisen" eli EI VL-papin puheesta. Ja samasta puheesta taas "epäuskoinen" eli ei VL ei saa mitään. Pakko vaan jotain keksiä, että pystyy kannattelemaan SRK-korttitalon perustuksia. KOTIMAA 24 -palstalta ei tu enää edes luettua jos on toi tyyppi jotain skriivannu. Sinänsä hänen tyylinsä on asiallinen ja ei-vikoileva.

tauno.
En nyt muista (jos olen lukenut) mitä JK on kirjoittanut kotimaan foorumilla, mutta periaatteessa uskovainen tulkitsee Pyhän Hengen kautta. Silloin on mikä tahansa saarna periaateessa katalysaattori, joka saa oman mielen pohtimaan kuulemaansa. Tämä kimmoke esim. Raamatun tutkintaan on hyväksi. Samoin on tosiasia, että kun lestadiolainen tunnustus perustuu Tunnustuskirjoihin, sisältää se paljon samaa kuin perinteinen luterilaisuus. Ei siis ole niin, että kaikki luterilaienen saarna olisi "väärää opetusta". Sitä pitää vaan kuunnella. Yksittäisessä puheessa Jumalalla voi olla sinulle puhuttavaa ilman, että kyseessä olisi sinun oma paimenesi. Kyse on sinun omasta vastaanottimestasi ja sen tilasta.

Fil. 1:18
Mutta ei sillä väliä! Minä iloitsen siitäkin, kunhan Kristusta vain kaikin tavoin julistetaan, oli tarkoitus vilpitön tai ei. Minulla on vastedeskin aihetta iloita,

Kokonaisuudesta on huomattava että Paavali ei suinkaan pidä näitä arvossa ihmisinä, mutta antaa arvon sille, että Jumala itse toimii kun pohjana on Jumalan sana (evankeliumin teksti evl kirkon tapauksessa). Paavalin taustalla saattaa olla myös Vanhan testamentin sanat:
Jes. 55:10-11
Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ei sinne palaja, vaan kostuttaa maan, tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän,
niin on myös minun sanani, joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on, ja saa menestymään sen, mitä varten minä sen lähetin.


Erilaista julistusta
12 Veljet, tahdon teidän tietävän, että se, mitä minulle on tapahtunut, onkin ollut eduksi evankeliumille.
13 Koko henkivartiostolle ja kaikille muillekin on käynyt selväksi, että olen vangittuna Kristuksen tähden.
14 Useimmat täkäläiset veljet ovat Herraan luottaen saaneet minun kahleistani lisää rohkeutta ja julistavat Herran sanaa entistä pelottomammin. [Ef. 3:13]
15 Jotkut tosin julistavat Kristusta vain kateudesta ja riidanhalusta, mutta toiset vilpittömin mielin.
16 Nämä toimivat rakkaudesta, koska tietävät, että minun tehtäväni on puolustaa evankeliumia.
17 Nuo toiset taas julistavat Kristusta juonittelunhalusta, epäpuhtain mielin, ja uskovat näin tuottavansa minulle murhetta täällä vankeudessani.
18 Mutta ei sillä väliä! Minä iloitsen siitäkin, kunhan Kristusta vain kaikin tavoin julistetaan, oli tarkoitus vilpitön tai ei. Minulla on vastedeskin aihetta iloita,

Oho! Mahtoiko SRK lähettää nootin Joonalle? En ihmettelisi.

Taisi vain olla joku huoltokatkos. Kyllä sinne hetki sitten ainakin pääsi ihan kirjautumatta ja kutsumatta.

Nifninfkbfbjf kirjoitti:

Taisi vain olla joku huoltokatkos. Kyllä sinne hetki sitten ainakin pääsi ihan kirjautumatta ja kutsumatta.

Juu tänään näköjään pääsi. Eilinen viestini perustui siihen tekstiin, joka ruudulle ilmestyi: vain kutsutuille käyttäjille.

Tuo teksti voi tietysti olla jonkinlainen esiasetus, joka ilmaantuu, aina kun blogi on poissa käytöstä, olipa syy mikä tahansa, esim. huoltokatko.

Teillä lestoilla ei ole oikeutta leimata muita kuin veeälliä automaattisesti epäuskoisiks. Toki voi olla, että suurikin osa esim. insesti-herjaajista on uskosta osattomia, mutta kyl teidän on pakko myöntää, että muitakin uskiksii maailmassa on kuin lestat. Miten joku esim. unkarilainen kristitty voi kuolinvuoteellaan rauha sydämessään aavistaakaan, että joku EL /VL-parannus on tekemättä. Jossain toisessa ketjussa todettiin, että kaikille maailman ihmisille vain lestadiolainen voi antaa synnit anteeksi. Jeesusta ei tarvita?

Saako Roosa (tulevaisuudessa) opettaa? Esim. suvareilla pitää raamattu-tunnin?

Man kan fråga! kirjoitti:

Saako Roosa (tulevaisuudessa) opettaa? Esim. suvareilla pitää raamattu-tunnin?

Ei saa puhua jatkossakaan nainen SUVAREILLA eikä R-yhdistyksissä, mutta kouluissa kyl saa opettaa uskontoa.

"Ei meidän tarvitsekaan, kun emme rakastele kuin kerran viidessä vuodessa. Ei ole kielletty Raamatussa ja sanota kuinka usein."

Yhdyselämätaukonne motiivi vaikuttaa olevan vain lastensaannin vihaaminen. Raamattu opettaa näin: "Älkää keskeyttäkö yhdyselämäänne, paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin aikaa, jotta voitte keskittyä rukoukseen; palatkaa sitten taas yhteen. Muutenhan Saatana pääsee kiusaamaan teitä, kun ette kuitenkaan pysty hillitsemään itseänne." (1. Kor. 7:5.)

Oikeita motiiveja yhdyselämätaukoon on keskittyminen rukoukseen esim. mielenterveyden ongelmien vuoksi, jotta sairaus, jota ei ole mahdollista hoitaa raskauden aikana, saataisiin selätettyä. Silloinkin ajatuksena on pitää vain niin lyhyt tauko kuin on tarpeen. Yhdyselämän keskeyttäminen kun tuo helposti muita ongelmia, kuten uskottomuutta, rakkaudettomuutta, eripuraa ja riitelyä. Olethan sinäkin huomannut löytäneesi itsesi jo useita kertoja vieraasta pedistä kuluneiden viiden vuoden aikana. Se on tavallaan luonnollista, himot ne on hiirelläkin, mutta on se myös eläimellistä viettien, vaistojen, halujen ja himojen riivaamana elämistä. Jumalan kanssa sovinnnossa elävä ihminen pyrkii kuolettamaan lihan työt hengen miekalla.