Mikä noissa kirkon johtopaikoissa ihmisiä viehättää? Luulevatko ne saavansa taivaspaikan olemaalla maanpäällä kirkon hallinto tehtävissä?
Näkyi olevan varakasta porukkaa taas tyrkyllä kirkollisvaaleihin! Vai nekö kokouspalkkiot kiinnostaa, eli oletteko ahneita? Vai mikä se viehätys on kirkon hommiin? Eikös sitä voi olla uskovainen ilman kokouspalkkioiden ahnehtimista!
Näkyi olevan varakasta porukkaa taas tyrkyllä kirkollisvaaleihin! Vai nekö kokouspalkkiot kiinnostaa, eli oletteko ahneita? Vai mikä se viehätys on kirkon hommiin? Eikös sitä voi olla uskovainen ilman kokouspalkkioiden ahnehtimista!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kuten nimiluettelosta näette he ovat esimerkillisiä kristittyjä.
Samat pärstät vuodesta toiseen. Ei huva. ahneutta kokouspalkkioiden perään.
Olisiko niin,että meikeläisen pää on jatkuvasti kipossa latkimassa viiniä?
Mutta kuitenkin kuka heitää jälleen sen ensimmäisen kiven?
Mutta todella miksi näin on sitä todella ihmettelen ? nyt sitten on jälleen huuto ja parjaus, jotka ovat tavan ihmisiä jotka koettavat kantaa vastuuta yhteisistä asioista.
Olemme tavan seurakuntalaisia emme sen parempia ja huonompia mutta kuitenkin olemme siinä muurin aukossa ja joka on tehtävä.
Mitä tulee sitten kokouspalkioihin niin en voi kehua siihen aikaan jota tuo harrastus vie, monelta aikaa jonka voisi käyttää toisinkin.
Mutta kaikilla näillä nimensä antaneilla on vakaa tarkoitus varmaan vilpitön pyrkimys olla elämässä mukana jota on elämällämme jota oppia olemme saaneet. Koska seurakunta on kristuksen ruumis ja olemme sen jäseniä ja miten roppa toimii jos joku jäsen kärsii. siksi tarvitsemme yhteyttä ja parantavaa voimaa ja yhteisyyttä Mk
Komppaan Lieksalaista Masrkua Antakaamme karaokessa kaikkemme.
Syvä iskumme on, viha voittamaton,
meil' armoa ei kotimaata.
Koko onnemme kalpamme kärjessä on,
ei rintamme heltyä saata.
Sotahuutomme hurmaten maalle soi,
mi katkovi kahleitansa.
::ei ennen uhmamme uupua voi,
kuin vapaa on Suomen kansa::
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
me jääkärit uskoimme yhä.
Oli rinnassa yö, tuhat tuskaa,
vaan yks' aatos ylpeä, pyhä:
Me nousemme kostona Kullervon,
soma on sodan kohtalot koittaa.
::Satu uusi nyt Suomesta syntyvä on,
se kasvaa, se ryntää, se voittaa::
Häme, Karjala, Vienan rannat ja maa,
yks' suuri on Suomen valta.
Sen aatetta ei väkivoimat saa
pois Pohjolan taivaan alta.
Sen leijonalippua jääkärien
käsivarret jäntevät kantaa.
::Yli pauhun kenttien hurmeisten
päin nousevan Suomen rantaa::
Hyvät papit ovat nykyisin vähissä. Kirkon johtopaikoille viehättävää puhekykymäisyyttä vain lisää. Mummot tykkää enemmän ajatuksista, hyvin puhutuista, sellaisista, ja vaarit taattoinakin nyökyttelevät antajalleen kohteliaasti päätään. Taattoni minun sulavi, ajatellen kohteliaasti.
Hyviä välikirjoituksia. Aloittaja taitaa katsella runollisesti kirkon pihalta vanhaa siltaa.
Poliitikan iltatähdet tekevät paluuta parrasvaloihin.
Suvaitsevaisuudesta kertonee, kun vapaamurarikin on ehdolla seurakunnan johtoon.
Joten eläköön!
Kyllä kirkossa työmiehiä tarvitaan, joten muurari on ihan paikallaan. Vapaita muurareita harvoin enää tapaa kun ovat niin työllistettyjä nykyään. Kirkon remontissa tarvitaan myös puuseppiä ja kirvesmiehiä.
Kyllä seurakunnassa tarvitaan myös jäseniä ja myös erilaisia toimijoita kuten metsureita myös ja emäntiä ja ennenkaikkea sanan julistajia ja erilaisia toimijoita lapsista vanhuksiin yhteisvastuullisesti joten tehtävää on monenlaista kuten meitä ihmisiä myös,
Kuitenkin olisi hyvä,ettei lähdetä loan heittoon se ei ole hyvä tapa MK
Muistakaahan valitut ajaa meidän seurakuntalaisten asioita.
Suomen evankelisluterilaisen kirkon omaisuuden arvo maineen, metsineen ja kiinteistöineen on useita tuhansia miljoonia euroja eli useita miljardeja euroja. Lieksan seurakunta ei ole seurakunnista köyhimpiä. Omaisuus pitäisi laittaa tuottamaan eikä antaa sen lojua käyttämättömänä. Sekin aika saattaa vielä olla edessä, jos jäsenmäärä vähenee riittävän paljon. Nyt verorahat tulevat kirkolle ansiottomasti kuin ”Manulle illallinen”. Kirkko pitäisi irrottaa valtiosta ja valtion suorittamana kirkollisveron periminen pitäisi lopettaa. Liikelaitoksen nimeltä Kirkko tulisi hoitaa itsenäisesti omat raha- ja jäsenasiansa. Näin on monissa sivistysvaltioissa tehty.
En halua kehottaa ketään kirjoituksellani lopettamaan jäsenmaksun maksamista tai eroamaan kirkosta enkä luopumaan uskosta. Kirkosta eroamisen puolesta on jo riittävästi aktiivisesti touhuavia henkilöitä. Eräs aktiivisimmista on ollut vuodesta 2010 alkaen nykyään kristillisdemokraattien puheenjohtaja sisäministeri Päivi Räsänen, joka on saanut lausunnoillaan aikaan joukkopaon kirkosta. Sellaiseen saavutukseen tuskin moni pystyy!
Ihmettelen suuresti, miksi valtio kerää jäsenmaksun kirkon pappien ja piispojen puolesta. Miksi se on valtion tehtävä? Valtion pitäisi pysyä puolueettomana kaikkien uskontojen suhteen. Toivottavasti kymmenysten periminen siirtyy takaisin kirkolle, jonne se kuuluu ja jäsenyys tulee vuosittain katkolle kuten muissakin jäsenmaksua perivissä järjestöissä. Jäsenmaksun suuruus ei voi olla mitenkään sidoksissa ansiotuloihin, vaan kukin jäseneksi halunnut ja hyväksytty 18 vuotta täyttänyt Suomen kansalainen maksaa kunakin vuonna saman summan. Kohtuullinen vuosimaksu voisi olla enintään 50 euroa. Kirkon tulisi myös aktiivisesti pitää huolta jäsenistään ja aktivoida heitä, jotta he pysyisivät mukana toiminnassa vuodesta toiseen. Joka jättää maksun maksamatta, se jää pois jäsenyydestä. Jokainen voi tietenkin vapaaehtoisesti maksaa laitokselle nimeltä Kirkko niin paljon kuin haluaa ja antaa sille vaikka koko omaisuutensa, jos siltä tuntuu. Minä teen lahjoitukseni kotimaan tarvitseville asianomaisille suoraan enkä suinkaan kirkon kautta. Ulkomaille suunnattu apu on usein jäänyt kokonaisuudessaan välikäsille.
Miksi myös liike-elämän pitää maksaa kymmenykset kirkolle? Mitä esimerkiksi Yritys Oy saa kirkolta vastineeksi maksamillaan kymmenyksillä?
Verotietojeni mukaan olin maksanut vanhuuseläkeläisenä viime vuonna kymmenyksiä Lieksan seurakunnalle 600 euroa. Työssä ollessani maksoin vuodessa noin 1000 euroa. En ole saanut eläkeläisenä vapaajäsenyyttä tai edes alennusta jäsenmaksusta, vaikka olen kuulunut evankelisluterilaiseen seurakuntaan kohta 70 vuotta. Aloitin jäsenmaksuni maksamisen jo 14 vuoden ikäisenä, kun myllärin apulaisen kuuden tunnin ansioistani myös kirkko kävi perimässä kymmenykset. Kaikkiaan kirkko on niistänyt tilipussiani vuosikymmenien aikana kymmenien tuhansien eurojen verran.
Mitä minä olen saanut kirkolta itselleni noilla kymmenillä tuhansilla euroilla? En unohda tietenkään avioliittoon vihkimistä, lasteni kastamista ja rippikoulua sekä muutamia joulukirkkoja. Vaimoni on myös osallistunut niihin omilla yli 40 vuoden aikana maksamilla jäsenmaksuillaan. Toivottavasti kirkko on sijoittanut maksamamme kymmenykset kannattavasti myös meidän loppuelämäämme ajatellen. Vai onko? Saammeko ahkerina maksajina vuokrata itsellemme hautapaikan määräajaksi halvemmalla kuin kirkkoon kuulumaton? Tuskin saamme? Hautapaikkaahan ei voi ostaa eikä myydä.
Taannoin joku viisas kirkonmies kertoi, että kirkosta eronnut on häpeäksi kirkolle. Miksi on? Mielestäni kymmenysten maksamisen lopettaminen ei tarkoita uskosta luopumista. Se tarkoittaa vain jäsenmaksun maksamisen lopettamista syystä tai toisesta. Kirkon taholta kohtelu voi muuttua jäsenmaksun loputtua esimerkiksi hautajaisten järjestelyissä eivätkä vuosikymmeniä maksetut kymmenykset ole enää voimassa.
Kirkon tehtvänä on tunnustuksensa mukaisesti julistaa Jumalan sanaa ja jakaa skaramentteja sekä edistää kristillisen sanoman levittämistä ja lähimmäisenrakkauden toteutumista Kirkkolaki 1:2
Köyhyys Luterilainen kirkko tukee myös köyhien elämää kaikessa toiminnassaa ja diakoniatyöntekijät tapaavat köyhiä päivittäin.
Lapsityö tukee kotien kasvatusta joka perustuu kristilliseen kasvatukseen ja ainakin minä aikanaan olen mielelläni käynyt pyhäkoulussa ja myöskin kirkossa ja tätini kertoi myöhemmin kuinka nousin ylisille ja sieltä puhuin aikuisille mitä pappi puhui kirkossa ja välillä veisasin ulkoa virsiä joten se oli monesti ollut jopa hyviä puheita no ainakin lasten suusta kuultuna ja pyhäkoululla on jo pitkä perinne1800 luvulta sakka ja paiväkerhomuoto on hyvin laajaa toimintaa suomessa. MYöskin täälläkin on erilaista kerhotoimintaa ja aikanaan minulle on ollut hyötyä niistä askartelukerhoista elämääni ja ammattia varten ja olen seurannut veljeni toimintaa mitä hän tekee lasten kanssa lennokikerhoissa ja metsäleireillä luonnossa toimien Synnyinseudullani.
Seurakunta on pyhä erikseen Herralle erotettu yhteisö joka huolehtii Jumalanpalvelusten pitämisestä ja kirkon perustehtävänä on on opetus kastekäskyn perusteella kristillisen tiedon ja elämäntavan perusteella menkää koko maailmaan sen olen oppinut pienoisevankeljumina
On kuitenkin niin,että myös valtiovalta on antanut seurakunnalle tehtäviä joita on esim hautaustoimilain täyttäminen
Kuitenkin tärkeinpänä on tunnustus eli se että Jeesus on Herra kuten jo varhaisessa vaiheessa on Kristityillä ollut käsitys
.Mitä sitten on uskomme? Usko on luottamusta Jumalan lupauksiin ja häneen pelastavaan voimaansa, ja näen asian niin kuten laulussa todetaan Armosta olemme pelastetut emme tekojemme kautta ettei kukaan kerskaisi.
Eli armolaulu Joten näin tavan taaplaaja ajattelee
Kymmeniä tuhansia eurojako on maksettava kirkolle elämän aikana, jotta pääsee hautaan. Hautajaiset ne vasta maksavatkin! Olen myös sitä mieltä, että kirkon on erottava valtiosta. Hoitakoon kirkko omat raha-asiansa. Panehan asia vireille Markku ja kirkko ojennukseen.
Kirkolla on kuitenkin muitakin tehtäviä kuin nuo hautajaist jotka kirkon osalta on sentään pieneiä kun vertaa sitä esim Monoipoliyrittäjän tukemiseen eli kuolinilmoitus tavallinen jossa ei kovin runoja tarvitse olla on yleensä muistaakseni 300e ja myöskin tuossakin surun keskellä monesti on hautakivikauppiaat esim vaimoni hautakivi oli 1700 e ja muut heti tarjoamassa palveluja,valokuvat 100e kuvaus tiedän asian hyvinkin monet hautajaiset järjestäneenä sitten kukat ja arkku ja tietysti ruokapalvelu kenen kautta sen ottaa ja kuinka rameasti pöytä on katettuna kuinka paljon on saattajia.
Onhan noita muistkin yhteisöjä olemassa jossa on kymmenykset ja sen lisäksi sitten uhrilahjat ja erittäin tiukka järjestys siinä yhteisössä ja kenen kanssa voi seurustella ja miten suljetaan yhteisön ulkopuolelle senkin asian tiedän
Kirkkolaki on erillinen laki ja esim eduskunta ei voi säätää uutta kirkkolakia vaan sen tekee kirkolliskokous esityksenä,jossa annetaan määräykset myöskin kirkon toiminnasta ks www. evl.fi
Meillä on olemassa Kirkkoneuvosto joka huolehtii yleisestä hallinnosta hoitaa taloutta ja omaisuutta ja toimielin huolehtii seurakuntaa eri viranomaistahoihin ja tekee sopimuksi ja muita oikeustoimia sekä valitsee useimmat seurakunnan työntekijät.
Kun Te toteatte, että olette käyttäneet kirkon palveluja vähän niin kuitenkin kirkolla on hyvin paljon velvotteita kuten tuo hautaustoimilaki omaisuuden hoito ja niissä tarvitaan myöskin työntekijöitä
Suomeen luotiin oma uskonvapauslaki 1922 ja oma keskushallinto 1943 kirkkolakia on muutettu 1997 jolloin valtion ja kirkon siteitä heikennettiin Tuomiokapituli siirrettiin kokonaan kirkolle kokonaan kirkon kustannettavaksi ja enää ei piispoja nimitä 2000 vuden jälkeen tasavallaan presidenti kuin aikaisemmin nyt piispat nimittää kirkko itse mutta kenttäpiispan nimittää valtio ja maksaa myöskin palkan.
Kirkko maksaa myöskin verottajalle veron kannosta kustannukset.
Kirkko pitää myöskin väestökirjanpitotehtäviä.
Kun puhuitte hautauksista niin myöskin tiedän sen,että perukirjaan tarvitaan virkatodistukset missä vainaja on aikanaan asunut eli jos on ollut seurakunnan jäsen niin jokaisesta seurakunnasta on saatava virkatodistus ja kun jos on omaisia niin jokaisesta heistä myös joten kyllä siinä puuhaa on joskus todella paljon ja asia on hoidettava kuoleman jälkeen kolmessa kuukaudessa jolloin omaisille paukahtaa kenties perintöverot vaikkka perintöä ei ole jaettu. jos leski ilmoittaa hallitsevansa pesää tämänkin asian tiedän kokemuksesta MK
Anteeksi jälleen kirjoitusvirheet olin metässä eilenkin puolukassa ja löyty ihan mukavasti marjoja mutta ei niin runsaasti kuin viime vuonna.
Hieman on ranne kipeä mutta voimistellaan ja lähden sitten karpalosaliin vetämään leukaperiä,eli laulattamaan ja liikuttamaan ihmisiä MK
Kirkkolaki on kirkon sisäinen ohje, mutta Suomen lait koskevat myös kirkkoa. Suomen lakia voidaan muuttaa jos se todetaan huonoksi. Ei Jumalan sanan julistamisessa valtiota tarvita. Lakia on muutettava ja kirkko on erotettava valtiosta. Toivottavasti mahdollisimman pian!
Vaikka maksan kirkon jäsenmaksua tuhat euroa vuodessa, kirkon palvelut ovat silti maksullisia. Mainitsemasi virkatodistus maksaa 7 euroa. Jäsenmaksuilla maksamme yli 20 000 Oy Kirkko Ab:n henkilökunnan palkan. Yritys nimeltä Kirkko, voisi hoitaa ihan itse omat raha-asiansa, kuten muutkin vastaavanlaiset konsulttifirmat tekevät.
Kirkkolaki on kirkkolaki ja kuten olen kirjoittanut sitä ei eduskunta voi muuttaa ilman kirkolliskokouksen päätöstä.
Mutta toki jokainen voi vielä suomessa valita kuuluuko minin kirkkoon tai johonkin yhteisöön tai on kokonaan niiden ulkopuolella.
Tiedän että Lieksassakin on erilaisia toimijoita ja ajatuksia..
Meillä kuitenkin on kirkoissa käytössä yhteinen ehtoollinen ja myöskin yhteinen rukous jossa ihminen voi tunnustaa syntinsä yhteisesti tai yksin jolloin han voi saada ne anteeksi ehtoollisen sakramentti on siksi olemassa.Jeesusn markuksen evankeljumin mukaan että ei hän ole tullut kutsumaan hurskaita vaan syntisiä ja hänella on Jumalan valtuuttamana oikeus antaa syntejä anteeksi siksi meillä on isä meidän rukous jossa pyydämme anna meidän syntimme anteeksi ja on varmaan huojennus kun voi antaa myös anteeksi ainakin minulle sellainen asia on hyvinkin tuttua kuin lähteä käräjille ja olen joskus kysynyt joltakin ihmiseltä oletko käynyt pyhäkoulussa ja onko sinua opetettu koskaan pyytämään anteeksi, se voi olla vaikeaa mutta kyllä se vaan on niin, että ei ole vastaan vielä tullut ihmistä etteikö sana kosketa..
Eli kun ajattelemme asioita siltä pohjalta että olemme kukin kirkon jäseniä niin jos yksikin jäsen puuttu kehostamme niin siihen ei kasva uutta joten siten jokainen jäsen on tarpeellinen myöskin seurakunnassa.
Kirkko voi toimia konsulttifirmana kuten tähänkin asti kaikkine toimineen, anteeksi antamisineen ja ehtoollisineen, mutta valtion kanssa sillä ei pidä olla mitään tekemistä. Ortodoksikirkko pärjää ihan ilman valtiota ja monet muutkin kirkot. Miksi evenkelisluterilainen kirkon pitää olla niin huono, ettei se pärjää omillaan, vaan sille pitää maksaa suuria almuja jäsenmaksun muodossa. Saako niillä taivaspaikan helpommin? Rikkaat maksavat enemmän ja saavat paremman näköalapaikan. Päivi Räsänen on karkottanut ihmisiä kirkosta enemmän kuin kukaan koskaan. Kyllä valtion pitää tulla Räsäsen avuksi ja erota kokonaan tuollaisesta konsulttitoiminnasta.
Hieman oikaisen asiaa,että myöskin ortodokiskirkossa toimitetaan verotus samoin kuin evl kirkossa.
Kuten olen todennut on myös muita yhteisöjä joissa on kymmenykset ja joillakin on velvollisuus olla kaupakeskuksen aulassa jatkuvasti sanomaansa viemässä.ja jos joku on poikennut joukosta niin hänet voidaan erottaa ja luopiota ei voida edes tervehtiä sen jälkeen.
Minulla on kuitenkin käsitys että on kamelin helpompi mennä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä taivaaseen, eli ei siinä ole maallisella omaisuudella käsitykseni mukaan tekemistä eikä opeilla koska jo Jeesus totesi sallikaa lasten tulla tyköni eli kyllä siinä on selkeästi sanoman ydin.MK
Massapostitus ihmiskauppaa
Oikein hyvää päivää ja nyt alkoi eduskuntavaalien ennakkoäänestyspäivä joten ketjun esiinnostanut on hieman vaaleista erehtynyt ja näissä vaaleissa en ole ehdokkaana joten minunkin pitää löytää ehdokas.
Mutta kiitos kuitenkin muistamisesta seurakuntavaaleissa valituksi tultuani.
Tänään muistakaa kuvallinen henkilökortti äänestykseen mennessä ja hyvä on muistaa myöskin Pieni ele keräystä ja äänestyspaikoilla on lippaat ja sillä tuette eri vammais ja terveysjärjestöjen toimintaa MK keräysvastava Lieksa