Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kyllä Tampere on kaupunkikuvaltaan pöljä kaupunki

    Ajatelkaa nyt - valtakunnallisen valtatienkin annetaan jyrätä ja jakaa kaupunkia, joka muutoinkin on kapealla kannaksella. Yks tunneli ei paljon auta, kun kysymyksessä on väli Linnainmaalta Lialahteen.
    10123
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Näyttäis kuin olis sarvikuonojen kaupunki.

    Äänestä

    Niin, miks näin on päässyt käymään. Voiskos vaikka tutkiva journalismi selvitellä vuosikymmententakaisia tapahtumia?

    Äänestä

    Pyynikin ja Pispalan läpi sen moottortien pitää kulkea. Ja raideliikennettä ei tarvita kun autot on jo.

    Äänestä

    • Raideliikenne nimenomaan olisi tarvittu jo ajat sitten korvaamaan autoliikennettä. Samalla olisi luotu kaupunkirakenne, joka sopeutuu paremmin luontoon. Olisi luotu inhimillisempi Tampere.

      Äänestä

    • voihan mäyrä kirjoitti:

      Raideliikenne nimenomaan olisi tarvittu jo ajat sitten korvaamaan autoliikennettä. Samalla olisi luotu kaupunkirakenne, joka sopeutuu paremmin luontoon. Olisi luotu inhimillisempi Tampere.

      Nimenomaan. Raideverkosto lähikuntiin ja bussit hoitavat näiden varrella olemattoman lähiliikenteen.

      Äänestä

    Kauppi hyötykäyttöön . Metsää on aivan riittävästi . Sairaala alueesta eteenpäin voitaisiin ottaa rakennuskäyttöön ja silti alueen keskelle ja reunoilla voisi olla niitä vihervyöhykeitä .

    Äänestä

    • Ois upeeta asuu mm Tampereella eri osoitteissa ja mm tesomalla. Tyttöystävän kanssa ja 17 tyttöystävän kanssa ja ajella mm eri merkkisillä autoilla

      Äänestä

    • ♥♥♥♥♥♥ kirjoitti:

      Ois upeeta asuu mm Tampereella eri osoitteissa ja mm tesomalla. Tyttöystävän kanssa ja 17 tyttöystävän kanssa ja ajella mm eri merkkisillä autoilla

      Ois upeeta asuu Tampereella eri osoitteissa ja mm lielahdessa

      Äänestä

    Ja Kiikkistensalmen silta rakenteille. Siihen se kehitys kuitenkin vääjämättä menee. Turha taistella tutkainta vastaan. Kuka hullu sitä nyt Aitolahden vesistön takaa kiertelee Näsijärven hienoille etelärannoille.
    Niin, on jo aika muutoinkin toteuttaa sopimus, jonka Tampereen kaupunki teki Aitolahden kunnan kanssa sen liittyessä Tampereeseen. Kalleuteen vetoaminen ei sovittua velvoitetta poista. Eikä muutoin ole kallistakaan, kun katsotaan asiaa pitkäjänteisesti.

    Äänestä

    joka nyt on kuin hölmöläisten jäljiltä, saadaan jäsenneltyä ja rakennettua ehjä ja kaunis kaupunki?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    onpa arkkitehtuuria kirjoitti:

    Ajatelkaa nyt - valtakunnallisen valtatienkin annetaan jyrätä ja jakaa kaupunkia, joka muutoinkin on kapealla kannaksella. Yks tunneli ei paljon auta, kun kysymyksessä on väli Linnainmaalta Lialahteen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu