Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Lottovoitot ohjattua

9 , 12 , 30 , 31 , 35 , 36 , 39
lisänumerot 8 , 24
tuplaus 37

jos joku oikeasti uskoo tämän eilisen lottoarvontaan rehellisyyteen niin uskokaa pois vaan, siis minun mielestä tämä numerosarja on niin puhdas kusetus kuin vain voi olla.
sama juttu oli toukokuussa eurojackpotissa kun 30 sarjannumerot oli kaikki putkessa. voitot on ohjattuja ja valikoituja.
47332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Näin se vaan on että veikkaus huijaa. Eurolotto arvotaan suomessa, viking lotto Arvotaan norjassa ja euro million lottoa voi pelata netissä. Veikkaus on hyväveli järjestö,

Äänestä
  • En tiennytkään, että viking-lotto arvotaan norjassa. Olen joskus pilailumielessä sanonut, että varmaan tuo arvotaan norjassa, kun päävoitot menevät lähes poikkeuksetta norjaan. Nythän sekin huijausepäily vahvistui.

    Äänestä

  • Pitihän se arvata kirjoitti:

    En tiennytkään, että viking-lotto arvotaan norjassa. Olen joskus pilailumielessä sanonut, että varmaan tuo arvotaan norjassa, kun päävoitot menevät lähes poikkeuksetta norjaan. Nythän sekin huijausepäily vahvistui.

    Joo, toi on perustietoa, joka olisi hyvä tietää, ennen peliin osallistumista.

    Äänestä

"...siis minun mielestä tämä numerosarja on niin puhdas kusetus kuin vain voi olla."

Perustelut on niin vahvat että ei voi kuin uskoa :))))))))))))))))))

Äänestä
  • usko pois jos haluat, ja ne herrat jotka tän pelin takan on sen verran rikkaita että oikeen vituttaa.
    siellä on ne sun pennit myös heijän taskussa. nauravat paskasta naurua kun tässä ikuisessa lamassa ihmiset epätoivoisena yrittää voittaa.

    Äänestä

  • veikkaus haistakoot kirjoitti:

    usko pois jos haluat, ja ne herrat jotka tän pelin takan on sen verran rikkaita että oikeen vituttaa.
    siellä on ne sun pennit myös heijän taskussa. nauravat paskasta naurua kun tässä ikuisessa lamassa ihmiset epätoivoisena yrittää voittaa.

    Haista itse. En ole pelannut penneillä 12 vuoteen. Sentit on nykyään käytössä.

    Äänestä

Tyhmyys näkyy olevan kuin läski eli ikuista. Kaikki lottorivit ovat yhtä todennäköisiä, myös se kuuluisa 1,2,3,4,5,6,7. Toisaalta, kun jokainen arvonta on erillinen, niin vaikka arvottaisiin ne reilut 15 miljoonaa kierrosta (tulosvaihtoehtojen määrä) ei silti välttämättä tai itse asiassa edes todennäköisesti tule jokaista riviä ulos. Mutta olennaista on siis se, että MIKÄÄN numerosarja ei ole epätodennäköisempi tai todennäköisempi kuin jokin muu.

Lottoa muuten pelataan ilmeisesti keskimäärin n. 6-7 miljoonaa riviä per viikko normikierroksilla. Pelattujen rivien joukossa on väistämättä aina jonkin verran samoja (tuota alussa mainittua 1-7 -riviä kuulemma monta sataa vai oliko peräti monta tuhatta), joten tyypillisesti n. 60% mahdollisista arvontatuloksista on "tyhjiä". Keskimäärin siis suunnilleen joka kolmannella kierroksella pitäisi napsahtaa. Suunnilleen niin se ilmeisesti meneekin.

Äänestä

Taas se sama putki ja yllättäen kauheasti osuu numeroita päälle 30.Ja miksikähän?No, kun ihmiset pelaa niitä syntymäpäiviä ja kuukausissa ei ole yli 30 päiviä monia.Ja taas se 2 numeroa ihan jossain muualla.Ei sitten ole eka kerta.Pelatkaa pojat lottoa!

Äänestä
  • Tietysti tuokin on mahdollista, mutta kummasti on painottuneet pallot nyt tuonne

    loppupäähän, tuolla kierroksella. Asiallahan ei tietenkään mitään merkitystä, mutta

    olisi syytä ilmoittaa pallojen painot ja se mikä pallosarja kullakin kierroksella käytössä.

    Äänestä

  • Pohdintoja kirjoitti:

    Tietysti tuokin on mahdollista, mutta kummasti on painottuneet pallot nyt tuonne

    loppupäähän, tuolla kierroksella. Asiallahan ei tietenkään mitään merkitystä, mutta

    olisi syytä ilmoittaa pallojen painot ja se mikä pallosarja kullakin kierroksella käytössä.

    Tässä jotakin asiasta, mutta siinä puhutaan vain tietokoneohjelman teosta ja

    pallojen valmistusta käsittelee:

    http://www.cse.hut.fi/fi/opinnot/T-106.1208/K2010/tehtavat/u6e2.html

    Mutta ilmeisesti veikkaus käyttää useaa pallosarjaa, kuinka montaa?

    Ja ilmeisesti noita, pallosarjoja käytetään vain tietty aika, eikä niitä välillä

    joka kierros tarkasteta? vai tarkastetaanko?

    Äänestä

  • Pohdintoja kirjoitti:

    Tässä jotakin asiasta, mutta siinä puhutaan vain tietokoneohjelman teosta ja

    pallojen valmistusta käsittelee:

    http://www.cse.hut.fi/fi/opinnot/T-106.1208/K2010/tehtavat/u6e2.html

    Mutta ilmeisesti veikkaus käyttää useaa pallosarjaa, kuinka montaa?

    Ja ilmeisesti noita, pallosarjoja käytetään vain tietty aika, eikä niitä välillä

    joka kierros tarkasteta? vai tarkastetaanko?

    Niinpä, mahtavatko tarkistaa pallojen painot joka viikko, ennen arvontaa:

    http://yle.fi/uutiset/uudet_lottopallot_tiukasti_poliisin_valvonnassa/5310431


    "- Kaikkein tärkeintä palloissa on se, että ne kaikki ovat tismalleen samanpainoisia, eli sadasosagramman tarkkuudella yhtä painavia. Mittauksen tekee viranomainen ja tarvittaessa myös täsmennyksen siihen, että eroja painoissa ei ole, Juva kertoo."

    500 palloa tilattu, joten niistä saa tehtyä 12 kpl 39 numeron pallosarjaa.....

    Äänestä

  • Pohdintoja kirjoitti:

    Tietysti tuokin on mahdollista, mutta kummasti on painottuneet pallot nyt tuonne

    loppupäähän, tuolla kierroksella. Asiallahan ei tietenkään mitään merkitystä, mutta

    olisi syytä ilmoittaa pallojen painot ja se mikä pallosarja kullakin kierroksella käytössä.

    Ihan vaan sellainen huomautus, että muutaman kierroksen arvontojen perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä. Se on ihan tilastotieteen perusjuttuja: otoksen pitää olla riittävän suuri. Noin vertailun vuoksi: suurinpiirtein tuhannella haastatellulla (jos otanta on aidosti satunnainen) saadaan kohtalaisen luotettava mielipidetutkimus Suomen kokoisesta väestöstä. Lottoarvonnassa on yli 15 miljoonaa erilaista rivivaihtoehtoa eli melkein kolme kertaa Suomen väkiluku...

    Tämä vertaus ei tietysti ole ihan pätevä tieteellisesti, mutta kyllä se vähän valaisee sitä, miksi on typerää tehdä edes muutaman kuukauden tai vuodenkaan arvontojen perusteella radikaaleja johtopäätöksiä arvontatulosten satunnaisuuksista, etenkään väittää niitä ei-satunnaisiksi.

    Äänestä

  • 18+12 kirjoitti:

    Ihan vaan sellainen huomautus, että muutaman kierroksen arvontojen perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä. Se on ihan tilastotieteen perusjuttuja: otoksen pitää olla riittävän suuri. Noin vertailun vuoksi: suurinpiirtein tuhannella haastatellulla (jos otanta on aidosti satunnainen) saadaan kohtalaisen luotettava mielipidetutkimus Suomen kokoisesta väestöstä. Lottoarvonnassa on yli 15 miljoonaa erilaista rivivaihtoehtoa eli melkein kolme kertaa Suomen väkiluku...

    Tämä vertaus ei tietysti ole ihan pätevä tieteellisesti, mutta kyllä se vähän valaisee sitä, miksi on typerää tehdä edes muutaman kuukauden tai vuodenkaan arvontojen perusteella radikaaleja johtopäätöksiä arvontatulosten satunnaisuuksista, etenkään väittää niitä ei-satunnaisiksi.

    "...tehdä edes muutaman kuukauden tai vuodenkaan arvontojen perusteella radikaaleja johtopäätöksiä arvontatulosten satunnaisuuksista, .."

    Ei voi tehdä johtopäätöksiä miltään ajalta, sattuma on sattumaa;)

    Silloin kun henkilö on pelannut viimeiset siemenperunatkin, alkaa heräämään epäilys
    että kyseessä on vilpillinen toiminta.

    Äänestä

  • 18+12 kirjoitti:

    Ihan vaan sellainen huomautus, että muutaman kierroksen arvontojen perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä. Se on ihan tilastotieteen perusjuttuja: otoksen pitää olla riittävän suuri. Noin vertailun vuoksi: suurinpiirtein tuhannella haastatellulla (jos otanta on aidosti satunnainen) saadaan kohtalaisen luotettava mielipidetutkimus Suomen kokoisesta väestöstä. Lottoarvonnassa on yli 15 miljoonaa erilaista rivivaihtoehtoa eli melkein kolme kertaa Suomen väkiluku...

    Tämä vertaus ei tietysti ole ihan pätevä tieteellisesti, mutta kyllä se vähän valaisee sitä, miksi on typerää tehdä edes muutaman kuukauden tai vuodenkaan arvontojen perusteella radikaaleja johtopäätöksiä arvontatulosten satunnaisuuksista, etenkään väittää niitä ei-satunnaisiksi.

    Kenossa 30.12.2002 lähtien joka ainut "arvottu" rivi on laitettu ruutupaperille allekkain janalle 1 2 3 ...............................70 jokainen numero omalle paikalleen päivittäin. Minusta se on riittävä otos, miten "arvonnat" menee ja siitä näkee tasan tarkkaan, mikä on homman nimi. Ja jos joku väittää, että ei ole mitään systemaattisuutta näissä riveissä ja miten numerot suhtautuvat toisiinsa ja edellisien "arvontakertojen" numeroihin niin tyhmä täytyy olla jos ei huomaa.

    Tätä materiaalia on "kilometrikaupalla".

    30.12.2002 1, 2, 4, 10, 15, 16, 25, 29, 43, 44, 46, 47, 49, 50, 51, 53, 56,58,66,70
    31.12.2002 1, 4, 5, 9, 11, 12, 15, 16, 19, 23, 25, 26, 27, 29, 41, 50, 51, 58, 66, 70

    jne

    Nämä "arvotut" numerot joka "arvontakerran" jälkeen oikeille paikoilleen allekkain janalle 1------------70 .

    Äänestä

  • 18+12 kirjoitti:

    Ihan vaan sellainen huomautus, että muutaman kierroksen arvontojen perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä. Se on ihan tilastotieteen perusjuttuja: otoksen pitää olla riittävän suuri. Noin vertailun vuoksi: suurinpiirtein tuhannella haastatellulla (jos otanta on aidosti satunnainen) saadaan kohtalaisen luotettava mielipidetutkimus Suomen kokoisesta väestöstä. Lottoarvonnassa on yli 15 miljoonaa erilaista rivivaihtoehtoa eli melkein kolme kertaa Suomen väkiluku...

    Tämä vertaus ei tietysti ole ihan pätevä tieteellisesti, mutta kyllä se vähän valaisee sitä, miksi on typerää tehdä edes muutaman kuukauden tai vuodenkaan arvontojen perusteella radikaaleja johtopäätöksiä arvontatulosten satunnaisuuksista, etenkään väittää niitä ei-satunnaisiksi.

    Joo, tietysti noin asia on, mutta palloja ei ilmeisesti joka kerta tarkisteta punnitsemalla

    onko ne saman painoisia, eli painoissa voi olla pitkänkin aikaa "heitto" ennekuin

    asia huomataan. Mitään johtopäätöksiä ei tehdä, kysytään vain: Olihan ne pallot

    tarkastettu, paino ja muoto toleransseissa. Olihan? Tätä tietoa vasten tarkastellaan

    tuloksia. Ja mikä pallosarja oli käytössä?

    Äänestä

  • ranta.... kirjoitti:

    "...tehdä edes muutaman kuukauden tai vuodenkaan arvontojen perusteella radikaaleja johtopäätöksiä arvontatulosten satunnaisuuksista, .."

    Ei voi tehdä johtopäätöksiä miltään ajalta, sattuma on sattumaa;)

    Silloin kun henkilö on pelannut viimeiset siemenperunatkin, alkaa heräämään epäilys
    että kyseessä on vilpillinen toiminta.

    Mutta voidaan kysyä, olihan pallot tarkastettu, paino ja muototoleranssit, lukumäärä

    39 kpl ja jokainen erinumeroinen.

    Sama tietysti pätee myös kenoonkin, siinähän palloja 70 kpl ja ties kuinka

    monta sarjaa? 3 ?

    Ja näistä mittauksistahan on tietysti löytyy dokumentit, kuten laatuun kuuluu, vai

    kuuluuko?

    Äänestä

  • ranta.... kirjoitti:

    "...tehdä edes muutaman kuukauden tai vuodenkaan arvontojen perusteella radikaaleja johtopäätöksiä arvontatulosten satunnaisuuksista, .."

    Ei voi tehdä johtopäätöksiä miltään ajalta, sattuma on sattumaa;)

    Silloin kun henkilö on pelannut viimeiset siemenperunatkin, alkaa heräämään epäilys
    että kyseessä on vilpillinen toiminta.

    Toki jokainen arvonta on erillistä sattumaa. Mutta jos vaikkapa suomalaisen loton historian n. 2000 arvonnan perusteella tutkii, niin otos alkaisi luultavasti olla riittävä osoittamaan, jos jotain manipulaatiota olisi.

    Äänestä

  • 18+12 kirjoitti:

    Toki jokainen arvonta on erillistä sattumaa. Mutta jos vaikkapa suomalaisen loton historian n. 2000 arvonnan perusteella tutkii, niin otos alkaisi luultavasti olla riittävä osoittamaan, jos jotain manipulaatiota olisi.

    Pelatut rivit vaikuttavat. Kuinkas ollakkaan tuossa taannoin alettiin keräämään niitä jättipotteja ja saattoi mennä 5 viikkoa ilman päävoittoa ja kun laskettiin vuoden päävoittojen määrä niin kas kummaa, ne olivat jopa puolittuneet. Tästähän pidettiin porua ja yht.äkkiä niitä taas alkoi ollakkin.

    Äänestä

  • oliskohan kuitenkin? kirjoitti:

    Pelatut rivit vaikuttavat. Kuinkas ollakkaan tuossa taannoin alettiin keräämään niitä jättipotteja ja saattoi mennä 5 viikkoa ilman päävoittoa ja kun laskettiin vuoden päävoittojen määrä niin kas kummaa, ne olivat jopa puolittuneet. Tästähän pidettiin porua ja yht.äkkiä niitä taas alkoi ollakkin.

    Noinhan historia sen on osoittanut, tutkin tässä aikani kuluksi tämän vuoden alusta

    tähän asti, miten pelin kulku on mennyt. Suurin muutos tapahtui 1.6.2014 jolloin

    entiset voittoluokat poistuivat ja samalla voittoina jaettava rahamäärä pieneni.

    Lisäksi tuli tuplaus mahdollisuus, jonka veikkauksen ilmoituksen mukaan valitsee

    noin 30%, tosin todellista määrää ei voi tietää, kun edes voitojaossa ei ilmoiteta

    erikseen tuplautuneita kappalemääriä.

    Nyt näyttää olevan viime aikoina olleen trendinä ,että lotto, naapuri voitot isot

    menneet "tuppukyliin ja kaupunkeihin"

    Äänestä

  • Pohdintoja kirjoitti:

    Niinpä, mahtavatko tarkistaa pallojen painot joka viikko, ennen arvontaa:

    http://yle.fi/uutiset/uudet_lottopallot_tiukasti_poliisin_valvonnassa/5310431


    "- Kaikkein tärkeintä palloissa on se, että ne kaikki ovat tismalleen samanpainoisia, eli sadasosagramman tarkkuudella yhtä painavia. Mittauksen tekee viranomainen ja tarvittaessa myös täsmennyksen siihen, että eroja painoissa ei ole, Juva kertoo."

    500 palloa tilattu, joten niistä saa tehtyä 12 kpl 39 numeron pallosarjaa.....

    On yks hailee vaikka pallot olisi missä kun ne voidaan ohjata tulemaan siinä järjestyksessä kuten halutaan. Tietokone ilmoittaa mitä riviä on vähiten ja kone arpoo juuri sen rivin. Ohjelmoidaanhan avaruuteenkin aluksia ja lasten leikkiautojakin ohjatusti kulkemaan. Avaammehan autonkin ovet ohjatusti, ei se ole sen kummoisempaa.Mitä sitten tulee tuohon, että poliisi valvoo niin sehän vain vahvistaa epäilyt huijaukseksi.

    Äänestä

  • 18+12 kirjoitti:

    Ihan vaan sellainen huomautus, että muutaman kierroksen arvontojen perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä. Se on ihan tilastotieteen perusjuttuja: otoksen pitää olla riittävän suuri. Noin vertailun vuoksi: suurinpiirtein tuhannella haastatellulla (jos otanta on aidosti satunnainen) saadaan kohtalaisen luotettava mielipidetutkimus Suomen kokoisesta väestöstä. Lottoarvonnassa on yli 15 miljoonaa erilaista rivivaihtoehtoa eli melkein kolme kertaa Suomen väkiluku...

    Tämä vertaus ei tietysti ole ihan pätevä tieteellisesti, mutta kyllä se vähän valaisee sitä, miksi on typerää tehdä edes muutaman kuukauden tai vuodenkaan arvontojen perusteella radikaaleja johtopäätöksiä arvontatulosten satunnaisuuksista, etenkään väittää niitä ei-satunnaisiksi.

    Julkaistuilla mielipidetiedosteluilla on tarkoitus vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja siinä näytetään hyvin onnistuvankin. Vaaligallupit ovat asiasta oiva esimerkki. Me ihmiset olemme niin laumasieluisia että emme uskalla ajatella ihan itse. Lottoarvonta ei ole matematiikkaa vaan suurta bluffia.

    Äänestä

  • Kaikki tyynni kirjoitti:

    Julkaistuilla mielipidetiedosteluilla on tarkoitus vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja siinä näytetään hyvin onnistuvankin. Vaaligallupit ovat asiasta oiva esimerkki. Me ihmiset olemme niin laumasieluisia että emme uskalla ajatella ihan itse. Lottoarvonta ei ole matematiikkaa vaan suurta bluffia.

    Olen erimieltä tästä: Lottoarvonta ei ole matematiikkaa vaan suurta bluffia.

    Itse arvonta on puhdasta matematiikkaa, sekä todennäköisyydet. Rahat ja voitonjako

    ja koko rahanjako, säännöt voivat muuttua ja muuttuvatkin.

    Fakta on, että lotossa on tänä vuonna tähän asti tullut 23 kpl täysosumia, eli kaikkien

    aikojen pienin päävoittojen vuotuinen lukumäärä tulossa. Pelaamisen määrän on

    täytynyt vähentyä siis pelattujen rivien määrä, korkea rivihinta, tuplaus ja muut

    pelit vieneet pelattuja rivejä pois. Kaikki vaikuttaa.

    Äänestä

Tyhmää porukkaa täällä. Takaisin kouluun, Jotain on jäänyt oppimatta.

Äänestä

Eilisessä kenon päivä- ja ilta-arvonnassa jälleen samat 5, 9, 13, 15, 18, 26, 48, 50 ja viereisistä näin;

päivä tietokoneella 22 ilta palloilla 21
26 25
29 28
51 50
54 53
56 55
64 63
68 69

Väitättekö, että on ihan sattumaa, että aina osuu viereinen tai sama numero, ihan jatkuvasti. Selvästi on joku ohjelma ja sen mukaan, miten onpelattu.

Äänestä
  • Niinpä niin, kuluikin viikko ilman samoja:)) Aina vaan samoja, ei erejä ollenkaan.
    Olisikin vaan aina mutta kun kokoajan. Ei tätä järjellä selitetä.

    Äänestä

  • Hetkinen. Tuollainen ei voi olla sattumaa jos väite totta. Jotain hämöärää on nyt tekeillä kuin deiteillä konsanaan.

    Äänestä

Tänään vikinkissä on 2 valttia.
jo kuollut matematiikan opettaja.

Äänestä

Ei muka lotossa yhtään 7 oikein mutta toistakymmentä 6 1 oikein eli käytännössä 7. Juuri niin, hakemalla haettu rivi, jollaista kukaan ei ole ruksinut. Oisko se koearvonta kuitenkin sellainen viimetipan tarkistus?

Äänestä

Sanoo peliriippuvainen

Äänestä

Taas vauhdis.

Äänestä

Sä et vaan osaa pelata oikein. Olet häviäjä ikuisesti.

Äänestä

Ei Veikkaus huijaa ketään vaan todennäköisyys voitta

Äänestä

Kyllä on rehellistä ei sillä kusetettu ketään

Äänestä
  • Tavallaan olette oikeassa. Tosin riittävän hyvin ei tuoda julki noita puhtaita

    todennköisyyksiä. Kovasti mainostetaan ja erityisesti tuota naapuria,ilmeisesti

    ja juuri sen takia, että siitä halutaan väkisin tehdä isompi mitä se tulee koskaan

    olemaan. Ottaen huomioon rajallinen määrä pelaajia kansallisissa peleissä, tuote

    valikoima on levinnyt liian laajaksi. Pakko tehdä pelaajankin valintoja ja jättää

    keno ja naapurit pois, vähentää kansallista lottoa, protestina tuplaus yms

    uudistukselle. Myös Eurojackpotin vaikeuttaminen aiheuttaa yksi rivi pois.

    Vikinglottoon lisätään hiukan.

    Äänestä

Kaivella nenääs kansakoulussa.

Äänestä
  • Kyllähän vuosi vuodelta huonommaksi vain menee, täysosumia ei taida tulla edes

    lähellekkään 40 kpl.

    "Suomi sai jälleen uuden lottomiljonäärin, kun illan arvonnassa löytyi yksi täysosuma (kierros 46/2014). Voittoisa rivi oli pelattu verkkopalvelu veikkaus.fi:ssä. Tämän kierroksen voitto on kuluvan vuoden 23. Loton täysosuma. "

    Pelaaminenko vähentynyt noin paljon, voikos tämä olla ollenkaan totta.?

    Ilmeisesti taantuma, lama totta myös veikkauksen kohdalla, tosin tulosta tehdään

    nyt leikkamaalla pelaajilta pois.

    Äänestä

  • Pohdintoja kirjoitti:

    Kyllähän vuosi vuodelta huonommaksi vain menee, täysosumia ei taida tulla edes

    lähellekkään 40 kpl.

    "Suomi sai jälleen uuden lottomiljonäärin, kun illan arvonnassa löytyi yksi täysosuma (kierros 46/2014). Voittoisa rivi oli pelattu verkkopalvelu veikkaus.fi:ssä. Tämän kierroksen voitto on kuluvan vuoden 23. Loton täysosuma. "

    Pelaaminenko vähentynyt noin paljon, voikos tämä olla ollenkaan totta.?

    Ilmeisesti taantuma, lama totta myös veikkauksen kohdalla, tosin tulosta tehdään

    nyt leikkamaalla pelaajilta pois.

    Niin ja vuotta sekä kierroksia jäljellä 6 viikkoa, joten näyttää vahvasti, että nyt

    tehdään todellinen ennätys täysosumien vähyydessä. Koskaan ei ole ollut

    vuodessa noin vähän täysosumia, muista luokista en kehtaa edes puhua, tuplaus

    vitsinä, tuleeko edes yhtä tuplaustäysosumaa ?

    Äänestä

  • Pohdintoja kirjoitti:

    Niin ja vuotta sekä kierroksia jäljellä 6 viikkoa, joten näyttää vahvasti, että nyt

    tehdään todellinen ennätys täysosumien vähyydessä. Koskaan ei ole ollut

    vuodessa noin vähän täysosumia, muista luokista en kehtaa edes puhua, tuplaus

    vitsinä, tuleeko edes yhtä tuplaustäysosumaa ?

    Edes 90 luvun lamavuosina ei tullut noin vähäistä määrää täysosumia, joko ihmiset

    todella vähentäneet loton peluuta ja muut pelit vie eurot tai sitten tilanne on yleisesti

    todellakin huonompi nyt.

    Äänestä

  • Pohdintoja kirjoitti:

    Edes 90 luvun lamavuosina ei tullut noin vähäistä määrää täysosumia, joko ihmiset

    todella vähentäneet loton peluuta ja muut pelit vie eurot tai sitten tilanne on yleisesti

    todellakin huonompi nyt.

    Täällä jotku valittavat, että Kenossa samoja numeroita arvotaan päivä ja ilta arvonnassa.

    Olen tehnyt Veikkaus raadissa esitykse, että päivä arvonnassa käytettäisiin 1 - 70 ja ilta arvonnassa 101 - 170 numeroita.

    Äänestä

  • raadin jäsen kirjoitti:

    Täällä jotku valittavat, että Kenossa samoja numeroita arvotaan päivä ja ilta arvonnassa.

    Olen tehnyt Veikkaus raadissa esitykse, että päivä arvonnassa käytettäisiin 1 - 70 ja ilta arvonnassa 101 - 170 numeroita.

    Itse asiassa tuo olisi hyvä tehdä juuri noin, ettei kukaan pääse sanomaan

    että päivä ja ilta-arvonnalla olisi mitään yhteistä.

    Äänestä

  • Pohdintoja kirjoitti:

    Itse asiassa tuo olisi hyvä tehdä juuri noin, ettei kukaan pääse sanomaan

    että päivä ja ilta-arvonnalla olisi mitään yhteistä.

    ei ole merkitystä mistä sarjasta numerot otetaan kun ne kuitenkin tekniikan avulla kyetään valikoimaan Veikkauksen kukkarolle mahdollisimman hyvät.

    Äänestä

  • Pohdintoja kirjoitti:

    Edes 90 luvun lamavuosina ei tullut noin vähäistä määrää täysosumia, joko ihmiset

    todella vähentäneet loton peluuta ja muut pelit vie eurot tai sitten tilanne on yleisesti

    todellakin huonompi nyt.

    "joko ihmiset todella vähentäneet loton peluuta tai sitten tilanne on yleisesti todellakin huonompi nyt."

    Tilanne on ainakin loton osalta dramattisesti huonompi nyt.
    Tuplausvedätyksen myötä omat loton pelailut tippuivat yhteen riviin per viikko.

    Siis aivan järkyttävä muutos loton palautusprosentteihin
    ja millä tyylillä, että kehtaavattenkin, tana!

    Äänestä

  • MeniPeliPilalle! kirjoitti:

    "joko ihmiset todella vähentäneet loton peluuta tai sitten tilanne on yleisesti todellakin huonompi nyt."

    Tilanne on ainakin loton osalta dramattisesti huonompi nyt.
    Tuplausvedätyksen myötä omat loton pelailut tippuivat yhteen riviin per viikko.

    Siis aivan järkyttävä muutos loton palautusprosentteihin
    ja millä tyylillä, että kehtaavattenkin, tana!

    Niin koko vuoden tilanne 23 kpl täyosumia ja arvontoja jäljellä 5 kpl vuonna 2014

    Tämä on pienin määrä koko loton historian aikana.

    Tuplaus onneksi vapaaehtoinen, mitä senkin voitonjakoja katselee, niin melko vaisua

    on voitot. Silti tuplausta edelleen naapurien kanssa mainostetaan sitkeästi.

    Onkohan tarkoitus laittaa, jonkinlainen jättipotti loppuvuodeksi tai ensi vuoden

    alkuun?

    Äänestä

  • Pohdintoja kirjoitti:

    Niin koko vuoden tilanne 23 kpl täyosumia ja arvontoja jäljellä 5 kpl vuonna 2014

    Tämä on pienin määrä koko loton historian aikana.

    Tuplaus onneksi vapaaehtoinen, mitä senkin voitonjakoja katselee, niin melko vaisua

    on voitot. Silti tuplausta edelleen naapurien kanssa mainostetaan sitkeästi.

    Onkohan tarkoitus laittaa, jonkinlainen jättipotti loppuvuodeksi tai ensi vuoden

    alkuun?

    "Onkohan tarkoitus laittaa, jonkinlainen jättipotti loppuvuodeksi tai ensi vuoden alkuun?"

    Lähes ainahan ne sen suuremman potin ovat loppuvuodesta ja alkuvuodesta kehitelleet.
    Joulun alunen on tunnetusti hyvää rahastusaikaa...

    Suomi-Lotto meni vain pilalle liiallisen voittoluokkien karsimisen myötä.
    Samallahan kun pienennettiin palautusprosentteja testattiin uutuudenviehätyksellä myös sitä, että ovatko porukat eli lähinnä porukkalottoajat valmiita maksamaan lisää lottoriveistään.

    Eiköhän nuo enimmäkseen siihen suostuneet, mutta jokainen voi nähdä voitonjaoista oliko siintä mitään muuta käytännön hyötyä kuin lisärahan menoa.

    Siksi siirryin ihan vain periaatteessa "uutuudenviehästyksen" saattelemana pelaamaan pelkkää yhtä riviä aikaisempien useamman sijasta.

    Äänestä

Niin pystytään. Tietokone tietää. Pelatut rivit ennen "arvontaa" arpoja/valvojan tiedostoissa. Ei kai kukaan enää usko, että niitä ei käytetä hyväksi. Kun jokainen vertaa omia numeroitaan ja niitä "arvottuja" niin eiköhän ne suurin piirtein aina mee vierestä ja kun laittaa kaikki "arvotut" rivit päivittäin allekkain 1-70 janalle niin tasan tarkkaan huomaa, mitä on tekeillä. Kahdella eri menetelmällä muka "arvottuja"! Jatkuvasti painottuvat samaan kohtaan sekä päivällä että illalla ja jopa useana kertana (usein jopa 4 kertaa peräkkäin samoja numeroita kahdella eri tavalla ja samat numerot poissa päiväkausia.

Äänestä
  • Eihän tuossa ole mitään järkeä, koska jo todennäköisyydet ovat sellaiset, että

    pitkässä juoksussa veikkaus ainoa voittaja. Plus edunsaajat.

    Aika paksua väittää, että itse arvonta olisi manipuloitu, pelatut rivit eivät vaikuta

    siihen millainen rivi arvonnassa tulee.

    Äänestä

Matematiikan ja tilastotieteen analfabeetit täällä yrittää ymmärtää vallitsevaa maailmaa. Pieleen menee taas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veikkaus haistakoot kirjoitti:

9 , 12 , 30 , 31 , 35 , 36 , 39
lisänumerot 8 , 24
tuplaus 37

jos joku oikeasti uskoo tämän eilisen lottoarvontaan rehellisyyteen niin uskokaa pois vaan, siis minun mielestä tämä numerosarja on niin puhdas kusetus kuin vain voi olla.
sama juttu oli toukokuussa eurojackpotissa kun 30 sarjannumerot oli kaikki putkessa. voitot on ohjattuja ja valikoituja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu