Frederick Valentich ei ole ainoa..

..samalla tavalla kadonnut pienkonelentäjä. Tässä tapauksessa meni kaverikin samaa kyytiä. Tapaus alkaa videolla kohdasta 9:28

http://www.youtube.com/watch?v=vZRh5cK41XY

Mukana autenttinen mayday- kutsu ääninauhalta jonka jälkeen katoaminen ja mitään jälkiä koneesta ei koskaan löydetty massiivisista etsinnöistä huolimatta.

Ehdottaako tähänkin jotkut ratkaisuksi sitä että pojat olivat elämässä epäonnistuneita ufofriikkejä jotka tekivät Oscarin arvoisen pilasoiton lennonvalvontaan ja sen jälkeen itsemurha- ja täydellisen katoamis- kombinaation?
11288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Lentokoneita on kadonnut iät ja ajat. Ei siis mitään uutta. Ainahan noista voidaan yrittää viihdettä kehittää viihdeohjelmiin.

Äänestä
  • Tapaus on tunnettu ja todellinen, katoaminen on todellinen, henkilöt ovat todellisia, puhelu ohaamosta lennonvalvontaan ja sen sisältö ovat todellisia, joten tapaus on kiistaton ja siitä ei saa luonnollista tapahtumaa aikaiseksi edes pahalla tahdolla.

    Silloin kun joku soittaa että nyt on tällainen objekti meidän perässä ja edellä ja sitten se samainen soittaja katoaa lopullisesti niin kyse ei ole esimerkiksi moottoriviasta tai lintuparvesta vaan kyse on joko siitä että soittajat näkee jotakin ja katoavat sen vuoksi tai luulevat nähneensä jotakin ja katosivat sen jälkeen jostakin syystä.

    Se seikka että tapausta on "kehitelty" sinun mukaasi "viihdeohjelmaan" ei poista tapahtumien autenttisuutta mihinkään. Se on esitetty monessa muussakin foorumissa kuin viihdeohjelmissa ja dokumenteissa.

    Läheisille katoaminen on aina valtavan kova paikka ja loppuelämän kestävä tuskainen mysteeri ja he eivät ainakaan ajattele niin että "ei mitään uutta koska katoileehan noita"

    Hieman pyytäisin edes rispektiä kadonneiden muistoille.

    http://bermuda-triangle.org/html/torres.html

    Äänestä

Whatever the phenomenon is, it is disturbingly associated with missing aircraft. In a span of less than two years, two of the most perplexing aircraft disappearances occurred. Each was a world away from the other. One off Australia; the other off Puerto Rico in the Bermuda Triangle. Yet both were strikingly similar. Both pilots were sober individuals, one was a US Marine. Both reported a strange object harassing or, at the very least, highly interested in their aircraft. Both could not describe exactly what it was. But in both cases, when it came in closer, it apparently caused a disruption of radio communication and cut out electromagnetic power, causing the engine to sputter. Neither aircraft left any trace. Both carried ELTs, automatic alarms that are jettisoned when the aircraft impacts. This triggers them to send their electronic SOS signals, guiding rescuers to the point of the incident. Yet in both these incidents they were hushed, for no signal was ever picked up indicating the planes crashed.

They simply vanished.
Take away the theorizing and the adjectives, yet the facts remain disturbing.

Äänestä
Aloittaja

Koska jos näet selkeämuotoisen klassisen lentävän lautasen, niin se on samaan aikaan lentävä lautanen että tunnistamaton lentävä objekti. Sama koskee sikarinmallisia että valopalloja ja tri

Äänestä

Koska jos näet selkeämuotoisen klassisen lentävän lautasen, niin se on samaan aikaan lentävä lautanen että tunnistamaton lentävä objekti. Sama koskee sikarinmallisia että valopalloja.

Äänestä

Mielenkiintoinen tapaus toi Valentichin katoaminen 1978.
Kysymys kuuluukin että oliko kyseessä kenties muukalaiset tämän nuoren lentäjän katoamisen taustalla?
No itse ihan usko että välttämättä olisi ollut katoamisen takana, koska kun ei ole mitään kunnon todisteita väitteelle ja vaikka olen lukenut siitä että kun Valentich katosi tapahtuma hetkellä niin lennonjohdon mukaan tämän viimeisen yhteyden jälkeen kuului mysteerisiä ääniä. Johon ei ole ollut mitään vastausta tai selitystä niille.
Vaikea on sanoa mitä herra todellisuudessa näki siellä tai kohtasi sinä päivänä paikanpäällä.
Mutta on mahdollista että Valentich saattoi todellakin kohdata ennen katoamista jotakin taivaalla. Mikä olisi voinut olla esim armeijan kokeilua tai jotain muuta ilmiötä.

Äänestä
  • Silminnäkijöitä oli maassa muutamia jotka näkivät vihreä "hohteen" seurailevan pienkonetta. Valentich kuvaili objektia samalla tavalla. Luontokuvaajan valokuvassa on samalta hetkeltä kuva jossa pilvestä näyttää tulevan esiin tumma suuri objekti. Valentich ja tapaus itse eivät ole tässä ainoat todisteet. Jotakin siellä taivaalla oli Valentichin seurana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silminnäkijöitä oli maassa muutamia jotka näkivät vihreä "hohteen" seurailevan pienkonetta. Valentich kuvaili objektia samalla tavalla. Luontokuvaajan valokuvassa on samalta hetkeltä kuva jossa pilvestä näyttää tulevan esiin tumma suuri objekti. Valentich ja tapaus itse eivät ole tässä ainoat todisteet. Jotakin siellä taivaalla oli Valentichin seurana.

    Harmi että omaiset eivät ole antaneet lupaa julkaista alkuperäistä nauhoitusta Fredrichin ja lennonjohdon välillä.

    Viimeisiksi sanoikseen jäi suurinpiirtein näin: "Nyt se tulee taas eikä se ole lentokone"

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    Harmi että omaiset eivät ole antaneet lupaa julkaista alkuperäistä nauhoitusta Fredrichin ja lennonjohdon välillä.

    Viimeisiksi sanoikseen jäi suurinpiirtein näin: "Nyt se tulee taas eikä se ole lentokone"

    Siitä nauhoituksesta on kuultavissa Valenticihin isän vahvistama rekonstruktio, joka on kuultavissa tapausta käsittelevällä sivulla, en nyt muista millä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silminnäkijöitä oli maassa muutamia jotka näkivät vihreä "hohteen" seurailevan pienkonetta. Valentich kuvaili objektia samalla tavalla. Luontokuvaajan valokuvassa on samalta hetkeltä kuva jossa pilvestä näyttää tulevan esiin tumma suuri objekti. Valentich ja tapaus itse eivät ole tässä ainoat todisteet. Jotakin siellä taivaalla oli Valentichin seurana.

    Lisäksi oli juttua 2013-2014 että eräs maanviljelijä oli tarinan mukaan väittänyt nähneensä, seuraavana aamuna Valentichin katoamisen jälkeen UFO aluksen maatillalla.
    Jossa huhun mukaan olisi viljelijä kuulemma nähnyt kadonneen lentäjän lentokoneen aluksen alla kiinnitettynä. Josta vuoti öljyä koneesta samalla hänen seuratessa alusta maatilalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10649139 kirjoitti:

..samalla tavalla kadonnut pienkonelentäjä. Tässä tapauksessa meni kaverikin samaa kyytiä. Tapaus alkaa videolla kohdasta 9:28

http://www.youtube.com/watch?v=vZRh5cK41XY

Mukana autenttinen mayday- kutsu ääninauhalta jonka jälkeen katoaminen ja mitään jälkiä koneesta ei koskaan löydetty massiivisista etsinnöistä huolimatta.

Ehdottaako tähänkin jotkut ratkaisuksi sitä että pojat olivat elämässä epäonnistuneita ufofriikkejä jotka tekivät Oscarin arvoisen pilasoiton lennonvalvontaan ja sen jälkeen itsemurha- ja täydellisen katoamis- kombinaation?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu