Demareilla on juuri alkanut uusi perheriita puolueessa, kun Mikael Jungner syytti julkisesti Antti Rinnettä, istuvaa puheenjohtajaa siitä, että tämä ei antanut yhtään kilttiä sanaa edeltäjälleen Jutta Urpilaiselle. Kuten Somalian Sanomat raportoi:
http://www.hs.fi/politiikka/a1411182234191
Tämä johti sisäiseen perheriitaan, kun SDP:n varapuheenjohtaja, Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi ilman ansioita valittu Sanna Marin riensi puolustamaan ay-rabulismista tunnettua Rinnettä.
Tämä muuten sattui vasta hieman sen jälkeen, kun Marin oli ehtinyt ilmaista tukensa separatismille Skotlannissa:
http://sannamarin.net/blogi/2014/09/18/140/?page2
Tuo hieman mieleen porilaisdemari Evgenia Hilden-Järvenperän, joka niin ikään tukee separatismia, tosin Ukrainan laillisen hallituksen vastaista sellaista. Tai Tarja Halosen vaatimassa takavuosina DDR:n tunnustamista. Mutta Tampereen tumpelon puheenvuoroon nähden on mielenkiintoista, että Jungner sanoi seuraavaa arvostellessaan Rinnettä:
"Tee nyt siinä vallankumousta näiden jääräpäisesti jurottavien äijäfeministien kanssa. "
Siis vallankumousta. Näemmä riippumatta millä puolen aitaa perheriidassa ollaan, ihanteena on yhä Marraskuu (tai lokakuu, miten sitä katsotaankin) 1917 ja sen suuri vallankumous. Ilmeisesti Jungner olisi Neuvostoliitossa ammuttu trotskilaisen "Jatkuvan vallankumouksen" saarnaamisesta ja joka tapauksessa hänellä, ay-rahasotkuissa ja nyt valtiorahasotkuissa rypevällä Rinteellä, sen paremmin kuin Tampereen tyhjäntoimittajallakaan ei ole aavistusta edes miten toteuttaa "vallankumous yhdessä maassa" kun puolueen suosio jatkaa laskuaan.
http://www.hs.fi/politiikka/a1411182234191
Tämä johti sisäiseen perheriitaan, kun SDP:n varapuheenjohtaja, Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi ilman ansioita valittu Sanna Marin riensi puolustamaan ay-rabulismista tunnettua Rinnettä.
Tämä muuten sattui vasta hieman sen jälkeen, kun Marin oli ehtinyt ilmaista tukensa separatismille Skotlannissa:
http://sannamarin.net/blogi/2014/09/18/140/?page2
Tuo hieman mieleen porilaisdemari Evgenia Hilden-Järvenperän, joka niin ikään tukee separatismia, tosin Ukrainan laillisen hallituksen vastaista sellaista. Tai Tarja Halosen vaatimassa takavuosina DDR:n tunnustamista. Mutta Tampereen tumpelon puheenvuoroon nähden on mielenkiintoista, että Jungner sanoi seuraavaa arvostellessaan Rinnettä:
"Tee nyt siinä vallankumousta näiden jääräpäisesti jurottavien äijäfeministien kanssa. "
Siis vallankumousta. Näemmä riippumatta millä puolen aitaa perheriidassa ollaan, ihanteena on yhä Marraskuu (tai lokakuu, miten sitä katsotaankin) 1917 ja sen suuri vallankumous. Ilmeisesti Jungner olisi Neuvostoliitossa ammuttu trotskilaisen "Jatkuvan vallankumouksen" saarnaamisesta ja joka tapauksessa hänellä, ay-rahasotkuissa ja nyt valtiorahasotkuissa rypevällä Rinteellä, sen paremmin kuin Tampereen tyhjäntoimittajallakaan ei ole aavistusta edes miten toteuttaa "vallankumous yhdessä maassa" kun puolueen suosio jatkaa laskuaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Tuo hieman mieleen porilaisdemari Evgenia Hilden-Järvenperän, joka niin ikään tukee separatismia, tosin Ukrainan laillisen hallituksen vastaista sellaista."
Ukrainalla ei ole ollut laillista hallitusta sen jälkeen kun demokraattisesti valittu presidentti Janukovitš syrjäytettiin USA:n ja CIA:n massiivisesti (miljardeilla dollareilla) tukeman kapinaliikkeen ja vallankaappausjuntan toimesta samaan tyyliin kuin Allende kaadettiin Chilessä v. 1973. Krimin ja Donetsin laakio tahtovat pelastaa itsensä joutumasta Kiovan juntan oligarkkien toimenpiteiden uhreiksi. Se on aivan luonnollista kun ottaa huomioon, millaista kurjistamispolitiikkaa IMF, EU ja länsi Ukrainalle nyt sanelevat Ukrainan länsimielisen nukkehallituksen toimiessa pelkkänä kumileimasimena. Etnisetkin kysymykset ovat sen rinnalla toissijaisia.
"Tai Tarja Halosen vaatimassa takavuosina DDR:n tunnustamista."
DDR:n tunnustaminen oli Suomelta reaalipolitiikkaa, joka oli täysin sopusoinnussa Paasikiven-Kekkosen linjan ja Suomen kylmän sodan aikaisen puolueettomuuden kanssa. Mitä Haloseen muuten tulee, toivoisin lähinnä, että Halonen olisi nyt äänessä Ukrainan kysymyksen tiimoilta ja kehottaisi arvovallallaan sekä Suomen että muiden EU-maiden johtajia Venäjään nähden maltilliseen ja USA:sta riippumattomaan politiikkaan. Venäjähän on koko ajan pyrkinyt Ukrainan kriisin ratkaisemiseen kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla, kun taas USA-NATO-EU on tietoisesti pitkittänyt ja kärjistänyt tilannetta ja antanut myös tukensa Kiovan juntan voimatoimille, jopa hiljaisesti siunannut juntan militanttien ja palkkasoturijoukkojen harjoittamaan raa'an terrorin Novorussian siviilejä kohtaan.
Halonen on miljonääri.
Monien punikkien tavoin.
Sehän se sosialismissä kiehtookin näitä.