Viime viikkoina tällä palstalla on taas selkeästi
päästy keskustelemaan politiikasta 2000-luvulla.
Näyttää siltä, että Suomessa vihon viimein on tajuttu, että yhteiskunta ei ole betoniin valettu koneisto, joka toimii ikuisesti sen saman ideologisen ohjekirjan mukaisesti.
Suomalainen yhteiskunta on haasteiden edessä, SDP:n ja Kokoomuksen nokittelu viimepäivinä on vain todistanut oikeaksi sen, että yritteliäiden kansalaisten johdolla Suomi pidetään pystyssä.
Uskalluksen puute tarttua ongelmiin kulminoituu selkeästi omasta asemastaan viimeiseen asti kiinni pitävässä puolueen johtajassa, jonka pitäisi väistyä nuorempien tieltä. Museot on tarkoitettu säilömään historiaa. Yhteiskunta kehittyy ajan haasteiden mukaisesti.
Suomalaisen yhteiskunnan puolesta vaikeina aikoina toiminutta presidenttiä on syytetty vaikka mistä, mutta ei missään yhteydessä siitä, että hänen kaudellaan Suomi muuttui selkeästi teollisuusvaltioksi. Tämä presidentti oli huolissaan siitä, onko meillä malttia vaurastua.
Sen sijaan värireetissä lähes pylväspyhimykseksi nostettu tasavallan pää tuntuu olevan enemmän huolissaan siitä, kuinka olemassa olevat kansakunnan varat pystyttäisiin tehokkaammin jakamaan pitkin maailmaa vähäosaisille, kuin siitä, että kansakunta innostettaisiin pitämään huolta ensisijaisesti omista asioista, jotta vastaisuudessakin voitaisiin toimia oman maan heikko-osaisten hyväksi omassa maassa.
Kunnallisvaaleissa määritellään selkeästi suuntaa kuntien osalta, sillä Suomalaisen yhteiskunnan, myös kuntien ongelmat kärjistyvät seuraavan kymmenen vuoden sisällä.
Asenteellista muutosta ja yhteiskunnan valmiutta vastata näihin haasteisiin ei voida enää aloittaa sitten kun ongelmat kello kaulassa kolkuttavat oven takana.
Keskusta on aikaisemmin johtanut Suomea kriittisinä aikoina.
Kekkonen on kaukonäköisenä kansalaisena vaikuttanut Suomen kohtaloon jo ennen sotaa hankkimalla ajantasalla olevaa ja luotettavaa tietoa ratkaisujensa pohjaksi.
Presidenttinä Kekkonen operoi niin kotimaisten kuin ulkomaisten toimijoiden nenän alla niin taidokkaasti, että Suomi säilyi itsenäisenä.
Siina sivussa Kekkonen pystyi työllistämään suomalaisia idänkaupalla.
Esko Aho joutui pääministerinä keskelle Neuvostoliiton romahdusta, mutta siitäkin huolimatta Esko Aho onnistui pitämään yhteiskunnan pystyssä ja toimintakuntoisena.
Kun Suomen mittakaavassa uskomattoman taloudellisen nousukauden mahdollisuudet hukattiin ja Suomalainen yhteiskunta on taas kansallisen kriisin edessä, on Keskusta se linja, johon kriisintilanne pysäytetään.
Keskustan valtakaudella Suomi saadaan takaisin elinkelpoiseksi ja suomalaisen yhteiskunnan kehitys viitoitettua kohti tulevaisuutta.
Keskusta ei halua valtaa vallan vuoksi.
Keskustaa haluaa äänestäjiltä kunnallisvaaleissa hyväksynnän pyrkimyksilleen.
Keskusta toimii Suomalaisen yhteiskunnan, kansan ja Suomen Tasavallan parhaaksi
-kaikin tavoin
-kaikkina aikoina
-kaikissa oloissa
päästy keskustelemaan politiikasta 2000-luvulla.
Näyttää siltä, että Suomessa vihon viimein on tajuttu, että yhteiskunta ei ole betoniin valettu koneisto, joka toimii ikuisesti sen saman ideologisen ohjekirjan mukaisesti.
Suomalainen yhteiskunta on haasteiden edessä, SDP:n ja Kokoomuksen nokittelu viimepäivinä on vain todistanut oikeaksi sen, että yritteliäiden kansalaisten johdolla Suomi pidetään pystyssä.
Uskalluksen puute tarttua ongelmiin kulminoituu selkeästi omasta asemastaan viimeiseen asti kiinni pitävässä puolueen johtajassa, jonka pitäisi väistyä nuorempien tieltä. Museot on tarkoitettu säilömään historiaa. Yhteiskunta kehittyy ajan haasteiden mukaisesti.
Suomalaisen yhteiskunnan puolesta vaikeina aikoina toiminutta presidenttiä on syytetty vaikka mistä, mutta ei missään yhteydessä siitä, että hänen kaudellaan Suomi muuttui selkeästi teollisuusvaltioksi. Tämä presidentti oli huolissaan siitä, onko meillä malttia vaurastua.
Sen sijaan värireetissä lähes pylväspyhimykseksi nostettu tasavallan pää tuntuu olevan enemmän huolissaan siitä, kuinka olemassa olevat kansakunnan varat pystyttäisiin tehokkaammin jakamaan pitkin maailmaa vähäosaisille, kuin siitä, että kansakunta innostettaisiin pitämään huolta ensisijaisesti omista asioista, jotta vastaisuudessakin voitaisiin toimia oman maan heikko-osaisten hyväksi omassa maassa.
Kunnallisvaaleissa määritellään selkeästi suuntaa kuntien osalta, sillä Suomalaisen yhteiskunnan, myös kuntien ongelmat kärjistyvät seuraavan kymmenen vuoden sisällä.
Asenteellista muutosta ja yhteiskunnan valmiutta vastata näihin haasteisiin ei voida enää aloittaa sitten kun ongelmat kello kaulassa kolkuttavat oven takana.
Keskusta on aikaisemmin johtanut Suomea kriittisinä aikoina.
Kekkonen on kaukonäköisenä kansalaisena vaikuttanut Suomen kohtaloon jo ennen sotaa hankkimalla ajantasalla olevaa ja luotettavaa tietoa ratkaisujensa pohjaksi.
Presidenttinä Kekkonen operoi niin kotimaisten kuin ulkomaisten toimijoiden nenän alla niin taidokkaasti, että Suomi säilyi itsenäisenä.
Siina sivussa Kekkonen pystyi työllistämään suomalaisia idänkaupalla.
Esko Aho joutui pääministerinä keskelle Neuvostoliiton romahdusta, mutta siitäkin huolimatta Esko Aho onnistui pitämään yhteiskunnan pystyssä ja toimintakuntoisena.
Kun Suomen mittakaavassa uskomattoman taloudellisen nousukauden mahdollisuudet hukattiin ja Suomalainen yhteiskunta on taas kansallisen kriisin edessä, on Keskusta se linja, johon kriisintilanne pysäytetään.
Keskustan valtakaudella Suomi saadaan takaisin elinkelpoiseksi ja suomalaisen yhteiskunnan kehitys viitoitettua kohti tulevaisuutta.
Keskusta ei halua valtaa vallan vuoksi.
Keskustaa haluaa äänestäjiltä kunnallisvaaleissa hyväksynnän pyrkimyksilleen.
Keskusta toimii Suomalaisen yhteiskunnan, kansan ja Suomen Tasavallan parhaaksi
-kaikin tavoin
-kaikkina aikoina
-kaikissa oloissa
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hieno kirjoitus.
pitkästä aikaa tällä palstalla.
Tai ainakin edelliseen kahteen tuntiin :-))
Vaalit tulossa ja teksti on vuolasta.Kerrohan veli veikkonen yksi esimerkki siitä, että kepu on tehnyt kuten lupasi ennen ek-vaaleja
.
Selvyyden vuoksi:
Upea avausjuttu ei ole minun koneestani..
Asian sisäistän ja samaistun tekstin ajatukseen 1:1, mutta tekijän koneen takana onkin.. ( en ole lainkaan varma, mutta..) Sivunlukia, NN, Niilo Neva....
Kiitän jutun tekijää, kuka hän onkaan, laadukkaan aiheen laadukkaasta käsittelystä, enkä halua ratsastaa hänen tekstinsä maineella.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
PS
pitkämuistiselle vastaan:
Keskusta on pistänyt stopin Lipposen rehentelylle.
Keskusta on laittanut SDP:n ajattelemaan muutakin kuin SAK-SDP:n väkivaltakoneen voimaa..
Keskusta on jo merkittävästi hillinnyt Sinipunan aikaista hulvatonta menoa, kun Hakaniemen koalitiolle on saatu Kokoomuksen tilalle valppaampi vahti ja pystyvämpi kumppani neuvottelupöytään!
.
Kepu pistää taas maan asiat persiilleen ja sitten tarvitaan sinipunaa mikä pistää asiat kuntoon...kunnes taas kepu tuhoaa kaikki saavutukset
KEPUN PAIKKA ON OPPOSITIO
Älä unta nää PELLE!
Luuleeko kokkarit saavansa sinipunaa näiden vaalikeskustelujen jälkeen?
Kyllä pojankloppi taisi munata kokkareiden hallitustoiveet pitkäksi aikaa!
Keskusta 20% muut 80%.
Jos stadista on kyse niin sehän on tuplat!