Suomen taloudessa on kaikki menossa päin helvettiä. Suuri osa kansasta on ajautunut työttömyyteen tai huonopalkkaisiin pätkätöihin. Ikärasismi rehottaa työmarkkinoilla ja eläkeikää ollaan samaan aikaan nostamassa.
Suomi on pahoinvointivaltio.
Tällaista on kepuvetoisessa Suomessa, jossa pääministerinä on änkyttävä virheiden välttelyyn keskittynyt peräreikä.
Pelastukoon ken voi.
Suomi on pahoinvointivaltio.
Tällaista on kepuvetoisessa Suomessa, jossa pääministerinä on änkyttävä virheiden välttelyyn keskittynyt peräreikä.
Pelastukoon ken voi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kepuvetoisessa Suomessa raivataan uutta peltoa raivokkaasti. Samoin pohjoisessa lisätään rajusti kotieläintuotantoa, niin että mm. sianlihan vienti on noussut rajusti.
....ja veronmaksaja kustantaa....
Kepulla on ihkaoma korkean teknologian vientituotekin: lypsyrobotilla lypsetty maito.
Maataloustuottetten viennissä on kepu-Suomen tulevaisuus
Tuo oli kyllä harvinainen sattuma, että pääministeri ja kekustapuolueen puheenjohtaja (alle 50 v), joka itsekin pyrkii kunnanvaltuustoon, sairastui niin pahasti juuri puolueiden puheenjohtajien vaalitenttien ajaksi,että oli estynyt osallisumasta keskusteluihin. Oma tahtohan tällaisissa asioissa aina voittaa lääkärintodistuksen - eikä tarttuvasta taudista ollut kysymys.
Ja lisäksi yleensä kai pintaverenkiertohäiriöitä hoidetaan esimerkiksi hirudoid-voiteella ja ilman sairaslomia.
on kaksi eri asiaa.
Verisuonitukos on aina hengenvaarallinen asia, oli se missä hyvänsä.
sillä hirudoid- voiteella!
Mattihan antoi vai vähän "tasoitusta" poliittisille vastustajille, (tosin huonolla menestyksellä).
Onhan se vähän niinkin kuin kirjoitit. Mutta syy siihen missä mennnään taisi vähän mennä metsikön puolelle.
Tämä "hyvinvointivaltion" rakentamiseen on tainnut osallistua kaikki puolueet suomessa vuorollaan. olihan se Lipposen hallituskoaliitio kahdeksan vuotta hallitsemassa. Olin silloin 38 vuotian kun Lipposen ensimmäinen hallitus astui kuvioihin. Olin silloin liian vanha työmarkkinoille, sanottiin kun hain ammattiani vastaavaa työtä. Silloin työnantajat hakivat 23 vuotiasta yliopistokoulutuksen saanutta kokenutta työntekijää. Vähintään viiden vuoden työkemuksella.
Silloin ainoat vaatimukset josta joustettiin oli yliopistokoulutus ja työkokemus. Eli lopuksi jäi työntekijävalinnasa ainoaksi kriteeriksi ikä.
Sanottiin suoraan että 40:sellä on niin vähän eläkeikään aikaa että ei kannata alkaa kouluttaa siihen työpaikaan. Minun ikäluokkani on suurelta osin pudotettu työmarkkinoiden ulkopuolelle työnantajien valinnalla. Nyt kymmen vuotta vanhempana olen edelleen sellaisessa iässä joka ei kelpaa töihin. Nyt haetaan nuorempaa ja vanhempaa. 38:set ovat nyt suosiossa ja yli viisikymmppisetkin saavat työtä, mutta ei 48 vuotiaat.
Olen kokoajan "väliinputoajaikäluokkaa", ja näyttää siltä että tämä ikäluokka pysyykin siinä.
Olen käynyt lukemattomia työllisyys, ym koultuksia. Olen suorittanut 14 ammattitukintoa, lupauksella että kun suoritat saat työtä, mutta kun valinnan aika tulee on ikä aina esteenä.
Olen vääränikäinen.
No onhan se yrittäminen sellainen jossa voi itse valita työntekijänsä (itseni) iän. Eikä minun ikäni haittaa ollenkaan minun omassa yrityksessäni. Olen justiinsa oikean ikäinen.
Kaikilla minun ikäisilläni ei mene yhtä hyvin. Ystävistäni on monet yhteikunnan elätettävänä kun kantti ei ole kestänyt sitä "nuoreen vanhuuteen" tuomitsemista.
Yhteiskunnassa on paljon mätää, mutta se syyllinen taitaa joku muu kuin Keskusta.
Se "Lakkokenraali" taitaa olla suurin syyllinen.
???