Energiapolitiikka Saksanmalla
Sake
1490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hiilivoiman lisääntynyt käyttö onkin sitten todellisuudessa se hiippareiden hehkuttama energiakäänne. Todellisuus on julmaa ja kaksinaamaisuus paljastuu.Myös maakaasun käyttö on lisääntynyt, eikä sitä häiritse Ukrainan tapahtumat mitenkään.
Kannattaa lukea Anni Sinnemäen kirjoitus "Onko Saksan tie meidän tiemme?",
http://annisinnemaki.net/2013/05/25/onko-saksan-tie-meidan-tiemme/
Lyhyt lainaus:
"Saksassa uusien ruskohiilivoimaloiden kapasiteetti lisääntyy vuoteen 2015 mennessä kahdeksalla gigawatilla. Pöyryn mukaan tämä ei kuitenkaan liity päätökseen ydinvoiman alasajosta vaan on seurausta vuosien 2007-2008 markkinatilanteesta, EU:n päästökauppajärjestelmän väliaikaisista ilmaisista päästökiintiöistä sekä ruskohiilivoimaloiden rakennuttajien haluttomuudesta peruuttaa jo alkaneita projekteja toimintaympäristön muututtua.
Nousevien pääomakustannusten, hiilivoimaa vastustavan ympäristöliikkeen, uusiutuvien energianlähteiden suosimisen, talouden taantuman, laskevan kysynnän ja hiilidioksiditonnin odotetun kallistumisen vuoksi hiilivoima ei Pöyryn arvion mukaan tule olemaan nyt tai lähitulevaisuudessa houkutteleva sijoituskohde Saksassa. Tästä syystä suuri osa suunnitteilla olevista hiilivoimaloista on joko peruttu tai pantu jäihin eikä uusia suunnitelmia ole näköpiirissä."
Mainittu Pöyryn raportti osoitteessa https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/194335/Poyry_Report_-_Coal_fired_power_generation_in_Germany.pdf
Jep jep. Saksan malli on ympäristölle tuhoisa, toistaiseksi.
Nähdäkseni suomessa Tuulivoima on nin ikään tuhoon tuomittua toimintaa joka vaatii tukia.
Mutta miksi se esim. Tanskassa vaikuttaa toimivalta? Onko sekin kusetusta.
Kesäaikaan riekutaan saksalaisen aurinkosähkön uusista ennätyksistä.
Talvisaikaan riekkuminen on vähäisempää.
http://www.sma.de/en/company/pv-electricity-produced-in-germany.html
Rinnakkaispalstalla "Ydinvoima" Saksan energiapolitiikasta keskustelua ketjussa "Energiavallankumous (energiakäänne)". Koska aihe on siellä jatkuvan palstaterrorin kohde (valvojat poistaa ketjun vähän väliä), en laita siihen linkkiä, vain hakukomennon, jolla ketju ehkä löytyy (kopioi alla oleva rivi hakukoneelle):
"Energiavallankumous (energiakäänne)" site:suomi24.fi
Linkkejä artikkeleihin Saksan energiapolitiikasta:
http://www.sitra.fi/artikkelit/lahienergia/100-x-energiakaanne
"100 kysymystä ja vastausta Saksan energiakäänteestä"
http://www.sitra.fi/haku/energiakäänne
(Haku "energiakäänne" Sitran sivustolta)
Kyllä Minnan kopioviestit linkkeineen ovat paljon antoisempia kuin Stuxnetin vastaavat,.
Todellisuudessa Saksan sähköntuotanto hiilivoimalla on kasvanut ja pula hiilestä pakotti avaamaan uusia ruskohiiliavolouhoksia. mm. ylen filmiryhmä kävi paikalla. Asiasta pitäisi kertoa rehellisesti, vaikka se olisi vastenmielistä.
Joo hyvin näyttää Saksassa ekoenergia syrjäyttävän ydinsikavoimaa. Mitä ne sanoi, että ydinvoiman osuus on JO pudonnut luokkaa -47,5%!
Siinä ihailtavaa tavoitetta mille maalle hyvänsä muutaman vuoden varoitusajoilla! Eli tällaisiin pystyy Saksa.)
http://www.talouselama.fi/uutiset/uusiutuvan energian lahettilas peter lund tuulivoiman tukia pakko karsia/a2300869
Professori Peter Lund:
"Saksassa tehtiin se virhe, että korkeiden tuulivoiman syöttötariffien (takuuhintojen) annettiin jatkua liian pitkään. Tukia on leikattu, ja tullaan leikkaamaan vielä lisää."
Saksan energiakäänne on kokonaisuudessaan suuri virhe. Tuo tuulitukimoka on pikku juttu sen rinnalla, että vähäpäästöinen ydinsähkön tuotanto päätettiin ajaa alas ja sen korvaamiseksi joudutaan lisäämään saastuttavaa hiilisähkön tuotantoa.
Ohhoh!! Joko tuulivoimaprofessorikin tulee järkiinsä? Suurin osa sähköntuotantoalalla olevista on asian tienneet, mutta nyt professorikin.
Tässä vähän lisää kolkkoa totuutta tuuli- ja aurinkovoimatuista:
Tuuli- ja aurinkovoiman tuet lisäävät hiilidioksidipäästöjä, aiheuttavat uhkaa sähköverkkojen toiminnalle ja vääristävät sähkömarkkinoita. Tuet hidastavat eri energiantuotantomuotojen tuotekehitystä ja haittaavat Euroopan pk-sektorin kilpailukykyä.
Kansallisista tuuli- ja aurinkovoimatuista tulisi luopua.
Sitran toimeksiannosta Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa tehdyn tutkimuksen johtopäätökset ovat hämmentäviä – senkö vuoksi loppuraportista ei ole medioissa juuri kirjoitettu?
http://www.talouselama.fi/Tebatti/kysymykset/tuulivoiman tuki on miljardien tulonsiirto/a2299667
Saksa on paska maa
Kuolemattomia komarien aivopieruja:
Hertta Kuusinen: Suomen tie on Tshekkoslovakian tie
Anni Sinnemäki: Saksan tie on meidän tiemme
Kommareiden tietämystason osoituksia.