"Lestadiolaisuuden leviäminen tulee Afrikan puutteellisissa terveydenhoito-oloissa johtamaan naisten kuolleisuuden kasvuun. Se taas tietää lisää orpoja, miljoonien AIDS- ja ebola-orpojen lisäksi. Pikkulasten kuolleisuusluku voi nousta."
"Vanhoillislestadiolaisuuden lähetystyötä on pidettävä täysin epäeettisenä."
"Viime vuosina lestadiolaiset ovat lisänneet lähetystyötään juuri Afrikassa, erityisesti Togossa, Kongossa, Senegalissa, Gambiassa ja Ghanassa. Tämä on ollut SRK:n johtokunnan määrätietoinen strateginen valinta. Lähestystyö Afrikkaan käynnistettin vuonna 2000 juuri Togosta.
Vanhoillislestadiolaiset ovat päättäneet iskeä maihin, jotka luetaan Afrikankin oloissa maanosan kaikkein heikoimmin kehittyneisiin maihin."
"Suomalaisten korkea koulutustaso on lisännyt nuorten kriittistä asennoitumista vanhoillislestadioalisuuden oppeja kohtaan. Tästä syystä SRK:ssa on päätetty lähteä hakemaan lisää jäseniä – ja rahoitusta – liikkeeseen Afrikan köyhien alueilta."
"Onko tämä SRK:n vastuuton ja epäeettinen toiminta Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tiedossa?"
Voit lukea lisää tästä epäeettisestä toiminnasta täältä; http://freepathways.wordpress.com/2014/09/12/ehkaisykielto-koyhille/
"Vanhoillislestadiolaisuuden lähetystyötä on pidettävä täysin epäeettisenä."
"Viime vuosina lestadiolaiset ovat lisänneet lähetystyötään juuri Afrikassa, erityisesti Togossa, Kongossa, Senegalissa, Gambiassa ja Ghanassa. Tämä on ollut SRK:n johtokunnan määrätietoinen strateginen valinta. Lähestystyö Afrikkaan käynnistettin vuonna 2000 juuri Togosta.
Vanhoillislestadiolaiset ovat päättäneet iskeä maihin, jotka luetaan Afrikankin oloissa maanosan kaikkein heikoimmin kehittyneisiin maihin."
"Suomalaisten korkea koulutustaso on lisännyt nuorten kriittistä asennoitumista vanhoillislestadioalisuuden oppeja kohtaan. Tästä syystä SRK:ssa on päätetty lähteä hakemaan lisää jäseniä – ja rahoitusta – liikkeeseen Afrikan köyhien alueilta."
"Onko tämä SRK:n vastuuton ja epäeettinen toiminta Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tiedossa?"
Voit lukea lisää tästä epäeettisestä toiminnasta täältä; http://freepathways.wordpress.com/2014/09/12/ehkaisykielto-koyhille/
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei tuolla Togossa tai muissakaan Afrikan maissa tehdä mitään lähetystyötä.
Siellä ainoastaan asuu joku Suomessa vl-läiseksi kääntynyt musta, joka yrittää
levittää sanomaansa.
SRK:lla ei ole yhtään lähetyssaarnaajaa tai palkattua lähetystyön tekijää. SRK:n
veljet käyvät joskus turistimatkalla noissa maissa ja siinä kaikki.
Tuo lippurivi Suvijuhlilla on suurta huijausta.
Hupsista vaan, yksi sekosi taas puhujanpappojen hörinöistä. Puhujapappojen vastuu ei katoa minnekään, olipa tämä lähetystyömies sitten missätahansa päin maailmaa.
Mutta kuten aina, SRK antaa vahinkojen tapahtua, ja kunnes on liian myöhäistä, papat itkee itsesäälisesti tekoitkun kera armoa. Suoristakaa selkänne ja kantakaa vastuunne!
Sanotaanhan jo lähetyskäskyssäkin: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia"! Lähetystyö ei ole pelkästään uskontoa, vaan sivistyksen ja terveydenhoidon koulutusta.
Hygienia on eräs tärkeimmistä taidoista, jota samalla annetaan uskonnon ohella.
Ehkäisyn tietoa tosin ei anneta, mutta ei ole niin tuiki tärkeää. Täytyy muistaa, että lestadiolainen lähetystyö on kuin pisara siinä muiden lähetystyötä tekevien joukossa.
>>Ehkäisyn tietoa tosin ei anneta, mutta ei ole niin tuiki tärkeää. Täytyy muistaa, että lestadiolainen lähetystyö on kuin pisara siinä muiden lähetystyötä tekevien joukossa. >Sanotaanhan jo lähetyskäskyssäkin: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia"! Lähetystyö ei ole pelkästään uskontoa, vaan sivistyksen ja terveydenhoidon koulutusta.
Hygienia on eräs tärkeimmistä taidoista, jota samalla annetaan uskonnon ohella.
>>Sanotaanhan jo lähetyskäskyssäkin: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia"!
SRK ei saa latinkiakaan sinun verorahojasi. Toisin kuin useita muita kirkon herätysliikkeiden järjestöjä, kirkko ei tietääkseni rahoita SRK:n toimintaa lainkaan. SRK:n tulot koostuvat kirja- ja lehtimyynnistä, kolehdeista yms. Niillä varoilla kustannetaan lähetysmatkat.
Miten avaaja väittää että hänen "verorahoillaan" tehdään vl:n lähetystyötä ??
Ei auennut.
Tietääkseni SRK tekee ao. lähetystyötä aivan omilla varoillaan, ei Valtion ,eikä EV.LUT. -kirkon varoilla.
Yksi hauska väite/valhe oli myös lukuisten muitten joukossa, että
" Vanhoillislestadiolaiset ovat päättäneet iskeä maihin, jotka luetaan Afrikankin oloissa maanosan kaikkein heikoimmin kehittyneisiin maihin."
Olisi varmaan hyvä tutkia faktojakin ennenkuin kirjoittaa sitä, mikä on hampaankolossa ja halu on oikein mustamaalata asioita.
Esim. Ghana on kaikkea muuta kuin "maanosan kaikkein heikoimmin kehittyneineitä maita".
Päinvastoin siellä on Afrikan oloissa lähes länsimainen demokratia ja vakaat olot, taloudellinen kehitys suotuisaa, paljon, paljon parempaa, kuin monissa muissa maissa Afrikassa.
Mutta koetahan "veromakselija" uudella avauksella heittää täkyjäsi, mutta perehdy nyt ees jonkin verran faktoihin, ennenkuin lähetät viestisi näkösälle.
Tällaisilla avauksillasi munaat vain itsesi ja tietämättömyytesi paljastuu kaikille.
Tämäkin avaus on taas kerran hyvä esimerkki palstan luotettavuudesta.
Kirjoitetaan, mitä sattuu, tietoisesti vääristellen.
Mutta, tämän palstaa seuraavana varmaan jo tämän tiesitkin..
"Miten avaaja väittää että hänen "verorahoillaan" tehdään vl:n lähetystyötä ??"
Avaaja ei tällaista väittänyt. Mutta sanomattakin on selvää, että ehkäisemättömyysopetus köyhissä Afrikan maissa on tuhoisaa ja edesvastuutonta toimintaa. Ehkäisyvalistusta ja kortonkeja siellä tarvitaan.
Hirveän vaikeaa ymmärtään "voi kauhistuksen" ajatuksenjuoksua. Avaaja väittää: "Verorahoillani tuhotaan Afrikkaa". "voi kauhistus" taas väittää, ettei avaaja sellaista väittänyt.
Anteeksi vaan, en lukenut otsikkoa. :( Siinä näyttää olevan kannanottoa verorahoista. Tiedän toki ettei SRK tee lähetystyötään verorahoilla, mutta muutoin sen lähetystoiminta Afrikassa on edesvastuutonta kuten avaajan tekstistä käy ilmi.
Vl:t eivät tarvitse kondomia HIV:iltä suojautumiseen, koska opetuksen mukaan sinun suosikkiharrastuksesi (irtoseksi) on syntiä. Vl:ia on Afrikassa muutamia satoja, ei se vielä väestöräjähdykseen riitä.
Minä luin avauksen vielä kerran uudelleen, otsikossa lukee:
" Verorahoillani tuhotaan Afrikkaa "
Sitten viestin kirjoittaja kirjoittaa vl:n lähetystyöstä, sitä kritisoiden, jne.jne.
Minä en kyllä tuosta muuta käsitystä saa, kuin, että hän niputtaa verovaroin tehdyn lähetystyön ja vl:n tekemän lähetystyön Afrikassa.
Miksi muuten olisi ko. otsikko avauksessa ?
Ehkä seli- seli tyyliin saadaan tämäkin asia väitettyä taas joksikin aivan muuksi.
Uskon, että normaaliälyllä varustettu henkliö tuota avausta lukiessaan saa aivan saman käsityksen viestistä , että verovaroin tuetaan vl:n lähetystyötä
Tuleeko se afro-vl-armeija sitten venepakolaisena Suomeen kuiteski ennen pitkää.
Oletan, että aloittajan viittaus verorahoihin liittyy siihen, että lestadiolaisuus kuitenkin toimii suomessa ev.lut. kirkon sisällä, näin ollen voidaan olettaa, että myös he saavat osansa kirkollisverosta kertyneistä tuloista joita käytetään toiminnan rahoittamiseen (infran ylläpito jne.)
Kuinka moni kirkollisveroa maksavista, haluaa rahoittaa yhteisöä, joka tulevilla toimillaan mahdollistaa naisten ja lasten aseman heikkenemisen, sekä aids-tartuntojen lisääntymisen Afrikassa.
Ööö, selitätkö, kuinka vl- liike saa jotenkin "osansa kirkollisverosta kertyneistä tuloista joita käytetään toiminnan rahoittamiseen (infran ylläpito jne.) ".
Olen kirkon luottamuselimissä ollut jossain määrin ja tuntuu aivan ufolta tuo sinun arvelusi. Myöskään esim. vuoden 2013 SRK:n taloustiedoista ei vihjatun kaltaista tulonsiirtoa näy mitenkään.
Se on toki totta, että useita muita herätysliikkeitä EV.LUT -kirkkomme tukee lähetystyössä,.
Lienee aika vaikea myöntää jollekin , että vl- liike tekee omin varoin niin siälähetystyötä, kuin myös ulkolähetystyötäkin.
Kuka keksii parhaimman aasinsillan, jolla voi väittää vl- liikkeen ratsastavan lähetystyössä kirkon/ valtion varoin ?
Eikun juuri tuota vastaan vl-liike *lähtee* toimimaan, palaa juurilleen: Estämään sitä samaa katasrofia, joka länsimaissa ei ole enää pysäytettävissä.
....kun taas yhteisöllisissä kulttuureissa mm. Afrikassa masennus on usein vaikeasti tunnistettavissa.*
Muualla taas on jatkuva paine selviytyä ihmissuhteiden, työn, omien pyrkimysten ja tarpeiden, tunteiden, lapsuuden ja kanssaihmisten asettamien odotusten ristivedosta niin, että pärjäisi, tuottaisi ja kehittyisi – menisi koko ajan eteenpäin
SRK ei ole ev. lut. kirkkomme lähetysjärjestö. Eli kirk.verot eivät pala VL-työssä Afrikassa. Olkaa huoleti. VL-kanta tanssimiseen ja afrikkalainen kristillisyys tanssimisineen puolestaan on mielenkiintoinen kulttuuri-tilanne.
Lestadiolaisuuden vaikutus Afrikassa ei ole yksiselitteinen. Toisaalta ehkäisykielto voi aiheuttaa ongelmia. Voi syntyä ylisuuria perheitä. Edelleen kondomeja ei saa käyttää, joten AIDS voi levitä enemmän. Toinen puoli asiassa on kuitenkin lestadiolaisuuden mahdollisesti tuottama seksitapojen muutos, jolloin irtosuhteet vähenevät ja aviollinen uskollisuus kasvaa, joka taas estää AIDSin leviämistä.
Juu, 6. käskyn muistuttajana SRK-vanhoillisuus varmasti tekee hyvää ja arvokasta työtä. Mutta voitais kaikki rauhoittua. SRK-vanhoillisia tuskin on tällä hetkellä montakaan kymmentä tuhatta koko A:n mantereella. Ja Afrikan valtioissa lienee kymmeniä kymmeniä miljoonia ihmisiä. Eli oikeat mittasuhteet mielessä pidettäköön.
"SRK-vanhoillisia tuskin on tällä hetkellä montakaan kymmentä tuhatta koko A:n mantereella."
Toistaiseksi puhutaan mieluummin sadoista kuin tuhansista (saati kymmenistä tuhansista) vl:ista Afrikassa.
Kirkon Ulkomaanapu tekee avustustyötä laajasti myös Afrikan maissa. Onko KUA yhteistyössä lestadiolaisten kanssa siellä? Kirkon Ulkomaanavun johtaja on tiettävästi vanhoillislestadiolainen A.P.
Kiinnostaa tietää. Siitä riippuu, laitanko enää KUA:n keräykseen rahaa vai en.
Tietääkseni KUA:lla ja SRK:lla ei ole mitään yhteistyötä keskenään. Monien vl:ien mielestä A. P:n suola on käynyt mauttomaksi.
Oikeassa lähetystyössä / mm. ev. lut. kirkon lähetysjärjestöillä avainsana on yhteistyö kohdemaassa mahd. olemassa olevan paikallisen ev. lut. kirkon kanssa. Mielenkiintoista on tietää millainen tämä yhteistyösuhde on SRK-vanhoillisuuden edustaman seurakuntaopin näkökulmasta. Voi olla ihan toimivaakin, mutta haastavaa on toimia myös ulkomailla näin ahtaan "kristillisyyden". Tuskin siellä VL-lähetystyöntekijät ensimmäiseksikertovat tulevansa ev. lut. kirkosta,joiden kaikkia piispoja pidetään epäuskoisina.