RUUAN ALV-ALE

Viime eduskuntavaalien alla Kepun keskeinen vaalilupaus työttömyyden hoidon kanssa oli ruuan alv-alentaminen.Sitä perusteltiin sosiaalisuudella ja pienituloisiin kohdentuvana helpotuksena.VEROALE TULI SUURITULOISILLE, MISSÄ VIIPYY RUUAN ALV-ALE???
12298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tuskin sellaista ALV alennusta kukaan suurten puolueiden johtajista on luvannut.

Elintarvikkeiden veronalennus olisi vaikea kohdentaa. Koskisiko se esimerkiksi olutta tai viiniä (=elintarvike) ja prosessoitua ja kemikalisoitua paskaruokaa vai pelkästään valmistamattomia elintarvikkeita (raaka liha, jauhot, yms.)

Kuinka erottaa tuote palvelusta, jos esimerkiksi kaupassa paistetaan esikypsennetty leipä, olisiko siinä paistamisella (=työllä) sitten sama alempi verokanta?

Kuinka ravintola-annokseen sisältyvä työnteko voisi olla esimerkiksi ravintolassa eritavalla verotettua kuin rakennuksella?

Pienituloisen on tyydyttävä elitarvikkeiden hinnoissa EU:n maatalouspolitiikkaan, mikä on syömätukea kuluttajahintojen alentamiseksi.

t:jarmo

Äänestä
  • ...

    Äänestä

  • Keskustan pj ANNELI JÄÄTTEENMÄKI lupasi useaan otteeseen alv-alen.Ei siinä olisi teknisiä ongelmia vaan taloudellisia.Se oli varmaan yksi vaikeus hallitusneuvotteluissa, kun Kepun järjettömät lupaukset piti lunastaa.Ei kukaan lähtenyt mukaan ja ekonomistit tyrmäsivät ne täysin.Se oli kovapala Annelille.HÄN JOUTUI PETTÄMÄÄN KAIKKI VAALILUPAUKSENSA.

    Äänestä

  • Otsikossa kaikki kirjoitti:

    ...

    Niinpä. Pitäisikö ruuan alv:n alennus rajata vain puhtaaseen, kokoomuslaisten, keskustalaisten, vihreiden, RKPläisten ja perussuomalaisten tuottajien tuottamaan kotimaiseen ruokaan ja jättää Hassanin ja Güntherin maahantuomat kemikalioruuat ulkopuolelle?

    Ei onnistuisi, sillä EU ei sallisi sellaisia kilpailunrajoituksia.

    t:jarmo

    Äänestä

  • Pienituloinen kirjoitti:

    Keskustan pj ANNELI JÄÄTTEENMÄKI lupasi useaan otteeseen alv-alen.Ei siinä olisi teknisiä ongelmia vaan taloudellisia.Se oli varmaan yksi vaikeus hallitusneuvotteluissa, kun Kepun järjettömät lupaukset piti lunastaa.Ei kukaan lähtenyt mukaan ja ekonomistit tyrmäsivät ne täysin.Se oli kovapala Annelille.HÄN JOUTUI PETTÄMÄÄN KAIKKI VAALILUPAUKSENSA.

    ettei naista pidä ikinä asettaa johtotehtäviin tai uskoa sen lupauksiin.
    Naista kun ei velvoita sanonta: "Mies pitää sanansa."

    Halonenkin on yhtälailla poliittinen EMÄvirhe kuin Jäätteenmäki.

    t:jarmo

    Äänestä

  • Kauppa ja välikädet ottaisivat siitä vain täyden hyödyn. Alennus hyödytttäisi siis vain kokoomuslaisia kauppiaita ja välikäsiä.

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    ettei naista pidä ikinä asettaa johtotehtäviin tai uskoa sen lupauksiin.
    Naista kun ei velvoita sanonta: "Mies pitää sanansa."

    Halonenkin on yhtälailla poliittinen EMÄvirhe kuin Jäätteenmäki.

    t:jarmo

    Todella häijysti sanottu naisista!
    Kyllä alv-alea lupasi koko puolue.Se vaan kulminoitui tv-tenteissä puheenjohtajan sanomaksi.Ja kentällä se oli työllisyyden hoidon ohella keskeisin lupaus.Ja Vanhanenhan ilmoitti, että alea ei tule, koska se maksaa liikaa.Kysymys kuuluukin:Tiesikö Kepu jo luvatessaan ,että rahaa ei olekaan, eli huijasi vai:Eikö se osannut laskea hintaa lupaukselleen, eli oli ulkona koko asian suhteen.

    Äänestä

  • ALV:n alentaminen? kirjoitti:

    Kauppa ja välikädet ottaisivat siitä vain täyden hyödyn. Alennus hyödytttäisi siis vain kokoomuslaisia kauppiaita ja välikäsiä.

    kysymys olikin siitä ,että Kepu ratsasti osittain tällä asilla vaalivoittoon.Ja petti heti hallitusneuvotteluissa lupauksensa

    Äänestä

  • pienituloinen kirjoitti:

    kysymys olikin siitä ,että Kepu ratsasti osittain tällä asilla vaalivoittoon.Ja petti heti hallitusneuvotteluissa lupauksensa

    puolueet ratsastavat vaalihevosillaan ja kansa jää hallavien polkemaksi:

    Katso kokoomuksen, SDP:n ja Keskustan vaalitaiston koko kuva! (Hevoset on hankittu puoluetukiaisilla):

    http://www.oph.fi/etalukio/opiskelumodulit/uskonto/kurssi4/kolme.jpg

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    puolueet ratsastavat vaalihevosillaan ja kansa jää hallavien polkemaksi:

    Katso kokoomuksen, SDP:n ja Keskustan vaalitaiston koko kuva! (Hevoset on hankittu puoluetukiaisilla):

    http://www.oph.fi/etalukio/opiskelumodulit/uskonto/kurssi4/kolme.jpg

    Haluat vaihtaa puheenaihetta.Tarkennan:hyväksytkö väitteen, että KEPU ON PETTÄNYT ÄÄNESTÄJÄT LUPAAMALLA RUUAN ALV-ALEN

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    Niinpä. Pitäisikö ruuan alv:n alennus rajata vain puhtaaseen, kokoomuslaisten, keskustalaisten, vihreiden, RKPläisten ja perussuomalaisten tuottajien tuottamaan kotimaiseen ruokaan ja jättää Hassanin ja Güntherin maahantuomat kemikalioruuat ulkopuolelle?

    Ei onnistuisi, sillä EU ei sallisi sellaisia kilpailunrajoituksia.

    t:jarmo

    Mitä pirua turhaan selittelet vann myönnä, että Kepu ei saanut lupaustaan läpi johtamassaan hallitusneuvottelussa.

    Äänestä

Elintarvikkeiden al-veron alentaminen oli keskustan keskeisin vaalitavoite.

Sille ei ole tapahtunut yhtään mitään, ei ainakaan uutisissa ole mainittu, että se olisi pantu millään tavalla edes valmisteille.

Erityisen pahassa asemassa on koko ravintola-ala, jossa täysi 22% alv korkean palkkaveron ja raskaiden työnantajamaksujen kanssa saa yhdessä aikaan, että ruoka-annoksen hinta sisältää enemmän erilaisia veroja kuin aterian raaka-aineiden ostohintoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pienituloinen kirjoitti:

Viime eduskuntavaalien alla Kepun keskeinen vaalilupaus työttömyyden hoidon kanssa oli ruuan alv-alentaminen.Sitä perusteltiin sosiaalisuudella ja pienituloisiin kohdentuvana helpotuksena.VEROALE TULI SUURITULOISILLE, MISSÄ VIIPYY RUUAN ALV-ALE???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu