Vihreät ovat äärivasemmistoa

Sosialismi sucks

9

735

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ????

      Miksi vihreät pimittävät vasemmistolaisuuttaan? Taitavat hävetä omaa tyhmyyttään?

      • kun vie

        Tähän sopii mainiosti laulun luraus:
        "Yhteisvoimin Loviisassa valmistetaan voimala / yhteisvoimin atomeista saadaan voimaa, valoa / kun on kunnon ystävä, se auttaa jos on hätä / eikä kunnon ystävä toista pulaan jätä." Näin lauleli mm. teekkari Satu Hernberg, joka New Delhissä atomienergiakonferenssissa oli SKP:n energia asiantuntijana kehumassa neuvostoliittolaista ydinvoimaa. Sama Satu tuntuu tänään olevan Hassi-nimisenä


      • JKa
        kun vie kirjoitti:

        Tähän sopii mainiosti laulun luraus:
        "Yhteisvoimin Loviisassa valmistetaan voimala / yhteisvoimin atomeista saadaan voimaa, valoa / kun on kunnon ystävä, se auttaa jos on hätä / eikä kunnon ystävä toista pulaan jätä." Näin lauleli mm. teekkari Satu Hernberg, joka New Delhissä atomienergiakonferenssissa oli SKP:n energia asiantuntijana kehumassa neuvostoliittolaista ydinvoimaa. Sama Satu tuntuu tänään olevan Hassi-nimisenä

        Sama Satu toimi ympäristöministerinä silloin, kun monikansallinen Shell antoi nk. pitkät korkeimman hallinto-oikeuden määräykselle ja ympäristölaille. Satun kommentti rikoksen tutkinnasta oli: "niitä ei kertakaikkiaan oteta käsiteltäväksi"
        http://groups.msn.com/ValtaMafia/shelltutkinta.msnw

        Muut eduskunnan "vihreät" yrittävät vaieta jutun kuoliaaksi. Rahako ratkaisi?


    • Jukkis stadista

      Kaaviossahan erottuu selkeästi kolme puoluetta vihreät, vasemmistoliitto sekä kokoomus omina melko selkeinä ryhminään. Esim. keskustan ja demareiden ruksit ovat vähän missä milloinkin. Kaikki muut ovat hajallaan kuin varpusparvi. Ei tämän perusteella voi sanoa, että vihreät ovat vasemmistoa.

      • Ari "käde" Kähärä

        ja mihin suuntaan kyseltiin laulussa,vastaus on kyllä.
        Vihreiden kohdalla se tarkoitaa selkeää kaksijakoisuutta.
        -80luvuntaitteessa kun vihreitä luotiin ja se oli "kansanliike" sillä oli selkeä yksiselitteinen ideologia,mutta tänä päivänä se on vallan muuta.
        lähellä -90luvun puoltaväliä tehtiin päätös muuttua puolueeksi.Päätös tehtiin sitä varten että saataisiin sosiaalipoliittista uskottavuutta ja mahdollisuutta hallitus työhön eli edustuksellista vastuuta.

        Tämä päätös aiheutti kuitenkin vihreissä kahtia jaon jossa toiselle puolelle jäi alku ideologiasta voimansa ammentavat ja toiselle urbaanit älykkövihreet,(soininvaara ja kump.) jotka katsoivat asiakseen suojella kaupungeissa vähän kaikkea välittämättä, siitä miten ne vaikuttavat ihmisten jokapäiväiseen elämään.

        Lisätäkseen vallanhalunsa tyydyttämistä vihreät nuolevat milloin kokoomuksen,milloin keskustan ja milloin demareiden ahteria riippuen hallitus kokoonpanosta,vaikka eivät välttämättä hallitukseen pääsisikään mutta saavat vähän extraa kuitenkin lipomisestaan.

        Vihreiden ideologia on kärsinyt tosi pahan inflaation puolueeksi rekisteröitymisen jälkeen,
        ja he ovat kuin myrskyssä oleva pursi jota ei voi reivata eikä kompassia eikä ajoankkuria ole.

        Tänään 24.10-04 meillä on mahdollisuus jättää tuuliviiri liehumaan, ja astua vakaalle kalliolle katsomaan uuteen huomeneen.

        Tehdään se yhdessä!
        http://www.arikahara.net


      • Vantaan vihreä 196
        Ari "käde" Kähärä kirjoitti:

        ja mihin suuntaan kyseltiin laulussa,vastaus on kyllä.
        Vihreiden kohdalla se tarkoitaa selkeää kaksijakoisuutta.
        -80luvuntaitteessa kun vihreitä luotiin ja se oli "kansanliike" sillä oli selkeä yksiselitteinen ideologia,mutta tänä päivänä se on vallan muuta.
        lähellä -90luvun puoltaväliä tehtiin päätös muuttua puolueeksi.Päätös tehtiin sitä varten että saataisiin sosiaalipoliittista uskottavuutta ja mahdollisuutta hallitus työhön eli edustuksellista vastuuta.

        Tämä päätös aiheutti kuitenkin vihreissä kahtia jaon jossa toiselle puolelle jäi alku ideologiasta voimansa ammentavat ja toiselle urbaanit älykkövihreet,(soininvaara ja kump.) jotka katsoivat asiakseen suojella kaupungeissa vähän kaikkea välittämättä, siitä miten ne vaikuttavat ihmisten jokapäiväiseen elämään.

        Lisätäkseen vallanhalunsa tyydyttämistä vihreät nuolevat milloin kokoomuksen,milloin keskustan ja milloin demareiden ahteria riippuen hallitus kokoonpanosta,vaikka eivät välttämättä hallitukseen pääsisikään mutta saavat vähän extraa kuitenkin lipomisestaan.

        Vihreiden ideologia on kärsinyt tosi pahan inflaation puolueeksi rekisteröitymisen jälkeen,
        ja he ovat kuin myrskyssä oleva pursi jota ei voi reivata eikä kompassia eikä ajoankkuria ole.

        Tänään 24.10-04 meillä on mahdollisuus jättää tuuliviiri liehumaan, ja astua vakaalle kalliolle katsomaan uuteen huomeneen.

        Tehdään se yhdessä!
        http://www.arikahara.net

        Mielenkiintoinen analyysi, itse tekisin kuitenkin hieman erilaisia johtopäätöksiä.

        Vihreiden omien tavoitteiden edistäminen tapahtuu tehokkaimmin tekemällä yhteistyötä kaikkien kanssa yhdessä tai erikseen riippuen siitä miten edellytykset yhteistyölle kulloinkin löytyvät.

        Vihreät ovat edelläkävijöitä, joiden ajatukset on usein ensin saatava "ujutettua" muiden puolueiden ajatuksiin. Kun muut puolueet sitten vähän myöhemmin tekevät näiden ajatusten perusteella ehdotuksia ikäänkuin omina ajatuksinaan, kaikki hyötyvät. Vihreiden tavoittelema asia menee äänestyksessä läpi, ehdottajapuolue saa julkisen ansion ajatuksen esittämisestä ja äänestäjät saavat vihreällä tavalla paremman maailman.

        Tämä näkyy mm. siinä miten muut puolueet ja muiden puolueiden ehdokkaat ovat yhä enemmän alkaneet ottaa kampanjoihinsa vihertäviä sävyjä esim. vihreää väriä tai aiemmin vain vihreisiin yhdistettyjä asiateemoja.


      • niin...
        Vantaan vihreä 196 kirjoitti:

        Mielenkiintoinen analyysi, itse tekisin kuitenkin hieman erilaisia johtopäätöksiä.

        Vihreiden omien tavoitteiden edistäminen tapahtuu tehokkaimmin tekemällä yhteistyötä kaikkien kanssa yhdessä tai erikseen riippuen siitä miten edellytykset yhteistyölle kulloinkin löytyvät.

        Vihreät ovat edelläkävijöitä, joiden ajatukset on usein ensin saatava "ujutettua" muiden puolueiden ajatuksiin. Kun muut puolueet sitten vähän myöhemmin tekevät näiden ajatusten perusteella ehdotuksia ikäänkuin omina ajatuksinaan, kaikki hyötyvät. Vihreiden tavoittelema asia menee äänestyksessä läpi, ehdottajapuolue saa julkisen ansion ajatuksen esittämisestä ja äänestäjät saavat vihreällä tavalla paremman maailman.

        Tämä näkyy mm. siinä miten muut puolueet ja muiden puolueiden ehdokkaat ovat yhä enemmän alkaneet ottaa kampanjoihinsa vihertäviä sävyjä esim. vihreää väriä tai aiemmin vain vihreisiin yhdistettyjä asiateemoja.

        tuloksiakin yhteistyöstä alkaa näkyä:
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000004921468


      • oikeita vihreitä
        Vantaan vihreä 196 kirjoitti:

        Mielenkiintoinen analyysi, itse tekisin kuitenkin hieman erilaisia johtopäätöksiä.

        Vihreiden omien tavoitteiden edistäminen tapahtuu tehokkaimmin tekemällä yhteistyötä kaikkien kanssa yhdessä tai erikseen riippuen siitä miten edellytykset yhteistyölle kulloinkin löytyvät.

        Vihreät ovat edelläkävijöitä, joiden ajatukset on usein ensin saatava "ujutettua" muiden puolueiden ajatuksiin. Kun muut puolueet sitten vähän myöhemmin tekevät näiden ajatusten perusteella ehdotuksia ikäänkuin omina ajatuksinaan, kaikki hyötyvät. Vihreiden tavoittelema asia menee äänestyksessä läpi, ehdottajapuolue saa julkisen ansion ajatuksen esittämisestä ja äänestäjät saavat vihreällä tavalla paremman maailman.

        Tämä näkyy mm. siinä miten muut puolueet ja muiden puolueiden ehdokkaat ovat yhä enemmän alkaneet ottaa kampanjoihinsa vihertäviä sävyjä esim. vihreää väriä tai aiemmin vain vihreisiin yhdistettyjä asiateemoja.

        Paremminkin vihreät tulleet vihreään pöytään, se jo valmiina, ihan siitä syystä koska vihreät noin käytännössä ihan muualla, kuin nämä itseään semmoiseksi mainostavat

        Vihreys erimuodoissaan niin laajaa, ettei nyt tämä porukka sitä todellisuudessa edusta kuin vain, nimen omineet, mutta eikai se olekkan pääasia, vaan raha ratkaisee, hölmöt veronmaksajat tuommoisille maksavat suuria summia, nämä rahat kun ohjattaisiin muualle, saataisiin useankin kunnan asiat kuntoon, taas katsoen ettei siellä jokin likki haaskaa niitä


      • Ari "käde" Kähärä
        Vantaan vihreä 196 kirjoitti:

        Mielenkiintoinen analyysi, itse tekisin kuitenkin hieman erilaisia johtopäätöksiä.

        Vihreiden omien tavoitteiden edistäminen tapahtuu tehokkaimmin tekemällä yhteistyötä kaikkien kanssa yhdessä tai erikseen riippuen siitä miten edellytykset yhteistyölle kulloinkin löytyvät.

        Vihreät ovat edelläkävijöitä, joiden ajatukset on usein ensin saatava "ujutettua" muiden puolueiden ajatuksiin. Kun muut puolueet sitten vähän myöhemmin tekevät näiden ajatusten perusteella ehdotuksia ikäänkuin omina ajatuksinaan, kaikki hyötyvät. Vihreiden tavoittelema asia menee äänestyksessä läpi, ehdottajapuolue saa julkisen ansion ajatuksen esittämisestä ja äänestäjät saavat vihreällä tavalla paremman maailman.

        Tämä näkyy mm. siinä miten muut puolueet ja muiden puolueiden ehdokkaat ovat yhä enemmän alkaneet ottaa kampanjoihinsa vihertäviä sävyjä esim. vihreää väriä tai aiemmin vain vihreisiin yhdistettyjä asiateemoja.

        ihan vaan tiedoksi .
        analyysi perustuu ex aktiivi vihreen omaan kokemukseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      113
      4892
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3543
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2430
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1558
    5. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      41
      1480
    6. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      24
      1334
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1222
    8. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1128
    9. 165
      1089
    10. Olen oikeasti aika mukava

      Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.
      Ikävä
      22
      1057
    Aihe