Vihreät ovat äärivasemmistoa

Tähän sopii mainiosti laulun luraus:
"Yhteisvoimin Loviisassa valmistetaan voimala / yhteisvoimin atomeista saadaan voimaa, valoa / kun on kunnon ystävä, se auttaa jos on hätä / eikä kunnon ystävä toista pulaan jätä." Näin lauleli mm. teekkari Satu Hernberg, joka New Delhissä atomienergiakonferenssissa oli SKP:n energia asiantuntijana kehumassa neuvostoliittolaista ydinvoimaa. Sama Satu tuntuu tänään olevan Hassi-nimisenä

kun vie kirjoitti:

Tähän sopii mainiosti laulun luraus:
"Yhteisvoimin Loviisassa valmistetaan voimala / yhteisvoimin atomeista saadaan voimaa, valoa / kun on kunnon ystävä, se auttaa jos on hätä / eikä kunnon ystävä toista pulaan jätä." Näin lauleli mm. teekkari Satu Hernberg, joka New Delhissä atomienergiakonferenssissa oli SKP:n energia asiantuntijana kehumassa neuvostoliittolaista ydinvoimaa. Sama Satu tuntuu tänään olevan Hassi-nimisenä

Sama Satu toimi ympäristöministerinä silloin, kun monikansallinen Shell antoi nk. pitkät korkeimman hallinto-oikeuden määräykselle ja ympäristölaille. Satun kommentti rikoksen tutkinnasta oli: "niitä ei kertakaikkiaan oteta käsiteltäväksi"
http://groups.msn.com/ValtaMafia/shelltutkinta.msnw

Muut eduskunnan "vihreät" yrittävät vaieta jutun kuoliaaksi. Rahako ratkaisi?

ja mihin suuntaan kyseltiin laulussa,vastaus on kyllä.
Vihreiden kohdalla se tarkoitaa selkeää kaksijakoisuutta.
-80luvuntaitteessa kun vihreitä luotiin ja se oli "kansanliike" sillä oli selkeä yksiselitteinen ideologia,mutta tänä päivänä se on vallan muuta.
lähellä -90luvun puoltaväliä tehtiin päätös muuttua puolueeksi.Päätös tehtiin sitä varten että saataisiin sosiaalipoliittista uskottavuutta ja mahdollisuutta hallitus työhön eli edustuksellista vastuuta.

Tämä päätös aiheutti kuitenkin vihreissä kahtia jaon jossa toiselle puolelle jäi alku ideologiasta voimansa ammentavat ja toiselle urbaanit älykkövihreet,(soininvaara ja kump.) jotka katsoivat asiakseen suojella kaupungeissa vähän kaikkea välittämättä, siitä miten ne vaikuttavat ihmisten jokapäiväiseen elämään.

Lisätäkseen vallanhalunsa tyydyttämistä vihreät nuolevat milloin kokoomuksen,milloin keskustan ja milloin demareiden ahteria riippuen hallitus kokoonpanosta,vaikka eivät välttämättä hallitukseen pääsisikään mutta saavat vähän extraa kuitenkin lipomisestaan.

Vihreiden ideologia on kärsinyt tosi pahan inflaation puolueeksi rekisteröitymisen jälkeen,
ja he ovat kuin myrskyssä oleva pursi jota ei voi reivata eikä kompassia eikä ajoankkuria ole.

Tänään 24.10-04 meillä on mahdollisuus jättää tuuliviiri liehumaan, ja astua vakaalle kalliolle katsomaan uuteen huomeneen.

Tehdään se yhdessä!
http://www.arikahara.net

Ari "käde" Kähärä kirjoitti:

ja mihin suuntaan kyseltiin laulussa,vastaus on kyllä.
Vihreiden kohdalla se tarkoitaa selkeää kaksijakoisuutta.
-80luvuntaitteessa kun vihreitä luotiin ja se oli "kansanliike" sillä oli selkeä yksiselitteinen ideologia,mutta tänä päivänä se on vallan muuta.
lähellä -90luvun puoltaväliä tehtiin päätös muuttua puolueeksi.Päätös tehtiin sitä varten että saataisiin sosiaalipoliittista uskottavuutta ja mahdollisuutta hallitus työhön eli edustuksellista vastuuta.

Tämä päätös aiheutti kuitenkin vihreissä kahtia jaon jossa toiselle puolelle jäi alku ideologiasta voimansa ammentavat ja toiselle urbaanit älykkövihreet,(soininvaara ja kump.) jotka katsoivat asiakseen suojella kaupungeissa vähän kaikkea välittämättä, siitä miten ne vaikuttavat ihmisten jokapäiväiseen elämään.

Lisätäkseen vallanhalunsa tyydyttämistä vihreät nuolevat milloin kokoomuksen,milloin keskustan ja milloin demareiden ahteria riippuen hallitus kokoonpanosta,vaikka eivät välttämättä hallitukseen pääsisikään mutta saavat vähän extraa kuitenkin lipomisestaan.

Vihreiden ideologia on kärsinyt tosi pahan inflaation puolueeksi rekisteröitymisen jälkeen,
ja he ovat kuin myrskyssä oleva pursi jota ei voi reivata eikä kompassia eikä ajoankkuria ole.

Tänään 24.10-04 meillä on mahdollisuus jättää tuuliviiri liehumaan, ja astua vakaalle kalliolle katsomaan uuteen huomeneen.

Tehdään se yhdessä!
http://www.arikahara.net

Mielenkiintoinen analyysi, itse tekisin kuitenkin hieman erilaisia johtopäätöksiä.

Vihreiden omien tavoitteiden edistäminen tapahtuu tehokkaimmin tekemällä yhteistyötä kaikkien kanssa yhdessä tai erikseen riippuen siitä miten edellytykset yhteistyölle kulloinkin löytyvät.

Vihreät ovat edelläkävijöitä, joiden ajatukset on usein ensin saatava "ujutettua" muiden puolueiden ajatuksiin. Kun muut puolueet sitten vähän myöhemmin tekevät näiden ajatusten perusteella ehdotuksia ikäänkuin omina ajatuksinaan, kaikki hyötyvät. Vihreiden tavoittelema asia menee äänestyksessä läpi, ehdottajapuolue saa julkisen ansion ajatuksen esittämisestä ja äänestäjät saavat vihreällä tavalla paremman maailman.

Tämä näkyy mm. siinä miten muut puolueet ja muiden puolueiden ehdokkaat ovat yhä enemmän alkaneet ottaa kampanjoihinsa vihertäviä sävyjä esim. vihreää väriä tai aiemmin vain vihreisiin yhdistettyjä asiateemoja.

Vantaan vihreä 196 kirjoitti:

Mielenkiintoinen analyysi, itse tekisin kuitenkin hieman erilaisia johtopäätöksiä.

Vihreiden omien tavoitteiden edistäminen tapahtuu tehokkaimmin tekemällä yhteistyötä kaikkien kanssa yhdessä tai erikseen riippuen siitä miten edellytykset yhteistyölle kulloinkin löytyvät.

Vihreät ovat edelläkävijöitä, joiden ajatukset on usein ensin saatava "ujutettua" muiden puolueiden ajatuksiin. Kun muut puolueet sitten vähän myöhemmin tekevät näiden ajatusten perusteella ehdotuksia ikäänkuin omina ajatuksinaan, kaikki hyötyvät. Vihreiden tavoittelema asia menee äänestyksessä läpi, ehdottajapuolue saa julkisen ansion ajatuksen esittämisestä ja äänestäjät saavat vihreällä tavalla paremman maailman.

Tämä näkyy mm. siinä miten muut puolueet ja muiden puolueiden ehdokkaat ovat yhä enemmän alkaneet ottaa kampanjoihinsa vihertäviä sävyjä esim. vihreää väriä tai aiemmin vain vihreisiin yhdistettyjä asiateemoja.

tuloksiakin yhteistyöstä alkaa näkyä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000004921468

Vantaan vihreä 196 kirjoitti:

Mielenkiintoinen analyysi, itse tekisin kuitenkin hieman erilaisia johtopäätöksiä.

Vihreiden omien tavoitteiden edistäminen tapahtuu tehokkaimmin tekemällä yhteistyötä kaikkien kanssa yhdessä tai erikseen riippuen siitä miten edellytykset yhteistyölle kulloinkin löytyvät.

Vihreät ovat edelläkävijöitä, joiden ajatukset on usein ensin saatava "ujutettua" muiden puolueiden ajatuksiin. Kun muut puolueet sitten vähän myöhemmin tekevät näiden ajatusten perusteella ehdotuksia ikäänkuin omina ajatuksinaan, kaikki hyötyvät. Vihreiden tavoittelema asia menee äänestyksessä läpi, ehdottajapuolue saa julkisen ansion ajatuksen esittämisestä ja äänestäjät saavat vihreällä tavalla paremman maailman.

Tämä näkyy mm. siinä miten muut puolueet ja muiden puolueiden ehdokkaat ovat yhä enemmän alkaneet ottaa kampanjoihinsa vihertäviä sävyjä esim. vihreää väriä tai aiemmin vain vihreisiin yhdistettyjä asiateemoja.

Paremminkin vihreät tulleet vihreään pöytään, se jo valmiina, ihan siitä syystä koska vihreät noin käytännössä ihan muualla, kuin nämä itseään semmoiseksi mainostavat

Vihreys erimuodoissaan niin laajaa, ettei nyt tämä porukka sitä todellisuudessa edusta kuin vain, nimen omineet, mutta eikai se olekkan pääasia, vaan raha ratkaisee, hölmöt veronmaksajat tuommoisille maksavat suuria summia, nämä rahat kun ohjattaisiin muualle, saataisiin useankin kunnan asiat kuntoon, taas katsoen ettei siellä jokin likki haaskaa niitä

Vantaan vihreä 196 kirjoitti:

Mielenkiintoinen analyysi, itse tekisin kuitenkin hieman erilaisia johtopäätöksiä.

Vihreiden omien tavoitteiden edistäminen tapahtuu tehokkaimmin tekemällä yhteistyötä kaikkien kanssa yhdessä tai erikseen riippuen siitä miten edellytykset yhteistyölle kulloinkin löytyvät.

Vihreät ovat edelläkävijöitä, joiden ajatukset on usein ensin saatava "ujutettua" muiden puolueiden ajatuksiin. Kun muut puolueet sitten vähän myöhemmin tekevät näiden ajatusten perusteella ehdotuksia ikäänkuin omina ajatuksinaan, kaikki hyötyvät. Vihreiden tavoittelema asia menee äänestyksessä läpi, ehdottajapuolue saa julkisen ansion ajatuksen esittämisestä ja äänestäjät saavat vihreällä tavalla paremman maailman.

Tämä näkyy mm. siinä miten muut puolueet ja muiden puolueiden ehdokkaat ovat yhä enemmän alkaneet ottaa kampanjoihinsa vihertäviä sävyjä esim. vihreää väriä tai aiemmin vain vihreisiin yhdistettyjä asiateemoja.

ihan vaan tiedoksi .
analyysi perustuu ex aktiivi vihreen omaan kokemukseen.