KEPUKUOSIT RIISUTAAN NYT YMPÄRISTÖHALLINNOSTA

Aleksander Stubb nimitti avustajansa ympäristöministeriksi, joka aikoi pistää ympäristöön liittyvät luvitusasiat uuteen uskoon eli helpottaa lupakäytäntöjä ja vaikeuttaa valittajien eli haitan kärsijöiden valitustietä. Jos tämä uhka toteutuu, niin ympäristöpaskojilla alkaa kissan päivät. Kepulaisetkin helpottivat ympäristöpaskojien asemaa ja uhkasakoillakaan ei ollut enää mitään arvoa, kuin pelkkä paperiarvo, uhkasakot eivät johtaneet mihinkään parannukseen. Paula Lehtomäki ei siis ympäristöministerinä osannut tehdä asioita hyvin, vaan kokoomuksen pitää nyt suorittaa mahtipontinen korjausliike, joka on meille kaikille vielä erittäin epäselvä.

Miksi näitä ympäristöasioita ei pystytä kerralla saamaan kuntoon? Nimitetäänkö aina ympäristöministeriksi sellaisia ihmisiä, jotka ovat pihalla kuin lumiukot. Joka puolueella näyttää vielä olevan omat intressit ja niiden mukaan ympäristöhallintoa muutellaan milloin mihinkin kuosiin.Kepulaiset pistivät koko ympäristöhallinnon kepukuosiin ja tämä kuosi on näyttänyt meille, miten leväperäisesti ympäristöä voi turmella taloudellisen edun ollessa kysymyksessä. Valittajien eli haitttojen kärsijöiden asema on ollut surkea, heidän ylitseen on kävelty ja heidän ääntää ei ole kuunneltu. Ville Niinistö sentään ympäristöministerinä kehoitti haitan kärsijöitä hakemaan korvauksia tuossa Talvivaara-paskomisjutussa.

Yksi asia mikä on huolestuttanut kovasti on se, että kepukuosissa olleet Äly-keskukset katselivat ympäristöhaittoja läpisormien ja niiden tarkastajat olivat ikäänkuin paskojien asiamiehiä. Mitenkähän tämä Aleksander Stubbin entinen avustaja suhtautuu näihin asioihin? Hänellähän ei ole minkäänlaista tietoa, miten ympäristöämme pitäisi suojella ja noita lupia myöntää, että ympäristö ei turmeltuisi. Oliskohan niin, että noita kokemattomia ja ympäristöasioista mitään tietäviä naisia pistetään sen takia, että nämä pekkaperät eivät joutuisi linnaan tai maksamaan hirvittäviä sakko summia.
1250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

että Stubbin hallitus oikoo mutkat suoriksi ja yritystoiminta maassa lähtee ennennäkemättömään kasvuun.

Nyt saa vuosikaupalla kinnata yksinkertaisintakin käynnistyslupaa jokaiselle hankkeelle, kun elykeskus istuu isolla porukalla hakemuksen päällä ja antaa kaikenmaailman vinkujien valitusten viivästää hankkeita.

Kyllä kaikenmaailman liitelyoravat on tungettava viherpiipertäjien pimeisiin aukkoihin?

Äänestä

Suomen ongelma ollut ja tulee olemaankin; VIHREÄT joita myötäilee VASURIT.
Siksi emme saa energia ratkaisuja toimimaan.
Jo luvattu ydinvoimalakin pitäisi heidän mukaansa perua.

Eihän se mikään energian teko tapa ole nyt niin mukavaa, kun on työlästä.
Mutta minkäs teet kylmässä maassa.

Vesivoimassakin on rakentamatonta kapasiteettiä 1700 MW.
Laittteitten parannuksena uusia voimaloita altaineen.
Selvityksen mukaan.

Kyllä ne tavat energian tekoon parantuu aikojen kuluessa.
Ajateltava ydinvoimakin vain tilapäiseksi.
100-200 vuotta eteenpäin, meillä ei ole ainoatakaan ydinvoimalaa.
Sellainen tuntuma kehitykseen, mm vesissä on potentiaalia, kun opitaan se hyödyntään; Vedestä irtoava vety lisää tehoa

Ajatus vedyn irrottamisesta vedestä on jopa vallankumouksellinen, mutta tuloksetkin ovat olleet kovia. Polttoprosessia ovat mitanneet Tampereen teknillisen yliopiston ja Itä-Suomen yliopiston asiantuntijat. He ovat mitanneet polttoprosessin hyötysuhteeksi sata prosenttia. Periaatteessa ollaan siis liki ikiliikkujan äärellä."

Äänestä
  • Mistä kopioit?

    Äänestä

  • Katos Pankkopoika panee parastaan!
    Siitä vallankumouksesta on jo aikaa. Faraday jo 1830 keksi elektrolyysin, sillä vesi hajoaa vedyksi ja hapeksi.

    Missä olet "inssiksi" opiskellut kun et tiedä edes elektolyysiä?
    Faradayn lait, ensimmäinen ja toinen, toteavat elektrolyysin yksinkertaisimmillaan.

    Etkö ole "ikipäivänä" kuten Tolliskot sanovat, kuullut fuusioreaktoreista tai -voimaloista? Onko raskasvesikin sinulle tuntematon?

    Tai jospa lasket nämäkin laskut "helpoisti" tilavuuspainoilla?

    Äänestä

  • Osmium 76 kirjoitti:

    Katos Pankkopoika panee parastaan!
    Siitä vallankumouksesta on jo aikaa. Faraday jo 1830 keksi elektrolyysin, sillä vesi hajoaa vedyksi ja hapeksi.

    Missä olet "inssiksi" opiskellut kun et tiedä edes elektolyysiä?
    Faradayn lait, ensimmäinen ja toinen, toteavat elektrolyysin yksinkertaisimmillaan.

    Etkö ole "ikipäivänä" kuten Tolliskot sanovat, kuullut fuusioreaktoreista tai -voimaloista? Onko raskasvesikin sinulle tuntematon?

    Tai jospa lasket nämäkin laskut "helpoisti" tilavuuspainoilla?

    Osmiumilla käynissä jo ollut "raskasvesi voimala" jo aikaakin.
    Yksi voimala oli haljennutkin, kun ei huomannut laittaa henkireikää siihen...pullistu...pullistu ja sitten poksahti.
    Onneksi nimismies ei tiennyt kiljunkeitostaan.
    Saanut tehdä kokeitaan näihin päiviin.

    Äänestä

"Mitenkähän tämä Aleksander Stubbin entinen avustaja suhtautuu näihin asioihin? Hänellähän ei ole minkäänlaista tietoa, miten ympäristöämme pitäisi suojella ja noita lupia myöntää, että ympäristö ei turmeltuisi."

Kyllä hänellä tietoa on, sillä hän on Selfie-Stubbin hyvä kaveri. Kaveruus pätevöittää vaikka mihin, vaikka taitoa ei olisikaan.

Jos tieto ei kuitenkaan riitä ympäristön suojeluun, hän voi aina kysyä neuvoa kepun Lehtomäeltä. Siltä samalta, jonka piittaamattomuuden luontoa kohtaan Luontoliitto palkitsi Siilin piikillä.

Äänestä
  • Nythän ei ole kepulainen ympäristöministerinä. Sinunhan pitäisi olla todella iloinen?

    Tärkeintä on kuitenkin haukkua kepua ;)

    Äänestä

  • Mitä itket? kirjoitti:

    Nythän ei ole kepulainen ympäristöministerinä. Sinunhan pitäisi olla todella iloinen?

    Tärkeintä on kuitenkin haukkua kepua ;)

    Kepulaisen ympäristöministerin päätösten vaikutukset näkyvät ja tuntuvat vieläkin, ja samoin kepulaisen maa- ja metsätalousministerin. Niistä ei tiettävästi kukaan iloitse.

    Äänestä

Miten ne nyt enään.
Nythän huippu ympäristöministeri.
niin hyvä ettei edes tiedä mitä pitäisi tietää.
Silloinhan parhaimmillaan.
Onhan maatalousministerilläkin kokemusta kun sanoi käyneensä kalassa.
Senverrran alaansa tuntee.

Äänestä

Ihmettelen, että Stubb ei valinnut teinipimua ministeriksi? Olisi ihqua otta selfejä.

Äänestä

17-19 v olisi valinnut.
Muutama kuukausi sama kuka on.
Vaikka pääsis kiksauttaan nuorta lihaa. Omenapyllyä.

Äänestä

Tippuu..tippuu

Osmiumilla käynissä jo ollut "raskasvesi voimala" jo aikaakin.
Yksi voimala oli haljennutkin, kun ei huomannut laittaa henkireikää siihen...pullistu...pullistu ja sitten poksahti.
Onneksi nimismies ei tiennyt kiljunkeitostaan.
Saanut tehdä kokeitaan näihin päiviin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyn teiltä? kirjoitti:

Aleksander Stubb nimitti avustajansa ympäristöministeriksi, joka aikoi pistää ympäristöön liittyvät luvitusasiat uuteen uskoon eli helpottaa lupakäytäntöjä ja vaikeuttaa valittajien eli haitan kärsijöiden valitustietä. Jos tämä uhka toteutuu, niin ympäristöpaskojilla alkaa kissan päivät. Kepulaisetkin helpottivat ympäristöpaskojien asemaa ja uhkasakoillakaan ei ollut enää mitään arvoa, kuin pelkkä paperiarvo, uhkasakot eivät johtaneet mihinkään parannukseen. Paula Lehtomäki ei siis ympäristöministerinä osannut tehdä asioita hyvin, vaan kokoomuksen pitää nyt suorittaa mahtipontinen korjausliike, joka on meille kaikille vielä erittäin epäselvä.

Miksi näitä ympäristöasioita ei pystytä kerralla saamaan kuntoon? Nimitetäänkö aina ympäristöministeriksi sellaisia ihmisiä, jotka ovat pihalla kuin lumiukot. Joka puolueella näyttää vielä olevan omat intressit ja niiden mukaan ympäristöhallintoa muutellaan milloin mihinkin kuosiin.Kepulaiset pistivät koko ympäristöhallinnon kepukuosiin ja tämä kuosi on näyttänyt meille, miten leväperäisesti ympäristöä voi turmella taloudellisen edun ollessa kysymyksessä. Valittajien eli haitttojen kärsijöiden asema on ollut surkea, heidän ylitseen on kävelty ja heidän ääntää ei ole kuunneltu. Ville Niinistö sentään ympäristöministerinä kehoitti haitan kärsijöitä hakemaan korvauksia tuossa Talvivaara-paskomisjutussa.

Yksi asia mikä on huolestuttanut kovasti on se, että kepukuosissa olleet Äly-keskukset katselivat ympäristöhaittoja läpisormien ja niiden tarkastajat olivat ikäänkuin paskojien asiamiehiä. Mitenkähän tämä Aleksander Stubbin entinen avustaja suhtautuu näihin asioihin? Hänellähän ei ole minkäänlaista tietoa, miten ympäristöämme pitäisi suojella ja noita lupia myöntää, että ympäristö ei turmeltuisi. Oliskohan niin, että noita kokemattomia ja ympäristöasioista mitään tietäviä naisia pistetään sen takia, että nämä pekkaperät eivät joutuisi linnaan tai maksamaan hirvittäviä sakko summia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu