Pohjois-Suomessa on aloittanut Kielikaara-ajatuspaja kampanjoida "kotimaisten kielten puolesta". Voitte arvata, mikä kieli on kyseessä monikosta huolimatta.
Kuulemma nuoret ovat ujoja(?!) puhumaan ruotsia. Se on näet svekologiikan mukaan ainoa syy, miksi nuoret eivät puhu ruotsia! Pakkoruotsituksella ja kielen tarpeella ei ole näköjään mitään vaikutusta asiantilaan.
Kuulemma nuoret ovat ujoja(?!) puhumaan ruotsia. Se on näet svekologiikan mukaan ainoa syy, miksi nuoret eivät puhu ruotsia! Pakkoruotsituksella ja kielen tarpeella ei ole näköjään mitään vaikutusta asiantilaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Uutisessa ei sanottu, mikä taho tuonkin projektin takana on eli kuka sen rahoittaa. Eihän se meille kieliaktiiveille mikään mysteeri ole, mutta tavalliselta kansalta halutaan asia pimittää.
Missä nyt ovat rehtorien lausunnot, joissa tuomitaan kielipropagandan tuominen kouluihin?
Kielivapaus-kampanjahan tuomittiin sellaiseksi ja kiellettiin tuomasta kouluihin.
Miksei sitä ruotsia saisi puhua, sitä parempi mitä useampi osaa. Minä ainakin puhun ruotsia, suomea tai tunturisaamea ihan silloin kun tarttee tai vaikka yksinäni.
Eipä se ruotsi olekaan ongelma muille kuin näille finskfinlandin likinäköisille nassetolloille.
Rannikolla ja pohjoisessa on aina osattu katsoa hieman kauemmaksi, kiitos paremman näkyvyyden kun ei oo metsää edessä, ja ymmärretty oman kielitaidon ja elämänpiirin laajentamisen arvo.
Kielten ja kansallisuuksien ekumeniaa!!
"ymmärretty oman kielitaidon ja elämänpiirin laajentamisen arvo."
Kielitaitoa nimenomaan... Saksan vaikkapa kun oppii tulevaisuudessa toisena vieraana kielenä, sen jälkeen ruotsin oppiminen lätt som plätt.
"Eipä se ruotsi olekaan ongelma muille kuin näille finskfinlandin likinäköisille nassetolloille."
Ei ruotsin kieli mikään ongelma ole, vaan kannattamasi pakkoruotsi.
Taas tuli jonkun nettisvekon provokommentti, jossa muka joku lappalainen leikkii typerää. Ihan kuin svekilla olis varaa leikiä typerää !? ;-)
Tiedoksi kuitenkin jos sattuisit olemaan aidosti typerä lappalainen: kielipropagandan ja kielen puhumisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Saatikka luvalla puhua kieltä.
Väännän vielä rautalapiosta varmuuden vuoksi: Pakkoruotsitus ja ruotsin puhuminen on kaksi eri asiaa. Ymmärsitkö?
Siinäpä oli ääliön antama vastaus.
Hurriloisakka osaa saivarrella kuin olisi joku parempikin mitä on.
Hyvä kampanja. Katkera avaus.
Hyvä avaus. Katkera kampanja.
Vai ujouden takia ei puhu ruotsia. Heh... Eli syyllistetään taas uudella keinolla suomalaisia lapsia.
Kukaan ei saa syyllistää itseään jos pakkoruotsi ei maistu. Vika on pakkoruotsissa. Pakkoruotsia vaivaa sen tarpeettomuus ja pakollisuus.
Suomessa yritetään osoittaa että pakkoruotsin opiskelijaa vaivaisi motivaation puute tai motivaation puute olisi oma yksilön vika. Näin ei kuitenkaan ole. Vika on ruotsinkielessä ja sen haitallisuudessa, turhudessa ja pakollisuudessa.
Ruotsin pakollisuus on hyödyttömyyden seurausta. Ruotsin pakottaminen koko kansalle alleviivaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen mantran ruotsin kielen rikkaudesta Suomelle. Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla rikkaus vaan rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi rasitteeksi, eikä sen haitallisia vaikutuksia saa aliarvioida.
Siten ruotsin kielen keinotekoinen tarve on muodostunut jarruksi suomenkieliselle yksilölle ja koko kansantaloudelle.
Tuohon ei ole paljoa lisäämistä.