Sama kokemus Univetistä kuin edellisellä

Kirjoitettu 19.9.14 otsikolla: "Tässä syy, miksi tavallisella ihmisellä ei ole enää varaa viedä lemmikkiään eläinlääkäriin". Pienikin toimenpide maksaa kohtuuttomasti ja ahmaisee jättimäisen osan kuukausituloja.


Kannattaa suosia yksityisomistuksessa olevia pienehköjä klinikoita. Rohkeasti osoittaa kriittisyytensä laskunmuodostuksen suhteen: mistä laskutus muodostuu?

Muun muassa UNIVET ja Animagi ovat ketjuja.

Eläinlääkäriasemat ja pieneläinsairaalat, jotka ovat ketjuja, niiden omistajina ovat osakkeenomistajat. Koko yritystä johtaa toimitusjohtaja ja alueelliset johtajat. Nämä ihmiset ovat liikemiehiä. Koko yritystoiminnan tarkoitus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Eläinlääkäreiden tekemää tuottoa tarkkaillaan jatkuvasti ja heille asetetaan tavoitteet, jotka kyseisen ketjun toimipisteen tulee ylittää. Voittoa! Voittoa! Voittoa!

Yleensä ottaen, eläinlääkäreiden asema ketjun toimipisteen lääkärinä on heikko. Johto asettaa hänelle näitä paineita tehdä voittoa jatkuvasti. Eläinten edun hoitaminen jää vähiten tärkeimmäksi asiaksi. Laskua pitää yrittää kartuttaa ylöspäin jokaisen eläinpotilaan kohdalta. Tämä tarkoittaa muun muassa turhien lääkkeiden määräämistä. Turha lääkkeiden käyttö johtaa sairastumiseen, mutta ketjun eläinlääkäriasema saa potilaasta vakituisen asiakkaan, kunnes eläin kuolee.

Lääkärit työskentelevät paineen alla: pitää tehdä voittoa jokaisesta asiakkaasta! Lääkärin oma asema ketjun toimipisteen lääkärinä on heikko. Ellei ketjun toimipisteessä toimiva lääkäri satu olemaan osakkeen omistaja! Näitäkin on ja useita. Silloin päsmäröidään koko klinikkaa tuottamaan voittoa!

Suosi yksityisomistuksessa olevia pienehköjä klinikoita. Uskalla olla kriittinen ja vaativa asiakas. On kysymys lemmikistäsi. Hyvä eläinlääkäri kykenee pitämään asiakkaansa. Ahne tappaa potilaansa, vie omistajan rahat.