Perussuomalaiset käyvät keskenään oikeutta Soinin säätiöjärjestelyn laillisuudesta ja puoluekokouksessa sattuneista ilmeisistä väärinkäytöksistä, joista on olemassa videotodiste.
Pahentaakseen tilannetta ja saadakseen puolueensa yhä oudompaan valoon, persut siivoavat tähän aiheeseen liittyvät keskusteluyritykset pois facebook-sivultaan. Soini kieltäytyy kommentoimasta asiaa.
Tämäkö on sitä uutta poliittista kulttuuria ja avoimmuutta, jota persut kansalle lupasivat?
Pahentaakseen tilannetta ja saadakseen puolueensa yhä oudompaan valoon, persut siivoavat tähän aiheeseen liittyvät keskusteluyritykset pois facebook-sivultaan. Soini kieltäytyy kommentoimasta asiaa.
Tämäkö on sitä uutta poliittista kulttuuria ja avoimmuutta, jota persut kansalle lupasivat?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mikäli siellä armaassa fp;ssä samantasoista kommentointia kuin täällä tuosta aiheesta. Ymmärän hyvin miksi poistavat. Asiaa koskevaa ei juurikaan, eikä mitenkään oikeudenkäyntiin liittyvää kommnetointia, pelkkää sonnanhiettoa, niin miksi sellaista "palstantäytettä" pitäisi säilyttää. Se poistaa vain mahdollisuuden, jos sattuisi joku tervepäinen asiantiimoilta haluavan kommnetoida, häneltä mahdollisuuden siihen, kun palsta on täynnä sontaa, jota ei kukaan lue, eikä taatusti näe syytä siihen mitään järkevää lisätä.
Nämä itkuthan ovatkin yleensä niiden suurimpien sonnanheittäjien itkuja, kun eivät saa "sairauttaan" ruokittua omilla kirjoituksillaan. He kun kokevay olevansa suuria yhteiskunnallisia "vaikuttajia" kirjoitellessaan ja "paljataessaan" näitä iltapäivälehtien lööppi-tasoisia juttujaan maailmalle.
SS-metodilla tästäkin selvitään, Selkäpuukko ja Sensuuri odottaa sinuakin ellei kielesi selviä Soinin väritestistä.
Samantasoista näyttää olevan kuin tuo sinun purkauksesi, asiallisia argumentteja siellä ei juurikaan näy. Ne juuri sieltä on kaiketi poistettu?
Ja mikäs täällä on ongelma ollut? Niissä viesteissä, jotka minä olen nähnyt on todettu vain oikeudenkäyntiin liittyvät faktat ja kerrottu, mitä todistusaineistoa on olemassa. Sinustako sitä ei saisi tehdä?
Kuinka moneen kertaan pitää ne samat "faktat" kertoa eri nikeillä, samoissa tarinoissa. Muuttuvatko faktat, esimerkiksi 13. ketjun aloituksen jälkeen, samasta asiasta, tai samaan ketjuun asioiden toistelusta ? Kuinka monta kertaa se pitää väite toistaa samassa keskusteluketjussa eri nikillä, jotta se rauhoittaa spämmärin ?
Olisi ihan mukavaa lukea asiallista keskustelua, eikä sekopäiden toistoja ja epämääräisiä väitteitä.
Faktat täältä katoaa mutta sonta saa jäädä. Missä on esim jutut Hongiston käräjäreissusta ja suhteesta avustajaansa?
Sekö sun mielestäsi on asiaa, vuosia vanhoja herjoja ;) No, jokainen tyylillään.
Pysähtyneisyyden aika ei sonnanheitossa kai sitten haittaa ;)
Kaikki kritiikki Soinia ja perussuomalaisia kohtaan tulee tuomita majesteettirikoksena ja terrorismina, vain siten nämä asiattomia herjaavat huligaanit saadaan kuriin ja järjestykseen.
en aio kirjoittaa tänne enää mitään
Luotsi pitää teidät sankkireikä-sepit ja nylpyttäjä-kysyjät ja majavaperse-exanajalankoskelaiset kyllä kurissa
mutta kyllästyy ennen pitkää
fb-hakkarinen-seiskauutiset
juttuihin itsekin ja lähtee
ikävää mutta näin käy
Luotsia on vaikea saada
mutta
valinnat muodostavat elämän, luotsi vahingossa luuli
että
iltalehtihömppäseiskahakkarainen on aihe jolla vaalit tai aiheet
ratkaistaan
Täh ? Lupaatko tosiaan, että et kirjoittele enää sekoiluspämmejäsi ? Lupaatko myös lopettaa muilla nikeilläsi spämmäämisen ja persujen mollaamisen, johon sitten itse spämmeilläsi vastailit ?
Yksi persu vähemmän saitilla - jos oli hyvä keskustelija, se on harmi. Sen sijaan tämä Lupaatko tosiaan voisi ihan mielellään poistua, kun ei edes ymmärrä ettei tosiasioiden toteaminen ole mitään mollaamista, eikä näemmä sitäkään, että adios muchachos on tekstistään päätellen mitä ilmeisimmin yksi teikäläisiä, siis persu.
Että nyt sitten kuitenkin kirjoittelet ?
Sinun pitäisi tosiaan mennä juttelemaan lääkärille tuosta maniastasi...