Pitäisikö eläinaktivisti-iskut tuomita viha/rasismirikoksena? Äärillimmillään vietynähän siinä kohdistetaan henkistä ja/tai fyysistä väkivaltaa tiettyä tiukkaan rajattua kansanryhmää kohtaan.
Tuli TV:stä ohjelma eläinaktivisteista ja tuon perusteella voi sanoa että rasisteja ovat. Jopa tappokäskyjä sateli ja kyse ei ollut edes turkistarhaajista vaan teurastamon työntekijöihin kohdistuva.
Lukemani eläinten oikeuksia käsittelevä kirjoitus on tämä:
http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2011/08/kettutytot-ja-rukoilijasirkat-mihin.html
"eläinaktivismi eläinten oikeuksien puolustamista."
Eläimillä ei tohtori Hankamäen mukaan voi olla oikeuksia samalla tavoin kuin ihmisillä. Ne eivät toimi tietoisesti vaan erilaisten impulssien ajamina. Siten ne eivät voi olla vastuussa eivätkä oikeussubjekteja.
Edelleen Hankamäki kiinnittää huomiota siihen, että puhetta eläinten "oikeuksista" käytetään tarkoitettaessa eläinten suhdetta ihmisiin mutta luonnonvaraisista eläimistä puhuttaessa ei.
Erittäin hyvä havainto häneltä on, että eläintensuojeluun klusteroituu samoja ihmisiä (yleensä naispuolisia) jotka vihaavat länsimaista elämäntapaa, pitävät Islamia lahjana länsimaille, edistävät feminismiä jne.
Tuli TV:stä ohjelma eläinaktivisteista ja tuon perusteella voi sanoa että rasisteja ovat. Jopa tappokäskyjä sateli ja kyse ei ollut edes turkistarhaajista vaan teurastamon työntekijöihin kohdistuva.
Lukemani eläinten oikeuksia käsittelevä kirjoitus on tämä:
http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2011/08/kettutytot-ja-rukoilijasirkat-mihin.html
"eläinaktivismi eläinten oikeuksien puolustamista."
Eläimillä ei tohtori Hankamäen mukaan voi olla oikeuksia samalla tavoin kuin ihmisillä. Ne eivät toimi tietoisesti vaan erilaisten impulssien ajamina. Siten ne eivät voi olla vastuussa eivätkä oikeussubjekteja.
Edelleen Hankamäki kiinnittää huomiota siihen, että puhetta eläinten "oikeuksista" käytetään tarkoitettaessa eläinten suhdetta ihmisiin mutta luonnonvaraisista eläimistä puhuttaessa ei.
Erittäin hyvä havainto häneltä on, että eläintensuojeluun klusteroituu samoja ihmisiä (yleensä naispuolisia) jotka vihaavat länsimaista elämäntapaa, pitävät Islamia lahjana länsimaille, edistävät feminismiä jne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"kettutytöistä ja rukoilijasirkoista. Rukoilijasirkat eivät ole suinkaan niitä hurskaita sädekehänunnia, jotka vaativat esimerkiksi seksuaalisen kanssakäymisen nollatoleranssia eduskuntaan ja kaikkialle muuallekin. Eivätkä he ole niitäkään, jotka käyvät kamppailuaan homoavioliittoja vastaan päivänkakkaroiden heiluessa hatussa. Sitä paitsi nimi kirjoitettaisiin tällöin muodossa ”rukoilija-Sirkka”. Sen sijaan rukoilijasirkka on eräs hyönteislaji.
Rukoilijasirkat tunnetaan siitä erikoisesta ominaispiirteestään, että parittelun lopuksi naaraspuolinen rukoilijasirkka usein syö koiraan elävältä. Mikä sitten yhdistää rukoilijasirkkoja kettutyttöihin, jos karut mielleyhtymät feministeihin jätetään pois?
Kettutytöt ovat puhuneet eläinten oikeuksien puolesta aivan niin kuin monet filosofitkin tai sellaisina esiintyneet. Miespuolisten rukoilijasirkkojen kohtalo ohjaa kysymään, missä kohdassa luonnonjärjestystä eläinten oikeuksien rajat kulkevat. Miksi kettutytöt puhuvat ”eläinten oikeuksista”, kun he tarkoittavat ihmisten suhdetta eläimiin, mutta eivät katso eläimillä (eivätkä liioin ihmisillä) olevan oikeuksia niiden käyttäytyessä luonnonvaraisesti? Miksi kettutytöt eivät ole huolissaan miespuolisten rukoilijasirkkojen oikeuksista?"
Eläinaktivistit ovat erinomaisella asialla, kun paljastavat maatiloilla harjoitetun laajamittaisen eläinten rääkkäämisen.
Suomessa maatiloista 95 % harjoittaa tavalla tai toisella huonoa eläinten kohtelua. Vain osa törkeimmistäkin tapauksista tulee ilmi. Räikeä tapaus on mm. MTK/Kepu-vaikuttaja Aarno Puttosen tapaus. Siinä onneksi rikollinen Puttonen sai kovan rangaistuksen.
Vissiin olet höpöttänyt tuota 200 kertaa.
Sairasko ihan olet?
Joitain asioita on hyvä pitää esillä kepupalstalla ja muuallakin, ja eläinrääkkäys on niistä yksi. Sinun(kin)tulee muistaa, että eläinrääkkäys jatkuu niin kauan kuin sen sallitaan jatkuvan.
Huonoa mainosta asialle antoi edellinen kepuministeri, joka ei kovinkaan innokkaasti hoitanut hänelle kuuluvia tehtäviä. Joillekin titteli on työtä tärkeämpi.
Osmium paappa siellä 78v
kapi paapan kanssa samaa sarjaa
Sanoit Osmium vuosia sitten olevasi 76v
Joko sihähin 79v?