kieliopintoja maan ehdottoman pääkielen eli suomen opiskelussa niin mitään ongelmaa ei Suomessa olisikaan vaan tästä leikkikaksikielisyydestä liikenevät varat voitaisiin käyttää yhteiskunnan kehittämiseen. Nyt toimintoja pyöritellään kahdella kielellä pelkästään sn vuoksi, että laki antaa siihen mahdollisuuden.
Wideroos hyppelikin eduskunnan käytävillä jokunen vuosi sitten ja kirkui, että "sillä ei ole mitään merkitystä kuinka hyvin me osaamme suomea koska lain mukaan meillä on oikeus"!
Siis täysin suomea osaaville pitää järjestää ruotsinkielisiä palveluita jotta nämä hyväkkäät saisivat omakielisiä palveluita.
-Olisikohan aika muuttaa näitä lakeja jotka eivät vastaa todellisuutta?
Wideroos hyppelikin eduskunnan käytävillä jokunen vuosi sitten ja kirkui, että "sillä ei ole mitään merkitystä kuinka hyvin me osaamme suomea koska lain mukaan meillä on oikeus"!
Siis täysin suomea osaaville pitää järjestää ruotsinkielisiä palveluita jotta nämä hyväkkäät saisivat omakielisiä palveluita.
-Olisikohan aika muuttaa näitä lakeja jotka eivät vastaa todellisuutta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aivan, jos RKP ajaisi ruotsinkielisten suomen kielen opiskelua yhtä kiihkeästi niin Suomessa ei olisi kieliongelmaa.
Ironisinta koko tilanteessa on se, että RKP:n kovaan ääneen kuuluttama kaksikielisyyden rikkaus on mitä suurin uhka keinotekoiselle kaksikielisyydellemme!
Nimittäin lähes kaikki surut ovat jo kaksikielisiä. RKP yrittää pitää jäljellä olevat ummikot sellaisina, jotta koko systeemi ei romahtaisi.
Jos nimittäin on kaksikielinen niin sitä myös on. Sellaisella ei ole mitään kohtuullista oikeutta vaatia palvelua sillä kielellä, millä sitä ei ole kunnolla tarjolla.
Kaksikielisyys on rikkautta vain pääväestölle, ei suruille. Noin RKP ajattelee ja toimii.