Tai ei tule, sillä itse asiassa kepuhan on jo kauan ollut pienpuolue kaikissa niissä kaupunkikunnissa, joissa yrittäjät ja palkansaajat ovat enemmistönä - joissa on vielä ihmisille töitä tarjolla.
Kepu menettää tänään aiempaa 4-6 % kannatusosuuttaan kaikissa kunnissa, joiden yrittäjiltä ja palkansaajilta on riistetty verorahat n. 200 turhan kepukunnan ylläpitoon, koska nämä eivät ole itse osanneet järjestää talouttaan kuntoon.
Tänään kansa jälleen jakautuu kahtia niihin, jotka ovat vastuussa Suomen hyvinvoinnista ja niihin jotka politiikallaan tuhlaavat toisten ansaitseman hyvinvoinnin tuloksia.
Kepu menettää tänään aiempaa 4-6 % kannatusosuuttaan kaikissa kunnissa, joiden yrittäjiltä ja palkansaajilta on riistetty verorahat n. 200 turhan kepukunnan ylläpitoon, koska nämä eivät ole itse osanneet järjestää talouttaan kuntoon.
Tänään kansa jälleen jakautuu kahtia niihin, jotka ovat vastuussa Suomen hyvinvoinnista ja niihin jotka politiikallaan tuhlaavat toisten ansaitseman hyvinvoinnin tuloksia.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kepu on ollut aina henkisesti pieni. Siinä ei ole mitään suurta, että hussataan kunnan rahat omalle suvulle ja "hyville kavereille". Sitten vaan veroprosentti ylös, eikä työtä maataloutta lukuunottamatta kenelläkään muulla. Mutta vikahan on tietenkin ollut ja on aina kaikkien muiden. Eihän Kepussa mitään vikaa ole, vaikka pitää suurta osaa kuntiista rautaisessa otteessaan ja lähes kaikissa niissä kunnissa talous on kuralla. Tärkeintä on, että kepusuvut voivat hyvin ! Tyhmiä kannattajia vielä ainakin maalla riittää ja osaa pakotetaankin eri keinoin kepun toimintaan mukaan. Jos et ole toiminnassa mukana, on turha odottaa, että asiasi kunnassa hoituvat asianmukaista joutuisuutta noudattaen. Alkaapi luvat viipymään, ellet suostu olemaan Kepun talutusnuorassa.
En ole huomannut.
Minä olen huomannut aivan samanlaisia asioita, mitä viestissä, johon vastasit, mainittiin.
Pikkukunnissa, joissa kepu huseeraa (usein lestadiolaisuudella maustettuna), on pirun vaikea asua, jos ei kuulu "oikeaan porukkaan".
Jos sattuu asumaan vaikkapa kunnassa, jossa nimismiehet, papit, työvoimaviranomaiset, ja kunnan virkamiehet sattuvat edustamaan tätä kepulestadiolaista diktatuuria.
Meneppä kysymään töitä auki olevaan rakennusmiehen paikkaan, vaikka olet kuinka ammattimies, mutta "väärää uskoa", ei onnistu.
Sitten siellä rakennuksella on "opettelemassa" joku kunnan virkamiehen jälkeläinen rakennushommia.
Voisi itsekin katsoa peiliin. Jos lyöt, sinua lyödään takaisin.
Eli ole ihmisiksi, sinuakin kohdellaan ihmisenä.
Jos sotaa haastat, sotaa saat.
Näin se vain on.
Yksikään ihminen ei äänestä yhtäkään puoluetta.
Kun olen lukenut noita puolueiden vaaliohjelmia, on tämä ainoa johtopäätös. Kukaan ei siis äänestä ketään.
Jatkaako vanhat valtuustot siinä tapauksessa?
...
Jaahas täällä se kokoomuksen politrukki levittää valheita heti aamusta,maltoitko edes nukkua.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000005067978
Tuossakin viestissä väittämäsi äänestyskäyttäytyminen on Suomeksi sanottuna p**askan puhumista,vai väitätkö yhä edelleen samalla lailla,jos näin on niin suosittelisin vaihtamaan lajia.
http://www.mmm.fi/tuet/
Puoluetta ei voi äänestää, ja kokkareilla ei ole ehdokkaana sellaista ihmistä jota vois äänestää.
Onko kokoomuksessa tapana äänestää vain puoluetta? Eli siis käykö se siten, että mennään äänestykoppiin ja heitetään tikan kanssa joku numero vain kokoomuksen kohdalta? Mutta jos se sattuis oleen vaikka Kalervo Kummola!?? HUH. Miten siitä selviäsi?
...
On kokoomuksen vaalityö ollut niin lapsenkengissä.
Pikkupoikien räkytystä.
...
Täysin järjetön Keskustavastaisuutesi paljastui karmaisevalla tavalla. Onkohan Kokoomuksessa enemmänkin tällaisia oikeistoa nakertavia "ryömäläisiä"?
Eilen paljastui SDP:n öykkärimäisyys myös sen kanssa salaa kumppanuutta haaveileville sinipunan kannattaja-kokoomuslaisille. Lipponen ja Katainen olivat sattuneet samalle torille vaalikiertueellaan. Katainen lähestyi Lipposta vaihtaakseen ystävällisen tervehdyksen. Lipponen käänsi Kataiselle tylysti selkänsä vastaamatta tervehdykseen. TV:ssä näytetyssä uutispätkässä näkyi selvästi Kataisen nolostuminen vaikka hän pyrki sitä peittelemään.
Tapahtuma saattaa vaikuttaa pieneltä ja vähämerkitykselliseltä, mutta kyllä se kuvastaa sitä mitä tapahtuu kovan paikan tullen. SDP on hyvin tietoinen ylivoimastaan. Se voi omasta mielestään käyttäytyä vaikka miten loukkaavasti hyvänsä ja vaatia lisäksi loukkaamansa osapuolta pyytämään anteeksi.
Katainen on vaalitaistelussa erehtynyt hyppimään Lipposen nenille. Vaikka hänen argumenttinsä olisivat kuinka oikeita tahansa, se on virhe. SDP:lle pitää AINA osoittaa suurta nöyryyttä. Tämä on se opetus joka nuoren Kataisen on opittava. -Ei pidä kuvitella, että SDP:n johtajaa voi noin mennä moikkailemaan - pitää odottaa kiltisti vuoroaan.
Keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen olisi luultavasti tervehtinyt oikeistoveli-puoluen johtajaa vastaavassa tilanteessa konstailemattoman iloisesti ja ystävällisesti ja molemmat olisivat sitten jatkaneet kamppailuaan äänestäjien sieluista oikeistolaisen reilussa hengessä.
...
P Lipponen ja muut äärioikeistolaiset "kuponginleikkaajat"
vetoavat vielä viimeisen kerran, leipäjonoissa jonottavaan työttömien armeijjaan,
että he kantaisivat "kortensa kekoon", NATOon liittymisen ja sitä kautta KAPITALISTIN RAHAPUSSIN puolustamiseksi!
Kodista, uskonnosta ja isänmaasta ei ole niin väliä.
Olet täysin oikeassa siinä, että kansa Suomessa jakautuu kahtia tuottajiin ja saajiin. Tämä on erittäin olennainen huomio jo senkin takia, että historiallisessa mielessä tilanne on pitkällä tähtäimellä kestämätön. Jotenkin se tulee purkautumaan ja kivuttomin tapa olisi aloittaa ongelmien purkaminen välittömästi pikku hiljaa.
Siinä olet mielestäni väärässä, kun sanat, että nämä kunnat eivät ole osanneet hoitaa itse talouttaan kuntoon. Kyse ei ole pelkästään osaamattomuudesta. Syrjäseuduilla ei yksinkertaisesti ole minkäänlaisia eväitä saattaa talouttaan kuntoon, vaikka kuntien päättäjiksi valittaisiin minkälaisia osaajia tahansa.
Näiden kuntien talous hoidetaan parhaiten kuntoon sillä, että ne tietoisesti todetaan saattohoitokunniksi, joiden kohtalona joka tapauksessa on metsittyä. Ukkoutuneita ja akkautuneita ne ovat jo nyt. Metsittyminen on tästä seuraava luontainen vaihe. Keskusta on keksinyt, että pidetään letkut kiinni viimeiseen saakka ja tekohenkitetään näitä kuntia muiden rahoilla. Se on kallista hoitoa koomaan jo vajonneelle.
Visiosi toteuttamiseen tarvittaisiin diktatuuri. Maaseutua on "metsitetty" tähän asti pelkästään aluepolitiikalla näivettämällä. Haluamasi pakkotoimenpiteitä ei voi suorittaa länsimaisessa demokratiassa. Siihen tarvittavat väestön pakkosiirrot vaativat onnistuakseen totalitaarista järjestelmää.
Mistä löytyy se "isä aurinkoinen" joka pystyy kaappaamaan vallan Suomessa ja roudaamaan sadattuhannet syrjäseuduilla asuvat keskistysleireille, joissa "ongelma" voidaan "purkaa" välittömästi.
Mustavalkoinen näkökantasi ei ole tästä elävien ihmisten reaalimaailmasta.
KKK. Huomasitko, mitä mieltä Lipponen oli asiasta? (vaalikeskustelussa)
On täysin ummehtunutta ajatella, että tässä maassa kauaa jaksetaan maksella sellaisten organiaatioiden menoja, joilta itseltään puuttuu kyky ja halu etsiä sellaisia ratkaisuja, joilla ulkopuolista rahoistusta voitaisiin vähentää ja sitä kautta omaa elinkelpoisuutta parantaa.
Varmaankin on niin, että maailman tappiin asti tulee olemaan jotain valtionosuusjärjestelmiä ja rikkaammat auttavat köyhempiä, ihan hyvä niin. Mutta se nyt vaan on niin, että sellaisia kuntia, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia mennä kuin huonompaan suuntaan ei kuntina pidä ylläpitää tai tekohengittää.
Se on täysin eri asia kuin väestön siirtäminen ja niin edelleen, vaan on olemassa erilaisia malleja, joilla isommatkin alueet suurempina kokonaisuuksina saadaan edes jollain tavalla toimimaan. Pieni kuntakoko ei todellakaan takaa kehitystä eikä palveluiden saatavuutta tai edes olemassaoloa, pikemminkin päinvastoin.
Me maksamme kansakuntana aivan liikaa siitä, että meillä on ummehtunut pienkunta-autonomia tässä maassa.
Nonnin "M-pankki KKK" ..:
Sieltä se löytyi:
Sama kaiku on askelten..
Stalinismus tai Natsismus;
Leiriä, kuria ja sitten käyntiin operaatio uuniin tai niskalaukaus!
.. kurssisi on selkeä, linjasi erottuu kuin Dachaun leirin polttouunin musta savupatsas...
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
City-Keskusta
**************************
Harhoja kerrot taas pankki.
Kerroppa mitkä ammatit on niitä perustavaa laatua olevia tuottajia? Tuottajiahan ei ole esim. palveluammatit. Mistä siis kaikki lähtee?
Kepukunnat imevät valtionsuuksia eli muiden aikaan saamia yhteisiä varoja sitä tahtia ettei ole mitään perustetta väittää niiden pärjäävän omillaan.
Sehän tietysti nähtäisiin siten, että pistetään tuet esimerkiksi kolmeksi vuodeksi jäihin ja katsotaan montako kuntaa menisi konkurssiin.
Jatka vaan samaan malliin, kyllä kepu kiittää...
...
Tulisuojaa juoksuhaudastaan kurkistelevalle nimimerkille "Jaba_43" jakava "Mielipidepankki" tuntuu vaalipäivänä tyhjentävän pankkinsa likvidit lopullisesti!
Arviot niin Jaban jorinoista kuin kotomaamme koko kuvastakin ovat niin syvältä eli sieltä itsestään, etteivät ne isompia kommentteja enää kaipaa.
Kun arvon nimimerkit nyt ensin ennättävät demokratisoida Suomen hallintoa puolittamalla ensin puolet maamme perinteisistä maalaiskunnista, sitten kai lieneekin jo Oulun vuoro.
Ennen "kauheaan puhdistustyöhönsä" käymistä mielipideparivaljakon kannattaa tosin tutustua vaikkapa oululaisen Kalevan pääkirjoitukseen (22.10.2004) tänä kohtalokkaana vaalipäivänä eli 24.10.2004, jolloin myös Suomen kirkoista kuuluu kaikelle kansalle, että "Kaikki ei ole kaupan" (ei edes kansan kannatus?):
Linkki: http://www.kaleva.fi/html/JTpage439051.html
maajusseja niin paljon, ettei rehellisen, ansiotyötä tekevän, väestön veroeurotkaan tahdo piisata jussukoitten elättämiseen.
Ja kliseitten klisee:
Puhdasta Suomalaista ruokaa.
En väitä, etteikö se sitä olisi, mutta, kun Lidlistä saa halvemmalla ruokaa.
Ja ei kukaan kepulainen kykene todistamaan, että siellä myytävä ruoka sen epäpuhtaampaa olisi kuin kotimainen, helvetin paljon kalliimpi ruoka!
Kepulaisten maajussien toiveuni on se, että he viljelevät ja tuottavat, sen minkä ehtivät, oli todellista kysyntää tai ei.
Kansa maksaa harrastelijaviljelijöittenkin elannon, että nämä jaksaisivat kitistä köyhyyttään täysin vatsoin.
Anna siis äänesi kepulaiselle ja pysy nöyränä.
15.12.2002 Kaleva: ”Kepun pj:n Anneli Jäätteenmäen on pystyttävä luomaan puolueelle uudentyyppisiä yhteistyökuvioita useisiin eri suuntiin, toteaa oululaisen Kalevan politiikan toimittaja Tuomo Yli-Huttula.
”Kepu tunnettiin Ahon ja Väyrysen aikoina tahtopolitiikasta. Muutamat sosiaalidemokraatit ovat muistelleet kauhulla punamultayhteistyötä - - . Kokoomuslaiset saavat tunnetusti kylmiä väreitä, kun muistelut siirtyvät Ahon porvarihallitukseen - - .”
”Ahon työreformi raunioitti puolueen suhteet ay-liikkeeseen - - .”
”Kepun avain hallitusvaltaan on luonnollisesti vaalikannatus, mutta pelkästään vaalivoitto ei takaa sille paraatimarssia vallankammareihin.”
Jäätteenmäen on pystyttävä vakuuttamaan myös muut puolueet, ettei kepun 2000-luvun tahtopolitiikka ole asioiden vatvomista, riitauttamista ja iltalypsyä. Sdp ja Kokoomus ovat tottuneet kahdeksan vuoden aikana hiukan toisenlaiseen hallitustyöskentelyyn.”
Näin kepun "kaatumista" symbolisoimaan, voisit linkittää sen historiallisen kuvan, jossa UKK oli kaatunut Islanninvierailullaan jokeen.
Se on se tapaus, josta ei ulkoministeriön uhkailujen takia uskallettu silloin uutisoida.
Siitä kuvasta tosin ei käy selville, onko UKK hukkumassa jokeen, vai yrittävätkö hänen ympärillään pyörivät henkilöt hukuttaa häntä?
Sinä varmaan sisäpiirin henkilönä tiedät totuuden?
jossakin lehdessä, kyllä minä muistan kun Kekkosta autettiin kuiville.
että Suomeassa teollisuus saa raaka-aineensa muuta eurooppaa halvemmalla ja kuitenkin sen hinta nousee kummasti kaupantiskillä, mikä siihen mahtaa olla syynä?
Tosin pian taitaa vaivasi olla poissa ja maatalous on Suomesta poistunut se vain että pitäisi keksiä työtä niille reilulle 150 000 ihmiselle, jotka tällä hetkellä tyolistyvät suoraan maataloudesta. Toivottavsti suínulla on jo valmis ratkaisu tähänkin pulmaan.
Eiköhän A.Herlin maksa veroja sen verran paljon että hän oman harrastuksensa kustantaa.
Ai niin mitä teet niille kokoomusviljelijöille?
Sakemannin "myrrllkkysapuskoita" syömällä ei seiso muu kuin järki!
...
... vaikka pari aseveljeä kirjoittaisivat sormensa ruville!
Vuoden 64 res.vänrikin aikaiseen juoksuhautaansa jääneen nimimerkin "Jaba_43" tuntuu olevan mahdotonta täyttää joutilaita hetkiään juuri muulla kuin "Jorois-Lanton" tapaisilla lopunajanvoiteluillaan.
Varmaa on myös, että seuraavassa aallossa heittäytyy vähintäänkin napalangoksi Jaballe nimimerkki "Mielipidepankki", jonka kirjoituksissa niin ikään saavat entistäkin kylmempää kyytiä kaikki tasavallan köyhät ja rakautetut.
Vähempää tasavallan ja suomalaisen yhteiskunnan todellista jaoista ja hyvinvoinnin kertymisen historiasta ja nykytilasta tietää tuskin edes se taannoin näille saiteille pesiytynyt asevelisosialistimonikkonimimerkkeilijäryppään sivupersoonainen saittihahmo, jonka mielestä toisaalta jopa koko tämän maailman kaikki pahuus oli ja on Kekkosesta ja toisaalta aivan ylitsevuotava hyvyys puolestaan Tannerista etc.
Toisaallakin näillä saiteilla nimimerkki "Jaba_43" on kolmessa vuorossa näkynyt ollut kovin huolestuneena vääntäneen äänestäjille rautalankamalliaan, koska aseveliakselin sen kata(la)isempi reuna näyttäisi tämänkin kertaisissa kansan äänestyksissä jäävän vallan eri prosenttikymmenelle kuin niin sanotut kaksi suurta.
Vaan vähät väliä puoluetitten kannatuksista sinänsä. Tärkeintähän olisi ja on tietenkin politiikan sisältö.
Olin aikonut antaa nimimerkille "Jaba_43" jo pikkuisen tunnustustustakin, kun hänestä löytyi edes sen verran miehentynkää, että ymmärsi toisaalla pyytää anteeksi - ymmärryksensä vähyyttä!
Nämä kirjoituksesta toiseen jatkuvat aloitukset, joissa maata jaetaan milloin milläkin perusteella poikin tai pitkin saattanevat kyllä monet muutkin kuin vain minut toisiin ajatuksiin.
Nimimerkkituplakon "Jaba_43" & "Mielipidepankki" lienee jäänyt saattohoitoinnoissaan huomaamatta mm. semmoinenkin seikka, että varsin monissa suurissaki "kaupunkikunnissa, joissa yrittäjät ja palkansaajat ovat enemmistönä - joissa on vielä ihmisille töitä tarjolla", keskusta on todella suuri puolue, jopa suurempi kuin sdp, kokoomuksesta nyt puhumattakaan.
Lisää arviota nimimerkin "Jaba_43" poliittisista päästöistä saa helposti esim. tuolta:
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005083190
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005082702
Ja tavallisen rahvaan - heidän yläpuoleelleenhan näyttävät asettautuneen niin Jaba kuin Mielipidepankkikin - kannattaa äänestyspäätöksiään tehdessään "arvioida oma tilansa" - vaikkapa seuraavasta ja seuraavasti:
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005022951
12.10.2002 Itsevaltiaat ”Pekkarinen”: ”Lipposen hallitus on syyllinen kaikkeen jääkaudesta Soneraan”
On käsityksenimukaan eräänlainen besserwisser, jonka mielipiteistä näkyy kohtuullisen selvästi psykopaattisuuden merkit!
Lieneekö hän onnellinen ihminen? En usko.
Uskon, että hän on ihminen, joka on omaksunut näkökannan, joka palvelee hänen sairaalloisia tarkoitusperiään elämässään.
Hänellä tuskin on ainuttakaan aitoa ihmissuhdetta.
Kaikki hänen ihmissuhteensa perustuvat kylmään, materialistiseen ihmisten hyväksikäyttämisen ja oman ylemmyydentuntonsa esiintuomisen logiikkaan, joka kuitenkin on peräisin jostain Timon alitajuntaisesta tietoisuudesta siitä, ettei hän merkitse kenellekään mitään.
Ehkä hän on jo lapsuudessaan ymmärtänyt olevansa ei toivottu lapsi?
Se selittäisi, ehkä osaltaan nuo Timon raivokkaat kirjoitukset, joissa Timo toistuvasti hyökkää muiden kirjoittajien kimppuun.
Niin onnelliseksi tuskin koskaan edes tulen, että hymyissäsuin antaisin tuollaisille "Mielipidepankin" ja kummpaneittensa mietteille ymmärrystä. Saati sitten niitten esittäjille...
Kannattaa lukea lisää Joroisista, Lantoista ja kaltaisistaan vaikkapa Seura-lehden nrosta 43/2004!
Vestigia terrent!
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005103413
Tämä oli juuri se tarvittava yllyke, että lähtisin äänestämään. Keskustaa nimittäin.
Jos satut löytämään jostain käsiisi eilisen Turun Sanomat, niin etsihän sieltä demarien puolen sivun vaalimainos, ja vertaa sitä Keskustan mainokseen. Veronmaksajien varoja tuhlaava taho on jokin aivan muu kuin Keskusta.
SDP:n ja jonkun verran Kokoomuksenkin ideologispohjainen paasaaminen kuntaliitosten autuudesta ei perustu tutkimustietoon. Tästä on ihan väitöskirjatasoinen tutkimus tehty tänä vuonna. Ainoat positiiviset tulokset kuntaliitoksista on saatu, kun on liitetty ympäryskuntia niiden vanhoihin kaupunkikeskuksiin. Tällaiset tilanteet ovat kuitenkin pieni vähemmistö. Toisistaan etäällä olevien, omat keskukset omaavien kuntien yhdistäminen ei ole taloudellisesti järkevää, sillä minkäänlaisia osoitettavissa olevia rahallisia hyötyjä ei liitoksista ole seurannut.
Palvelut eivät parane myöskään, vaan kuntaliitoksien seurauksena ne keskittyvät vanhoista kuntakeskuksista suurempaan, ja toinen keskus kuihdutetaan hitaasti pois. Kuntaliitos on yleensä vain keino kiihdyttää kuihtumisprosessia. Vanhoista keskuksista suuremman äänestäjien mandaatilla toimivilla valtuutetuilla ei ole mitään intressiä turvata pienemmän keskuksen palveluja.
Taloudellista hyötyä ja palveluiden parantumista saadaan aikaan parhaiten jakamalla työtehtäviä kuntien välisellä yhteistyöllä. Niiden avulla molemmat keskukset säilyvät elinvoimaisina, kun työtehtävät eivät keskity pelkästään usein sattumanvaraisesti valikoituviin kuntaliitosrulianssin voittajakuntiin.
...
Mutta mitä tällä on tekemistä vuoden 2004 kunnallisvaalien kanssa?
...
maa köyhtyy.
Maaltamuutto ja maaseudun autioituminen on asia, jolle kepu ei ole tehnyt mitään kunnissa eikä nyt hallituksessakaan. Maakuntapolitiikka, jonka edellinen hallitus pisti liikkeelle on parasta mitä tällä sektorilla on vuosikymmeniin tapahtunut.
Kepun meriitit alueilla niiden rakentamiseksi ovat tosiasiassa vähäiset, vaikka kepu elvistelee olevansa jokin kuntapuolue. Se, että kepukunnat tyhjenevät ja ovat vaikeuksissa ei tasan ole meriitti kepulle, päinvastoin.
Ei kepulla ole mitään eritysiosaamista näissä asioissa. Pikemminkin kepu on keskittynyt haukkumaan muita kuin korjaamaan asioita kunnissa.
-Takaisin-
Puoluejohtajilla vääriä tietoja tv-väittelyssä
Kunnallisvaalitaistelun kuumentamat puoluejohtajat antoivat virheellisiä tietoja kahden kunnan tilanteesta TV1:n suuressa vaalikeskustelussa torstai-iltana - ainakin kuntien omasta mielestä.
SDP:n Paavo Lipposelle ja kokoomuksen Jyrki Kataiselle kävi nolosti, kun Naantalin kaupunki ja Oulunsalon kunta ryhtyivät perjantaina julkisuudessa oikomaan puoluejohtajien väitteitä kuntien päivähoidosta ja pätkätöiden määrästä.
Televisiokeskustelussa Lipponen oli väittänyt, että kokoomusvetoisessa Naantalissa kolmasosa kunnan palveluksessa olevista tekee pätkätöitä. Katainen puolestaan tiesi kertoa, että Oulunsalossa kaikki päivähoito on ostettu yksityisiltä, ja lautakuntaa johtaa vieläpä vasemmistoliittolainen.
Naantalin kaupunginjohtaja Timo Kvist (kok.) ja henkilöstöpäällikkö Tuula Lehtinen korjasivat julkisuuteen toimittamassaan oikaisussa Lipposen tietoja. Heidän mukaansa määräaikaisen työn osuus kaikesta teetetystä työstä oli Naantalissa vuonna 2003 vain 19 prosenttia, kun se korkeimmillaan tutkimuskunnissa oli reilusti yli 30 prosenttia.
Turun aluetyöterveyslaitos on selvittänyt vuosittain Kunta10 -tutkimuksessaan vakinaisten ja määräaikaisten tekemän työn määrää. Kaupungin edustajien mukaan Naantalissa määräaikaisen työn osuus on jo yli 10 vuotta ollut tutkimuskuntien alhaisimpia.
Lippostakin etäämpänä oikeista tiedoista oli Katainen. Oulunsalosta kerrottiin, että päivähoitopaikoista kunnallisia on 75 prosenttia ja yksityisiltä ostopalveluina on hankittu 25 prosenttia. STT:lle toimitetun oikaisun ovat allekirjoittaneet kunnanhallituksen puheenjohtaja Suvi Helanen (kesk.), valtuuston puheenjohtaja Tapio Pudas (kesk.) ja kunnan hyvinvointilautakunnan puheenjohtaja Erkki Larinen (vas.).
Katainen selitti huomiota herättänyttä väitettään perjantaina, että se oli puhdas erehdys.
- Olimme käyneet läpi erilaisia esimerkkejä, ja muistin Oulunsalon siinä tilanteessa väärin, Katainen sanoi STT:lle.
Katainen palaa Oulunsalon tapaukseen ja torstai-illan televisioväittelyyn perjantaina ilmestyneessä MTV:n nettikolumnissaan. Siinä hän kirjaa tiedon kunnan päivähoitotilanteesta oikein, mutta sivuuttaa kokonaan sen, että hän itse edellisillan televisio-ohjelmassa väitti aivan muuta.
Tämä ei estä Kataista päivittelemästä Lipposen väitettä Naantalin pätkätyöntekijöistä. "Väite on pöyristyttävä kaikessa virheellisyydessään", Katainen taivastelee.
Lipposta ei tavoitettu perjantaina iltapäivällä kommentoimaan Naantalin kaupungin oikaisua. SDP:n puoluetoimistosta kerrottiin, että Lipposen antama tieto oli peräisin Naantalista puolueelle tulleesta kansalaispalautteesta.
(STT/KL)
Mönttinen Matti 10/22/2004 5:38:00 PM
Juttusi alkavat olla sen verran väsyneitä.
...