Reagan palasi

Vitutus johtuu siitä, että palatessaan aloitti ensimmäisenä tavaramerkkinsä eli sensuroinnin (kansalaisäänestys) ja sitten alkoi tuttu ja turvallinen kepupropagannan julistaminen. Vaihteeksi kirjoitti avauksen missä julistaa kuinka viisasta oli kilpailuttaa jne

t u t t a v a kirjoitti:

Vitutus johtuu siitä, että palatessaan aloitti ensimmäisenä tavaramerkkinsä eli sensuroinnin (kansalaisäänestys) ja sitten alkoi tuttu ja turvallinen kepupropagannan julistaminen. Vaihteeksi kirjoitti avauksen missä julistaa kuinka viisasta oli kilpailuttaa jne

asenne vamma ..eihän Reagan väärässä ole...asiaa!!

turhaa vitutusta kirjoitti:

asenne vamma ..eihän Reagan väärässä ole...asiaa!!

osaax sa muutakin hienoo kuin "asenne vamma?

turhaa vitutusta kirjoitti:

asenne vamma ..eihän Reagan väärässä ole...asiaa!!

Ei oo vääräs eikä oo ollukkaan. Reagan oli ainoa joka alusta lähtien ja loppuun asti uskonu, että enemmistön ottama suunta olisi paras vaihtoehto.

ei paina räksytys kirjoitti:

Ei oo vääräs eikä oo ollukkaan. Reagan oli ainoa joka alusta lähtien ja loppuun asti uskonu, että enemmistön ottama suunta olisi paras vaihtoehto.

Tavoitteleeko voittoa, kiertääkö veroja ja potkiiko hoitajia kortistoon PpkySelänne

UPDATE_10662416 kirjoitti:

Tavoitteleeko voittoa, kiertääkö veroja ja potkiiko hoitajia kortistoon PpkySelänne

osakas kunnat pitämään ppky selännettä pystyssä..pyörre rahakirstuilla terveys puolella sen sorttista,että loppuu kunnilta rahat...tarttee tehdä jotakin.

pystyykö kirjoitti:

osakas kunnat pitämään ppky selännettä pystyssä..pyörre rahakirstuilla terveys puolella sen sorttista,että loppuu kunnilta rahat...tarttee tehdä jotakin.

pitääkö vanhusten vammaisten sairaitten ja erikoishoitoa vaativien alkaa pelastaa kunna kirstu

UPDATE_10662416 kirjoitti:

pitääkö vanhusten vammaisten sairaitten ja erikoishoitoa vaativien alkaa pelastaa kunna kirstu

toki ...tehdään vain oikanlaisia valintoja terveys palveluja ostettaessa...säästöjä syntyy.

tätätätätä kirjoitti:

osaax sa muutakin hienoo kuin "asenne vamma?

"asennevamma"...ei kovin hienoa..osaax sa..muuta???

eihän nyt kirjoitti:

toki ...tehdään vain oikanlaisia valintoja terveys palveluja ostettaessa...säästöjä syntyy.

SOTE Kuntalehti 22.9.2014

Jokainen kunta kuuluu sote-alueen kuntayhtymään.

Toiseksi sote-alue päättää tuottamisvastuussa olevat kunnat ja kuntayhtymät.

Kolmanneksi kunta joutuu joka tapauksessa maksamaan sote-alueelle asukaslukuun, ikärakenteeseen ja sairastavuuteen sekä sote- alueen mahdollisesti päättämiin muihin tekijöihin perustuvan korvauksen.

Kunnan kirstuun menoja ei säästöjä. Onkohan valinnat päättäjillä oikenalaiset?

mistä säästöt? kirjoitti:

SOTE Kuntalehti 22.9.2014

Jokainen kunta kuuluu sote-alueen kuntayhtymään.

Toiseksi sote-alue päättää tuottamisvastuussa olevat kunnat ja kuntayhtymät.

Kolmanneksi kunta joutuu joka tapauksessa maksamaan sote-alueelle asukaslukuun, ikärakenteeseen ja sairastavuuteen sekä sote- alueen mahdollisesti päättämiin muihin tekijöihin perustuvan korvauksen.

Kunnan kirstuun menoja ei säästöjä. Onkohan valinnat päättäjillä oikenalaiset?

Eivät varmaan ole oikeanlaiset, Kärsämäen kuntahallinnon enemistö Keskusta ei tunnusta Suomen Hallitusta Kuntahallinnon määräyksiä -ja lakeja, vaan suosii Kunta-Soten hoitoon yksityisen, voittoa tuottavan, veroja kiertävän Osakeyhtiön, syystä, koska Keskusta on ko kunnan talouden ajanut konkurssin partaalle, ovat paniikissa uskoneet osakefirman lobbauspuheet säästöistä jotka ei ole mahdollisia jos Soten palvelutaso säilytetään,"säästöä syntyy vain ja ainostaan jättämällä vanhukset, sairaat, vammaiset, vajaat ja erikoissairaan hoidon lähetteitä karsien-kuin myös hoitajien määrä vähentäen. Myös nyky trendi on, että koihoitoa pyritään lisäämään ja näin tulee "säästöä, käytännössä se ei toimi, nuoret käy töissään ja vanhat hoitaa kotona itsensä kuin jaksavat sen jälkeen tarvitaan kunta-Sotea mutta ei "säästö Soten ulostevaipoissa makaamista

kulma1 kirjoitti:

Eivät varmaan ole oikeanlaiset, Kärsämäen kuntahallinnon enemistö Keskusta ei tunnusta Suomen Hallitusta Kuntahallinnon määräyksiä -ja lakeja, vaan suosii Kunta-Soten hoitoon yksityisen, voittoa tuottavan, veroja kiertävän Osakeyhtiön, syystä, koska Keskusta on ko kunnan talouden ajanut konkurssin partaalle, ovat paniikissa uskoneet osakefirman lobbauspuheet säästöistä jotka ei ole mahdollisia jos Soten palvelutaso säilytetään,"säästöä syntyy vain ja ainostaan jättämällä vanhukset, sairaat, vammaiset, vajaat ja erikoissairaan hoidon lähetteitä karsien-kuin myös hoitajien määrä vähentäen. Myös nyky trendi on, että koihoitoa pyritään lisäämään ja näin tulee "säästöä, käytännössä se ei toimi, nuoret käy töissään ja vanhat hoitaa kotona itsensä kuin jaksavat sen jälkeen tarvitaan kunta-Sotea mutta ei "säästö Soten ulostevaipoissa makaamista

ala` kulma1 ....varsinainen tarinankertojien kylä.!!!

Jaana ei päässy Lähihoitajakouluun!!

uusia avauksia ulkoistamisen ihanuudesta ja siinä sivussa sensuroi avauksia joissa ulkoistamisen epäkohtiin otetaan kantaa...?? Kärsämäkipalstalla jonka aihe on siis kärsämäki sheriffi kirjoittaa eri paikkakuntien ulkoistamispäätöksistä tms. eikä kärsämäkiset saa ottaa kantaa oman kuntansa ulkoistamiseen????

asiattomat viestit joutaakin kadota,mitäs siitäkin tulis jos ylläpito ei hoitais tehtäviään.

kyllähän net kirjoitti:

asiattomat viestit joutaakin kadota,mitäs siitäkin tulis jos ylläpito ei hoitais tehtäviään.

kärsäkepulle, Sipilän puheistä ei kärsäkepu pidä ja sensuroi jo Sipilänkin puheet.
kärsäKJ, kärsäkhpj ja kärsäkvpj: Eikö Sipilä usko teitä kun päästelee sammakoita ja vielä näin vaalien alla iltalehdessä.

Sano se kirjoitti:

kärsäkepulle, Sipilän puheistä ei kärsäkepu pidä ja sensuroi jo Sipilänkin puheet.
kärsäKJ, kärsäkhpj ja kärsäkvpj: Eikö Sipilä usko teitä kun päästelee sammakoita ja vielä näin vaalien alla iltalehdessä.

meinaakko, notta taas tuli asiaa???

kyllähän net kirjoitti:

asiattomat viestit joutaakin kadota,mitäs siitäkin tulis jos ylläpito ei hoitais tehtäviään.

viesteissä joissa otettiin kantaa mitä ulkoistamiseen kaikessa laajudessaan tulee? Ja mitä sheriffin tehtäviin tulee, oletko huomannut kuinka juuri hänen kirjoituksiinsa on puututtu sensuroimalla kaikki hänen kirjoittamansa ASIATTOMAT avaukset ja viestit joihin viittaat.

Sano se kirjoitti:

kärsäkepulle, Sipilän puheistä ei kärsäkepu pidä ja sensuroi jo Sipilänkin puheet.
kärsäKJ, kärsäkhpj ja kärsäkvpj: Eikö Sipilä usko teitä kun päästelee sammakoita ja vielä näin vaalien alla iltalehdessä.

Sipilän tekemisistä varsinkaan jos et ole kepu.Mitä ne kärsäpersukset kärhämöi.?

Mitä asiatonta oli kirjoitti:

viesteissä joissa otettiin kantaa mitä ulkoistamiseen kaikessa laajudessaan tulee? Ja mitä sheriffin tehtäviin tulee, oletko huomannut kuinka juuri hänen kirjoituksiinsa on puututtu sensuroimalla kaikki hänen kirjoittamansa ASIATTOMAT avaukset ja viestit joihin viittaat.

puuttuu kaikkiin asiattomiin kirjoituksiin,aivan kaikkiin.Se on ylläpidon tehtävä..ja luotsin.

Sano se kirjoitti:

kärsäkepulle, Sipilän puheistä ei kärsäkepu pidä ja sensuroi jo Sipilänkin puheet.
kärsäKJ, kärsäkhpj ja kärsäkvpj: Eikö Sipilä usko teitä kun päästelee sammakoita ja vielä näin vaalien alla iltalehdessä.

Sipilän moka 2, pöntöt 1, niinoo ei o lesta vaan joku lestan siipi, kahen jakkaran politiikkaa, niku PO

kyllä ylläpito kirjoitti:

puuttuu kaikkiin asiattomiin kirjoituksiin,aivan kaikkiin.Se on ylläpidon tehtävä..ja luotsin.

sinulle esitetty kysymys kuului mitä asiatonta oli kannanotoissa ulkoistamiseen kaikessa laajudessaan sinä et vastaa vaan neula jumittaa ja toistelet yhtä ja samaa mitä olet toistellut siitä asti kun aatesisaresi ko. palstan sheriffiksi suvaitsi ilmestyä.

Saat uuden tilaisuuden vastata. Mitä asiatonta oli kannanotoissa ulkoistamiseen? Se sinun sensuurisi mitä puolustat, sille kun täytyy olle jokin peruste mutta sitä ei kuulu koska sitä ei ole. Tiedät ettei em. kannanotot vastanneet sheriffin mielipiteitä joka oli ainoa syy sensuurille.

Kokeile vastata ja mitä jos tehdään sellainen sopimus että jos et osaa vastata älä kirjoita mitään?

Kyllä mutta kun kirjoitti:

sinulle esitetty kysymys kuului mitä asiatonta oli kannanotoissa ulkoistamiseen kaikessa laajudessaan sinä et vastaa vaan neula jumittaa ja toistelet yhtä ja samaa mitä olet toistellut siitä asti kun aatesisaresi ko. palstan sheriffiksi suvaitsi ilmestyä.

Saat uuden tilaisuuden vastata. Mitä asiatonta oli kannanotoissa ulkoistamiseen? Se sinun sensuurisi mitä puolustat, sille kun täytyy olle jokin peruste mutta sitä ei kuulu koska sitä ei ole. Tiedät ettei em. kannanotot vastanneet sheriffin mielipiteitä joka oli ainoa syy sensuurille.

Kokeile vastata ja mitä jos tehdään sellainen sopimus että jos et osaa vastata älä kirjoita mitään?

sinulta pitäis olla lupa että tänne saa kirjoittaa, älä unta nää.Niinkuin olen kertonut minä en täältä viestejä poista.¨,mutta jos olisin ylläpidossa tekisin sen kyllä niinkuin sen tekevät.Voit ihan isse tykönäsi miettiä miksi.Naurattaa P-P-maa kiittää.!!!

meinaakko notta kirjoitti:

sinulta pitäis olla lupa että tänne saa kirjoittaa, älä unta nää.Niinkuin olen kertonut minä en täältä viestejä poista.¨,mutta jos olisin ylläpidossa tekisin sen kyllä niinkuin sen tekevät.Voit ihan isse tykönäsi miettiä miksi.Naurattaa P-P-maa kiittää.!!!

Esitin sinulle kysymyksen mihin et tälläkään kertaa vastannut jonka aavistin ehdottaen sopimusta ettet kirjoita jos et vastaa etkä vastannut mutta sama levy senkun pyörii ja pyörii ja pyörii ja pyörii..

Mitä jos ottaisit iltalääkkeesi ja menit maaten niin jaksat sitten aamulla nousta toteuttamaan elämäntehtävääsi suoli24n palstoilla eli haukut persuja ylistäen sensuuria kykenemättä sitä puolustamaan millään tavalla tai tasolla.

Saat vielä yhden tilaisuuden vaikka turhahan se on tyhjään metsään huutaa.

"Mitä asiatonta oli kannanotoissa ulkoistamiseen? Se sinun sensuurisi mitä puolustat, sille kun täytyy olle jokin peruste mutta sitä ei kuulu koska sitä ei ole. Tiedät ettei em. kannanotot vastanneet sheriffin mielipiteitä joka oli ainoa syy sensuurille"

Naura toki kykenemättömyydellesi vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin koska ymmärrän ettei tynnyrissä muita huvituksia ole.

Tyhmäkö sinä olet? kirjoitti:

Esitin sinulle kysymyksen mihin et tälläkään kertaa vastannut jonka aavistin ehdottaen sopimusta ettet kirjoita jos et vastaa etkä vastannut mutta sama levy senkun pyörii ja pyörii ja pyörii ja pyörii..

Mitä jos ottaisit iltalääkkeesi ja menit maaten niin jaksat sitten aamulla nousta toteuttamaan elämäntehtävääsi suoli24n palstoilla eli haukut persuja ylistäen sensuuria kykenemättä sitä puolustamaan millään tavalla tai tasolla.

Saat vielä yhden tilaisuuden vaikka turhahan se on tyhjään metsään huutaa.

"Mitä asiatonta oli kannanotoissa ulkoistamiseen? Se sinun sensuurisi mitä puolustat, sille kun täytyy olle jokin peruste mutta sitä ei kuulu koska sitä ei ole. Tiedät ettei em. kannanotot vastanneet sheriffin mielipiteitä joka oli ainoa syy sensuurille"

Naura toki kykenemättömyydellesi vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin koska ymmärrän ettei tynnyrissä muita huvituksia ole.

..naurattaa.

eroilla sitä, että persua kehuvat avaukset katoaa siinä missä persuja haukkuvat avaukset pysyy ja vastaavasti kepuja arvostelevat avaukset sensuroidaan mutta kepuja kehuvat viestit pysyy?