FB Syntynyt 1960 luvulla ryhmässä kiehuu

Potkut saanut yp;
Koska mulla ei ole enää mitään menetettävää, päätinpä avautua vielä viimeisen kerran tässä ryhmässä ja kertoa pari faktaa ylläpidostanne ja viime aikaisista tapahtumista. Ensiksi voin kertoa, että ylläpitäjinä olevat henkilöt ovat alusta asti olleet ylläpitäjinä ja ovat ryhmänperustajan ystäviä.
Sinä aikana kun yp:nä itse olin, en oikeastaan päässyt käsitykseen mitä nää muut yp:t tekivät, yksi sentään oli jonkunverran aktiivinen. Lisäsivät jäseniä toki, mutta eivät muuten puuttuneet ryhmän toimintaan. Ryhmänperustaja antoi meille tarkat ohjeet,millä perusteella jäseniä ryhmään valitaan ja yksi näistä oli, että profiilin pitää olla jo jonkun aikaa olemassa ollut, eikä sellainen, joka on vaikka viikko sitten luotu. Tietysti piti myös jollain tapaa saada selville syntymävuosi, jos tätä ei ollut näkyvillä, niin profiilikuvasta pystyi päätelemään.
Joku aika sitten ryhmäämme ilmestyi neitokainen Fanceca nimeltään, profiilissaan kaunis nuoren naisen kuva. Moni häntä ehti ihailla ja kauniiksi ja nuoren näköiseksi kehua, hän kiitteli ja vakuutteli että kuva on hänen oma kuvansa. Valppaimmilla jäsenillä alkoi hälytyskellot soida ja he tarkastivat kuvan alkuperän. Eipä ollut Franceca ollenkaan kuvassa, vaan joku aivan muu, Italiassa tv:stä tuttu. Kun tästä hänelle huomautettiin alkoivat kuvat ja jutut vaihtua ja kaikki olivat kaapattuja kuvia, vaikka omiksi väitettiin. Tässä vaiheessa ylläpitoon otettiin yhteyttä, ensin ryhmän perustajaan, hän ei reagoinut, sitten kyseltiin minulta. Huomattuani, että Fraceca oli r.perustajan ryhmään lisäämä ja profiili vkon vanha kyselin häneltä, tunteeko tämän vai millä perusteella on hänet ryhmään huolinut, tässä vaiheessa muutkin yp:t kyselivät samaa. Ensimmäinen vastaus oli tyyliin: Helvittiäkö minulta kyselette, hoitakaa itse! Kun kyseenalaistimme edelleen,miksi on ryhmään päästänyt, tuli vastaus, että Franceca on kertonut syntyneensä -69, joten on ryhmään sopiva. Mietin aikani, pitäsikö uskaltaa kuitenkin itse poistaa ryhmästä tämä Franceca, koska ilmeisesti ei ollut se, mitä väitti olevansa. Ja onhan rikos, käyttää jonkun toisen identiteettiä. Tässä vaiheessa r.perustaja ilmoitti meille yp:lle että jättää yp hommat, luopuu ryhmästä, jättää sen meille ja tämä on lopullista ja piste. Ryhmässä piti puheen, kuinka lähettää lapsensa maailmalle.
Samaan aikaan oli tämä Franceca hävinnyt ryhmästä,kuten hävisi myös r.perustaja ja hänen tunnettu aliaksensa. Ryhmässä on ainakin kolmaskin alias. Kävi ilmi,että r.perustaja oli myös tämä Franceca.
Minua ja ylläpitoa syytettiin salailusta ja suojelusta. Kokosimme uuden ylläpidon, saimme ryhmän rauhottumaan ja mieliala oli hyvä ja toiveikas. Kolme näistä edelleen yp;nä olevista ei tosin regoineet mihkään millään tapaa. Viime yönnä aivan yllättäen, ylläpitäjien viestiketjuun ilmeistyi r.perustaja yhden ylläpitäjän lisäämänä... meiltä muilta ei kysytty mitään. Eikä kysytty myös siinä vaiheessa kun minut ja muut uudet yp:t vaputettiin ylläpitäjän roolista. Seinälle ilmeistyi ilmotus, että perustaja onkin palannut ja kaikki on ennallaan.. Ja minut haukuttiin diktaattoriksi... vaikka ryhmän säännöt solvamisen yms.kieltävätkin. Joten ryhmänperustaja saa toimia täysin omia sääntöjään vastaan joka asiassa ja muut ylläpitäjät nyökyttelevät vieressä...vai ovatko Paavoja kaikki...niitä voi ryhmässä olla vielä monta …. niin kuin oli Franceca...
Olen estänyt kaikki yp:t...saa nähdä kuinka pian joku alias tämän poistaa
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sutinen vastaa; Kerron tässä ja nyt tasan viimeisen kerran: minä en ole kyseisen feikkihenkilön takana. Mitään todisteita ei ole siitä, että on muka selvinnyt, että olisin ollut tuon takana. "Kävi ilmi"? Missä kävi mitä ilmi? Missä todisteet? Itse asiassa voisin laittaa tuosta perättömästä väitteestä herjauskanteen, ja virkavalta saa kyllä selville, mistä ip-osoitteesta tuo valehenkilö on viestejään lähetellyt. Ja sen takaan, ettei se ip-osoite ole mun.

Suvi sai potkut yp-hommista (ei ryhmästä), koska olin menettänyt häneen luottoni. Kyseinen Suvin viesti on katkeroituneen henkilön purnausta, osin syystäkin, mutta tuon feikkihenkilön taustojen kohdalta täysi paikkaansa pitämätön.

Enempää en tästä aiheesta keskustele kuin korkeintaan virkavallan kanssa, minkä tekisin varsin mielelläni.