ta?25.9.2014 19:580
http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173866-tohtori-hankamaki-toivoo-suomelle-omaa-rahapolitiikkaa
–Pidän parhaana vaihtoehtona, että koko EMU:a ei olisi luotu. Paluu itsenäisiin valuuttoihin ja taloudelliseen itsemäärämisoikeuteen olisi kaikille osapuolille paras vaihtoehto. Muistan, että vuonna 1994 kaikkiaan 75 taloustieteen professoria laati Saksan hallitukselle kirjelmän, jossa todettiin, että EMU:n kaltainen liitto ei voisi toimia, mutta se vaiettiin lehdistössä ja poliittisessa hallinnossa taktisesti.
Hankamäki toteaa ironisesti, että ainoa hyvä puoli kasvavista velkatakauksista, avustuksista ja Suomen Pankin Target2-riskeistä on se, että ero eurosta lähestyy.
– Päivää en osaa sanoa, mutta joka päivä tuo hetki on yhtä lähempänä, Hankamäki kuvaa.
http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173866-tohtori-hankamaki-toivoo-suomelle-omaa-rahapolitiikkaa
Onko kukaan koskaan kuullut kenenkään eduskunnassa esittävän
paluuta omaan rahaan ja itsenäiseen Suomeen,
enpä ole minä ainakaan kuullut, mutta taloustieteilijät puhuvat
siitä jatkuvast, mutta ei juurikaan suomalaiset, poikkeustapaus?
http://ipu.fi/euro-on-tuhoisa-suomelle-oma-raha-tarvitaan/
Ja IPU, jatkuvasti, olisiko aika
http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173866-tohtori-hankamaki-toivoo-suomelle-omaa-rahapolitiikkaa
–Pidän parhaana vaihtoehtona, että koko EMU:a ei olisi luotu. Paluu itsenäisiin valuuttoihin ja taloudelliseen itsemäärämisoikeuteen olisi kaikille osapuolille paras vaihtoehto. Muistan, että vuonna 1994 kaikkiaan 75 taloustieteen professoria laati Saksan hallitukselle kirjelmän, jossa todettiin, että EMU:n kaltainen liitto ei voisi toimia, mutta se vaiettiin lehdistössä ja poliittisessa hallinnossa taktisesti.
Hankamäki toteaa ironisesti, että ainoa hyvä puoli kasvavista velkatakauksista, avustuksista ja Suomen Pankin Target2-riskeistä on se, että ero eurosta lähestyy.
– Päivää en osaa sanoa, mutta joka päivä tuo hetki on yhtä lähempänä, Hankamäki kuvaa.
http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173866-tohtori-hankamaki-toivoo-suomelle-omaa-rahapolitiikkaa
Onko kukaan koskaan kuullut kenenkään eduskunnassa esittävän
paluuta omaan rahaan ja itsenäiseen Suomeen,
enpä ole minä ainakaan kuullut, mutta taloustieteilijät puhuvat
siitä jatkuvast, mutta ei juurikaan suomalaiset, poikkeustapaus?
http://ipu.fi/euro-on-tuhoisa-suomelle-oma-raha-tarvitaan/
Ja IPU, jatkuvasti, olisiko aika
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kannattavat euroa niin kauan ,kun se hyödyttää heidän taloutta. Toimiakseen valuuttana euro vaatisi tulonsiirtoliittovaltion ,jolloin Saksan taloudellinen menestyminen tasattaisiin muiden euromaiden kesken. Mielenkiintoista onkin sitten se ,millainen kannatus eurolla on sitten Saksassa ? Oma veikkaukseni on,että Saksalaiset taitaa ottaa D-markat käyttöön. Puolassakin toimii zloty varsin mallikkaasti.
Mikä mies,
Yhteiskunta ja politiikka[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Poliittisissa kirjoituksissaan Hankamäki on yhdistellyt kansallismielisyyttä ja liberalismia. Hän on puolustanut mahdollisimman laajaa sananvapautta kaikkien poliittisten oikeuksien ja tieteellisen ajattelun perustana.[18][19] Hankamäki julkaisi poliittisen ohjelmansa nimellä Kansallisfilosofinen manifesti vuonna 2011. Hänen mukaansa kansallisliberaali ajattelu koostuu kansallisen edun tavoittelusta, arvoliberalismista ja kansanvallasta.[20]
Kirjassaan Työttömän kuolema (2005) Hankamäki on muotoillut oman ehdotuksensa perustulojärjestelmäksi,[21] joka korvaisi sosiaalietuuksien tilkkutäkin ja yritteliäisyyskielteisen sosiaalietuusjärjestelmän, kannustaisi toimintaan ja takaisi selkänojan myös henkiselle arvotuotannolle.[22] Filosofia räjähti, tulevaisuus palaa (2005) esittelee anarkismin aatehistoriaa.[23]
Hankamäki on kannattanut maahanmuuton rajoittamista talous- ja sosiaalipoliittisin perustein[24] sekä pitänyt omakulttuurisuuden arvoa monikulttuurisuutta ensisijaisempana päämääränä.[25] Hankamäki pitää itsenäisten kansallisvaltioiden järjestelmää ja kansojen itsemääräämisoikeutta aidon kulttuurisen monimuotoisuuden ehtoina.[26]
Hankamäen mielestä Eurooppa on islamilaistumassa, ja hän sanoo pelkäävänsä sen aiheuttavan länsimaissa yhteenottoja.[27] Ongelmien ytimenä Hankamäki pitää islamin asennoitumista naisiin, lapsiin ja seksuaalivähemmistöihin muslimiyhteisön sisällä.[28] Toisaalta Hankamäki on arvostellut myös kristillistä ajatteluperinnettä ja pitänyt kristillisiä kirkkoja tieteellisen maailmankatsomuksen ja hyvinvoinnin esteinä muun muassa seksuaalikysymyksissä.[29]
Sitoutumaton[30][31] Hankamäki oli ehdolla perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaaksi vuonna 2011, mutta häntä ei hyväksytty puolueen listoille.[32]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jukka_Hankamäki
On todennäköisesti mahdollisuus osallistua eri keskusteluihin medioissa ,olisi toivottavaa ,että he laittaisivat edes johonkin keskusteluun Henry Myllyniemen ja Juhani Huopaisen,niin keskustelut pysyisi paremmin asian ytimessä. Soini voisi mennä vähäksi aikaa vaikka rukoilemaan.
Olen samaa mieltä kanssasi. Esim. Uusi-Suomi Puheenvuoroon aiemmin säännöllisesti kirjoittaneet Juhani ja Henri ovat "jostakin syystä" olleet kovin vaitonaisia. Tosin Henrillä on kaiketi "kotoutuminen" menossa, kun herra lähti täältä periferiasta Kreikkaan mamuksi ;-)
http://www.taloussanomat.fi/jan-urri/2014/09/28/missa-vika-ruotsin-talous-kasvaa-mutta-suomen-ei/201413365/12
Ohjelmajulistus koskettelee toisin sanoen useita poliittisesti herkkiä teemoja ja niin sanottuja rakenteellisia uudistuksia.
Mutta yksi Suomen talouden keskeisistä ja vaikuttavimmista rakenneongelmista jää tyystin käsittelemättä. Ohjelmajulistuksessa ei ole sanaakaan eurosta ja yhteisvaluutan vaikutuksista Suomen talousongelmien taustalla.
Valuuttakysymysten jättäminen tyystin käsittelemättä on erikoista, kun kyse on sentään vientiteollisuuden yritysjohtajista.
Vientiyritysten johtajille pitäisi olla itsestään selvää, että valuutat ja valuuttakurssimuutokset vaikutuksineen ovat vientiyrityksille samoin kuin Suomen kaltaiselle avoimelle kansantaloudelle yhtä tärkeitä kuin muutkin kansainväliseen kilpailuasemaan vaikuttavat muuttujat.
Yritysjohtajat:"valmistava teollisuus karkaa muualle".
Päivästä toiseen saadaan uutisia irtisanomisista,lomautuksista ja tehtaiden sulkemisista,mutta Suomessa ei silti hahmoteta,kuinka vakava tilanne on.Näin valittelee vuorineuvos Jorma Eloranta,joka on vetämässä kasvun mahdollisuuksia pohtinutta yritysjohtajien ryhmää.
EK:n ja yritysjohtajien ryhmä suitsi voimakkaasti julkisen sektorin menoja ja keventäisi työn verotusta. Työmarkkinoita pitäisi sen mukaan joustavoittaa niin,että työehdoista voisi neuvotella useammin henkilökohtaisesti.
Ilman uudistuksia valmistava teollisuus uhkaa siirtyä pois Suomesta. Jo nyt sen osuus on vähentynyt 15%,kun vielä 2007 osuus oli 23%.Metson entinen toimitusjohtaja Eloranta valittelee,että Suomi häviää liian usein muille maille investointien houkuttelemisessa.
-Itsekin olen joutunut toteamaan,ettei Suomi ole paikka ,johon toimintoja voi sijoittaa,ja se on surullista,Eloranta sanoi kasvumanifestin julkistustilaisuudessa.Manifesti on "hätähuuto Suomen puolesta".
Vai tulee EK:lta ja yritysjohtajilta oikein hätähuuto Suomen puolesta?
Ei kovin paljon ollut "hätähuudon"kuuntelijoita kun nämä samaiset tahot veivät meitä keinoja kaihtamatta ilman minkäänlaisia kunnon analyysejä EU:hun samalla luovuttaen keskeiset keinot vaikuttaa taloutemme suorituskykyvyn ylläpitämiseen.Villi veikkaukseni on ,ettei tuossa manifestissa mainita sanallakaan tästä varsinaisesta valuviasta. Oma kansallinen valuutta (oikein käytettynä) mahdollistaisi investoinnitkin ihan omastatakaa.Mutta kun olemme eurossa ja menossa kaikinpuolin hiljalleen montun pohjalle niin on tässätilanteessa turha odottaa mitään investointeja ulko tai kotimaasta. Sitten kun vasarat heiluu konkurssi huutokaupoissa ,sitten kyllä investoidaan kun saa niin halvalla.
EK ja suurten yritysten johtajat yrittävät tuolla turhalla manifestilla peittää suurelta osin itse aihettamaansa vahinkoa.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176738-euromyrkkya-niellaan-nyt
Kun EK puhuu 600 000 työpaikan katoamisesta, ei liene liioittelua todeta, että sokerikuorrutus euron ympäriltä on sulanut ja nyt on vuorossa sen myrkyllisen sisuksen nieleminen. Puhe eurosta "kasvun ja vakauden" tuottajana oli sen makea pinta, ja jäljelle jäänyt sisus on tietoisen edesvastuuton poliittinen projekti, jolla pyritään synnyttämään yhteisvastuullinen talous eli fiskaaliunioni ja sen myötä lopullisen tiivis versio EU-liittovaltiosta.
os siirtyy päivän vähemmän humoristisiin puheenvuoroihin, voi siteerata Timo Harakan blogissaan esittämää kysymystä EU:n taloudellisesta yhteisvastuusta: "Puolueiden on otettava kantaa, vastustavatko ne yhteisvastuuta kaikin keinoin, vai hyväksyvätkö ne sen edes pakon edessä.-- Muuten ratkaisuun joudutaan epädemokraattisesti, koska demokraattisesti valitut päättäjät eivät uskalla tehdä päätöksiä." Harakan blogiin viitaten voi kysyä, hyväksytäänkö fiskaaliunioni eli yhteisvastuullinen talous vai erotaanko eurosta - vaihtoehdot ovat siinä.
_____________________________________
Me äänestäjät päätämme tästä tulevissa vaaleissa,
mikä on oma
Euroopan unionin rahaliitto ja yhteisvaluutta euro saavat tyrmäyksen MOT:n tekemässä kyselyssä.
Kyselyyn vastanneista 54 prosenttia ilmoittaa vastustavansa unionin talous- ja rahaliittoa sekä euroa. Kannattajien osuus on 35 prosenttia.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/05/02/mot-kysely-tyrmays-eurolle
YLE MOT 5.5.2014
http://yle.fi/aihe/ohjelma/mot-eun-kummiseta-552014
http://ipu.fi/tyrmays-eurolle-yle-motn-kyselyssa/