Valtava ero Suomi24-palstoilla(politiikka)

ja oikeilla keskustelufoorumeilla. Eräällä sellaisella foorumilla oli aloitus jossa puhuttiin persuista, ja sivuttiin myös sen Hakkaraisen touhuja.

No, vastauksia oli paljon ja kaikki käsittelivät itse asiaa, puolesta ja vastaan. Siitä Hakkaraisesta ei juuri kukaan ollut kiinnostunut sen enempää, koska ei hänen yksityiselämänsä liity persujen politiikkaan.

Täällä sen sijaan Hakkarainen kiinnostaa valtavasti, ja varmaan tekopyhiä "moralisteja" on taas riittänyt voin kuvitella, en ole ketjua lukenut. Mutta siinä se ero nähdään, että näillä saiteilla pyörii sanoisinko vähän "toisenlaiset" ihmiset kuin muilla foorumeilla.
2187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tietyn porukan ajankulutuspalsta tämä on, ei ole muuta tekemistä.

Äänestä

Palstan tarkoitus on keskustelu persuista. Hakkarainen on persu, yksi tunnetuimmista vielä. Mistä siis kiikastaa?

Oletettavasti palstan SoiniWätyksiä nyrsii, etteivät luotsin myötämielisyydestä huolimatta kykene täysin kontrolloimaan keskusteluja ja sensuroimaan persujen kannalta kiusallisempia aiheita.

Äänestä
  • kuinka paljon ..skaa sun pitäisi saada palstalle työntää, että olisit tyytyväinen luotsin toimintaan. kyllä täällä aika vapaasti saa mellastaa, joku raja nyt sentään pitää olla "sananvapaudessakin". Jos ei kelpaa, ole ystävällinen ja vie ..skasi muualle.

    Äänestä

TÄNNE EI KANNATA KIRJOITTAA AJATTELIN ITSE HOMMA-FOORUMIA

Katso vaikka tätä hyvää palstaa omasta aiheestaa

(Jori Mäntysalo, luotsi on siis vielä todellinen henkilö jonka kaikki tuntevat)

Luotsi Jori Mäntysalo ilmoittaa että vapaa-ajattelu palstalla saa mainostaa vapaa-ajattelua

SINNE JOPA SIIRRETÄÄN EROA KIRKOSTA -TIEDOTTEITA

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12525464#comment-70257551
Va-palstalle se aika kiistatta sopi, koska oli va-yhdistyksen toimintaa. Kirkosta eroaminen -palstalta voisi yrittää siirtää tänne ketjua ja sitten yhdistää, mutta sekin näyttää aika hassulta sitten välillä; käyttäjäthän eivät näe mitä luotsit ovat tehneet.

0 0

täällä Luotsi alkoi ottaa sitä linjaa, että jos kirjoitaa
Perussuomen mainoksen

se poistetaan
vaikka käyttäisit puoli tuntia sen tekemiseen

ja sitten
Luotsi vastavuoroisesti poistaa sankkreikä-nylpyttäjän
yhdiin rivin viestin

ikään kuin muka tasapuolisesti

Esim. tämä mainos ei kelpaa Luotsille

VENÄJÄ: UHKA VAI MAHDOLLISUUS?

ONKO PUTIN UUSI HITLER VAI EURAASIAN LIITON ARKKITEHTI?

http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2014/09/venajakansivino2.jpg

Julkaisutilaisuuteen on vapaa pääsy

Kirjan julkistamistilaisuus järjestetään Eduskunnan pikkuparlamentin Kansalaisinfossa keskiviikkona 1.10. klo 9. Tilaisuudessa kirjoittajat esittelevät artikkelinsa ja kirjan teemoista ovat keskustelemassa kansanedustajat Tom Packalen ja Pertti Salolainen


Kirjoittamiseen osallistuneet kirjoittajat selittävät Putinin ja Venäjän toimintaa nöyryytyksellä, jonka Venäjä koki Kosovon sodan yhteydessä 1990-luvun lopussa

Helsingin yliopistossa Venäjän tutkimuksen professorina toimiva Vihavainen huomauttaa virallisesti ensi viikolla julkaistavassa Venäjä: Uhka vai mahdollisuus? -kirjassa, että Putin nauttii suuresta kansansuosiosta, aivan kuten Hitler natsi-Saksan huippuvuosina


http://www.suomenperusta.fi/venaja/
Venäjä: uhka vai mahdollisuus? – avointa keskustelua Suomen Venäjä-suhteesta

Mitkä ovat Venäjän ulkopolitiikan tavoitteet?
Onko Venäjä uhka Suomelle?
Mistä Ukrainan kriisissä on kysymys?
Mikä on Venäjän merkitys Suomen kauppakumppanina?

Tässä Arto Luukkasen ja Simo Grönroosin toimittamassa kirjassa Suomen ja Venäjän suhteisiin liittyviä kysymyksiä analysoivat Timo Vihavainen, Arto Luukkanen, Timo Koivurova, Esa Seppänen, Jukka Mallinen, Kari Liuhto, Oiva Miettinen ja Sakari Linden.

Äänestä
  • "Helsingin yliopistossa Venäjän tutkimuksen professorina toimiva Vihavainen huomauttaa virallisesti ensi viikolla julkaistavassa Venäjä: Uhka vai mahdollisuus? -kirjassa, että Putin nauttii suuresta kansansuosiosta, aivan kuten Hitler natsi-Saksan huippuvuosina"

    Samaan aikaan Obaman, Cameronin ja varsinkin Hollanden suosio rypee pohjamudissa... Menestys tekee ihmisiin vaikutuksen. Voittajiin luotetaan. Hitlerkin olisi jäänyt rikoksistaan huolimatta Saksan historiaan suurena hahmona, mikäli ei olisi aloittanut toista maailmansotaa hyökkäämällä Puolaan. Putin ei koskaan tekisi mitään niin typerää. Hän laskee kaiken oikein -- hän on on aikamme Bismarck.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Helsingin yliopistossa Venäjän tutkimuksen professorina toimiva Vihavainen huomauttaa virallisesti ensi viikolla julkaistavassa Venäjä: Uhka vai mahdollisuus? -kirjassa, että Putin nauttii suuresta kansansuosiosta, aivan kuten Hitler natsi-Saksan huippuvuosina"

    Samaan aikaan Obaman, Cameronin ja varsinkin Hollanden suosio rypee pohjamudissa... Menestys tekee ihmisiin vaikutuksen. Voittajiin luotetaan. Hitlerkin olisi jäänyt rikoksistaan huolimatta Saksan historiaan suurena hahmona, mikäli ei olisi aloittanut toista maailmansotaa hyökkäämällä Puolaan. Putin ei koskaan tekisi mitään niin typerää. Hän laskee kaiken oikein -- hän on on aikamme Bismarck.

    Hitler olisi jäänyt ilman toista maailmasotaakin historiaan vähemmistöjen massamurhaajana ja kiduttajana, yhtenä historian julmimmista psykopaateista. Samoin hallintonsa olisi jäänyt historian tunkiolle malliesimerkkinä autoritäärisestä fasismista jossa oma kansa oli vihollinen heti kun uskaltautui ajattelemaan omilla aivoillaan ja vaatimaan puheoikeutta.

    Samoin Putin jää historiaan Venäjän vähemmistöjen vainoista, Tsetsenian terroripommituksista, opposition kriminalisoimisesta, Tornitalojen false-flag räjäyttämisestä, ulkomaalaisten valtiojohtajien salamurhaamisista, Ukrainan valloittamisesta ym. pahasta ja ihan riippumatta siitä aloittaako päälle vielä kolmannen maailmansodankin.

    Äänestä

persupalstalla. Täällä ollaan niin moraalisia ETTÄ! Edes persereikää ei kestä mainita muista reijistä puhumattakaan kun viesti lentää bittiavaruuteen. Jostain syystä kuitenkin joku persu on aina raastuvassa selvittelemässä mihin reikään on pannut. Eräskin persu-KANSANEDUSTAJA oli tunkenut kyrpäänsä tuhkaluukkuun aiheuttaen panokumppanille niin suurta mielipahaa, että haastoi oikeuteen. Valan vannottuaan hän todisti, että edellä kerrottu oli totta. Kuvitelkää miltä tuomarista ja lautamiehistä tuntuu, kun pitää kuunnella tuollaisia selityksiä ja pitäisi vielä päättää onko lainvastaista.

Hakkarainen on jo monta kertaa ollut samantyyppisissä selkkauksissa. On ne aika pellejä. Eikä persu kasva koskaan aikuiseksi?

Äänestä
  • tämä viesti yllä on härikön kirjoittama

    jotta hän saa kirjoittaa reikä -sanojaan

    Äänestä

  • ei asiaa häiriköllä kirjoitti:

    tämä viesti yllä on härikön kirjoittama

    jotta hän saa kirjoittaa reikä -sanojaan

    No luotsi mikset saa poistettua tuota häirikön viestiä
    jos on krypäsanoja

    viesti on kirjoitettu juuri sen takia että hän saa viljellä niitä täällä

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12606650#comment-70854941

    Äänestä

ei kannata valtitaa
omaa tyhmyyttänne jos kirjoittelette tänne
Luotsin poistaessa Perussuomen viestit
ja jättäessä häirikköjen viestit

se ei ole poliittista keskustelua tai ei luo sitä

Itse hommasin Homman nimimerkin ja jatkan siellä

Äänestä

ei ne mitään moralisteja ole vaan parin häirikön keskustelua
itsensä kanssa
ei ne mistään hakkaraisesta kirjoittele
vaan hoitaa omaa addiktiotaan

voi tietysti olla että tämä addiktio syntyi hippivihreille tai sellaisille
joita vai vtuttaa katsella kun tavallisella kansalla on mielipiteitä

ei siis välttämättä niin että olisi edes eri mieltä hakkarisen
kanssa mutta harmittaa kun se pääsee esille jne.

kaikki teistä ovat nähneet johtaja-sihteeri syndrooman

jolloin sihteeri ei arvostele johtajia (häirikkö nuolee eliittiä)
mutta sihteerit tappelevat keskenään toimistossa
(häirikkö kadehtii tavallisuudesta nousseita hakkarinen halla-aho ..)

MUTTEI tänne kannata politiikkaa kirjoittaa
luotsi
tuhoaa poliittiset kirjoitukset ja on jostain syystä tullut tänne
nakkailemaan roskiin niitä,
en tiedä miksi viitsii aikaansa kuluttaa, eikä kyllä kiinnostakaan

Äänestä

politiikan marttyyriä noilla heikoilla spämmeilläsi ?

politiikkaa ne sun spämmisi ovat, ja sopivat sitten joka ketjuun, sen aiheesta riippumatta ?

Äänestä
  • ei tänne mikään
    moraalista huolestunut porukka hakkarisesta kirjoita

    vaan pari häirikköä

    ei kukaan ole marttyyri mutta näin se on

    SE ON ihme että tänne tuli Luotsi joka viitsii istua
    täällä ja valvoa että hakkarisesta kirjoittaa pari ukkoa
    yksirivisiä

    herra jumala mikä tyyppi -juttuja

    KUINKA moni viitsisi istua Luotsina valvomassa että
    hakkarinen on kumma tyyppi
    voi voi hakkarista
    voi aikoja voi tapoja

    viesti saavat elää parin ukon itsekeskustelussa

    kai siinäkin aikansa voi elää

    Äänestä

TÄMÄ ON TYÖJÄRJESTYSKIRJOITUS JONKA LUOTSI POISTAA
TÄMÄ EI OLE POLITIIKKAA

Nythän on juuri menossa mielenkiintoinen tilanne
jossa Stubb joutuu puntariin

kun kolmikanta horjuu eli eläketyöryhmä ehdottaa eripuraisessa
mallissaan että ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa
opiskelleiden eläkettä painetaan reilusti alas

ja luodaan jotain työuraeläkkeitä joilla pääsee pakenemaan töistä
pienellä eläkkeellä ennen vanhuuseläkettä

Stubbin kannattajat eli kokoomuslaiset saivat nyt pahasti turpiin
ja olisi mielenkiintoista keskustella Perussuomen kannalta
tästä tilanteesta noin 4-kymppisen kohdalla
EIKÄ HARTIKAISEN HÖRHÖILYSTÄ ALKOHOLIN TEININ
JA MOPON KANSSA

jota luotsi tukee
poistamalla poliittiset keskustelut

en kirjoita tänne politiikkaa enää

Äänestä

Tässä taas hyvä esim miten meidän sosiaalihuoltomme suojaa häirikköjä. Kelan asumistukiasilla pyöritään täällä................

Äänestä

on vaarallista filmata uudestaan Edvin Laineen mestariteosta

Aku Louhimies aikoo ohjata uuden Tuntemattoman sotilaan

Väinö Linnan Sotaromaanista suunnitellaan elokuvaa itsenäisyyden juhlavuoden kunniaksi. Ohjaaja Aku Louhimies on hankkeesta vaitonainen.

Äänestä
  • Toistuuko Koivusalo-skenaario? Ottaen huomioon suomalaisen nykyelokuvan tason (ei niin että venäläinen mainstream-tuotanto olisi tiettyjen klassikoiden tv-filmatisointeja lukuunottamatta yhtään laadukkaampaa -- elokuvaestetiikasta Putin ei selvästi ymmärrä mitään ja tukee vääriä tekijöitä)... Rauni Mollbergin elokuva 1980-luvulta on juuri niin hyvä kuin Linnan epätasaisesta materiaalista on mahdollista koostaa, itse asiassa taideteoksena ja sodan kuvauksena parempi kuin alkuperäinen kirja.

    Äänestä

No, vastauksia oli paljon ja kaikki käsittelivät itse asiaa, puolesta ja vastaan. Siitä Hakkaraisesta ei juuri kukaan ollut kiinnostunut sen enempää, koska ei hänen yksityiselämänsä liity persujen politiikkaan.nyt on tärkeä pitää palsta puhtaana politikoinnista

sitä voi harjoitaa oikeilla
puhuttiin persuista, ja sivuttiin myös sen Hakkaraisen touhuja

Äänestä
  • Vijaatko siihen typerään ja sekavaan joka ketjuun tunkemastasi "sotkuspämmistäsi", siitä kun ei politikointia saa millään. On Hakkarais-paskaketjukin korkealuokkainen siihen verrattuna.

    Äänestä

Tässä nyt kaikki "politikointi kirjoituksesi" ja käsityksesi "persujen mainostamisesta" tässä ketjussa, tuota samaa kuukausi, vuositolkulla palstalla lähes joka ketjussa samaa spämmiä. Millä tavalla tuollainen parantaa "kuvaa ja käsitystä" persuista, jotka tuppaavat muutenkin "pissimään omille sukille", josta johtuen, on lähes mahdoton puuttua mm. Hakkarais-kirjoitteluun sen kummemmin, kun äijä omalla naamallaan retostelee kaikkea mahdollista ja mahdotonta lehtien palstalla. olisi mukavaa jos spämmäri kertoisi, millä pirulla niitä voisi karsia. Epäasiallisuuksiin kyllä, mutta ihan pikkujuttuihin ei kyllä tyypin omien hölmölyjen vuoksi edes voi puuttua.

Osviittaa sitten tuon naurettavan itk-suspämmin sijaan.

Äänestä

No, missä on spämmäri-itkijän ohjeet ? Luotsi odottaa ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huvittavaa kirjoitti:

ja oikeilla keskustelufoorumeilla. Eräällä sellaisella foorumilla oli aloitus jossa puhuttiin persuista, ja sivuttiin myös sen Hakkaraisen touhuja.

No, vastauksia oli paljon ja kaikki käsittelivät itse asiaa, puolesta ja vastaan. Siitä Hakkaraisesta ei juuri kukaan ollut kiinnostunut sen enempää, koska ei hänen yksityiselämänsä liity persujen politiikkaan.

Täällä sen sijaan Hakkarainen kiinnostaa valtavasti, ja varmaan tekopyhiä "moralisteja" on taas riittänyt voin kuvitella, en ole ketjua lukenut. Mutta siinä se ero nähdään, että näillä saiteilla pyörii sanoisinko vähän "toisenlaiset" ihmiset kuin muilla foorumeilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu