IL
"Uhkailu hakkaamisella tallentui videolle - syyttäjä vaatii poliisille sakkoja"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092618698267_uu.shtml
Luulin jo, että tapaus olisi painettu villaisella, mutta tulihan se syyte kuitenkin. Omituista vain on, että laiton uhkaus ei ole syytenimikkeenä, ainoastaan virkavelvollisuuden rikkominen ja henkilörekisteririkos. Sen verran vakavasta rikoksesta on - poliisin tekemänä! - kysymys, että rangaistuksena pelkkä sakko on mielestäni liian lievä. Viraltapano olisi tämänlaatuisessa rikoksessa luonteva seuraamus.
RL 27:7
"Laiton uhkaus
Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Tulihan se syyte uhkaajapoliisille!
17
137
Vastaukset
- Katuraakku
Näkisin kyllä tossa tilanteessa ton poliisin enemmän ISÄNÄ kuin poliisina
Sympatiat isälle......
.- JokuRajaPalvontaan
Ei juma, poliisinpalvonta on näemmä täysin ajattelun lamauttava mielenterveyden häiriö !!
Kirjoittaja tosin verhoaa palvontansa isyyteen, mutta en silti jaksa uskoa vilpittönyyteen.
Tämä "isä" kun teki epäillyt teot täysin yksiselitteisesti poliisina (poliisiautolla virkavaatteissa ja käytti rekistereitä joihin on pääsy ainoastaan poliiseilla). Moinen uhkailu ei olisi ollut lain mukaista edes isänä. Ilmeisesti "isä" uhkaili vielä myöhemminkin, kun uhri ei uskaltanut vaatia rangaistusta, jolloin "isää" olisi syytetty myös laittomasta uhkauksesta.
Epäilty "isä" on rikollinen sekä poliisina, että isänä. Hän on paatunut poliisirikollinen, joka toimi siten kun poliisille on muodostunut yleiseksi käytännöksi. Jos kukaan ulkopoulinen ei kuule tai näe, niin kaikki on sallittua, kunhan ei jää todisteita.
Rehellinen poliisi on satuolento !! - 1+17
JokuRajaPalvontaan kirjoitti:
Ei juma, poliisinpalvonta on näemmä täysin ajattelun lamauttava mielenterveyden häiriö !!
Kirjoittaja tosin verhoaa palvontansa isyyteen, mutta en silti jaksa uskoa vilpittönyyteen.
Tämä "isä" kun teki epäillyt teot täysin yksiselitteisesti poliisina (poliisiautolla virkavaatteissa ja käytti rekistereitä joihin on pääsy ainoastaan poliiseilla). Moinen uhkailu ei olisi ollut lain mukaista edes isänä. Ilmeisesti "isä" uhkaili vielä myöhemminkin, kun uhri ei uskaltanut vaatia rangaistusta, jolloin "isää" olisi syytetty myös laittomasta uhkauksesta.
Epäilty "isä" on rikollinen sekä poliisina, että isänä. Hän on paatunut poliisirikollinen, joka toimi siten kun poliisille on muodostunut yleiseksi käytännöksi. Jos kukaan ulkopoulinen ei kuule tai näe, niin kaikki on sallittua, kunhan ei jää todisteita.
Rehellinen poliisi on satuolento !!Vakiohäirikkö ei koskaan malta odottaa lopputulosta. Häntä fiksummmat tietävät, että syyte voidaanoikeudessa myös hylätä.
- ValkoisetHampaat
1+17 kirjoitti:
Vakiohäirikkö ei koskaan malta odottaa lopputulosta. Häntä fiksummmat tietävät, että syyte voidaanoikeudessa myös hylätä.
Jos noilla näytöillä, joita epäilty ei edes kiistä, ei tuomita, niin sitten oikeus tekee todella härskin virheen. Näytöt ovat niin vahvat, että edes poliisirikollinen ei niitä kiistä. Yleensä poliisirikolliset kiistävät kaiken.
Poliisinpalvojan on ihan turha kikkailla syyttömyysolettamalla täysin selvässä tapauksessa. Onkan se tietysti poliisinpalvojalla kovaa, kun taas yksi palvonnan kohde tuomitaan.
Rehellinen poliisi on satuolento !!
Poliisnpalvonta on vakava mielenterveyden häiriö !! - Bromarvista
ValkoisetHampaat kirjoitti:
Jos noilla näytöillä, joita epäilty ei edes kiistä, ei tuomita, niin sitten oikeus tekee todella härskin virheen. Näytöt ovat niin vahvat, että edes poliisirikollinen ei niitä kiistä. Yleensä poliisirikolliset kiistävät kaiken.
Poliisinpalvojan on ihan turha kikkailla syyttömyysolettamalla täysin selvässä tapauksessa. Onkan se tietysti poliisinpalvojalla kovaa, kun taas yksi palvonnan kohde tuomitaan.
Rehellinen poliisi on satuolento !!
Poliisnpalvonta on vakava mielenterveyden häiriö !!Niin, jos vakiohäirikkö olisi tuomarina, niin poliisi teloitettaisiin, niin katkerasti hän vihaa poliiseja. Kun oikeudessa poliisia puolustaa huippujuristi, niin mitä vaan voi tapahtua.
- hoitoon ja äkkiä
Bromarvista kirjoitti:
Niin, jos vakiohäirikkö olisi tuomarina, niin poliisi teloitettaisiin, niin katkerasti hän vihaa poliiseja. Kun oikeudessa poliisia puolustaa huippujuristi, niin mitä vaan voi tapahtua.
Kyllä täytyy ihmisen olla sekaisin kun jaksaa kirjoitella päivästä toiseen jostain vakiohäiriköstä ja poliisipalvojasta täyttä puuta heinää. Pakkohoitoon kuuluisivat kumpikin.
- ValkoisetHampaat
hoitoon ja äkkiä kirjoitti:
Kyllä täytyy ihmisen olla sekaisin kun jaksaa kirjoitella päivästä toiseen jostain vakiohäiriköstä ja poliisipalvojasta täyttä puuta heinää. Pakkohoitoon kuuluisivat kumpikin.
Sorry, mutta en voi auttaa sinua ongelmissasi. Toki voin kertoa, että tätä keskustelua ei ole pakko lukea, jos silmat eivät kestä. Se, että pakkomielteisesti luet näitä kirjoituksia on ainoastaan sinun ongelmasi. Ehkä sinun kannattaisi edes yrittää nostaa palstan tasoa. Nyt vain kommentoit jotain, mistä täällä ei ole tarkoitus keskustella. Ehkä sinun kannattaisi hankkia elämä.
Sorry, että yliarvioin kykysi saada kritiikkiä. Tuskin osaat katsoa peiliin, etkä ainakaan pysty ymmärtämään näkemääsi.
Ymmärrän kyllä turhautumisesi, kun "vakiohäirikkö" pilaa kaltaistesi mainetta ja samoin tekee myös "poliisinpalvoja", joka näyttää oman tyhmyytensä varsin avoimesti. - tappaapitäis
Kyllä tuollainen paskaousu on onneton isänäkin, raukkamaista uhkailla virkamerkin suojista , että porukalla hakataan.....
- järjestysseollapitää
"Jos kukaan ulkopuolinen ei kuule tai näe, niin kaikki on sallittua, kunhan ei jää todisteita."
Jos siis esim. mies raivoaa toiselle, tai vaikkapa vaimolleen, syyttää, haukkuu, uhkailee ja käy käsiksi, niin kaikki on sallittua, kunhan vaan ei jää todisteita?
Ja kun poliisit vievät miehen putkaan, miehen ja poliisien käytöksestäkään ei jää todisteita.
Mies voi kuitenkin myöhemmin esim. tehdä poliisien toimista oikeusministeriölle kantelun, joka - todellisista asioista tietämättömänä ja niitä asianosaisilta varmistamatta - tekeekin poliisille huomautuksen! Samalla poliisien apuun turvautuneen oikeus saada apua hätätilanteessa mitätöityy ja alkuperäinen syy turvautua poliiseihin kääntyykin häntä vastaan.
Entä, jos onkin todisteet?
Poliiseilla tulisi pysyä oikeus käyttää tilanteen vaatimia keinoja. Heidän työtään hädänalaisten hyväksi ei saa mitätöidä.- ♥♥♥PoliisiValtio♥♥♥卐
"Mies voi kuitenkin myöhemmin esim. tehdä poliisien toimista oikeusministeriölle kantelun, joka - todellisista asioista tietämättömänä ja niitä asianosaisilta varmistamatta - tekeekin poliisille huomautuksen! "
Tota pascaa tuskin uskot itsekään. Suomessa ei poliisille anneta huomautuksia, kuin poikkeuksellisessa tilanteessa, jossa todisteet ovat täysinselvät ja poliisin rikos sellainen luokkaa törkeä. Yleensä poliisin pascapuheet uskotaan ja päätelmä on, että poliisi on toiminut oikein. Yleensä kantelijaa pidetään mielenvikaisena häirikkönä, jolla ei ole mitään arvoa.
Muutenkin kirjoitat pelkkää roskaa. Oikeusministeriölle ei voi tehdä vaalitusta mistään. Valituksen voi tehdä oikeuskanlerille, eduskunnan oikeusasiamiehelle tai poliisin esimiehille(ennen lääninhallitukselle).
Mielipiteesi ei kuulu oikeusvaltioon, vaan poliisivaltioon jota ilmeisesti rakastat. Tervemenoa Pohjois-Koreaan, siellä on sinun onnelasi.
Rehellinen poliisi on satuolento.
- nappiniskaan
Oikea tuomio olisi pikaoikeudenkäynti ja nappi niskaa 9mm ruutasta.
- Komppaan.
Kannatan. Parasta olisi, että tämän palstan poliisinpalvojat saisivat tuomion ihmisoikeusrikkomuksistaan Amerikan malliin:
http://nwohavaintojapromo.blogspot.fi/2014/09/usan-korkein-oikeus-myonsi-elektronisen.html
Mainitsemasi yhdeksän millin nappi niskaan olisi paikallaan.
Rehellisyys lisääntyisi merkittävästi yhteiskunnassamme, sillä rehellinen poliisinpalvoja on satuolento! - Bromarvista
Komppaan. kirjoitti:
Kannatan. Parasta olisi, että tämän palstan poliisinpalvojat saisivat tuomion ihmisoikeusrikkomuksistaan Amerikan malliin:
http://nwohavaintojapromo.blogspot.fi/2014/09/usan-korkein-oikeus-myonsi-elektronisen.html
Mainitsemasi yhdeksän millin nappi niskaan olisi paikallaan.
Rehellisyys lisääntyisi merkittävästi yhteiskunnassamme, sillä rehellinen poliisinpalvoja on satuolento!Vakiohäirikkö teloittaisi kaikki poliisit.
- ValkoisetHampaat
Bromarvista kirjoitti:
Vakiohäirikkö teloittaisi kaikki poliisit.
No, ei tietenkään teloittaisi !! Silloinhan poliisin paskahommiin jouduttaisiin kouluttamaan vielä entistäkin heikompaa ainesta. Toki näin lama-aikaan voisi joku vähän fiksumpikin eksyä poliisiopistoon. Toki muutamassa vuodessa senkin fiksuus olisi paskaporukassa hävinnyt.
Vakiohäirikkö sen sijaan haluaisi poliiseille ihan oikean ja toimivan laillisuusvalvonnan. Nykyinenhän on pelkkää silmänlumetta.
No, malliksi voisi toki parille poliisille tehdä saman kuin aarniolle. Laittaa vankilaan tuttujen iloksi (ilopojaksi).
Rehellinen poliisi on satuolento !!
- Kaalimaan pukit
Miksi uhkailija-poliisin väitteiden todenmukaisuutta ei selvitetä?
Elikkä siis että jos samalla kyttiksellä on useampia paskalakkeja jotka ovat uhanneet pieksää alaikäistä. Vähintäänkin esimiehen pitäisi kysyä jokaiselta yksitellen ovatko aikoneet pieksää.- 5+18
*************ovatko aikoneet pieksää. *******
Mistä näitä oikein tulee? Poliisit tietysti kuorossa vastaisivat, että ovat aikoneet. - Kaalimaan puks
5+18 kirjoitti:
*************ovatko aikoneet pieksää. *******
Mistä näitä oikein tulee? Poliisit tietysti kuorossa vastaisivat, että ovat aikoneet.Jos ovat, varusteiden palautus samantien ja kassan kautta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta852288- 501984
Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt231848Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu88181250+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin101628- 771542
hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo251422Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61382Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en401375- 721341