Onko Raasepori nollakielinen kaupunki?

http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176742-onko-raasepori-nollakielinen-kaupunki

Att tänka över, bra blog av Jaakko.

Hyvä blogi Jaakolta.
2393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Jaska on hienosti aktivoitunut kirjoittamaan asiantuntevia tekstejä kieliasioista. Aiemmin hän ymmärsi liikaa svekosurujen kohtuuttomia vaatimusia ja käytöstä. Nykyään hän on tajunnut homman nimen.

Äänestä

Raasepori on taas yksi manio esimerkki kunnasta, missä RKP hallitsevasa asemassa kyykyttää suomalaisvähemmistöä.

Äänestä
  • Raaseporissa suljetaan täysin silmät siltä, että suomenkieliselle väestölle toisen kotimaisen kielen opiskelu ei ole ollenkaan niin tarpeellista eikä tärkeää kuin ruotsinkielisille on suomen opiskelu. Ruotsinkieliset saavat paljon välitöntä hyötyä suomen oppimisesta, toisin kuinsuomenkieliset.

    Äänestä

  • 13+9 kirjoitti:

    Raaseporissa suljetaan täysin silmät siltä, että suomenkieliselle väestölle toisen kotimaisen kielen opiskelu ei ole ollenkaan niin tarpeellista eikä tärkeää kuin ruotsinkielisille on suomen opiskelu. Ruotsinkieliset saavat paljon välitöntä hyötyä suomen oppimisesta, toisin kuinsuomenkieliset.

    Ainoa nollakieli tässä Euroopan takamailla on suomi. Sitä mongertavat vain muutamat harvinaiset maanosan takapajuloiden itsesääliä harjottavat epätoivoiset surkimukset....Ja tietenkin se persujen Hakkarainen,.

    Äänestä

  • 0 kertaa 0 on 0 kirjoitti:

    Ainoa nollakieli tässä Euroopan takamailla on suomi. Sitä mongertavat vain muutamat harvinaiset maanosan takapajuloiden itsesääliä harjottavat epätoivoiset surkimukset....Ja tietenkin se persujen Hakkarainen,.

    Siis noin 5 miljoonaa surkimusta...

    Äänestä

  • 0 kertaa 0 on 0 kirjoitti:

    Ainoa nollakieli tässä Euroopan takamailla on suomi. Sitä mongertavat vain muutamat harvinaiset maanosan takapajuloiden itsesääliä harjottavat epätoivoiset surkimukset....Ja tietenkin se persujen Hakkarainen,.

    Kyllä huvittaa tuo svekologiikka! ;-)

    Sen mukan maan ylivoimaisen pääkielen osaaminen olisi maan kasalaisle turhaa!?

    Huhuh....

    Äänestä

  • Huhhuh! kirjoitti:

    Kyllä huvittaa tuo svekologiikka! ;-)

    Sen mukan maan ylivoimaisen pääkielen osaaminen olisi maan kasalaisle turhaa!?

    Huhuh....

    " Ainoa nollakieli tässä Euroopan takamailla on suomi. Sitä mongertavat vain muutamat harvinaiset maanosan takapajuloiden itsesääliä harjottavat epätoivoiset surkimukset...."

    Möiligen en äkta finlandsvensk åsikt ?

    Äänestä

  • 13+9 kirjoitti:

    Raaseporissa suljetaan täysin silmät siltä, että suomenkieliselle väestölle toisen kotimaisen kielen opiskelu ei ole ollenkaan niin tarpeellista eikä tärkeää kuin ruotsinkielisille on suomen opiskelu. Ruotsinkieliset saavat paljon välitöntä hyötyä suomen oppimisesta, toisin kuinsuomenkieliset.

    "Raaseporissa suljetaan täysin silmät siltä, että suomenkieliselle väestölle toisen kotimaisen kielen opiskelu ei ole ollenkaan niin tarpeellista eikä tärkeää kuin ruotsinkielisille on suomen opiskelu."

    Ihan jees että suomenkieliset osaavat suomea ja ruotsinkieliset ruotsia mutta oishan se hyvä jos kuntalaiset osaisivat kommunikoida myös keskenään. Reilua tietysti on että molemmat opettelevat toinen toisensa kielen.
    Jos ei pystytä yhtään kommunikoimaan yli kielirajan syntyy kunnan sisään kolme kuppikuntaa jossa voittajia ovat kaksikieliset, eli useimmiten surut! Ja sekös vasta nefejä ja muita ummikkosuomenkielisiä sitten v*tuttaa.

    Suomenkielisethän ne siellä Raaseporissa nimenomaan ovat kiukutelleet m.m. kunnanvaltuustossa ja -hallituksessa kun eivät ymmärrä. Pystyäkseen toimimaan kaksikielisessä kunnassa julkisissa tehtävissä pitäisi kyl osata molempia kieliä, pärjäisi paremmin.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Raaseporissa suljetaan täysin silmät siltä, että suomenkieliselle väestölle toisen kotimaisen kielen opiskelu ei ole ollenkaan niin tarpeellista eikä tärkeää kuin ruotsinkielisille on suomen opiskelu."

    Ihan jees että suomenkieliset osaavat suomea ja ruotsinkieliset ruotsia mutta oishan se hyvä jos kuntalaiset osaisivat kommunikoida myös keskenään. Reilua tietysti on että molemmat opettelevat toinen toisensa kielen.
    Jos ei pystytä yhtään kommunikoimaan yli kielirajan syntyy kunnan sisään kolme kuppikuntaa jossa voittajia ovat kaksikieliset, eli useimmiten surut! Ja sekös vasta nefejä ja muita ummikkosuomenkielisiä sitten v*tuttaa.

    Suomenkielisethän ne siellä Raaseporissa nimenomaan ovat kiukutelleet m.m. kunnanvaltuustossa ja -hallituksessa kun eivät ymmärrä. Pystyäkseen toimimaan kaksikielisessä kunnassa julkisissa tehtävissä pitäisi kyl osata molempia kieliä, pärjäisi paremmin.

    Ruotsinkieliset osaavat suomea, olemmehan Suomessa, eihän täällä muuten keskimäärin pärjää.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Raaseporissa suljetaan täysin silmät siltä, että suomenkieliselle väestölle toisen kotimaisen kielen opiskelu ei ole ollenkaan niin tarpeellista eikä tärkeää kuin ruotsinkielisille on suomen opiskelu."

    Ihan jees että suomenkieliset osaavat suomea ja ruotsinkieliset ruotsia mutta oishan se hyvä jos kuntalaiset osaisivat kommunikoida myös keskenään. Reilua tietysti on että molemmat opettelevat toinen toisensa kielen.
    Jos ei pystytä yhtään kommunikoimaan yli kielirajan syntyy kunnan sisään kolme kuppikuntaa jossa voittajia ovat kaksikieliset, eli useimmiten surut! Ja sekös vasta nefejä ja muita ummikkosuomenkielisiä sitten v*tuttaa.

    Suomenkielisethän ne siellä Raaseporissa nimenomaan ovat kiukutelleet m.m. kunnanvaltuustossa ja -hallituksessa kun eivät ymmärrä. Pystyäkseen toimimaan kaksikielisessä kunnassa julkisissa tehtävissä pitäisi kyl osata molempia kieliä, pärjäisi paremmin.

    Pikkuinen "Ankdam". Kaikille yhteinen kieli löytyy Raaseporissa ja koko Suomessakin kun vieraskieliset opettelevat suomenkielen kunnolla. Ruotsi ON suomenkielislle vieras kieli.
    Tätä kielipolitiikkaa noudatetaan Ruotsissa ja kaikissa yksikielisissä Euroopan valtioissa, maan valtakieli yhdistää eri kieltä äidinkielenään puhuvat.
    Suomi on yksikielinen tilastojen perusteella, sitä ei voi verrata aitoihin kaksikielisiin maihin kuten Begiaan tai Sveitsiin.

    Miten Raaseporin mallissa ihmiset sitten kommunikoisivat? Toinen puhuisi ruotsia ja toinen vastaisi suomeksi....? Näin vältyttäisiin puhumasta toisen kieltä? Tämä kaksinkertainen kielenosaaminen on järjetöntä! Ainakin pakotettuna. Suomessa pitää osata kaikkien suomea kunnolla.

    Äänestä

  • jokkex_ kirjoitti:

    Ruotsinkieliset osaavat suomea, olemmehan Suomessa, eihän täällä muuten keskimäärin pärjää.

    Hyvä jokkex_! Tuo on juuri se ylimielinen asenne jonka takia me surut aina silloin kun voimme pidämme tiukasti kielellisistä oikeuksistamme kiinni.

    Puhutaan suomea jos viitsitään, tai on pakko, tai meille on siitä jotain hyötyä. Vaan silloin kun kunnan kielisuhde on meikäläisten eduksi 65 vs 35 tai jopa suurempi niin eipä meitäkään huvita tulla teikäläisiä kieliasiassa vastaan.

    Niin makaa kuin petaa. Kielen oppiminen on yhtä suuri urakka meille kuin teillekin.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Hyvä jokkex_! Tuo on juuri se ylimielinen asenne jonka takia me surut aina silloin kun voimme pidämme tiukasti kielellisistä oikeuksistamme kiinni.

    Puhutaan suomea jos viitsitään, tai on pakko, tai meille on siitä jotain hyötyä. Vaan silloin kun kunnan kielisuhde on meikäläisten eduksi 65 vs 35 tai jopa suurempi niin eipä meitäkään huvita tulla teikäläisiä kieliasiassa vastaan.

    Niin makaa kuin petaa. Kielen oppiminen on yhtä suuri urakka meille kuin teillekin.

    "Puhutaan suomea jos viitsitään, tai on pakko, tai meille on siitä jotain hyötyä"

    Yeps, raaseporista esimerkiksi:
    - noin 60 km Saloon jossa 1% ruotsinkielisiä
    - noin 30 km Lohjalle jossa 3,5% ruotsinkielisiä.

    Jos nyt sattuis saaman vaikka työpaikan sieltä ihan ruotsinkielisenä vois olla haastavaa....

    Äänestä

  • Hyötykielet kirjoitti:

    "Puhutaan suomea jos viitsitään, tai on pakko, tai meille on siitä jotain hyötyä"

    Yeps, raaseporista esimerkiksi:
    - noin 60 km Saloon jossa 1% ruotsinkielisiä
    - noin 30 km Lohjalle jossa 3,5% ruotsinkielisiä.

    Jos nyt sattuis saaman vaikka työpaikan sieltä ihan ruotsinkielisenä vois olla haastavaa....

    No minä asun Stadissa, lähes ydinkeskustassa ja vieläpä alueella jossa asuu paljon meitä suruja eikä Vantaalle ole kuin parikymmentä km mutta eipä siellä tule kovinkaan usein käytyä.

    Mitä väliä sillä on mitä on 60 km päässä? Tai edes 30 km!!?

    Äänestä

  • pelimerkit kirjoitti:

    Pikkuinen "Ankdam". Kaikille yhteinen kieli löytyy Raaseporissa ja koko Suomessakin kun vieraskieliset opettelevat suomenkielen kunnolla. Ruotsi ON suomenkielislle vieras kieli.
    Tätä kielipolitiikkaa noudatetaan Ruotsissa ja kaikissa yksikielisissä Euroopan valtioissa, maan valtakieli yhdistää eri kieltä äidinkielenään puhuvat.
    Suomi on yksikielinen tilastojen perusteella, sitä ei voi verrata aitoihin kaksikielisiin maihin kuten Begiaan tai Sveitsiin.

    Miten Raaseporin mallissa ihmiset sitten kommunikoisivat? Toinen puhuisi ruotsia ja toinen vastaisi suomeksi....? Näin vältyttäisiin puhumasta toisen kieltä? Tämä kaksinkertainen kielenosaaminen on järjetöntä! Ainakin pakotettuna. Suomessa pitää osata kaikkien suomea kunnolla.

    Sinun mielestäsi "yhteinen" kieli, kun et muuta osaa. Ei kuitenkaan aina huvita palvella suomenkielisiä ja puhua suomea, joutavat fennotkin välillä puhumaan ruotsia!

    Ongelma on sinun, ei minun! Sinä vaadit minulta jotain mutta minua ei aina ei huvita tulla vastaan.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    No minä asun Stadissa, lähes ydinkeskustassa ja vieläpä alueella jossa asuu paljon meitä suruja eikä Vantaalle ole kuin parikymmentä km mutta eipä siellä tule kovinkaan usein käytyä.

    Mitä väliä sillä on mitä on 60 km päässä? Tai edes 30 km!!?

    Helsingissä asuu ruotsinkielisiä ( ainakin väestörekisterin mukaan) 36146 . Määrä on aika tasan puolet siitä väkimäärästä mitä esim. Joensuussa on asukkaita....

    Äänestä

  • kyllä on paljon :)) kirjoitti:

    Helsingissä asuu ruotsinkielisiä ( ainakin väestörekisterin mukaan) 36146 . Määrä on aika tasan puolet siitä väkimäärästä mitä esim. Joensuussa on asukkaita....

    Helsingin surut ovat kaikki täysin kaksikielisiä. Svekoankka on hyvä esimerkki. Siksi on harhaanjohtavaa puhua ruotsinkielisistä.
    Jos on kaksikielinen, sitä myös on. Ei sellainen voi vaatia kielipalvelua sillä kielellä, millä sitä on huonommin tarjolla.
    Tietysti svekosurut vaativat, mutta puhuinkin kohtuuden ihmisistä.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Sinun mielestäsi "yhteinen" kieli, kun et muuta osaa. Ei kuitenkaan aina huvita palvella suomenkielisiä ja puhua suomea, joutavat fennotkin välillä puhumaan ruotsia!

    Ongelma on sinun, ei minun! Sinä vaadit minulta jotain mutta minua ei aina ei huvita tulla vastaan.

    Kysmys svekoankalle: Mikä on se yhteinen kieli KAIKISSA maissa, jossa on yksi ylivoimainen pääkieli?

    Mieti tätä hieman tykönäsi ja sitten ihmettele omaa kommenttiasi!

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Sinun mielestäsi "yhteinen" kieli, kun et muuta osaa. Ei kuitenkaan aina huvita palvella suomenkielisiä ja puhua suomea, joutavat fennotkin välillä puhumaan ruotsia!

    Ongelma on sinun, ei minun! Sinä vaadit minulta jotain mutta minua ei aina ei huvita tulla vastaan.

    Ruotsissa on yhteinen kieli ruotsi (Äidinkieleltään ruotsinkielisiä alle 78%), Norjassa norja ( molempien norjankielisiä alle 85%) Tanskassa tanska ( tansakankielisiä 87%)
    Suomessa PITÄISI olla suomi ( puhujia äidinkielenä 89%)

    Jos swekkulia ei huvita puhua Suomessa suomea suomenkieliselle, vain koska "ei aina huvita", on kyseessä t o d e l l a häiriintynyt änkyrä-swekkuli.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Hyvä jokkex_! Tuo on juuri se ylimielinen asenne jonka takia me surut aina silloin kun voimme pidämme tiukasti kielellisistä oikeuksistamme kiinni.

    Puhutaan suomea jos viitsitään, tai on pakko, tai meille on siitä jotain hyötyä. Vaan silloin kun kunnan kielisuhde on meikäläisten eduksi 65 vs 35 tai jopa suurempi niin eipä meitäkään huvita tulla teikäläisiä kieliasiassa vastaan.

    Niin makaa kuin petaa. Kielen oppiminen on yhtä suuri urakka meille kuin teillekin.

    "Hyvä jokkex_! Tuo on juuri se ylimielinen asenne jonka takia me surut aina silloin kun voimme pidämme tiukasti kielellisistä oikeuksistamme kiinni."

    Mikä ihmeen ylimielinen asenne? Aivan yleismaailmallista että pikku vähemmistö opiskelee maan pääkieltä. Kielitaidottomat saavat sitten peruspalvelut omalla kielellään alueellisesti.

    "Puhutaan suomea jos viitsitään, tai on pakko, tai meille on siitä jotain hyötyä. Vaan silloin kun kunnan kielisuhde on meikäläisten eduksi 65 vs 35 tai jopa suurempi niin eipä meitäkään huvita tulla teikäläisiä kieliasiassa vastaan."

    Aivan sama tuletko vastaan tai menetkö edellä, mutta lopeta pakkoruotsittaminen.

    "Niin makaa kuin petaa. Kielen oppiminen on yhtä suuri urakka meille kuin teillekin."

    Tiedetään, siksihän suomenkielisille asetettiin painolastiksi pakkoruotsi, etteivät puolikieliset surut jäisi niin pahasti jälkeen.

    Äänestä

Vilkas on kielikeksustelu tas tuossa linkin blogissa! Kannattaa tutustua.

Petra-svekotarkin on taas löytänyt paikalle.;-)

Äänestä
  • Ainahan se kieliasia kansalaisa kiinnostaa ja syystäkin. Mutta valtamedia sensuroi aihetta omasta syystään. Pakkoruotsitus ei näet millään kestä vapaata kielikeskustelua Kielisysteemimme järjettömyys ja hulluus paljastuisi liian selvästi kaikille.

    Äänestä

> Kielisysteemimme järjettömyys ja hulluus paljastuisi liian selvästi kaikille.

Typerästi sanottu.

Äänestä

Raasepori muutettava suomenkieliseksi, samoiten varuskunta, nimittäin kohta musliimitkin ja venäläiset alkavat vaatia omia varuskuntia.
Heillä on täys oikeus vaatia niinkauan kuin suomessa on "ruotsinkielinen" varuskunta.

Pilasinko taas hyvän keskustelun?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


att tänka över kirjoitti:

http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176742-onko-raasepori-nollakielinen-kaupunki

Att tänka över, bra blog av Jaakko.

Hyvä blogi Jaakolta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu