Mielestäni paljon parempi keino olisi käydä äänestämässä vaikka tyhjää, niin tulisi tiedettäväksi ettei henkilö jättänyt äänestämättä vain siksi että oli huono kävelykeli, muuta parempaa tekemistä tai ei vain huvittanut.
Minun on muutaman kerran pitänyt äänestää tyhjää mutta se onkin yllättävän vaikeaa kun paikan päälle raahautuu...
Minun on muutaman kerran pitänyt äänestää tyhjää mutta se onkin yllättävän vaikeaa kun paikan päälle raahautuu...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vaalissa vain annetut äänet lasketaan. Tyhjät, epäselvät ja ylimääräisiä merkintöjä sisältävät hylätään. Ne jäävät vain tilastomerkinnöiksi, joihin ei kiinnitetä sen jälkeen huomiota.
Tyhjän äänestämisestä on kahta tulkintaa:
1. "Ei kannata ketään"
2. "Kuka tahansa kelpaa"
Jälkimmäinen on lähinnä oikea. Verrataan tilannetta kahden vaihtoehdon tapaukseen, jossa voi äänestää puolesta tai vastaan, tai tyhjää, jos molemmat vaihtoehdot kelpaavat.
Miten tuo asetelma muuttuu silloin, kun vaihtoehtoja on useampia?
Tyhjän äänen vaikutus lopputulokseen on ainakin täsmälleen sama kuin äänestämättä jättämisen. Sillä on merkitystä vain silloin, kun vaaditaan enemmistöä annetuista äänistä. Silloin tyhjä luetaan annetuksi ääneksi, mutta ei kannatukseksi millekään vaihtoehdolle.