Maltti-Matti Vanhasen linja

Olisi onnetonta, jos meillä olisi maan vaikutusvaltaisimpana poliittisena johtajana joka tuulen perään säntäilevä intoilija. Myös suuren yhtiön johtajana sellainen henkilö on suuri riski. Joka pöytään tunkeva, jokaisesta uudesta asiasta hillittömästi innostuva innovaatikko saattaa olla hyödyllinen pienessä kasvuhakuisessa firmassa, olettaen että hän SATTUU tekemään oikeita valintoja. Uusista yrityksistä on kuitenkin 5 vuoden kuluttua jäljellä enää alle 20%. Jokaisessa firmassa oli into ja tulevaisuuden usko alussa yhtä suuri. Vain noissa selviytyneissä oli SATUTTU tekemään oikeita ratkaisuja. Seuraavan 5 vuoden kuluttua niistäkin on jäljellä enää puolet.

Edellä oleva selventäköön sitä seikkaa, että maan johdossa olevalla ei ole varaa intomielisiin kokeiluihin - siitä saattaa olla seurauksena koko maan tuho. Ei ole viisasta työntää nenäänsä joka paikkaan ensimmäisenä, jos ei lihaksia korjata tehtyä virhettä voimalla kuten suurilla mailla on. Suomen on pienenä kansakuntana oltava aina varovainen. Parempi katsoa ja varmistua kehityksen suunnasta ennen kuin tekee kauaskantoisia ratkaisuja. Yleensä oikea aika ratkaisulle on silloin kun se tuntuu aivan luonnolliselta. Asiat ovat ikään kuin loksahtaneet paikoilleen - puuttuu vain sinetti.

Suomella on tällä hetkellä kaikesta päätellen varovainen ja viisas johtaja. Matti "Maltti" Vanhanen ei ole hötkyillyt päätöksissään. Hän on asiallinen mies ja myös hoitaa asiat asioina. Siitä tyylistä puuttuu monien kaipaama dramatiikka. Hän myöskään tuskin provosoituu jos häntä sen vuoksi kutsutaan "maito-matiksi". Hän ei ole enää eilisen teeren poika, hänen linjansa on harkittu.

Vanhanen katsoo rauhallisena sivusta demarien välistä nokitusta ulkopolitiikasta. Hänelle se on vain pintavaahtoa. Keskusta ajaa omaa perinteisen maltillista ja turvallista ulkopoliittista linjaansa koskien myös puolustuspoliittisia ratkaisuja. Siihen kuuluu myös kuunteleminen herkällä korvalla, mikä on kansan tahto. Siihen ei vaikuta demarien telaketjusiiven Nato-intoilu. Natolla elämöi pieni, mutta vaikutusvaltainen sinipunaan lukkiutunut klikki, johon kuuluu em. demarisiiven lisäksi kokoomuslaisia ja media-alan vaikuttajia. Viime Lauantai-seura ohjelmassa Sanoma Oy:n toimitusjohtaja Janne Virkkunen tunnusti Helsingin Sanomien ajavan mahdollisimman nopeaa Natoon liittymistä. Tämä klikki katsoo Keskustan maltillisen politiikan olevan pyrkimystensä tiellä. Siksi se pyrkii estämään Keskustan nousun. Tätä hyvin toimeentulevien miesten herraseuraa yhdistää myös sökönpeluu, eri sikarimerkkien ja humidorien vertailu.

Suomen puolustusvoimien ent. komentaja Gustav Hägglund puhuu järkeä mm. Nato-kysymyksestä tuoreessa haastattelussaan:

- Keskustelu Suomen Nato-jäsenyydestä
pitäisi lopettaa, kehottaa kenraali
Gustav Hägglund Hufvudstadsbladetin
haastattelussa.

- Miksi pitää keskustella jäsenyydestä,
kun melkein 90 prosenttia kansasta on
sitä vastaan, kenraali sanoo...

Haastattelu kokonaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005107840

Hägglundin haastattelu kannattaa lukea kokonaan. Se pistää Liisa Jaakonsaaren co. jatkuvan hätäilyn kummalliseen valoon. Eräänä Euroopan korkeimmista sotilashenkilönä työskennelleen Hägglundin luulisi tuntevan sen mistä puhuu.
079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


pol.tarkkailija kirjoitti:

Olisi onnetonta, jos meillä olisi maan vaikutusvaltaisimpana poliittisena johtajana joka tuulen perään säntäilevä intoilija. Myös suuren yhtiön johtajana sellainen henkilö on suuri riski. Joka pöytään tunkeva, jokaisesta uudesta asiasta hillittömästi innostuva innovaatikko saattaa olla hyödyllinen pienessä kasvuhakuisessa firmassa, olettaen että hän SATTUU tekemään oikeita valintoja. Uusista yrityksistä on kuitenkin 5 vuoden kuluttua jäljellä enää alle 20%. Jokaisessa firmassa oli into ja tulevaisuuden usko alussa yhtä suuri. Vain noissa selviytyneissä oli SATUTTU tekemään oikeita ratkaisuja. Seuraavan 5 vuoden kuluttua niistäkin on jäljellä enää puolet.

Edellä oleva selventäköön sitä seikkaa, että maan johdossa olevalla ei ole varaa intomielisiin kokeiluihin - siitä saattaa olla seurauksena koko maan tuho. Ei ole viisasta työntää nenäänsä joka paikkaan ensimmäisenä, jos ei lihaksia korjata tehtyä virhettä voimalla kuten suurilla mailla on. Suomen on pienenä kansakuntana oltava aina varovainen. Parempi katsoa ja varmistua kehityksen suunnasta ennen kuin tekee kauaskantoisia ratkaisuja. Yleensä oikea aika ratkaisulle on silloin kun se tuntuu aivan luonnolliselta. Asiat ovat ikään kuin loksahtaneet paikoilleen - puuttuu vain sinetti.

Suomella on tällä hetkellä kaikesta päätellen varovainen ja viisas johtaja. Matti "Maltti" Vanhanen ei ole hötkyillyt päätöksissään. Hän on asiallinen mies ja myös hoitaa asiat asioina. Siitä tyylistä puuttuu monien kaipaama dramatiikka. Hän myöskään tuskin provosoituu jos häntä sen vuoksi kutsutaan "maito-matiksi". Hän ei ole enää eilisen teeren poika, hänen linjansa on harkittu.

Vanhanen katsoo rauhallisena sivusta demarien välistä nokitusta ulkopolitiikasta. Hänelle se on vain pintavaahtoa. Keskusta ajaa omaa perinteisen maltillista ja turvallista ulkopoliittista linjaansa koskien myös puolustuspoliittisia ratkaisuja. Siihen kuuluu myös kuunteleminen herkällä korvalla, mikä on kansan tahto. Siihen ei vaikuta demarien telaketjusiiven Nato-intoilu. Natolla elämöi pieni, mutta vaikutusvaltainen sinipunaan lukkiutunut klikki, johon kuuluu em. demarisiiven lisäksi kokoomuslaisia ja media-alan vaikuttajia. Viime Lauantai-seura ohjelmassa Sanoma Oy:n toimitusjohtaja Janne Virkkunen tunnusti Helsingin Sanomien ajavan mahdollisimman nopeaa Natoon liittymistä. Tämä klikki katsoo Keskustan maltillisen politiikan olevan pyrkimystensä tiellä. Siksi se pyrkii estämään Keskustan nousun. Tätä hyvin toimeentulevien miesten herraseuraa yhdistää myös sökönpeluu, eri sikarimerkkien ja humidorien vertailu.

Suomen puolustusvoimien ent. komentaja Gustav Hägglund puhuu järkeä mm. Nato-kysymyksestä tuoreessa haastattelussaan:

- Keskustelu Suomen Nato-jäsenyydestä
pitäisi lopettaa, kehottaa kenraali
Gustav Hägglund Hufvudstadsbladetin
haastattelussa.

- Miksi pitää keskustella jäsenyydestä,
kun melkein 90 prosenttia kansasta on
sitä vastaan, kenraali sanoo...

Haastattelu kokonaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005107840

Hägglundin haastattelu kannattaa lukea kokonaan. Se pistää Liisa Jaakonsaaren co. jatkuvan hätäilyn kummalliseen valoon. Eräänä Euroopan korkeimmista sotilashenkilönä työskennelleen Hägglundin luulisi tuntevan sen mistä puhuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu