Onko tämä mies tossunalla?

Yksinkin voi käydä ja pitää käydä, jos toinen halua lähteä.

Eikö olekin kummallista kun avioparina ja parhaina ystävinä ei sitten millään voi edes yhtäkään kertaa tehdä esim. etelän matkaa yhdessä. Täytyy vängän väkisinkin esittää jotain valtataistelua jotta elämä olisi mahdollisimman kurjaa keskenään.
Mikä siinä on ettei vaimo halua lähteä etelänmatkalle ? Eikö he voisi tahtoa mukaan jonkun ystäväpariskunnan tai vaikkapa oman lapsensa ja tehdä matkasta mukavan.

Mutta kertooko se jotakin liiton tilasta, jos ei halua edes kerran vuodessa toisen kanssa matkustaa?

Tuohan riippuu hirmupaljon suhteesta, miten avoin se on. Onko mustasukkaisuutta, ym. Pieni ero ja ikävä ei välttämättä pahaa tee, mutta jos mies lähtee ilman naisen suostumusta, hän tekee samalla raon suhteeseen. Sittenhän kannattaa punnita onko etelänmatka sen arvoista, onko mies valmis maksamaan sen hinnan.

Ehdottaisin kompromissia. Mies ja nainen sopivat yhdessä että nainen tekee yhden reissun miehen kanssa etelään. Vastavuoroisesti mies tekee jotain mistä hän ei itse pidä.

" Pieni ero ja ikävä ei välttämättä pahaa tee, mutta jos mies lähtee ilman naisen suostumusta, hän tekee samalla raon suhteeseen."

Siis pitäiskö miehen tosiaan kysyä lupa vaimolta?

Mutta kun vaimo ei lähhe yhdellekään reissulla.

Jos mies on niin kiinni vaimossaan ettei halua yksin lähtä niin sehän on hänen ongelmansa.
Jos hän on läheisriippuvainen viimeisen päälle, niin ei se vaimon syy ole.
Jos taas....
Vaikea tähän on vastata kun ei tiedä kaikkea.

Jos se sopii toiselle, niin miksei voi lähteä. Tuo on sellainen asia, että siinä pitää avioparin istua yhteisen pöydän viereen ja keskustella asiasta perin pohjin. Ehkä se yhteisymmärrys löytyy.

Tämä on siis selitys sinulle - todellisen tilanteen tietävät vain vaimo ja mies.

Mitä pahaa on siinä, että jää kotiin eikä halua matkustaa yksin? Kummallista, että tuollaista hyväntahtoisuutta väännetään mielellään tossun alla olemiseksi. No, sehän tiedetään, että minäminä -ajattelu on trendikästä mutta että meidän 50 joukossakin hyvä käännetään huonoksi. Ei hyvä!!

Mies on tossun alla, jos vaimo ei salli miehen reissua yksin ja mies ei siksi mene, vaikka haluaisi.

Minusta miehen pitäisi mennä reissulle halutessaan yksin ja vaimolla ei pitäisi olla asian suhteen naputtamista. Avioliitto ei saisi olla vankila. Mies ja vaimo ovat kaksi erillistä ihmistä, joilla molemmilla on oikeus toteuttaa itseään (loukkaamatta toista tietenkään).

Jos vaimo ei päästä miestään, niin hänellä on kasvun paikka. Kummankaan aviopuolison ei tulisi olla tossun alla. Vakavan keskustelun paikka, sanoisin.

Itse reissaan ystäväni kanssa sellaisia reissuja, joista mies ei ole kiinnostunut ja mies reissaa omien ystäviensä kanssa. Ei mitään ongelmaa asian suhteen kummallakaan.

Ei se äijä mitään tossun alla ole, se ei vaan halua lähteä yksin reissuun. Nimittäin todennäköisesti se eksyisi yksin reissatessaan jo Helsinki-Vantaalla, ja kun pelastuspartio saisi sen lopulta oikeaan koneeseen,niin etelään mennessä kone joutuisi tekeen välilaskun Schipoliin. Nimittäin äijä olisi siinä vaiheessa jo niin lärvät että kourisi lentoemäntiä ja muita matkustajia, ja esittäisi niille tiputanssia munasillaan.
Sieltä sitä sitten palautettaisiin kuitenkin takaisin Suomeen kun ei ymmärrä mitään muuta kieltä kuin suomea eikä näin kykenisi selittämään että mihin on menossa ja mistä tulossa, ja kun ne ainoat suomenkielisetkin sanat olis äiti ja koti.

Eli näillä on tilanne jossa mies ei halua lähteä yksin, ja nainen ei halua lähteä yhdessä, molempiin löytyy ihan hyvä peruste.