"Harvalta on jäänyt huomaamatta, että Suomessa on käynnissä norminpurkutalkoot. Vielä tosin liikutaan vahvasti verbaalisella tasolla.
Jyrki Kataisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) hallitukset eivät ole purkaneet normin normia.
Normisavottaan ovat ilmoittautuneet niin puolueet kuin etujärjestöt. Taustalla vaikuttaa ensi kevään eduskuntavaalit. Viimeksi tänään keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen esitti Maaseudun Tulevaisuudessa haja-asutusalueiden jätevesiasetuksen toteuttamiseen aikalisää ja sen sisältöön tarkistuksia eli huojennuksia.
Ai miksikö? Ns. paskalaki koitui keskustan kohtaloksi vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Se oli todennäköisesti suurin yksittäinen syy siihen, että keskusta koki vaalissa murskatappion ja joutui oppositioon. Pääministeri Mari Kiviniemen (kesk) ja ennen kaikkea ympäristöministeri Paula Lehtomäen (kesk) kovakorvainen ja koppava käytös asian käsittelyn yhteydessä kruunasivat keskustan katastrofin.
Asetuksessa kaikki meni pieleen. Se on täysin kohtuuton, kallis ja kansalaisten terveen oikeustajun vastainen eikä sillä ole mitään merkitystä Itämeren suojelun kanssa, millä poliitikot asetusta aikanaan markkinoivat. Tavallinen kansalainen sai ihmetellä, miksi uhrata kymppitonni usein vieläpä huonosti toimivaan laitteistoon, jos investoinnilla ei kerta kaikkiaan ole vesiensuojelun kannalta mitään merkitystä?
Keskustalle jätevesiasetus on edelleen äärimmäisen kiusallinen juttu. Vuoden 2011 katastrofista oppineena puolueen pani kesällä pystyyn näyttävät norminpurkukampanjan. Sen tuloksena syntyi "Sata ja yksi ehdotusta turhan byrokratian purkamiseksi" –ohjelma. Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä pani hankkeessa itsensä likoon ja kehotti myös muita puolueita lyömään pöytään omat ehdotuksensa.
Ihan hyvä. Totuus on kuitenkin se, että suurin osa keskustan 101-ohjelman ehdotuksista on piiperrystä haja-asutusalueiden jätevesilakiin verrattuna. Asia taisi valjeta keskustalle viimeistään siinä vaiheessa, kun puolue havaitsi, että paskalaista on taas tulossa kuuma vaaliteema. Siitä kiitos taitaa kuulua perussuomalaisille, jotka nostivat aiheen esille pari viikkoa sitten ja ilmoittivat tekevänsä asiasta vaaliteeman. He vaativat asetuksen pysäyttämistä välittömästi.
Ympäristöministeriön keskustalainen kansliapäällikkö Hannele Pokka reagoi heti. Hän muistutti, että vuoden 2011 eduskuntavaalien alla eduskunta lievensi merkittävästi tuolloin voimassa olleen hajajätevesiasetuksen määräyksiä. Suomessa on silti Pokan laskujen mukaan edelleen 120 000 kiinteistönomistajaa, jotka eivät ole tehneet vielä mitään muutoksia kiinteistönsä jätevesijärjestelmään. Se on iso luku. Kymppitonnin kertainvestoinnilla laskettuna se tarkoittaa 1,2 miljardin pottia. Ei tarvinne sanoa, että kyseessä on valtava summa rahaa.
Suomen vihatuimpaan asetukseen pätee vanha totuus. Kun asiat alkavat mennä pieleen, ne menevät pieleen loppuun asti. Haja-asutusalueiden jätevesiasetuksessa ollaan tilanteessa, jossa mikä tahansa huojennus on lähtökohtaisesti myös huono. Suomalaiset kiinteistönomistajat ovat ehtineet upottaa satoja miljoonia euroja maaperän kätköihin. Mitä nämä ihmiset sanovat tai alkavat vaatia, jos rauhassa tilanteen kehittymistä odotelleet saavat suuret helpotukset tai koko asetus päätetään haudata. Sillä haudata tämä 2004 käynnistynyt huuhaahanke olisi pitänyt jo alun alkaen."
Mika Koskinen
Ps.Tämä oli suora kopio Ilta-Sanoman netti kirjoituksesta eilen PE 26.9.-14 ja todennäköisesti paperilehdessäkin sama kirjoitus.
Kommentti osiossa kirjoittajana IS:n toimittaja Mika Koskinen.
Jyrki Kataisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) hallitukset eivät ole purkaneet normin normia.
Normisavottaan ovat ilmoittautuneet niin puolueet kuin etujärjestöt. Taustalla vaikuttaa ensi kevään eduskuntavaalit. Viimeksi tänään keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen esitti Maaseudun Tulevaisuudessa haja-asutusalueiden jätevesiasetuksen toteuttamiseen aikalisää ja sen sisältöön tarkistuksia eli huojennuksia.
Ai miksikö? Ns. paskalaki koitui keskustan kohtaloksi vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Se oli todennäköisesti suurin yksittäinen syy siihen, että keskusta koki vaalissa murskatappion ja joutui oppositioon. Pääministeri Mari Kiviniemen (kesk) ja ennen kaikkea ympäristöministeri Paula Lehtomäen (kesk) kovakorvainen ja koppava käytös asian käsittelyn yhteydessä kruunasivat keskustan katastrofin.
Asetuksessa kaikki meni pieleen. Se on täysin kohtuuton, kallis ja kansalaisten terveen oikeustajun vastainen eikä sillä ole mitään merkitystä Itämeren suojelun kanssa, millä poliitikot asetusta aikanaan markkinoivat. Tavallinen kansalainen sai ihmetellä, miksi uhrata kymppitonni usein vieläpä huonosti toimivaan laitteistoon, jos investoinnilla ei kerta kaikkiaan ole vesiensuojelun kannalta mitään merkitystä?
Keskustalle jätevesiasetus on edelleen äärimmäisen kiusallinen juttu. Vuoden 2011 katastrofista oppineena puolueen pani kesällä pystyyn näyttävät norminpurkukampanjan. Sen tuloksena syntyi "Sata ja yksi ehdotusta turhan byrokratian purkamiseksi" –ohjelma. Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä pani hankkeessa itsensä likoon ja kehotti myös muita puolueita lyömään pöytään omat ehdotuksensa.
Ihan hyvä. Totuus on kuitenkin se, että suurin osa keskustan 101-ohjelman ehdotuksista on piiperrystä haja-asutusalueiden jätevesilakiin verrattuna. Asia taisi valjeta keskustalle viimeistään siinä vaiheessa, kun puolue havaitsi, että paskalaista on taas tulossa kuuma vaaliteema. Siitä kiitos taitaa kuulua perussuomalaisille, jotka nostivat aiheen esille pari viikkoa sitten ja ilmoittivat tekevänsä asiasta vaaliteeman. He vaativat asetuksen pysäyttämistä välittömästi.
Ympäristöministeriön keskustalainen kansliapäällikkö Hannele Pokka reagoi heti. Hän muistutti, että vuoden 2011 eduskuntavaalien alla eduskunta lievensi merkittävästi tuolloin voimassa olleen hajajätevesiasetuksen määräyksiä. Suomessa on silti Pokan laskujen mukaan edelleen 120 000 kiinteistönomistajaa, jotka eivät ole tehneet vielä mitään muutoksia kiinteistönsä jätevesijärjestelmään. Se on iso luku. Kymppitonnin kertainvestoinnilla laskettuna se tarkoittaa 1,2 miljardin pottia. Ei tarvinne sanoa, että kyseessä on valtava summa rahaa.
Suomen vihatuimpaan asetukseen pätee vanha totuus. Kun asiat alkavat mennä pieleen, ne menevät pieleen loppuun asti. Haja-asutusalueiden jätevesiasetuksessa ollaan tilanteessa, jossa mikä tahansa huojennus on lähtökohtaisesti myös huono. Suomalaiset kiinteistönomistajat ovat ehtineet upottaa satoja miljoonia euroja maaperän kätköihin. Mitä nämä ihmiset sanovat tai alkavat vaatia, jos rauhassa tilanteen kehittymistä odotelleet saavat suuret helpotukset tai koko asetus päätetään haudata. Sillä haudata tämä 2004 käynnistynyt huuhaahanke olisi pitänyt jo alun alkaen."
Mika Koskinen
Ps.Tämä oli suora kopio Ilta-Sanoman netti kirjoituksesta eilen PE 26.9.-14 ja todennäköisesti paperilehdessäkin sama kirjoitus.
Kommentti osiossa kirjoittajana IS:n toimittaja Mika Koskinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Äänestyksessä äänestettiin jätevesiasetuksen kumoamisesta. Jaa ääniä oli 130 ei ääniä 42. Demarit äänestivät asetuksen kumoamisen puolesta. Perussuomalaisten äänet hajautuivat, kepu ja kokoomus puolusti asetusta.
Olipa hyvä kirjoitus Iltasanomissa! Äänestän sellaista puoluetta/edustajaa joka lupaa edes yrittää että tämä Suomen hulluin laki kumotaan! TM Rakennusmaailma lehden tutkimuksissa nämä ensimmäisten vuosien laitteet ei toimineet ollenkaan eli olivat täysin "susia!".
Järkevä kirjoitus Iltasanomien toimittajalta. Mutta kun sitä lakia ei olisi pitänyt alkuunkaan laatia, ihmiset olisi tarvinneet ne rahat muuhun käyttöön ja jos lakia ei muuteta niin näin lama aikana nekin rahat on pois muusta kulutuksesta ja nyky yhteiskunnassa ihmisten rahan käyttöhän tavallaan edistää työllisyyttä.
Tietysti nykylakikin edistää työllisyyttä, nimittäin laitevalmistajien!
Ja harmittaa niidenkin puolesta jotka ensimmäisten joukossa investoi näihin järjestelmiin jotka TM Rakennusmaailma lehden pitkäaikaisessa testissä ei toimineet...!
Siihen kun vielä joku virkaintoinen virkamies vaatisi että on hommattava toinen toimivampi laitos niin kyllä tämä melkoista sirkusta on..
Ja toimivatko ne uudemmatkaan, ja jos toimivat niin miten pitkään?
Lisäksi niitä laitoksia on huollettava säännöllisesti ja lisättävä kemikaaleja jotka vuodessa maksaa satoja euroja.
Kannattaa ensi keväänä äänestyskopissa harkita, mitkä numerot lappuunsa piirtää.
Mielestäni paskalaki pitäisi heittää lepikkoon ja paras vaihtoehto parannuksille olisi. Uusille rakennuksille homma tulee kuntoon luonnostaan,ja vanhoille parannukset tulisi ajan kanssa,kun rakennukselle tehdään peruskorjaus,samalla rahoitusta voisi varata myös jätejärjestelmään. Tietenkin tällä menolla pelotteluineen maaseudun syrjäkyliltä rupeaa tyhjenemään mökkejä hurjaa vauhtia,vaikka kotona pitäisi jatkossa vanhusten asua valtiovallan mielestä entistä pidempään.
Se on varmaa että äänestän sellaista puoluetta joka PUOLUEENA lupaa, ainakin yrittää perua Suomen kaikkien aikojen hulluimman lain.
Keskustapuolueen Tiilikainenkin on nyt näköjään (olevinaan) lain purkamisen kannalla mutta keskustan silloinen Talvivaara/Ympäristöministeri Lehtomäki jyräsi lain voimaan eikä kuulunut soraääniä kepulta!
Ja olen äänestänyt ko. puoluetta mutta nyt en äänestä.
Yllätys oli minulle että demarit vastusti, olin jo unohtanut sen.
Luulenpa että tämä paskalaki on yksi tärkeimpiä vaaliteemoja tulevissa eduskuntavaaleissa.
Itse en varmasti tee muutoksia, 3 sakokaivoa saa riittää.
Nykyinen KePujen puheenjohtaja Juha Sipilä oli tuossa taustapiruna keräämässä itselleen ja keputovereilleen miljoonapotin.
Keskustalle aihepiiri ei ole tulenarka vain siksi, että jätevesiasetus tehtiin keskustaministereiden vallassa ollessa.
Lisälastin kuormaan tuo se, että samaan aikaan keskustan nykyinen puheenjohtaja Juha Sipilä oli mukana yhtiössä, joka valmisti näitä jätevesipönttöjä. Kuinkahan lienee tuollainen yhteensattuma on tapahtunutkaan.
Tuohon aikaan Sipilällä oli monenmoisia bisneksiä, joista yksi oli Green Rock -niminen jätevedenpuhdistamoita valmistanut firma. Sipilä toimi Green Rockin hallituksen jäsenenä 1998–2011, sillä hän omisti yhtiötä Fortel Invest -sijoitusyhtiönsä kautta.
Eikös olekkin perinteistä kepuilua. Tämä porukka mahtaisi pärjätä myös tuolla Korsikan saarella, Mafian seurassa.
Tänään aamutelevisiossa uusi ympäristöministeri lupasi ottaa paskalain uudelleen keskusteluun muiden puolueiden kanssa. Vaalipuheitako lienee.
Kuuntele nyt lauantaina Radio Rex klo 9.15 tunnin ohjelma jospa asia tulee selväksi
Kaupunkien suurpuhdistamot on niitä suurimpia ympäristön saastuttajia varsinkin näin keväisin,kun sadevedet monissakin puhdistamoissa valuvat sekaan,eikä puhdistamojen tehot enää riitä ylikuormaan. Mummojen ja pappojen nokareet maaseudulla voi unohtaa kokonaan.