Jaos on käsitellyt vuonna 2013 seitsemänkymmentä (70) pykälää viidessä (5)kokouksessa. Hallitus on kuitannut toimielimen kokoukset, 3.10.13 olleen kokouksen kahteen eri kertaan vielä.
Ei ole tehnyt vain yhdesti laittomuutta samasta, vaan tehostaen kahdesti.
Vuonna 2014 toimielin (jaos) on kokoontunut hallituksen pöytäkirjojen mukaan yhden (1) kerran, käsitellyt kolmetoista (13 ) pykälää.
Olisikohan jaoston toimijat tulleet omantunnon tuskiinsa jossain vaiheessa tänä vuonna?
Itse en usko.
Miten voi yleensä omantunnon tuskiinsa "tulla " jos ei ole omaatuntoa mistä vaiva ja tuska kihoaisi elikkäs voi yleensä herätä tai "tulla"?
Ei ole tehnyt vain yhdesti laittomuutta samasta, vaan tehostaen kahdesti.
Vuonna 2014 toimielin (jaos) on kokoontunut hallituksen pöytäkirjojen mukaan yhden (1) kerran, käsitellyt kolmetoista (13 ) pykälää.
Olisikohan jaoston toimijat tulleet omantunnon tuskiinsa jossain vaiheessa tänä vuonna?
Itse en usko.
Miten voi yleensä omantunnon tuskiinsa "tulla " jos ei ole omaatuntoa mistä vaiva ja tuska kihoaisi elikkäs voi yleensä herätä tai "tulla"?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikös Päivärinta ollut laittomasti valtuuston puheenjohtajana edellisellä kaudella kun Tikanmäki erotettiin laittomasti! Oliko kaikki Päivärinnan johtamat valtuuston kokoukset ja niissä tehdyt päätökset laittomia?
Mitä tuommoista lapsellista asiaa jankkaat?
Minun puolestani aikaa sitten itkemäsi puheenjohtajien tuolileikki oli ja meni, nyt eletään uutta vaaliakautta ja laittomuutta vissiin sinun jankutuksestasi päätellen saisi jatkaa, kun "Tikanmäki ja kun Päivärinta"?
Tule ihminen hyvä, reaaliaikaan jo.
Ajattelepa, 70 päätöstä hallituksen päätökset ko. jaokseen nähden ovat laittomia.
Ettei tule paikallinen ennätys?
Kummatkin päätökset on laillisia.
seitsemänkymmentä, joo o.
Tästä on tehtävä rikosilmoitus! Ehdottomasti. Eletään kuin suossa. tämä samainen nimismies on intohimoisesti tekemässä rikosilmoituksia, mutta mitenkäs tämä tällainen on tullut HÄNEN tietoisesti tehtyä.
Raskauttava virkavirhe nimismieheltä. Tästä ei selviä ihan "noin vain".
Muistellaampa vähän. Rapo sanoi valtuuston kokouksessa itse että on voittanut kaikki valitukset hallinto oikeudessa ja tulee voittamaan lisää.
Kyllä nähty on että Hyväveli pelastaa ja sisaret peesaa. Hyvä tulee. Näihän he ajattelevat.
Nyt tainnee käydä toisin. Laki se on löydyttävä ent. nimishiehellekin.
Oottelen jotta pyytää erroo valtuutetun tehtävästä. Jättihän jo paikkansa seurakunnassa eikä asettunut enää ehdolle. Kiitos siitä.Ei sovi esiintyä tehden muuta kuin mitä puhuu ja tekee.
Joko lie kiireellisenä asiana tämän illan valtuustossa?
Kuvitelkaa, 70 laitonta päätöstä! Noista 5 on kokouksen aloituspykälää ja 5 kokouksen lopetuspykälää. Jos kokouksen lopetuspykälä on laiton, onko kokous vielä käynnissä? Ai niin eihän se voi olla koska nuo kokouksen avauspykälätkin on laittomia!
Tästä tullaan siihen että kokouksissa onkin käsitelty vain yksi päätös, kokouksen avaus. Koska tuo päätös on laiton ei kokouksia ole aloitettu ollenkaan!
Jokainen kunnallinen päätös mihin ei ole haettu muutosta valituksella on laillinen ja lainvoimainen! Myös se kaupunginhallituksen päätös, jolla nimitettiin henkilöstöjaosto puheenjohtajineen on siten täysin laillinen!
Ei auta nyt itkutkaan!
Kaikki muuttuu hovissa.
Olet aivan oikeassa. Muistellaampa mitä tahansa.
Laillisesti eteenpäin kertoo asiaa oikein. Näin se menee. Ei näimpä. Aina voi olla toista mieltä, mutta sille ei löydy katetta.
Jos tuollaiset jankuttajat ja jatkuvat valittajat pääsisivät valtaan, se olisi MUSTASURMA.