Sanottakoon mitä vaan, mutta Putin ja Venäjä ovat Suomen parhaat ystävät, vaikka venäläisten luottamus EUhun menikin pakotteiden ja Ukraina-hölmöilyjen seurauksena. Tärkeintä on Suomen ajaa täysin omaa linjaa Venäjä-suhteissaan EU-maista piittaamatta, sillä meillä on 1.yhteinen pitkä raja 2.kaupalliset intressit 3. omat ei-eu-ajatuksemme. Seuraava vaihe olisi EUsta irrottautuminen ja YYA-sopimuksen allekirjoittaminen Venäjän kanssa.
Kun me käymme kauppaa Venäjän kanssa ja olemme keskenämme toisistamme riippuvaisia kaikilla aloilla, ei sotaa syty kuuna päivänä. Siitähän esim.EUkin on selvä esimerkki. Kukaan EU-valtio ei ole hyökännyt toisensa kimppuun.
Sotahaukat USA ja NATO suomalaisten on viisasta unohtaa ja kieltäytyä riippumasta USAn etupiirissä, sillä USA on tuhoutumassa uudella öljynryöstöretkellään Irakiin.
Kun me käymme kauppaa Venäjän kanssa ja olemme keskenämme toisistamme riippuvaisia kaikilla aloilla, ei sotaa syty kuuna päivänä. Siitähän esim.EUkin on selvä esimerkki. Kukaan EU-valtio ei ole hyökännyt toisensa kimppuun.
Sotahaukat USA ja NATO suomalaisten on viisasta unohtaa ja kieltäytyä riippumasta USAn etupiirissä, sillä USA on tuhoutumassa uudella öljynryöstöretkellään Irakiin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Totta. Suomen pitäisi ajatella OMILLA aivoillaan eikä meille vaarallisilla EU-aivoilla.
Totta. Kannattaa kuulua EU:hun, sillä: "Kukaan EU-valtio ei ole hyökännyt toisensa kimppuun.", kuten aloittaja totesi. Itänaapurimme sen sijaan hyökkäilee tasaseen tahtiin pienempiin rajanaapureihinsa. Hyvä kun on päästy YYA:sta eroon.
..ja se ystävyys syntyy keskinäisestä riippuvuudesta, lähinnä kauppasellaisesta.
No kerro minne Venäjä nyt on muka hyökännyt? Venäjä rakastaa rauhaa, mutta jenkkipellet rakastaa sotaa. Nyt EUkin on näyttänyt sotahaluisuutensa, joten olisi paras erota siitä. Mutta mitäpä puoluetta äänestät, kun persutkin ovat myyneet sielunsa brysselinpirulle??
Pam !
Puska on nauttinut liikaa naftaa.
Montako öljykenttää USA vei mukanaan Irakista?
Olisi kiva tietää miksi Suomi haluaisi YYA sopimuksen Venäjän kanssa: itse olin yksi ensimmäisistä, jotka vaativat edellisen YYA sopimuksen irtisanimista. Käyttihän naapuri sopiomusta kiristyskeinona moneen kertaan. Ja YYA sopimuksen väärinkäyttö oli Venäläisten peruste tuhota Afanistanib demokratia kehitys.
Venäjä on aina ollut vilpillinen ystävä: vai se, että Suomi on toistuvasti osoittanut ettei se alistu venäläisten laittomuuksiin on mahdollistanut olemassaolomme.
Kauppaa käymme rehellisin mielin vaikka Venäjästä ei voi sanoa samaa. Milloin on kyse puutulleista Suomen metsäteollisuuden vahinoittamiseksi, milloin on venäläiset löytäneet suomalaisista elintarvikkeista bakteereita, joita ei ole lainkaan suomessa.
Mutta kun Venäjä yrittää terrorin keinoin estää urainalaisia kehittämästä talouttaan omien kansalaisten hyvinvoinnin turvaamiseksi, niin ei Suomi voi sitä hyväksyä.
Ei Venäjä voi pakottaa ukrainalaisia elämään loputtomiin köyhyydessä ja kurjuudessa. Euhun liittyneet baltianmaat, puola, unkari, tsekki, ovat ohittaneet muutamassa vuosikymmenessa Venäjän elintason. Venäjä ei saa omaa talouttaan kuntoon, mutta ei se oikeuta naapurimaiden talouksien ryöstelyä, vaikka ryöstely onkin naamioitu euraasian talousyhteisöksi. Siihen kuuluu vain Venäjää köyhempiä maita, joille ei ole lupa edes yrittää saavuttaa pääsyä irti köyhyydestä.
Ystävyys ei Putinin rikoksiin kaadu, Suomi osoittaa, että vääryyksillä on seuraukset; pakotteet; ja heti kun Krimi palautetaan takaisin Ukrainalle ja Itä-ukrainan terroristien tukeminen loppuu, voi pakotteet purkaa.
Onnesi nykyisin on jo merkejä siitä, että kansa on valmis tuomitsemaan Putinin rikokset ukrainalaisia vastaan: vaikka mielenosoittajia oli vain muutama kymmentuhat, niin osoittivat he, että on vielä toivoa, että Suomella voisi olla aidosti rehellinen naapurimaa, jonka kanssa käydä kauppaa ja rakentaa kansalaisten hyvinvointia.
NINEL
Todella naivia kysyä, minne Venäjä on muka hyökännyt. Georgiaan, Moldovaan (Transnitstrian alueen venäläiset sotilaat ilman Moldovan lupaa) ja Ukrainaan esimerkisi viime aikoina.
Venäjällä (NL) on pitkät hyökkäysperinteet naapureihinsa. Koko Varsovanliiton alue jäi miehitykseen hyökkäyksen jäljiltä. Vasta 1991 pääsivät hyökkääjästä eroon.
Afganistan on oikein "klassikko" itänaapurimme hyökkäyksestä auttamaan naapuria jolla ei ollut mitään hätää ja jonne heitä ei kukaan kutsunut.
---> Ei mitään järkeä johtaen täydelliseen katastrofiin.
Nyt Ukrainassa ...
USAn sodissa kuolee satojatuhansia mutta Venäjän "sodissa" muutama kymmenen - ehkä sata.
Tälläkin palstalla on selvästi havaittavissa kuinka venäjän disinformaatio on myrkyttänyt joidenkin mielet pysyvästi.Toivottavasti politikot eivät ole yhtä hyväuskoista porukkaa kuin tällä palstalla venää ihannoivat imbesellit.
Lahopäiseltä Obamantiltulta, natottajalta!
Eikö nää muuttolinnut ikinä lopu.
Sais USA ottaa mallia Venäjästä, samoin Ranska, Tanska, Australia, Hollanti, Belgia ym.hörhöt jenkkipers eennuolijat.
Venäjä on Suomen lähin omainen. Suomi on osa Venäjää, tervetuloa venäläiset ja ottakaa omanne.
Ruotsi "omisti" Suomen yli 600 vuotta, Venäjä vain noin 100 vuotta. Kyllä se ennemmin Ruotsille kuuluisi. Itsenäinen Suomi on kaikkein paras.
Tosin, provohan tuo sinun viestisi oli.
Ei muuten ollut provo. Vapise.
Sinä haiset trollille jo peninkulman päähän.