Lähdin ohittamaan kahta peräkärryn vetäjää, nopeuteni oli 122kmh, ja kun olin etummaisen kohdalla, taakseni tuli vauhdilla maasturi B?H-4??, ja ajoi n. 1,5 metrin päässä takapuskuristani. Annoin jarruvaloilla kaksi välähdystä, nopeuttani vähentämättä, mutta ei auttanut yhtään, jolloin tein kohtalaisen jarrutuksen, ja niinhän se penteleen maasturi tuli takapuskuriin kiinni, joka hajosi. Ajettiin sitten tien laitaan, ja maasturikuski väitti että minä olen syyllinen tapahtuneeseen. Mutta onko näin, ei minun mielestä.
Lahden motari tänään.
olen syytön
33409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kai soitit poliisin paikalle toteamaan tilanteen. Ei saisi provosoitua, vaikka joku liimaantuu takapuskuriin kiinni. Helpompaa on ennakoida ja päästää nopeammat ohitse ajoissa, tai sitten nostaa hetkellisesti omaa nopeutta ja suorittaa ohitus nopeammin. Ilman syytä ei saa jarruttaa ja syyksi ei kelpaa se, että joku ajaa puskurissa kiinni. Toki voit sanoa, että tiellä oli kivi ym. jonka takia teit reflexin omaisen jarrutuksen. Pääsääntöisesti peräänajotilanteessa syyllinen on peräänajaja.
Turhia kaistan vaihtoa ja ylinopeutta?
Nekö on lääkkeet perässä roikujalle?
Siis mitä turhia? Siirrytään vasemmalle kaistalle, kun lähdetään ohi. Tai sitten jäädään oikealle kaistalle ja hidastetaan omaa nopeutta eikä mennä vasemmalle nopeamman eteen. Tietysti noita kotipoliiseja löytyy aina jotka yrittävät estellä kaikin keinoin ylinopeutta ajavia. Kuulut ilmeisesti itsekin niihin.
Molemmat saavat sakkoa ja jarruttelija menättää ajokortin muutamaksi kuukaudeksi jos häntä todetaan tahallaan aiheuttaneen tätä onnettomuuta.
Enpä usko. Poliisit tiedostavat tuon ongelman, että turvavälejä ei pidetä edes motarinopeuksissa. Resursseja ei ole valvoa kuitenkaan. Jos olosuhteet ovat hyvät niin poliiseja ei kiinnosta 15 km/h ylinopeutta ajavat. Tuon tiedän koska suvussa ja kaveripiirissä on poliiseja.
Jarrutraja ei menetä korttiaan, koska jarruttaminen on sallittua myös moottoritiellâ. Peräänajajan kortti todennäköisesti lähtee kuivumaan törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen seurauksena.
Hieman kyllä epäilen koko tarinaa. Onko tapauksesta ollut lehdissä mitään?
Jarruttaminen on sallittua, muta aiheeton jarruttaminen on kielletty!
Lainaus Tieliikennelaista:
24 §
Liikennettä estävän tai haittaavan ajon kielto
Liikennettä ei saa estää tai haitata ajamalla aiheettoman hitaasti tai tarpeettomasti äkkiä jarruttamalla.
" Tuon tiedän koska suvussa ja kaveripiirissä on poliiseja."
Eli suvussasi esiintyy vakavaa mielenvikaisuutta ja kaveripiirissä
samoin. Miten on oma laita?
Se onkin helppo asia todistettavaksi sille puskurissa roikkuneelle mulkulle, että perässä roikutun tekemä jarrutus oli turha.
Olet syyllinen ja toivottavasti ottavat sinulta ajokortin pois, koska vaarannat toisten turvallisuden idioottimaisella jarruttelulla.
Mulle tapahtui; ohitustilanteessa jossa ohitin linja-autoa.
Porche tuli takaa ja veti oikealta ohi, vain sunnuntai hesari olisi mahtunut porchen ja linjurin kulmaan.
Ite lyön kaasun pohjaan jos joku lähtee oikealta ohi.. Kostoksi voisi vielä pussittaa ajamalla ohitettavan rinnalla
Eikö maanantai hesari, pöllö.
eiköhän se porsse kuski ollut se pöllö? Leikki hengellään.
No onhan aloittaja aivan selkeästi syyllinen, mikäli jarruttelee ilman pätevää syytä. Takana tulevan "opettajaksi" ei pidä tietenkään lähteä. Se roikkuminen takalaudassa kiinni voidaan katsoa lähinnä vain lieventäväksi asianhaaraksi. Kannattaa kekkasta hyvin nopeasti hyvä selitys sille jarruttelulle.
Tosin sen juuri todistit, että mikäli ajaa liian lähellä, osumat ovat väistämättömiä arvaamattomissa tilanteissa. Ja niinhän sille maasturitollolle kävi. Ja tuollaisia ääliöitä on maantiet pullollaan.
Täystollo oli kolarin aiheuttaja jarruttelija, perässätullut ei tahallaan aiheuttanut kolaria.
Toivottavasti jarruttelija todetaan syylliseksi.
Tottakai olet syyllinen, vieläpä luultavasti törkeä liikenteen vaarantaminen kun kyseessä on moottoritienopeus. Ja tuskin roikkui puolentoista metrin päässä, luultavasti väliä oli ainakin 5 metriä, peili saa näyttämään kohteen lähemmältä kuin se on. Miksi et voinut vain suorittaa ohitustasi rauhallisesti loppuun?
Juurikin näin.
Toisten autoilijoiden kouluttaminen liikenteessä on turhaa, tehotonta ja tyhmää. Poliisi hoitaa ne, joiden ajaminen on liian paljon pielessä. Muiden pitäisi keskittyä omaan ajamiseen ja antaa toisten tehdä samoin.
Tietysti voi käydä niinkin, ettei autoni teho ihan riitäkään ohitukseen. Sitten joudun _hyvin_ varovasti perumaan ohituksen ja palaamaan _hvyin_ varovasti kaasua pienentäen ohitettavan taakse. Näin ei synny peräänajon vaaraa ja takana tulija voi miettiä, kannattiko...
Pakkohan sun oli jarruttaa, kun joku eläin meni tien yli...eikö? :-)
Maasturikuskilta kortti pois ja mojovat sakot!! Tätä varten kaikissa autoissa pitäis olla kamerat molempiin suuntiin. Takana ajavan pitää aina varautua siihen, että edessä menevä joutuu vetämään liinat kiinni. Turvaväliä pitää olla niin paljon. Ihmiset on kusipäitä liikenteessä!!
Hah, motarilla eläimiä eikä ohitettavakaan nähnyt, heikko esitys.
Etummainen aiheutti törmäyksen tahallaan, tai ainakin aloittajan mielikuvituksessa.
Ei tuollaista oikeasti tapahdu, hidastelijaa vaan kiukuttaa niin vietävästi.
siis jos joku roikkuu parin metrin päässä ja ajetaan n.120 km/ tunti, ja kohtalainen jarrutus. Oisko lopputuloksena ollut 4 auton kolari? Ellei sitten ollut täysin kohtisuora pusu.
Tekemäsi jarrutus/kiusanteko tuossa nopeudessa täyttää ehkä jopa Tapon yrityksen tunnusmerkistön. Maasturikuljettaja olisi saattanut törmätä ensin sinuun sitten ohitettaviin jne.. SINÄ JOKA JARRUTIT SIELLÄ VAIKKA KUINKA PERÄSSÄSI AJETTIINKIN OLET VAARAKSI YHTEISKUNNALLE! KORTTI POIS SINULTA!
Ja kas kummaa, mulkkujen mielestä siinä ei ole mitään vikaa että motarilla roikutaan puskurissa. Edessä ajavan syytä, juu. Tuolla asenteella sitten ajetaan ja romua syntyy.
Niin oletko tosiaan sitä mieltä,että on ihan ok jarruttaa vastaantulevien kaistalla ohitustilanteessa ja vauhtia n. 122 km/h siten että siitä aiheutuu peräänajo.. Tuuria ollut matkassa ettei ole pahempaa sattunut! Miksi on pitänyt provosoitua? Olisi hoitanut oman ohituksensa kunnialla loppuun ja antanut maasturin painaa menojaan. Siinä parempi vaihtoehto sille kuin vaarantaa usea ihmishenki.
Ja ennenkuin provosoidut korjaan, Kyseessä siis olikin moottoritie joten vastaantulevista ei ollut ooneksi ongelmaa, mutta ne ohitettavat on olleet siinä metrinpäässä VIERESSÄ!
En ole, eikä mikään kirjoituksessani viittaa siihen, että olisin. En ymmärrä, miksi kysyt tuollaista.
Nää kaikki mulkut Bemarikuskit pitäis viedä saunan taakse ja.......
...hieroa jäykät paikat rennoiksi? Sopii mulle, koska mennään? ;)
tottakai olet syyllinen, jarruttaminen ilman syytä on kiellettyä, toivottavasti maasturikuski veti sua oikein reippaasti turpaan, tuon kun tekisit maailmalla sinut ammuttaisiin, joka olisi aivan oikein teille liikenteentukko kusipäille.
Toivottavasti menetät ajo-oikeutesi mahdollisimman pitkäksi aikaa. Tuollaisia urpoja kotipoliiseja ei kaivata teillemme. Ilmeisesti et ymmärrä minkälaisen vaaratilanteen aiheutit hölmöilylläsi. Jos olisin syyttäjä niin vaatisin vähintään vuoden ajokieltoa niin oppisit vilkuttelemaan jarruvalojasi.
Näin se menee, että peräänajaja on syyllinen kolariin, paitsi siinä tapauksessa, että olet tarpeettomasti "opetusmielessä" tehnyt tarpeettoman jarrutuksen, jonka seurauksena perässä tulija on törmännyt takapuskuriisi.
Tilanne muuttuu toiseksi, jos et olekaan tahallaan jarrutellut, vaan olet nähnyt tien laidassa vaikkapa hirven, jonka takia olisit jarrua painanut.
Voi herran jestas, kun kaikki uskoo tälläiseen provoon. Kyllä olisi poliisi ja vakuutusyhtiöt tiedottaneet, jos tällaista olisi sattunut.
Hieman netin-lukutaitoa, pls.
Eivät jarruvalojen vilkutuksesta välitä.. Kirppislasit silmillä kytätään oikealta ohi! Tungetaan vaikka puskurin alle ja kiemurellaan hullunlailla, rotosella..