Tämä kepulainen pankkopoika tuo esiin usein homouden, hän näkee anonyyminimimerkkienkin takana homoja. Paljon myös muuta hän näkee, mutta puutun nyt tuohon hänen yhteen alati toistuvaan näkyynsä.
Tosiasia lienee, että ihmiskunnasta joku prosentuaalinen osa on homoseksuaaleja. Homoseksuaalisuus ei periydy geeneissä.
Mikä se prosenttiosuus lienee, en tiedä, kun en ole asiaan niin hartaudella perehtynyt kuin tuo pankkopojaksi ristitty, kieltämättä hieman typerältä vaikuttava henkilö.
Koska siis homoseksuaalisuus kai on nykylääketieteen mukaan ominaisuus, joka ihmisellä joko on, tai ei ole, voitanee olettaa pankkopojan vastalauseista huolimatta ominaisuuden jakautuvan kansalaisten kesken tasavertaisesti?
Se, missä määrin erilaiset elinolosuhteet rajoittavat ns. kaapista ulostuloa, on minulle myös asia, jota en tunne. Pankkopoika varmaan tuntee senkin asian paremmin?
Lienee kuitenkin selviö, että homoseksuaalisuuden jyrkästi tuomitsevissa, siihen ahdasmielisesti suhtautuvissa piireissä homoseksuaaliksi syntyvän on vaikeampi olla oma itsensä? Ja päinvastoin.
Kun tiedämme tietyn osan kansalaisista omaavan taipumuksen tuntea vetoa samaan sukupuoleen, ei voi kuin sääliä niitä kepulestadiolaisten lapsia, joilla se ominaisuus on. Millaisessa mielen myllerryksessä he elävätkään? Jos television katsominenkin on syntiä, kuinka kepulestaperheen lapsi voisi sanoa vanhemmilleen olevansa homoseksuaali? Ei mitenkään. Hän kantaa sitä taakkaansa niin kuin monet kepulestaperheiden lapset kantavat sitäkin taakkaansa, että heidän lähisulukaisensa ovat hyväksikäyttäneet heitä.
Ei saa puhua, on olemassa kepulestamafian vaikenemisen laki, kepulestojen omerta.
Pankkopoika sanoo täällä homoseksuaalisuuden olevan sairaus.
Lääketieteellisesti se ei sitä ole, se ei ole myös rikos.
Mutta mitä on kepulestadiolaisuus kaikkine tekoineen?
Minusta sen teot täyttävät usein sekä sairauden että rikoksen tunnusmerkit. Ja kuinka paljon jää paljastumatta, kiitos kepulestojen omertan? Montako ihmiselämää tuhotaan niissä piireissä jo ennen kuin ne ovat kunnolla alkaneetkaan?
Tosiasia lienee, että ihmiskunnasta joku prosentuaalinen osa on homoseksuaaleja. Homoseksuaalisuus ei periydy geeneissä.
Mikä se prosenttiosuus lienee, en tiedä, kun en ole asiaan niin hartaudella perehtynyt kuin tuo pankkopojaksi ristitty, kieltämättä hieman typerältä vaikuttava henkilö.
Koska siis homoseksuaalisuus kai on nykylääketieteen mukaan ominaisuus, joka ihmisellä joko on, tai ei ole, voitanee olettaa pankkopojan vastalauseista huolimatta ominaisuuden jakautuvan kansalaisten kesken tasavertaisesti?
Se, missä määrin erilaiset elinolosuhteet rajoittavat ns. kaapista ulostuloa, on minulle myös asia, jota en tunne. Pankkopoika varmaan tuntee senkin asian paremmin?
Lienee kuitenkin selviö, että homoseksuaalisuuden jyrkästi tuomitsevissa, siihen ahdasmielisesti suhtautuvissa piireissä homoseksuaaliksi syntyvän on vaikeampi olla oma itsensä? Ja päinvastoin.
Kun tiedämme tietyn osan kansalaisista omaavan taipumuksen tuntea vetoa samaan sukupuoleen, ei voi kuin sääliä niitä kepulestadiolaisten lapsia, joilla se ominaisuus on. Millaisessa mielen myllerryksessä he elävätkään? Jos television katsominenkin on syntiä, kuinka kepulestaperheen lapsi voisi sanoa vanhemmilleen olevansa homoseksuaali? Ei mitenkään. Hän kantaa sitä taakkaansa niin kuin monet kepulestaperheiden lapset kantavat sitäkin taakkaansa, että heidän lähisulukaisensa ovat hyväksikäyttäneet heitä.
Ei saa puhua, on olemassa kepulestamafian vaikenemisen laki, kepulestojen omerta.
Pankkopoika sanoo täällä homoseksuaalisuuden olevan sairaus.
Lääketieteellisesti se ei sitä ole, se ei ole myös rikos.
Mutta mitä on kepulestadiolaisuus kaikkine tekoineen?
Minusta sen teot täyttävät usein sekä sairauden että rikoksen tunnusmerkit. Ja kuinka paljon jää paljastumatta, kiitos kepulestojen omertan? Montako ihmiselämää tuhotaan niissä piireissä jo ennen kuin ne ovat kunnolla alkaneetkaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mistä palstan pankkopoika sai lempinimensä?
Miksi häntä kutsutaan juuri pankkopojaksi? Nykyään näemmä myös pankko"johtajaksi"?
Tässä kuitenkin surullinen tapaus.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074235696/Huittisten pedofiilin valitus kasiteltavana Turun hovioikeudessa
Sanoppa Kapi mikä on puoluekoostuma? Sanakirja ei löytänyt. Housusi on kosteat sitäkö tarkoitit?
Sanan puoluekoostuma merkityksen tajuaa aasikin, mutta jos kysyjä on tyhmempi kuin aasi, ja palstalta usein luetun perusteella on, niin selittäminen on turhaa. Ymmärsitkö?
Pankkopojan äidinkieli ei ole suomi, koitetaan ymmärtää maahanmuuttajaa.
Homoveljesi?
Tässä varsin mainio analyysi Pankkopojasta.
Alias "johtajasta". Sillä pöljäkkeellä ei muuta ole mielessä kuin jonkun eläkeläisen karvoitus.
Joo, nimenomaa, toi Jomben vainoaja, aina joku "aitorakasjohtaja" on paranoidinen stalkkaaja, jota ei auta muuta kuin kuula kalloon.