Keskusta menetti Lapissa 14 paikkaa. Selvä tappio, turha urputtaa. Yksin Ranualla neljän paikan menetys. Josko taas opittais keskittymään enemmän asioihin ja vähemmän ihmisjahtiin.
SMP:stä kunnanhallituksen johtoon hankittu luopio oli kaikkien aikojen munaus. Kele.
SMP:stä kunnanhallituksen johtoon hankittu luopio oli kaikkien aikojen munaus. Kele.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olenki ihmetelly että mistä tässä on kyse. On siis katkeruutta siitä että SMP hajosi ja sieltä on tullu Keskustaan hemkilöitä. Mullaki alakaa tuo ymmärrys lopulta pellaamaan tässä asiassa.
No tullee ne seuraavatki vaalit. Katotaan mihin se johtaa.
No toivotaan että se kuuven hankilön "suunsoittajaporukkaki" jotaki saapi aikaan. Siinä on yksi entinen SMP:läinen ja yksi Kokoomuksesta loikannu henkilö mukana. Nämä kaksi on suunsoiton mestareita. Yksi oli sitten jo kolomannessa ryhmittymässä eholla ja tuli lopulta valituksi. On ollu Keskustan, Kokoomuksen ja nyt tämän ryhmittymän ehokkaana.
Ranualla kävi muilleki puoueille aika köpelösti tämän saman porukan takia. kokokmuski menetti aikalailla ääniä ja SDP. Ei se kapina kohistunu pelekästään Keskustaan, vaan kaikiin oikeisiin puolueisiin, mutta se halutaan nyt sunnata pelekästään Keskustaan.
Äänimäärän menetys oli Keskustalla 13 prossaa, Kokoomuksella 5,5 prossaa ja SDP:llä 2 prossaa, elikkä puolkueiden kannatuksen mukaisessa suhteessa toisiinsa. Vasemmistoliitto ja parempio Ranua- porukka saivat lissää. valtuustopaikkoina menetykset olivat suhteessa palijon radikaalimmat. Keskusta menetti 4 paikaa, jäi 16 paikkaa, SDP menetti yhen paikan, jäi 2, Kokoomus menetti 1 paikan, jäi 2, eli nämä marginaalipuolueet menettivät 30 % valtuutetuista, Keskusta menetti 20 %.
Tämä vaikutus oli kahden ryhmittymän, kokoomuksen ja Parempi Ranua ryhmän puoli vuotta kestäneellä yhteisellä Keskustavastaisella kampanjalla. Loppujen lopuksi aika vähäinen vaikutus kun ottaa huomioon että toinen tähän kampanjaaan osallistunutkin mnetti huomattavan paljon ääniä ja kolmassosan valtuutetuistaan. Ja Parewmpi Ranua on vielä lisäksi "yhdenasianliike" entisen eläinpuiston työntekijän, Torvisen asian ympärille ryhmittynyt liike.
Saahan sitä tietenki sillä SMP:läisellä paatoksellaki jotaki aikaan, mutta miten se kestää seuraavissa vaaleissa. Tuskin silloin tulee toista "Torvista" näin sopivasti etteen vaalikampanjaa vauhittamaan.
Toisaalta on hyväki asia se että joskus vähän tuuletetaan tunkkasuutta pois. Eipähän kukaa sillon luule olevansa "kaikkivaltias". Tämä taisi olla hyväksi Keskustan pitkäaikaisille valstuutetuille, joilla muutamalla onki menny vähän "överiksi".
Mutta yhtä asiaa minä en ymmärrä, miksi nämä kampanjat suunnataan ajojahdiksi yhtä henkilöä kohtaan. Tämä henkilö on hiillostettu eruaman jo yhestä tehtävästä, nyt yritettiin Parempi ranua ryhmän toimesta hiillostaa kunnanvaltuustosta ulos.
Siis onko Parempi Ranua yhtää sen kummempi ku ne muutamat Keskustavaltuutetut joilla on noussu "kusi päähän" (nämä istua jököttävät seuraavassaki valtuustossa). Sama porukka on ollu mukana siinä aikasemmassaki sammaan henkilöön kohistuneessa "hiillostuksessa" jossa onnistuvat saamaan tämän hnekilön erouamaan.
Jospa tämä parempiranuan menstyksestä ilakoiva Ranualainen antaisi tähän vähän valaistusta.
Pyrin tiivistetyllä sanomallani siihen, että asiat tulisivat etusijalle henkilöiden sijasta. Jotakinhan on valtaapitävien touhuissa pielessä kun tuollainen "parempiranua" pääsee edes syntymään. Saati sitten hankkimaan tuollaisen kannatuksen.
Myönnän, että heittoni kunnanhallituksen puheenjohtajasta oli kärjistetty, mutta moni pitkän päivätyön Keskustassa tehnyt ei nähnyt hyvällä tuota valintaa. Hänen äänimääränsä myös romahti, joten luottamus on mennyt laajemminkin.
Kannattaa muistaa, että kun Keskustalla on ollut yli kaksi kolmasosaa valtuustopaikoista, se ei voi mennä minkään muun ryhmän selän taakse piiloon ja syyttää päätöksistään muita. Pyykki on pestävä omassa paljussa.
Olisiko sitten ollut parempi, jos Keskusta olisi menettänyt paikkansa vasureille, demareille ja kokkareille? Asioiden hoidon kannalta varmasti kyllä. Vaaleissa kuitenkin äänestäjä on se joka päättää.
Olenki ihmetelly että mistä tässä on kyse. On siis katkeruutta siitä että SMP hajosi ja sieltä on tullu Keskustaan hemkilöitä. Mullaki alakaa tuo ymmärrys lopulta pellaamaan tässä asiassa.
No tullee ne seuraavatki vaalit. Katotaan mihin se johtaa.
No toivotaan että se kuuven hankilön "suunsoittajaporukkaki" jotaki saapi aikaan. Siinä on yksi entinen SMP:läinen ja yksi Kokoomuksesta loikannu henkilö mukana. Nämä kaksi on suunsoiton mestareita. Yksi oli sitten jo kolomannessa ryhmittymässä eholla ja tuli lopulta valituksi. On ollu Keskustan, Kokoomuksen ja nyt tämän ryhmittymän ehokkaana.
Ranualla kävi muilleki puoueille aika köpelösti tämän saman porukan takia. kokokmuski menetti aikalailla ääniä ja SDP. Ei se kapina kohistunu pelekästään Keskustaan, vaan kaikiin oikeisiin puolueisiin, mutta se halutaan nyt sunnata pelekästään Keskustaan.
Äänimäärän menetys oli Keskustalla 13 prossaa, Kokoomuksella 5,5 prossaa ja SDP:llä 2 prossaa, elikkä puolkueiden kannatuksen mukaisessa suhteessa toisiinsa. Vasemmistoliitto ja parempio Ranua- porukka saivat lissää. valtuustopaikkoina menetykset olivat suhteessa palijon radikaalimmat. Keskusta menetti 4 paikaa, jäi 16 paikkaa, SDP menetti yhen paikan, jäi 2, Kokoomus menetti 1 paikan, jäi 2, eli nämä marginaalipuolueet menettivät 30 % valtuutetuista, Keskusta menetti 20 %.
Tämä vaikutus oli kahden ryhmittymän, kokoomuksen ja Parempi Ranua ryhmän puoli vuotta kestäneellä yhteisellä Keskustavastaisella kampanjalla. Loppujen lopuksi aika vähäinen vaikutus kun ottaa huomioon että toinen tähän kampanjaaan osallistunutkin mnetti huomattavan paljon ääniä ja kolmassosan valtuutetuistaan. Ja Parewmpi Ranua on vielä lisäksi "yhdenasianliike" entisen eläinpuiston työntekijän, Torvisen asian ympärille ryhmittynyt liike.
Saahan sitä tietenki sillä SMP:läisellä paatoksellaki jotaki aikaan, mutta miten se kestää seuraavissa vaaleissa. Tuskin silloin tulee toista "Torvista" näin sopivasti etteen vaalikampanjaa vauhittamaan.
Toisaalta on hyväki asia se että joskus vähän tuuletetaan tunkkasuutta pois. Eipähän kukaa sillon luule olevansa "kaikkivaltias". Tämä taisi olla hyväksi Keskustan pitkäaikaisille valstuutetuille, joilla muutamalla onki menny vähän "överiksi".
Mutta yhtä asiaa minä en ymmärrä, miksi nämä kampanjat suunnataan ajojahdiksi yhtä henkilöä kohtaan. Tämä henkilö on hiillostettu eruaman jo yhestä tehtävästä, nyt yritettiin Parempi ranua ryhmän toimesta hiillostaa kunnanvaltuustosta ulos.
Siis onko Parempi Ranua yhtää sen kummempi ku ne muutamat Keskustavaltuutetut joilla on noussu "kusi päähän" (nämä istua jököttävät seuraavassaki valtuustossa). Sama porukka on ollu mukana siinä aikasemmassaki sammaan henkilöön kohistuneessa "hiillostuksessa" jossa onnistuvat saamaan tämän hnekilön erouamaan.
Jospa tämä parempiranuan menstyksestä ilakoiva Ranualainen antaisi tähän vähän valaistusta.