Todistakaa noi valheeks

The Truth

Jesus Christ founded no religion. However, a religion exists in his name in the world.
The "Christians" formally believe that the Bible, both the Old Testament and the New Testament are God-inspired, but they also believe that they are not required to practise the commandments given in them. They have accepted the advice of Paul who said that belief in Jesus Christ, as son of God, was enough for salvation and that it was futile to act on Law. Thus they have cast away the Bible from life and live free from all obligations.
Their belief that the New Testament is fulfilment of the Old is correct only in the sense that it is the last warning to Once God’s chosen people, the Children of Israel, before ending prophethood among them, and deciding their destruction and dispersal on earth, but it is not the final message for humanity.
The idea of Trinity is obnoxious. While glorifying Jesus, who was so badly treated by the Jews, the Christians have exceeded all limits. They have failed to appreciate the greatness of God who created this huge and perfect universe of which man is a small part. For them it is a matter of blind faith, otherwise it is unintelligible to the most learned among them.
The idea of Holy Spirit as a guide, without a written code, means deceiving the self. After shedding the Law and refusing to accept coming of a Prophet after Christ, they have tried to justify their stand in this imaginary way.
The idea of travelling of Adam’s sin in his descendants and dependence of its forgiveness on crucifixion of ‘Son of God’ is nowhere mentioned in the Old Testament or the Gospels. It is a later concoction to justify crucifixion and carries no sense. Torah (Genesis, chapter 3) says that Eve shall suffer from pangs of birth, and Adam shall earn his living through toil and sweat. It says nothing more.
The terms "father" and "son" are frequently used in the Gospels. Even the Jews who believe in perfect unity of God asked Jusus, ‘are you the son of God?’ It appears that the word ‘father’ used for God is intended to indicate that God is very kind, more kind than a father is to his son. But God has also the other attributes. He destroys wicked people, as He did with Jews soon after Christ. The word ‘son’ means a specially chosen person with special attributes. The Quran has prohibited the use of these words.
13405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

>>Todistakaa noi valheeks

Tekstissä on monia vääriä väitteitä.

http://www.quranweb.com/christ/
http://www.quranweb.com/

1. The idea of Holy Spirit as a guide, without a written code, means deceiving the self.

1. Tämä väite on ymmärtämättömän ihmisen ajatusta.
Pyhä henki on kyllä selitetty Raamatussa.

Henki on aineeton ohjaaja. Se on sama kuin vilpitön mieli. Pyhä Henki on totuuden ja rakkauden henki. Raamattu on Pyhän Hengen johdatuksessa kirjoitettua.

1. Mark. 13:11
   
Ja kun he vievät teitä ja vetävät oikeuteen, älkää edeltäpäin huolehtiko siitä, mitä puhuisitte; vaan mitä teille sillä hetkellä annetaan, se puhukaa. Sillä ette te ole puhumassa, vaan Pyhä Henki.

~~~~~~~~
Oikeudessa opetuslapset puhuivat vapaasti ilman papereita, mutta he puhuivat sydämensä tunteesta vilpittömästi ja oikein. Tämä juuri on pyhän hengen tarkoitus, että ei valehdella. Pyhä Henki on totuudn henki.

~~~~~~~~~~
Room. 5:5
   
mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu.
1. Kor. 6:19
   
Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?

Joh. 14:17
   
totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.

~~~~~~~~~~~~

2. Thus they have cast away the Bible from life and live free from all obligations.

2. Ei tämä ole totta. Tällainen on törkeä valhe. Raamatun sanonta on ainutlaatuista, ja uskovaiset haluavat lukea sitä yhä uudelleen. Onhan selvää, etä pyritään tekemään myös sen mukaan.

~~~~~~~~~~~~~~
3. but they also believe that they are not required to practise the commandments given in them.

3. Vanhassa Testamentissa on paljon säännöksiä, jotka annettiin erämaassa vaeltavalle kansalle ja joita nykyaikana ei enää tarvita. Nykyaika asettaa omat vaatimuksensa. On välttämätöntä mukautua elämään hyvin omassa ajassaan.

Tietysti Raamatun ohjeita seurataan, mutta käyttäytyminen pitää olla järkevää myös.

Äänestä
  • >>>Henki on aineeton ohjaaja. Se on sama kuin vilpitön mieli. Pyhä Henki on totuuden ja rakkauden henki. Raamattu on Pyhän Hengen johdatuksessa kirjoitettua.>2. Ei tämä ole totta. Tällainen on törkeä valhe. Raamatun sanonta on ainutlaatuista, ja uskovaiset haluavat lukea sitä yhä uudelleen. Onhan selvää, etä pyritään tekemään myös sen mukaan. >3. Vanhassa Testamentissa on paljon säännöksiä, jotka annettiin erämaassa vaeltavalle kansalle ja joita nykyaikana ei enää tarvita. Nykyaika asettaa omat vaatimuksensa. On välttämätöntä mukautua elämään hyvin omassa ajassaan.

    Äänestä

Mistä johtuu, että et kerro, mistä olet tekstin lainannut?

Äänestä

  • artzuli kirjoitti:

    yksi. sano ku tarvis lisää

    http://www.quranweb.com/christ/

    Olipa todellakin pyörryttävin ja objektiivinen lähde :)
    Koraanihan on se ainut oikea todellinen super-tietopaketti.

    Oletko saanut jääkiekon otsastasi läpi ?

    Äänestä


  • Observer kirjoitti:

    Olipa todellakin pyörryttävin ja objektiivinen lähde :)
    Koraanihan on se ainut oikea todellinen super-tietopaketti.

    Oletko saanut jääkiekon otsastasi läpi ?

    jos te annatte lähteeksi jonkun propaganda sivuston, niin mikä mittää minun lähteessäni, vaikka tämä ei mitää propagandaa ollutkaan.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Myönnätkö lainaamasi tekstin valheeksi?

    myönnä mitään, mutta jos te annatte islamin vastaisia kirjoiutuksia, jotka ovat jonkun omia mielipiteitä niin miks en minä voi?

    Äänestä

  • artzuli kirjoitti:

    myönnä mitään, mutta jos te annatte islamin vastaisia kirjoiutuksia, jotka ovat jonkun omia mielipiteitä niin miks en minä voi?

    en..myönnä mitään, mutta jos te annatte islamin vastaisia kirjoiutuksia, jotka ovat jonkun omia mielipiteitä niin miks en minä voi?

    Minä ymmärrän, että olet vielä lapsi. Asia on näin:
    Tuo lainaamasi kirjoittaja selitti millaista kristinusko on. Kuitenkin hänen selityksensä oli aivan väärin ymmärrettyä kristinuskoa. Eihän väärää asiaa saa panna oikean tilalle, vai mitä?
    Pyhästä hengestä oli kysymys ja Pyhä Henki vaatii olemaan rehellinen. Myös rakkauteen hän ihan käskee. Allah ja Muhammed käskee vihaan ja epäsopuun, tappamaankin. Se on hirveä asia, pikkuinen. Minä ymmärrän muslimien kauheat vaikeudet, jos he alkavat epäilemään omaa uskontoaan. Asia on kuitenkin hyvin yksinkertainen; Hyvä on hyvää ja paha on pahaa. Ei kai tämä vaikeaa ole. Älä tee toisille pahaa, tee sitä mikä hyvää on. Muhammed käskee tekemään pahaa niille, jotka eivät ole samaa mieltä hänen kanssaan. Se on niin yksinkertaista.
    Hyvä uskonto ei ole pahojen ja hyvien käskyjen sekoitus. Omille hyvää ja vieraille pahaa, se on Muhammedin oppi.

    Äänestä

"truth"

Äänestä
  • kantaan

    hyvin osaat lukea

    Äänestä

  • mielummin yrittäisit kumota ''totuuden''?

    olethan raamatun lukia?

    Äänestä

  • artzuli kirjoitti:

    kantaan

    hyvin osaat lukea

    tainnut tajuta mitä "truth" meinaa. "truth" ei ole yhtä kuin truth.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


artzuli kirjoitti:

The Truth

Jesus Christ founded no religion. However, a religion exists in his name in the world.
The "Christians" formally believe that the Bible, both the Old Testament and the New Testament are God-inspired, but they also believe that they are not required to practise the commandments given in them. They have accepted the advice of Paul who said that belief in Jesus Christ, as son of God, was enough for salvation and that it was futile to act on Law. Thus they have cast away the Bible from life and live free from all obligations.
Their belief that the New Testament is fulfilment of the Old is correct only in the sense that it is the last warning to Once God’s chosen people, the Children of Israel, before ending prophethood among them, and deciding their destruction and dispersal on earth, but it is not the final message for humanity.
The idea of Trinity is obnoxious. While glorifying Jesus, who was so badly treated by the Jews, the Christians have exceeded all limits. They have failed to appreciate the greatness of God who created this huge and perfect universe of which man is a small part. For them it is a matter of blind faith, otherwise it is unintelligible to the most learned among them.
The idea of Holy Spirit as a guide, without a written code, means deceiving the self. After shedding the Law and refusing to accept coming of a Prophet after Christ, they have tried to justify their stand in this imaginary way.
The idea of travelling of Adam’s sin in his descendants and dependence of its forgiveness on crucifixion of ‘Son of God’ is nowhere mentioned in the Old Testament or the Gospels. It is a later concoction to justify crucifixion and carries no sense. Torah (Genesis, chapter 3) says that Eve shall suffer from pangs of birth, and Adam shall earn his living through toil and sweat. It says nothing more.
The terms "father" and "son" are frequently used in the Gospels. Even the Jews who believe in perfect unity of God asked Jusus, ‘are you the son of God?’ It appears that the word ‘father’ used for God is intended to indicate that God is very kind, more kind than a father is to his son. But God has also the other attributes. He destroys wicked people, as He did with Jews soon after Christ. The word ‘son’ means a specially chosen person with special attributes. The Quran has prohibited the use of these words.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu