Jätevesiasetus vihdoin...

KUMOTTAVA!!!

Toivo heräsi uuden ympäristöministerin valinnan myötä, josko vihdoin päästäisiin eroon tuosta yli ymmärryksen menevästä jatevesiasetuksesta.
Asumme kahden maalla mökissämme. Jätevesiasetuksen velvoittamana meidän tulisi rakentaa n. 17.000 euroa maksava jätevesijärjestelmä.
Mökkimme tulee jäämään lapsillemme vähäiseen kesäkäyttöön.
Investointi suhteessa siitä saatuun hyötyyn Itämeren suojelemiseksi tuntuu ylimitoitetulta.
Nykyiset kolme saostuskaivoa takapihalla on kyllä riittänyt pitämään bakteerit poissa juomavesikaivostamme etupihan puolella. Lineevätkö sitten jotenkin koukanneet sinne Itämereen!
Toivoisimme, etteivät päättäjät tekisi nykyistä elämäntyyliämme aivan mahdottomaksi. Pärjäämme kyllä pienillä eläkkeillämme, mutta tämmöisiin suuriin investointeihin ei resurssit riitä.
Kauhulla odotamme kuinka hallitus mahdollisesti aikoo estää kotimme lämmityksen omilla, itse halkomillamme koivuhaloilla. Näinhän meistä tehdään ympäristörikollisia
ja isomman luokan saastuttajat saavat jatkaa oikein luvan kanssa, täytyyhän bisnesten pyöriä!
Myös tämän käsittämättömän kiinteistöjen energiatodistusten vaatimisen voisi perua, jokainenhan sen ymmärtää olevan pelkkä rahastuskeino.

178

2789

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pskapuhetta

      Höpönhöpön 17000e.Vieläkö ne Ekolaattorin laupiaat kauppiaat kulkee ihmisiä kusettamassa?Ei kukaan muu noin hulluja puhu !

      • Joo, tätä on hyvä verrata Talvivaaran saastutukseen. Miten ministerit hyväksyvät tämän MILJOONA-kertaa pahemman ympäristötuhon ja sitten laitetaan taas mökkiläiset maksamaan pienestä liristä.
        Kyllä Suomi on hullu maa ja täynnä täysin hulluja ihmisiä.
        Poliitikot on tuhonneet Suomen.Kiitos Kokoomus maailmanennätyksestä, tuhositte suomen ennätysnopeasti.. No nyt Käteinen lähti tuhoamaan EU:ta ja Stubb jatkaa täällä tuhoamista....


      • Ön jätteitä
        scabbi kirjoitti:

        Joo, tätä on hyvä verrata Talvivaaran saastutukseen. Miten ministerit hyväksyvät tämän MILJOONA-kertaa pahemman ympäristötuhon ja sitten laitetaan taas mökkiläiset maksamaan pienestä liristä.
        Kyllä Suomi on hullu maa ja täynnä täysin hulluja ihmisiä.
        Poliitikot on tuhonneet Suomen.Kiitos Kokoomus maailmanennätyksestä, tuhositte suomen ennätysnopeasti.. No nyt Käteinen lähti tuhoamaan EU:ta ja Stubb jatkaa täällä tuhoamista....

        Kyl jätteet vöi pyhdistää jös hälyää.


      • ShitMan
        scabbi kirjoitti:

        Joo, tätä on hyvä verrata Talvivaaran saastutukseen. Miten ministerit hyväksyvät tämän MILJOONA-kertaa pahemman ympäristötuhon ja sitten laitetaan taas mökkiläiset maksamaan pienestä liristä.
        Kyllä Suomi on hullu maa ja täynnä täysin hulluja ihmisiä.
        Poliitikot on tuhonneet Suomen.Kiitos Kokoomus maailmanennätyksestä, tuhositte suomen ennätysnopeasti.. No nyt Käteinen lähti tuhoamaan EU:ta ja Stubb jatkaa täällä tuhoamista....

        Meilläkin kävi "konsultti" kertomassa, ettei mökkipuuceen saavikakkaa saa haudata maahan. Sitä pitää ensin säilyttää vuosi, ennenkuin se luovutetaan maan matosille. Kerrassaan nerokasta! Appoavoin paskakasa jokapuolla ja paljon avolouhoksia siihen väliin: se on Suomi.


      • v..
        Ön jätteitä kirjoitti:

        Kyl jätteet vöi pyhdistää jös hälyää.

        kuka håmå sinä olet?


      • VASTAUS OIKEIN.
        Ön jätteitä kirjoitti:

        Kyl jätteet vöi pyhdistää jös hälyää.

        Minä haen sivustolta asiallisia vastauksia ja tuommoinen vastaus. Miksei aidolla suomenkielellä voi vastata! Aivan sivistymätöntä kieltä käytetään yleisellä keskustelupalstalla. Mitä tämä tarkoittaa? Haen muilta sivuilta asiallisempaa vastausta, kuin tuollainen. Aivan säikähdin että, millä sivustolla minä olen. Anteeksi, halusin vain tietoa, kun tänne johdateltiin hakemistosta. Mitä tarkoittaa ÖN JÄTTEITÄ? SANO SUOMENKIELELLÄ, itku meinaa tulla.


      • Anders Breivik
        VASTAUS OIKEIN. kirjoitti:

        Minä haen sivustolta asiallisia vastauksia ja tuommoinen vastaus. Miksei aidolla suomenkielellä voi vastata! Aivan sivistymätöntä kieltä käytetään yleisellä keskustelupalstalla. Mitä tämä tarkoittaa? Haen muilta sivuilta asiallisempaa vastausta, kuin tuollainen. Aivan säikähdin että, millä sivustolla minä olen. Anteeksi, halusin vain tietoa, kun tänne johdateltiin hakemistosta. Mitä tarkoittaa ÖN JÄTTEITÄ? SANO SUOMENKIELELLÄ, itku meinaa tulla.

        veroja lisää.sillä tyylillä ostovoima ja verot nousee suomi/somaliassa...


      • käry käy
        Ön jätteitä kirjoitti:

        Kyl jätteet vöi pyhdistää jös hälyää.

        Teistä on ilmoitettu !


      • kiitih
        scabbi kirjoitti:

        Joo, tätä on hyvä verrata Talvivaaran saastutukseen. Miten ministerit hyväksyvät tämän MILJOONA-kertaa pahemman ympäristötuhon ja sitten laitetaan taas mökkiläiset maksamaan pienestä liristä.
        Kyllä Suomi on hullu maa ja täynnä täysin hulluja ihmisiä.
        Poliitikot on tuhonneet Suomen.Kiitos Kokoomus maailmanennätyksestä, tuhositte suomen ennätysnopeasti.. No nyt Käteinen lähti tuhoamaan EU:ta ja Stubb jatkaa täällä tuhoamista....

        Työllisyyttä pitäs kyllä tukea, mutta joustavuutta voisi järjellä ajatella kun kuivan maan mökkiin varmaa riittää putki maahan jos ei käytä saastuttavia pesuaineita. Seon sitten eri asia mitä tulee syötyä ja minne huussin sisällön kuoppaa. Omapahan on maapläntti ja jälkipolvien vastuulla ? Eipä tuo kunnanviemärin liitos taida paljoa maksaa muovi törpelön saa varmaan osamaksulla jos ite kaivaa.

        Valtio kyllä ajaa turhalla byrokratialla alas omistamista ja työllistymistä talvivaarassakin. Sama homma taitaa olla menossa kuin viime lamassakin ajetaan terveitä yrityksiä konkurssiin verottajan ja muiden lappuliisojen avulla.

        Koittakaa nyt hoitaa omat perheenne ensin ja järjenkäyttö kuntoon ennenkuin alatte muita turhaan nyppimään.


      • tuttu juttu
        v.. kirjoitti:

        kuka håmå sinä olet?

        Tiedän kuka tuo on, en kylläkään sano nimeltä. Asuu Pohjanmaalla, on aina ollut patologinen valehtelija, tyypillinen narsisti ja väkivaltainen hullu. Syytön se silti siihen on että on sattunut saamaan sellaiset eväät elämäänsä, eikä elämänsä ole ollenkaan helppoa. Nyttemmin vielä psykoottiseksi muuttunut, ollut kyllä taipuvainen hurahtamaan hetkessä ties mihin koko ikänsä. Hakee huomiota, ihan millaista tahansa ja kärsii jos ei sitä saa. Vaihtaa taktiikkaa jos ette anna huomiota, parhaassa tapauksessa sivustoa. On sen tyyppinen ihminen että lähtee tod. näk. itsemurhan kautta ennemmin tai myöhemmin, vain ihan lähimmät omaiset jäävät kaipaamaan ja hekin vähän niin ja näin.


      • töyssyjä vähemmän
        käry käy kirjoitti:

        Teistä on ilmoitettu !

        Tiet rapautuu kun rahat on loppu. Kuoppia on joka paikassa. Kyllä teistä ilmoitettu, mutta ei se mitään auta.


      • hoitaja.
        tuttu juttu kirjoitti:

        Tiedän kuka tuo on, en kylläkään sano nimeltä. Asuu Pohjanmaalla, on aina ollut patologinen valehtelija, tyypillinen narsisti ja väkivaltainen hullu. Syytön se silti siihen on että on sattunut saamaan sellaiset eväät elämäänsä, eikä elämänsä ole ollenkaan helppoa. Nyttemmin vielä psykoottiseksi muuttunut, ollut kyllä taipuvainen hurahtamaan hetkessä ties mihin koko ikänsä. Hakee huomiota, ihan millaista tahansa ja kärsii jos ei sitä saa. Vaihtaa taktiikkaa jos ette anna huomiota, parhaassa tapauksessa sivustoa. On sen tyyppinen ihminen että lähtee tod. näk. itsemurhan kautta ennemmin tai myöhemmin, vain ihan lähimmät omaiset jäävät kaipaamaan ja hekin vähän niin ja näin.

        Jep. Yksi vanha skitso se on.


      • HUONOMUISTINEN

        SÄÄDETTIN KEPULAISEN TALVIVAARA YMPÄRISTÖMINISTERIN AIKANA....


        NO NIIN SITTEN SEURAAVISSA VAALEISSA TAAS KEPUA KUN KOKKARIEN PUHEISIIN OLLAAN KYLLÄSTYTTY


      • namia namm nam

        1700e sillä ei saa minkaanlaista pottia maahan.jos kaivinkone tulee työhön,tuntiveloitus on varmaan noin karvahatusta temmattuna 100 euroa tunti,paripäivää möyrii on 1600 euroa,siihen hiekkaa muutamasata euroa,putket satasia ja tyhjennyskaivo satasia,entä se maahan uptettava pönttö ja sen ankkurit jotta ei nouse pintaan pohjavesien mukana.varmaan maksaa 5000 euroa koko homma.entäpä lokaauto joka tyhjentää pöntön muutaman kerran vuodessa satoja euroja vuodessa.olisko parempi jos jättää tekemättä koko homman.meillä oli edellisessä talossa vain yksi kaivo johon meni kaikki hutut ja vellit siitä putki entiseen metsään imetykseen,vesikaivo oli 4 metrin päässä eikä sinne hutut ja vellit menneet,itse tyhjensin hutut kasvimaalle ja hyvin kasvoi juureksia.ja oli varmasti ilman apulantaa kasvaneita luomu vihanneksia


      • huynair
        namia namm nam kirjoitti:

        1700e sillä ei saa minkaanlaista pottia maahan.jos kaivinkone tulee työhön,tuntiveloitus on varmaan noin karvahatusta temmattuna 100 euroa tunti,paripäivää möyrii on 1600 euroa,siihen hiekkaa muutamasata euroa,putket satasia ja tyhjennyskaivo satasia,entä se maahan uptettava pönttö ja sen ankkurit jotta ei nouse pintaan pohjavesien mukana.varmaan maksaa 5000 euroa koko homma.entäpä lokaauto joka tyhjentää pöntön muutaman kerran vuodessa satoja euroja vuodessa.olisko parempi jos jättää tekemättä koko homman.meillä oli edellisessä talossa vain yksi kaivo johon meni kaikki hutut ja vellit siitä putki entiseen metsään imetykseen,vesikaivo oli 4 metrin päässä eikä sinne hutut ja vellit menneet,itse tyhjensin hutut kasvimaalle ja hyvin kasvoi juureksia.ja oli varmasti ilman apulantaa kasvaneita luomu vihanneksia

        100e/h on ryöstöä
        13-20ton koneen saa työhön 65eur/h sis alv


      • pönttöjoonas
        kiitih kirjoitti:

        Työllisyyttä pitäs kyllä tukea, mutta joustavuutta voisi järjellä ajatella kun kuivan maan mökkiin varmaa riittää putki maahan jos ei käytä saastuttavia pesuaineita. Seon sitten eri asia mitä tulee syötyä ja minne huussin sisällön kuoppaa. Omapahan on maapläntti ja jälkipolvien vastuulla ? Eipä tuo kunnanviemärin liitos taida paljoa maksaa muovi törpelön saa varmaan osamaksulla jos ite kaivaa.

        Valtio kyllä ajaa turhalla byrokratialla alas omistamista ja työllistymistä talvivaarassakin. Sama homma taitaa olla menossa kuin viime lamassakin ajetaan terveitä yrityksiä konkurssiin verottajan ja muiden lappuliisojen avulla.

        Koittakaa nyt hoitaa omat perheenne ensin ja järjenkäyttö kuntoon ennenkuin alatte muita turhaan nyppimään.

        Moi!

        Kunnan viemäri kyllä vähintään 5000euroa liittymismaksuna kustantaa jokavuotiset "jäsenmaksut"..


      • rosvo kansanedustaja
        scabbi kirjoitti:

        Joo, tätä on hyvä verrata Talvivaaran saastutukseen. Miten ministerit hyväksyvät tämän MILJOONA-kertaa pahemman ympäristötuhon ja sitten laitetaan taas mökkiläiset maksamaan pienestä liristä.
        Kyllä Suomi on hullu maa ja täynnä täysin hulluja ihmisiä.
        Poliitikot on tuhonneet Suomen.Kiitos Kokoomus maailmanennätyksestä, tuhositte suomen ennätysnopeasti.. No nyt Käteinen lähti tuhoamaan EU:ta ja Stubb jatkaa täällä tuhoamista....

        Tietenkin ministerit hyväksyy, katsoo asiaa sormien läpi ja antaa anteeksi koko talvivaaran jäteveden päästöt luontoon, koska kyseessä on yhtiö ja ovat itse sijoittaneet talvivaaraan suuret summat omaa rahaa.
        Toinen syy hyväksymiseen on se, että siihen on varmana pantu veronmaksajien rahaa ja varmana talvivaaran jätteiden siivoamiseen laitetaan veronmaksajien rahaa ja ongelman aiheuttaja ei joudu korvaamaan yhtään mitään.
        Julkisuuteen uutisoidaan, että yhtiö joutuu maksamaan kaikki aiheuttamansa haitat, mutta hiljaisuudessa ja kahdenkeskisissä neuvotteluissa kaikki annetaan anteeksi ja perustellaan, ettei se olisi oikeudenmukaista, että yhtiö joutuisi maksumieheksi, vaan veronmaksajat saa maksaa ja otetaan rahat vaikka tiukentamalla yksityisten ihmisten jäteveden puhdistus vaatimuksia.
        Keksitään vaikka jokavuotinen jäteveden puhdistus laitoksen katsastus maksu 500 euroa, jos ei puhdistuslaitos toimi tai luontoon eli itämereen pääsee liikaa päästöjä, niin siitä 1000 euron sakko ja vaatimuksena uusi 20 000 euron tehokkaampi puhdistuslaiton, joka ei sekään toimi.

        Olisi jo aika vastarinnalle suomen älyttömyyksiä keksiville päättäjille.
        Ei ole olemassa mitään kansanedustajia, jotka edustavat kansan ääntä päätöksillään.
        Jos kerran tätä älytöntä jätevesiasetusta kansa vastustaa ja kansanedustajat ajavat pää märkänä läpi, niin onko se muka kansan äänen edustamista, ei ole, vaan kansanedustajan oman mielipiteen ja palkkion hakemista.
        Kansanedustajat ja ministerit saavat varmana erilaisia palkkioita ja bonuksia päätöksistä, jotka korottavat kansalaiten menoja vasten kansalaisten tahtoa.


      • Ihaa80
        scabbi kirjoitti:

        Joo, tätä on hyvä verrata Talvivaaran saastutukseen. Miten ministerit hyväksyvät tämän MILJOONA-kertaa pahemman ympäristötuhon ja sitten laitetaan taas mökkiläiset maksamaan pienestä liristä.
        Kyllä Suomi on hullu maa ja täynnä täysin hulluja ihmisiä.
        Poliitikot on tuhonneet Suomen.Kiitos Kokoomus maailmanennätyksestä, tuhositte suomen ennätysnopeasti.. No nyt Käteinen lähti tuhoamaan EU:ta ja Stubb jatkaa täällä tuhoamista....

        Suoraanhan tuo jätevesiasetus-pakko siirrettiin Talvivaarasta meille tavallisille tallaajille. Näin Lehtovaaran mies ja lapset ja anoppi ja appiukko tienasivat (tai olisivat tienanneet, jos ei olis Talvivaaran osakkeet pudonneet rajusti (elleivät ehtineet myymään sitä ennen)). Lehtovaaran Paulahan tuon asetuksen päätti. Että kiitos vaan rouva ex-ministeri! Tuolla siirrolla Talvivaara sai vapautuksen suurista jätepuhdistuksista, ja siirrettiin ns. sama määrä saasteita meidän norm. kansalaisille puhdistettavaksi. Näppärää! Joskaan ei fiksua! Me emme ainakaan meinaa laittaa uutta järjettömän kallista puhdistusta, kun vanhakin toimii moiteetomasti. Viereisille pelloille levittävät vuosittain niin paljon paskaa, jotka on suoraan imetty naapureiden (myös meidän) sakokaivoista, että pistää miettimään mikä järki on/olisi normaaleiden perheiden lähteä noihin järjettömiin investointeihin, kun maajussit heittävät 1000x enemmän paskaa pelloille, joista ne luonnollisesti imeytyy maaperään! Kyllä ansaitsisi Paula Lehtomäki ISON taputuksen (lue: lujaa!) hyvästä ministerityöstä!
        Toivottavaa tosiaan olisi että tämä uusi ministeri kumoaisi tuon älyttömän lain, siitä antaisin ison kiitoksen ja olisikin ensinmäinen ministeri joka tekisi aidosti jotain kansalaisten hyväksi!


      • töyssyjä vähemmän kirjoitti:

        Tiet rapautuu kun rahat on loppu. Kuoppia on joka paikassa. Kyllä teistä ilmoitettu, mutta ei se mitään auta.

        Hahhaha :D

        Tätä se on. Rouhitaan vaan asfaltit pois ja perustetaan lisää sorateitä, joita pitkin täristellessä putoavat autosta ja kuljettajasta viimeisetkin ruuvit.


      • mapexxxxxx
        HUONOMUISTINEN kirjoitti:

        SÄÄDETTIN KEPULAISEN TALVIVAARA YMPÄRISTÖMINISTERIN AIKANA....


        NO NIIN SITTEN SEURAAVISSA VAALEISSA TAAS KEPUA KUN KOKKARIEN PUHEISIIN OLLAAN KYLLÄSTYTTY

        Mutta kukapa oli se vedätetty ympäristöministeri? Muistattekos?


    • tutki tarkkaan,

      Älä tee mitään ,katso vaalien jälkeen ja äänestä oikein.

      Uusi ministeri on valjastettu vaaleja varten ja nuo lausunnot tulee
      ylemmältä taholta, joten älä mene ansaan.

      Kok, kepu, vihr, ja RKP oli hyväksymässä pazkalain , ei ne sitä pura,
      joku muu puolue voi sen tehdä,esim.

      http://ipu.fi/tietoja-2/toinen-sivu/ipun-tavoiteohjelma-2011/

      • en äänestä ketään

        Samaa ajattelin minäkin, kun ministerinuorikkoa haastateltiin oli selvästi havaittavaissa, että sanat oli laitettu hälle suuhun, ja oli opetellut jonkun muun ihnisen laatiman lauseen. Ei tullut hältä itseltään.. niin oli jännittynyt, että osaisiko tuon ulkoa...


      • voi hyvää päivää

        Ipulla riittää näitä järjen jättiläisiä! http://areena.yle.fi/tv/2252439?ref=leiki-ark
        Katso vaikka seuraavaksi Seppo Papusen haastattelu.

        Spede jää kauas taakse naurattajana. Ovatko nämä ipulaiset oikeasti ihan tosissaan?


    • free121

      Tietenkään lakia ei pureta vaikka persut tulisivat valtaan, jotain näennäisiä viilauksia voidaan tehdä.

    • EVM1

      Vaihda vesivessa kompostikäymäläksi tai vast, niin selviät hyvin inhimillisillä kustannuksilla.

      Ei ne energiatonistuksetkaan ole mikään rahastuskeino. Kyllä se herättää tietoisuuden mitä se tuleva kämppä oikein kuluttaakaan. Harva haluaisi ostaa C luokan jääkaappipakastintakaan jos saatavilla on A

      • jupa ju

        minä en tee mitään,, asun maaseudulla kaukana vesistöistä,,kantakoot vc pöntön pihalle jos haluavat,oon uusinut jätevesi kaivot,joten se saa riittää..eri juttu jos asuisin järven tai joen rannalla sit laitaisin ja kesämökit,,,,niinpä


      • Teoria ja todellisuu

        Niillä energiatodistuksilla ei vaan valitettavasti ole mitään tekemistä kiinteistön TODELLISEN energiatehokkuuden kanssa. Ne laaditaan tiettyjen teoreettisten laskelmien pohjalta eikä laadinnassa edes yritetä huomioida kyseisen kiinteistön todellista tilannetta (esim. mitattua todettua energiankulutusta).

        Eli nykyisellä mallilla tehdyt energiatodistukset ovat puhdasta rahastusta, itse toteaisin myyjälle että pyyhi per$eesi sillä todistuksella ja pyytäisin lämmityskuluista laskut tai yhteenvedon muutamalta vuodelta nähtäväksi. Se todellinen energiankulutus ja todellinen energiatehokkuus ratkaisevat, ei se "todistus" joka ei kerro mitään todellisesta tilanteesta.

        Ja ennenkuin väität vastaan, eristepaksuus vaikuttaa kyllä siihen todistuksen "arvontaan" mutta sitä laadittaessa ei edes yritetä selvittää että onko eriste todellisuudessa edes paikallaan saati että onko se asianmukaisesti tehty vai puhaltaako eristykseen jääneistä raoista kylmää sisälle. Eli jos talon pitäisi teoriassa ja papereiden mukaan olla hyvin eristetty se saa todistuksen "hyvästä energiatehokkuudesta" vaikka todellinen rakennustyö olisi surkeasti tehty ja talo hukkaisi järjettömästi lämpöä virheellisesti tehtyjen rakenteiden takia.


      • totta vai tarua

        Väärä argumentaatio energiatodistuksesta. Siinä laskelma on teoreettinen suurelta osin. todellinen kulutus on aivan muuta.


      • koiranvirkamies
        jupa ju kirjoitti:

        minä en tee mitään,, asun maaseudulla kaukana vesistöistä,,kantakoot vc pöntön pihalle jos haluavat,oon uusinut jätevesi kaivot,joten se saa riittää..eri juttu jos asuisin järven tai joen rannalla sit laitaisin ja kesämökit,,,,niinpä

        Et tee mitään kun on 50 000 uhkasakko kourassa?


      • pitkänenä

        Eiköhän se asukas tiedä tarkimmin mitä mökkerö kuluttaa kun asunut ja lämmittänyt vuosia.Sit joku toimisto homppeli tekeeenergia todistuksen joka ei varmasti tiedä todellisia kulutuksia.


      • jännättään porukall
        koiranvirkamies kirjoitti:

        Et tee mitään kun on 50 000 uhkasakko kourassa?

        120 000 taloutta X 50 000 e = 6000000000e Ilimankos ajjaat tätä läpi, nythän se selevis. Meijjät 240000 mualla asuvvoo immeist viijään putkaan varmaan tuon takkii, siinhän se on Suomen työttömmyyssii vähennöö ja suahhaan loppukkii muaseutu tyhjäks. Tuost Talavivuarasta, tais jossai muuallakkii lorahttoo vähän enemmän. Jokisimpukat taisivat kuolla? Taisivat sennii painnoo villasell.


      • vaikenisit kokonaan
        koiranvirkamies kirjoitti:

        Et tee mitään kun on 50 000 uhkasakko kourassa?

        Tiedätkö mitä minä tekisin, tulisin hakkaamaan sinut kunnolla, mitäs sitten, kun sata muuta tekisi sinulle saman?


      • Mukiloinen
        vaikenisit kokonaan kirjoitti:

        Tiedätkö mitä minä tekisin, tulisin hakkaamaan sinut kunnolla, mitäs sitten, kun sata muuta tekisi sinulle saman?

        Ja lyöntiväline saunakauha.


      • jupa ju kirjoitti:

        minä en tee mitään,, asun maaseudulla kaukana vesistöistä,,kantakoot vc pöntön pihalle jos haluavat,oon uusinut jätevesi kaivot,joten se saa riittää..eri juttu jos asuisin järven tai joen rannalla sit laitaisin ja kesämökit,,,,niinpä

        Minäkin olen harkinnut kahta vaihtoehtoa 1. Muutan Viroon ja toinen lähetän tuotokseni päivittäin ympäristö ministerille,olisihan se varma,että tulisi oikein käsiteltyä.Yksi on varmaa putsaria en hanki.


      • Koittakaa
        koiranvirkamies kirjoitti:

        Et tee mitään kun on 50 000 uhkasakko kourassa?

        50000 uhkasakko, saahan niitä lähetellä vaikka en ole aikonu maksaa ja siinä vaiheessa kun ulosottomies ja poliisi tulee oven taakse niin tontilta elävänä lähtee joko minä tai poliisi ja tai ulosottomies, meikä on niin täynnä tätä suomen touhua ja vaikka olen aina maksanu kaikki verot ja maksut ajallaan ja olen rauhallinen ihminen niin olen valmis todelliseen koitokseen poliisin tai siis esivallan kanssa,eli olen valmis jopa uhraamaan oman henkeni omistamani tonttini puolesta.


    • älä maksa liikaa

      Tässä järkevä järjestely:
      * WC-pöntön vesi lokasäiliöön ja sen tyhjennys tarpeen mukaan
      * suihkun, lavuaarin, pyykkikoneen ja tiskikoneen vesi imeytyskenttään

      Jos WC-pöntön "musta vesi" ja muiden yllämainittujen "harmaat vedet" pistetään samaan lokasäiliöön, sitä pitää tyhjentää usein ja toisekseen käsittelymaksu on paljon kalliimpi, jopa kolminkertainen. Kaikkein typerintä on hommata jokin oma puhdistuslaitos, koska ne eivät koskaan toimi kunnolla ja ovat vielä hirmu kalliita.

      • Öökstöks

        ootkos laskenut imeytysjkentän todellisia kustannuksia ja vain 10 vuoden käyttöaikaa, jonka jälkeen kaikki maamassa imeytyskentältä putkien tasolta toimitetaan ongelmajätelaitokselle, ja hintaa riittää.. sitten uusi maa-aines "keräämään" fosforia,
        tuota kirottua alkuainetta, jota oikeasti ei pysty mihinkään kadottamaan, kuten ei alkuaineita yleensäkään. Imeytyskenttä maksaa tuhat euroa vuodessa kun otetaan yli 10 vuoden aika huomioon. Sillä, että pelloille saa levittää 18-25 kiloa hehtaarille fosforia joka vuosi, ei ole mitään merkitystä, mutta pellon viereen täytyisi rakentaa imeytyskenttä 2-4 kilon vuotuista fosforituotosta varten. Järjetöntä, varsinkin jos jätevedet voidaan johtaa kasvillisuuden, siis puiden hyödynnettäväksi pihapiirissä.
        Siis, kuten meillä on talon ympärillä 9 hehtaaria peltoa puron varrella talomme ja tuon puron välissä, sianlannassa oleva fosfori ei kaipaa mitään erityistoimenpiteitä vaikka sen määrä on n. 200 kiloa vuodessa, mutta minun ja vaimoni vuotuinen 3 kilon tuotos vaatisi kalliita eritystoimenpiteitä. Myös se, että maanviljelijä voi imeä omat tuotoksensa omalle pellolleen on ihmeellistä, JOS hänen naapurinsa pitää rakentaa erityislaitoksen itselleen. Tajusitko..


      • enteemitään

        No ei se imeytyskenttäkään mikään halpa ratkaisu ole, jollei omista kaivinkonetta, kuljetuskalustoa ja soramonttua. Melkein sanoisin, että 10.000 € on pikku raha - eikä edes riitä, jos sellaisen joutuu teettämään jollain firmalla.

        Me ollaan mietitty ettei tehdä yhtään mitään, ennen kuin on täysin pakko. Mökki, tai paremminkin vanha talo on tosin loma-asuntona. Ketään ei tarvitse päästää sisään tarkistuskierrokselle ja pihalta löytyy myös toimiva puu-cee.


      • Polttava vessa

        Kunnallinen jätevesiliittymä n.6000-8000 jätevesimaksut.-Saostuskenttä ja pienpuhdistamot alk.3500.Kaksiputkijärjästelmät lähinnä uudiskohteisiin.


      • Vastuullinen

        Juuri noin. Itsellä 25 vuoden kokemus ja umpikaivosysteemi maksoi silloin vain 5000mk. Tyhjennys maksaa nykyisin n 100 euroa alv kun jätteenkäsittelylaitos on lähellä.
        Enpähän pilaa ainakaan kaunista ja puhdasta järveä enkä jätä huonoa perintöä jälkipolville. Paskalakia voisi vaikka tiukentaa vesistöjen läheisyydessä ja laimin lyönneistä kunnon rapsut.


    • hk,,

      kun nyt kukaan ei tekisi mitään siis ei mitään, anataa olla ¤akan¤ ojassa katotaan miten menee,ei ne kaikia haasta oikeuteen,, paska laki oli tuo,, joku herra sai firmalleen töitä,, oli sovittu etukäteen,,

    • Ei voida pakottaa

      E i riitä suomessa vankiloita kaikille, jotka kieltäytyvät moisesta järjettömästä vaatimuksesta. E n tee itse mitään - asun vanhasa lapin läänissä - eikä ole minkäänlaista ruuhkaa asialle.

      Sama juttu eli o l e n jo perinyt koko helahoidon - vanhemmat ovat haudassa ja koko komeus on veroineen siirtynyt minulle. Eipä muuta mahdollisuutta ollut.

      Aikaisemman ajan jätesysteemit ovat ja ne toimivat - eikä "pihalle ole 17 tn € " laitteen tyrkyttäjällä mitään asiaa.

      Kyllä tuohon hommaan järki saadaan - e i k ä kukaan pysty pakottamaan. Laitan vaikka vesi poikki niin katsotaan miten alkaa äänet kellossa muuttumaan. Nytkin menee niin vähän vettä että kaivot liki haihtuvat itsestään kuiviksi. Ja ne saa imutraktorilla vedettyä tyhjäksi.

      • Et silleen

        "E i riitä suomessa vankiloita kaikille, jotka kieltäytyvät moisesta järjettömästä vaatimuksesta. E n tee itse mitään - asun vanhasa lapin läänissä - eikä ole minkäänlaista ruuhkaa asialle"

        Sakottaa ne kyllä osaa ja tarvittaessa mittaavat ulos suoraan palkasta tai eläkkeestä. Mitkään vanhat rojutkaan ei enää valtiota kiinnosta muuten kuin että niiden liian pitkä käyttöaika tulee jotenkin saada estettyä. Vain kulta ja raha kelpaavat.


    • Äänestäjä

      Toivotaan että järki voittaisi ja asetus poistetaan.
      Näitä jätevesivaatimuksia voidaan kirjoittaa pöydän takana pilvin pimein ilman mitään todellisuutta. Hiilidioksidipäästöt, typpipäästöt, höpö höpö.
      Vanhan pitää olla vanhaa jos siitä ei ole todellista vaaraa.

    • Ilmasta

      Itse en tee yhtään mitään asian suhteen niin kauan kuin nykyiset saostuskaivot toimivat. Systeemi on aikoinaan hyväksytty ja en todellakaan muuta toimivaa järjestelmää mitenkään.

    • rehevöityminen

      Minkähän verran maatalous rehevöittää vesitöämme verrattuna haja-asutusalueen kausiluontoisiin mökkiläisiin...........

      • niin in

        on mökki saaressa ei sähköjä,,, mitä sielä tehdään,?????


      • maalaistollo..!
        niin in kirjoitti:

        on mökki saaressa ei sähköjä,,, mitä sielä tehdään,?????

        Umpikaivo ja tyhjäät sangolla.. viet sitten jäteasemalle.. :D
        Paskahomma mut niin laki määrää, nauti siitä ilosta kun mökki on..!


      • T.Tonta

        Yksi lehä sotii ja virtsaa kahdessa viikossa sen määrän typpeä ja fosforia, mitä ihminen vuodessa.
        Sadan lehmän navetasta tuleekin ravinteita 2600 ihmisen ravinteet suoraan peltoon tai ojaan. Tälläkin kylällä on yli 800 nautaa 10 km säteellä eli pikku kaupungin verran populaa pitäisi tuottaa sitä itseään, niin eipä kiinosta jätevesi järjestelmien uusiminen.


      • fhgdfhgdfghdf
        T.Tonta kirjoitti:

        Yksi lehä sotii ja virtsaa kahdessa viikossa sen määrän typpeä ja fosforia, mitä ihminen vuodessa.
        Sadan lehmän navetasta tuleekin ravinteita 2600 ihmisen ravinteet suoraan peltoon tai ojaan. Tälläkin kylällä on yli 800 nautaa 10 km säteellä eli pikku kaupungin verran populaa pitäisi tuottaa sitä itseään, niin eipä kiinosta jätevesi järjestelmien uusiminen.

        Lehmänlantakin pitäisi kompostoida, ennen kuin se levitetään pellolle. Pellollehan se kuuluu. Älytöntä levittää kemikaaliteollisuuden tuotteita, jos on luomupaskaa omasta takaa. Mutta kompostoida se ensin pitäisi.


      • Ätshii.....
        T.Tonta kirjoitti:

        Yksi lehä sotii ja virtsaa kahdessa viikossa sen määrän typpeä ja fosforia, mitä ihminen vuodessa.
        Sadan lehmän navetasta tuleekin ravinteita 2600 ihmisen ravinteet suoraan peltoon tai ojaan. Tälläkin kylällä on yli 800 nautaa 10 km säteellä eli pikku kaupungin verran populaa pitäisi tuottaa sitä itseään, niin eipä kiinosta jätevesi järjestelmien uusiminen.

        .......Niin ja Pietarinkin ympärillä muniin 2 miljoonaa kanaa eikä maata ole heidän ympärillään piirunkaan vertaa.......


    • maalaistollo..!

      Jätevesilain kyllä ymmärtää jos ja kun kiinteistö/mökki on vesistöä tai pohjavesi alueella. Niitä laki pitäisi koskea!!!

      Kuivalla maalla oleva talo/mökki jossa ei lähelläkää vesistöä/pohjavesialuetta ja maajussit saavat levittää lietteet peltoon noin vain.. ja silti asukkaan täytyisi tehdä imeytyskentän tai hommata kalliin puhdistamon, se ei oikein ajatusmaailmaan sovi.

      Sitten hommaan puhdistamon tontille kun naapuri lietevaunu suuntaa paskapuhdistamolle eikä levitä sitä viereiseen peltoon.. :D

    • pullokaivo

      Kävisittepä katsomassa, miten itärajan itäpuolella on jäteasiat hoidettu...!
      Miksi täällä Suomessa on tavallisen palleron elämä tehty niin helevetin vaikeaksi, ja vielä omien päättäjien toimesta?

      • Mistä näitä poliitik

        Ja ihmeellisintä asiassa on, että tämä lähti keskustapuoluelaisen, Paula Lehtomäen ympäristöministeriysaikana liikkeelle, tämä idiotismin ylistys. Nyt persut pitää meteliä asiasta, kokoomuskin nikottelee, että on kohtuutonta, vaan missä oli järki ja päättäjät silloin yli puoluerajojen, kun olisi pitänyt järkeistää näitä päätöksiä, eikä olla taas EU.n mallioppilas, joka työntää takapuoleensa 6 tuuman naulan, kun joku eurooppalainen haluiaa kokeilla, työntäisikö nuo hullut 3 tuuman naulan persiiseensä pyydettäessä.
        Ja hävittömintähän tässä asiassa oli sallia kaikenmaailman huijareiden vallata muutamassa kuukaudessa pienpuhdistamomarkkinat hypersupermegamyyjineen.
        Mark Twain sanoi jo 150 vuotta sitten, että isänmaanystävän tärkein tehtävä on suojella maataan ja sen kansalaisia sen omalta hallitukselta ja tuo pitänee paikkansa tänäkin päivänä.


      • Viherpiipertäjät

        Joo ja sitten, kun kaikki kiinteistöt on saatu jätevesipuhdistamoiden piiriin, niin sit ihmetellään, että mistä sitä jätevettä menee edelleen itämereen,vaikka yhdestäkään kiinteistöstä ei mene enää käsittelemätöntä jätevettä luontoon.
        Sitten varmaan maajussit joutuu rakentaan jätevesipuhdistamot ja senkin jälkeen viherpiipertäjät ihmettelee, kun aina vaan virtaa jätevettä itämereen.

        Kas kun eivät olleet huomanneet tai eivät ole haluneet huomata, että veli Venäläinen laskee kaikki jätevedet suoraan itämereen puhdistamattomina.


    • pärinää pyttyyn

      No rahastustahan seon, joku ministeri tai edustaja kaveeraa noiden urakoitsijoiden kanssa ja myyjien että kaveriahan ei jätetä on eduskunnan motto!

      Smanalainen rahastusoperaatio kuin tuo energiatodistus tai kuntokartoitus. Niihin ei ammattitaitoa tarvi, kuka tahansa voi semmosen tehdä vähänkoputtelee seinää ja lattiaa, niin kunnosa on. 1500 e kiitos!

      Monesti nuo kuntokartoittajat on ovelasti kiintovälittäfimojen listoilla, ja heillä on sopimus ettei mitään sitten löydetä...kunnossa on. Joten tarkistakaa ja kysykää noiden ns. "asiantuntijoiden" tiedot ja koulutus ym, ennekuin annatteluvan tehdämitään ja maksaa ylihinnoiteltua maksua.

      Mitään asiantuntijoita he ei oikeesti ole, samanalinen rahastaja kuin kataisen "tulevaisuuden näkijä... heh...

    • Koska järkiinnytään

      Suomessa on menty älyttömyyksiin rahastaa ihmisiä monin eri keinoin. Verojakin keksitään aina vain lisää uusia ja ne menee Eu:n pohjattomaan kaivoon.
      Noihin päätöksiin pystyy järjetönkin, sellainen on meidän hallitus. Ihmisten ei ole pakko hyväksyä kaikkea tätä järjettömyyttä. Ei voida periä kaikilta asianomaisilta sanktionkaan uhalla. Maa on kaaoksessa jos jokainen päättää jättää maksamatta turhat itseensä kohdistuvat valtionhallinnon keksimät maksut.
      Perintönä jääneet käyttämättömät vanhat talot ovat myös yksi rahastuksen kohde. Näistä menee kiinteistömaksut ja jätemaksut, vaikka niitä ei edes käytetä. Ovat enemmänkin vanhan roinan säilytyspaikkoina.

      • terv.Nurmeksesta

        Hesari kirjoitti että kokonaiset kylät on päättäneet YHDESSÄ ETTEI KUKAAN TEE MITÄÄN MUUTOKSIA, SAMOIN ILTASANOMIEN MIKA KOSKINEN SANOI ETTEI TÄTÄ HULLUTUSTA OLISI PITÄNYT OLLENKAAN HYVÄKSYÄ, NETTI KIRJOITUS VIIME VIIKOLLA, LUKEKAA!

        Täällä Nurmeksessa Pohjois-Karjalassa on paljon raivoa asetusta kohtaan ja moni vannoo että lähtee ennen vankilaan kuin tekee mitään muutoksia sakokaivoihin.

        Siis valitkaa Pohjois-Karjala ja sitten Nurmes Suomi24 sivu.

        Samoin ajatellaan naapurikaupungissa Lieksassa.

        Eiköhän olla tässä asiassa lujina ja yhteisrintamassa lakia vastaan, ei ne voi kaikkia laittaa linnaan jos kieltäytyjiä on 10 000-100 000.


    • ön jätevesijärjestelmiä

      Vöi mäksää 17000 eyröä jös hälyää.

      • järjestelmä?

        Onko tuo oikea vastaus!


    • ön jätevesijärjestelmiä

      Vöi mäksää 17000 eyröä jös hälyää.

      • hälyä sinä

        hullujenhuoneelle !


      • Lat.huom.
        hälyä sinä kirjoitti:

        hullujenhuoneelle !

        Pitäisi kirjoittaa, hyllyjenhyöneelle


    • kyllästynyt kuluttaj

      Kuulinpa rautakaupan myyjältä, että silloisella asiasta päättäneellä ministerillä olisi omistusosuus firmaan, joka valmistaa osia noihin lain vaatimiin masiinoihin. Totta tai ei niin pistääpä taas miettimään pienen kansalaisen mahdollisuuksista vaikuttaa asioihin...

      Toinen stoori... aikanaan hankkimaamme ok-taloon tehtiin kuntotarkastus, jossa ilmoitettiin, että kaikki on kunnossa. No, löytyihän täältä sitten se kosteus/homevaurio. Terveys on mennyt koko perheeltä, mutta itse maksamme sairaskulut. Sisarukseni perhe kävi katsomassa myös ok-taloa, jossa kuntotarkastaja kuitenkin löysi kylpyhuoneesta kosteusvaurion ja kauppaa ei syntynyt. Onneksi myyjä otti yhteyttä vtt:een ja sieltä tuli tutkija laittamaan mittarit seinään - tuloksena; ei kosteutta. Kummassakaan tapauksessa kuntotarkastaja ei joutunut minkäänlaiseen vastuuseen. Että näin täällä hyvinvointivaltiossa ihmistä ****tetaan (ja rahastetaan).

      • Mielenkiintoista !

        Maalaisliittolainen (nais-)ministerihän tämän hullutuksen ajoi läpi...


      • Ilmaa hengitetään

        Joku vastuu ostajallakin pitää olla, ettei aivan omat ajatukset tyssäisi, että miten ihmeessä voisi asian selvitää, vaan kun nykyään on uusavuttomuus ja auktoriteettiuskonto valloillaan. Paras mittari on kun pyörittää sisäilmaa paperisuodattimen läpi viikon ja vie suodattimen sitten laboratorioon. Siellä selviää, mitä mikrobeja talossa liitelee, ei sitä seinäanturi kerro, ei todellakaan.


      • prekeeleeeeeee
        Mielenkiintoista ! kirjoitti:

        Maalaisliittolainen (nais-)ministerihän tämän hullutuksen ajoi läpi...

        Oli muuten se huri veekestamm se se sekarvanaama piimäparta....omisti paskapyttyoaskkeita saaaaatatanaaaa!!!!!!!!


    • HHUHUH

      Älä unta nää. Suomen idiootit ovat pilkunnussijoita ja kaikki mitä eu-paskasta tulee, täällä idiootit tekee lakeja ja vääntää niitä omiin malleihinsa sopiviksi eli toisinsanoen, mistä ikinä keksivät saada rahaa ja lisää rahaa. Siinä on se idea. Muista nyt sinäkin tyhmä kansalainen, että olet pelkka jätesäkki kuten me muutkin, ja olemme täällä sitä varten että saisivat paskaaivot vietyä viimeisenkin roposen. Jos herrat ja rouvat idiootit sanovat, että paskalaki on viisas teko, niin sen on oltava viisas teko. Usko pois. Mitä me tyhmät kerjäläiset kouluja käymättömät voitaisiin ymmärtää viisaiden apinoiden aivoituksista. Ei mitään. Paskat säilötään muovisäiliöihin ja piste. Mutta muistetaan sitten kusta pitkin katuja ja talon seinustoja, ettei oma säiliö täyty kovin äkkiä.

    • Jori juoppo

      Totta joka sana ja kyllä se joka pystyy tienaamnaan kuten poliitikot ja virkamihet ylipäätään tekee lait ja asetukset sen intressin mukaan ja talvivaa ajettiin valtion syliin ja valtio eli veronmaksajain kukkarolle..niinpä niin..

    • äänestä oikein

      No meillä kun nämä kansanedustajien tuttavat ja entiset edustajat on työllistetty näihin ELY- keskuksiin ja ympäristöministeriöön, niin he yrittävät keksiä kaikenlaista ympäristön "pelastamiseksi".
      Ehkä säästötoimet valtion ja kuntien hallinnossa pitäisi aloittaa lakkauttamalla nämä ympäristövirkamiehet ja naiset.
      Mitä hyvää tai tuottavaa heidän toimillaan on tähän maahan saatu aikaan. Eivätkö juuri he jarruta kaikenlaista järkevää yritystoimintaa. Missä ovat vanhat taistolaiset ja stalinistit eivätkö juuri vihreissä.

    • Veljelläni ja minulla on maalla vanhemmilta peritty pientila, jossa rintamamiestalo.
      Käymme siellä muutaman kerran kesässä, ollen muutaman päivän.
      Emme korviamme lotkauta moisen järjettömyyden suhteen.
      Ihan sääli tulee ihmisiä, jotka on peloteltu ja narutettu hankkimaan kymmenien tuhansien turhia laitteita.

      Päättäjiltämme on unholaan jäänyt vanha viisaus: Mikä ei ole kohtuus, ei voi olla lakikaan.

    • no myykää!

      Voittehan te myydä sen mökkinne, kun kerran olette niin kauhian köyhiä. Ei köyhillä ole varaa kakkosasuntoihin.
      mitäs ostitte.
      vai muitten pitäisi uida teidän kakoissanne?????

      • HHUHUH

        Kakkosasuntoihin? Kuules nyt.. Kyllä se äiteen ja isän mökkirähjä tuppaa jäämään lapsille perinnöksi ainakin tuolta maaseudun puolelta tulleille. Eikös se kuitenkin ole parempi pitää sitä kesäasuntona ja hoitaa sitä, kun antaa mädäntyä. Kuitenkin siitä mökinrähjästäkin joutuu maksamaan veroa. Taidat olla hiukka kateellinen


      • 898989898
        HHUHUH kirjoitti:

        Kakkosasuntoihin? Kuules nyt.. Kyllä se äiteen ja isän mökkirähjä tuppaa jäämään lapsille perinnöksi ainakin tuolta maaseudun puolelta tulleille. Eikös se kuitenkin ole parempi pitää sitä kesäasuntona ja hoitaa sitä, kun antaa mädäntyä. Kuitenkin siitä mökinrähjästäkin joutuu maksamaan veroa. Taidat olla hiukka kateellinen

        jos ei oo varaa elää kuten herraskansa niin pakkolunastukseen vaan!
        en ole kateellinen tommosista laskuista tai veloista.


      • 898989898 kirjoitti:

        jos ei oo varaa elää kuten herraskansa niin pakkolunastukseen vaan!
        en ole kateellinen tommosista laskuista tai veloista.

        Jos minua tarkoitit, voin kertoa, ettei kohdallani ole kysymys rahasta.
        Vaan periaatteesta. Käymme kunnossa pitämässä ja varkaitten jälkiä siivoomassa. Samalla hetken oleillein.
        Kesäpaikkamme on ihan muualla, jossa on 2 mökkiä.
        Ei pitäisi niin kamalasti luulla.
        Siis kerran vielä: Kyse on periaatteesta, en hyväksy moista järjetöntä rahastusta.


      • paskojärvi
        kissamummu kirjoitti:

        Jos minua tarkoitit, voin kertoa, ettei kohdallani ole kysymys rahasta.
        Vaan periaatteesta. Käymme kunnossa pitämässä ja varkaitten jälkiä siivoomassa. Samalla hetken oleillein.
        Kesäpaikkamme on ihan muualla, jossa on 2 mökkiä.
        Ei pitäisi niin kamalasti luulla.
        Siis kerran vielä: Kyse on periaatteesta, en hyväksy moista järjetöntä rahastusta.

        eli pas#anne järviin vaan että muut saavat uida niissä niinkö?
        Tämmösiä nää on nää äkkirikastuneet!
        ei ime että moni järvi on nimetty paskojärveksi!


      • paskojärvi kirjoitti:

        eli pas#anne järviin vaan että muut saavat uida niissä niinkö?
        Tämmösiä nää on nää äkkirikastuneet!
        ei ime että moni järvi on nimetty paskojärveksi!

        Kuulehan nyt paskojärvi.
        Ensinnäkään en ole mikään äkkirikastunut.
        Ja se muutama pökäle joka pientilalla tulee kompostoidaan ja mökkitilalla on kunnallistekniikka.
        Nii, että lopeta nyt se luuleminen, alkaa kuulostaa jo naurettavalta.


      • HHUHUH
        898989898 kirjoitti:

        jos ei oo varaa elää kuten herraskansa niin pakkolunastukseen vaan!
        en ole kateellinen tommosista laskuista tai veloista.

        "varaa elää kuten herraskansa".. Jos tarkoitat tuota mökkirähjää, niin ei noita nyt luksuslukaaleiksi voi sanoa. Hyvä kun on sähkö sisävessa, siinäpä ne mukavuudet. Ei kyllä ymmärrä sinun ajatusmaailmaasii, olet kateellinen paskiainen, et muuta


      • ei velkaa
        HHUHUH kirjoitti:

        "varaa elää kuten herraskansa".. Jos tarkoitat tuota mökkirähjää, niin ei noita nyt luksuslukaaleiksi voi sanoa. Hyvä kun on sähkö sisävessa, siinäpä ne mukavuudet. Ei kyllä ymmärrä sinun ajatusmaailmaasii, olet kateellinen paskiainen, et muuta

        kateellinen kymppitonnien veloista joista ETTE SUORIUDU? hih hih hih!...niin just!


      • ei velkaa kirjoitti:

        kateellinen kymppitonnien veloista joista ETTE SUORIUDU? hih hih hih!...niin just!

        Et sitten ymmärrä lukemaasi.
        Luulet edelleen.


    • 3+13

      Koko astus oli ihan typerä, kaiken lisäksi sitä ei pysty valvomaan kukaan. "vanhan polven maalaiset" tms. kyllä itävät nurkkansa kunnossa (myös jätevesiasiat), uusi saastuttajaryhmä ovat toisen polven mökkiläiset, jotka päästävät kaiken laista järviin. Pesukonevesistä lähtien. Laittavat sitten pihaan komea kylpytynnyrin, ettei tarvi itse tehdyissä sinilevävesissä uida.

    • pettynyt liittyjä

      Meille tuli viemäriverkosto maaseudun haja_asutusalueelle ja kakki taloudet käytännössä liitetyiksi siihen. Ongelmia on ollut kun viemärit alkavat tulvia sisälle sähkökatkosten ym. erinäisten syiden vuoksi.
      Korjaus voi kestää välillä tuskastuttavan kauan. Eli ei viemäröintiin liittäminen ole välttämättä tuomassa huoletonta elämää. Pänvastoin kun aiemmin oma likakaivojärjestelmä oli toiminnassa asiat pelasivat varmasti kuin junan vessa.
      Ja se oli halpaa.

      • Loiset kiinni

        Poliisi etsii mielisairaita loispummityöttömiä, jotka ovat kieltäytyneet työntämästä löylykauhoja peräsuoliinsa työvoiman palvelukeskusten järjestämissä aktivointitoimissa.

        Mielisairaat työttömät loiset ovat kieltäytyneet heidän parhaakseen tarkoitetuista aktivointitoimista useilla paikkakunnilla. Poliisi toteaa, että löylykauhan työntäminen peräsuoliin on aina pakollista pahassa syrjäytymiskierteessä oleville työttömille loisille.

        Aktivointitoimista kieltäytyminen johtaa yleensä työttömien loisten työkuntoisuuden täydelliseen romahdukseen, mielenterveysongelmiin, päihdekierteeseen, rikollisuuteen ja lopulta itsemurhaan, muistuttaa poliisi.

        - Tampereella pahoista mielenterveysongelmista kärsinyt työtön pummi karkasi työvoiman palvelukeskuksen ikkunasta ja loukkasi samalla pahasti jalkansa. Hänet poliisi sai nopeasti kiinni kaupungilta. Mielisairas työtön loispummi vietiin takaisin työvoiman palvelukeskukseen käsiraudoissa, jossa hän sai työntää löylykauhaa persereikäänsä poliisin valvonnassa, Tampereen poliisi toteaa.

        Poliisin mukaan työttömät loiset ovat täysin ymmärrystä vailla olevia ja vaarantavat käytöksellään muiden turvallisuuden, joten kansalaisten tulisi varoa lähestymästä heitä ja ottaa mahdollisemman pian yhteyttä poliisiin.


      • Eikö oo muuta
        Loiset kiinni kirjoitti:

        Poliisi etsii mielisairaita loispummityöttömiä, jotka ovat kieltäytyneet työntämästä löylykauhoja peräsuoliinsa työvoiman palvelukeskusten järjestämissä aktivointitoimissa.

        Mielisairaat työttömät loiset ovat kieltäytyneet heidän parhaakseen tarkoitetuista aktivointitoimista useilla paikkakunnilla. Poliisi toteaa, että löylykauhan työntäminen peräsuoliin on aina pakollista pahassa syrjäytymiskierteessä oleville työttömille loisille.

        Aktivointitoimista kieltäytyminen johtaa yleensä työttömien loisten työkuntoisuuden täydelliseen romahdukseen, mielenterveysongelmiin, päihdekierteeseen, rikollisuuteen ja lopulta itsemurhaan, muistuttaa poliisi.

        - Tampereella pahoista mielenterveysongelmista kärsinyt työtön pummi karkasi työvoiman palvelukeskuksen ikkunasta ja loukkasi samalla pahasti jalkansa. Hänet poliisi sai nopeasti kiinni kaupungilta. Mielisairas työtön loispummi vietiin takaisin työvoiman palvelukeskukseen käsiraudoissa, jossa hän sai työntää löylykauhaa persereikäänsä poliisin valvonnassa, Tampereen poliisi toteaa.

        Poliisin mukaan työttömät loiset ovat täysin ymmärrystä vailla olevia ja vaarantavat käytöksellään muiden turvallisuuden, joten kansalaisten tulisi varoa lähestymästä heitä ja ottaa mahdollisemman pian yhteyttä poliisiin.

        Einari nari pieri ja pani.


    • minäminäminä

      Varmaan kaikki muistavat vielä viime kesältä uimarantojen vatsatautiepidemiat eri puolilta Suomea. Minä muistan kyllä. Ei koukannut kakka Itämereen, vaan meni suoraan lävitseni.
      En pistä pahakseni, että asioihin puututaan. Nykyinen elämäntyyli on aiheuttanut tällaiset ongelmat.

      • saaatanan saaaaatana

        Meijän tontilta ei anneta tippaakaan kusivesiä pumpattavaksi merreen, kyllä näin on!Ruppee pian muuten Paukkumahan!!!!!


      • HHUHUH

        Noita uimarannan paskajuttuja ei aiheuttanut yksittäinen ihminen. Kuka tietää tai asuu ko paikkakunnilla noiden lätäköiden läheisyydessa tietänee, onko jotai teollisuutta tai maatalouskolhoosia likimain.... Josko olisi jotain vaikka vahingossa päässyt lirahtamaan.. No ei vaineskaan, varmaa ihan normaalia pöpöä liikkunut, vatsatautihan tasantarkkaan on oikein kiertäväistä sorttia, ellei sitten thl-paskiaiset olisi tyrinyt jotain ja pääässyt vähän pöpöjä karkuun.....


    • erkka_er 1987

      onko järvekää maksaa kovinkaan paljoa niinkin järkeen käyvästä hinnasta?

    • Xx420nigktmare420xX

      Rahastus on voimaa köyhät on köyhiä vitun köyhät 420 swag

    • pudas vesi

      Asia kunnossa!
      Laitoin suodatin kentän johon tuli 8 suodatus elementtiä.
      Homma maksoi 5300e.
      Sisältää suunnittelun ja työt sekä tarvikkeet.
      Ei se ol hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa.
      Tämä asia on edessä mikäli myy kiinteistönsä,
      ei tarvii uuden ostajan heti investoida laitteisiin.

    • Älkää vaan missään nimessä...vedättäkää niin pitkään kuin mahdollista!

    • S.Onta

      Ei järjen häivääkään koko asetuksessa, Naapurini saa levittää lietteensä pellolle mutta mun pitäs laittaa uus järjestelmä, vaikka pihassa on 2 betoni-jätekaivoa jotka ovat toimineet ihan hyvin,määräajoin tyhjennetään.Voi jeesus noitten herrojen järjenjuoksua. Kuinkahan suuri kuormitus luontoon. siitä sianpaskasta tulee verrattuna 2-ihmisen jätevesiin verrattuna.Jotka menee umpikaivoon.

      • Metsän elävät

        Ja kaikki metsän elävätkin paskovat suoraan luontoon! Kuinka suuri kuormitus siitäkin tulee? Pitäs niillekin joku laki saada!


      • jtm2
        Metsän elävät kirjoitti:

        Ja kaikki metsän elävätkin paskovat suoraan luontoon! Kuinka suuri kuormitus siitäkin tulee? Pitäs niillekin joku laki saada!

        Ja ajatelkaapas kalat järvissä kuinka paljon no perseestään paskaa lykkää meidän rakkaisiin rantavesiin. Kyllä siinä on kiva uiskennella ja käydä aamulla hampaat ja naamari pesemässä. Tästä voisi tehdä oikeastaan sen johtopäätöksen että tappakaa ne kalat ynnä muut nisäkkäät mitkä järvissä pyörii niin tuulee puhdasta. Ja sitäpaitsi on se kauheaa kun kala joskus kuolee vai onko se kuolematon kuinka karmea määrä siitä jätettä syntyy. Tässäpä meillä onkin ongelma ja kun se naapurin Jaskakin käy rannalla kuseksimassa.


      • Metsän elävät
        Metsän elävät kirjoitti:

        Ja kaikki metsän elävätkin paskovat suoraan luontoon! Kuinka suuri kuormitus siitäkin tulee? Pitäs niillekin joku laki saada!

        on hävitettävä VAADIN SITÄ!!!!!!!


    • pliiis!

      Vähän kansalaistottelemattomuutta Suomeen toivoisin.

    • pöljälä

      Aivan, kumottava!
      Parsta mitä voi tehdä jätekaivo asiassa on se, että ei tee mitään, jos on jo olemassa, aikoinaan rakennusmääräysten mukaan tehdyt jätevesikaivot.
      Jos nykyinen ympäristömisteri toimii oikein, niin tuon hullun asetuyksen kaatajaiset on ennen vaaleja. Lähettäkää ministerille sähköpostia asiasta.
      Ja Ä Ä N E S T Ä Ä kannattaa ja pitää, sillä lailla voi vaikuttaa. Jos jättää äänestämättä - ei parane sitten arvostellakaan.

    • Roskaaja

      Samaa mieltä. Koko jätebisnes on pelkästään rahankeräystä. Koko touhu on kasvanut niin suureksi ja keskittynyt harvojen käsiin. Jätettä kuljetetaan ympäri Suomea ja kansa maksaa milloin milläkin uudella syyllä. Mitä vähemmän jätettä sen kallimmaksi tulee. Jäteyhtiöt toimivat kuin Yle, maksat vaikka et käyttäisi palvelua. Olemassaolo riittää. Koskahan tämä ruvetaan verottamaan automaattisesti kuten Yle tekee.

    • suhoi

      Nyt meidän uusi ministeri on oikealla tiellä, koko paskalaki kumoon, ihmettelen muita kansanedustajia eivät uskalla ottaa mitään kantaa,
      Asun itse joen vieressä, eikä yhdestäkään omakotitalosta tule putkea jokeen kaikilla kolme kaivoa jotka tyhjennetään säännöllisesti, viimeisessä kaivossa täysin kirkas vesi. Mutta maanviljelijä naapurit ajavat lietekärryyillä jokirantaan asti levittäen useita tonneja paskaa suoraan valumaan jokeen. Miksi tätä ei kielletä vaan maksetaan tukia että viitsivät levitellä paskansa jokiin ja järviin.

      • totuus on tosi

        Eipä tuo talvivaaran päästökään ny mistään ollu "normipäästö" ja ny ku puuttinin pankki "harkitsee" sen rahoitusta/ostoa niin kyllä paskat saat mennä minne ennenkin???


    • meidei1

      Ihan rahastusta se on. Meillä on järvi kilometrin päässä ja juomavesikaivo ihan toisessa suunnassa minne tuo meidän nykyinen saostuskaivo 3 osaisena johtaa. Molemmat kaivot olleet pitkään paikoillaan, vesi juomakaivossa oikein hyvää. Kakkakaivossa taas viimeisessä kaivossa lähes vain likaista vettä, ei se sitä maata ympäriltä tuhoa. Ihan hyvin tällä on vuosia pärjätty ja luontokaan ei näytä kärsivän... miksi kärsisi? Ihan turhaa siis, ja ei meillä rahaakaan siihen turhaan uudistukseen olisi.

      Jossain määrin ymmärrän jos joku asuu ihan järven rannalla ja saman järven rannalla on monta muutakin tönöä, josta jokaisesta kaivo olisi ihan järven vieressä. Silloin pitäisi tutkia tilanne erikseen, että paljonko kyseinen vesistö kuormittuu ja tehdä sen perusteella päätös. Mutta se, miksi asioita ei tehdä niin johtuu siitä, että kyse ei olekaan luonnosta vaan ihmisten rahastamisesta. enemmän pitäisi katsoa käytön, sijainnin ja tapauskohtaisesti.

      Odotellaan, että joku muu maksaa turhan jutun, meidän pitää käyttää rahamme ruokaan ja elämiseen.

    • T A P S A

      Ensin on tämän rahastus ja sitten tuleekin jo seuraava vedätys.

    • Susi Synyessään

      Lex Lehtomäki sillä nimellä tämä jätevesiasetus aikoinaan runnottiin läpi.

      Paula Lehtomäki=kepu oli silloin ympäristöministeri. Sen pääpukarit oli ViherKokoomus ja liberaali kepun politikot joihin Lehtomäkikin kuului.

      Se lain luonnonsuojeluun naamioitu tarkoitus oli autioittaa maaseutua entisestään. Sehän sopii varsinkin Vihreille ja Kokoomukselle, siihen tähtää tämä nykyinen kuntauudistuskin yhdistää kuntia, "Suomessahan on liikaa kuntia"??

      On poliittista peliä ja takinkääntäö, ääntenkalastelua nykyisellä Kokoomuslaisella ympäristöministerillä Sanni Grahn Laasonen muka perua nykyinen jätevesiasetus.

      Laki on perusteeton susi jo synyessään, kuten kepun Sipilä sitä kuvaili.

      Uusi laki joka kumoaa entisen mutta mitä heille korvataan jotka ovat jo tehneet kalliit uudistukset, siinä onkin kysymys lain tasavertaisuudeta.

      • Historiikki.

        Jan-Erik Enestam (rkp) on "paskalan" isä ja alullepanija. Paula lehtomäki (kesk.) taas aluksi halusi muuttaa asetusta mutta muutamassa viikossa ministeriön viheraivopesu teki tyttösestä kiltin ja nöyrän virkamiesten palvelijan. Saa nähdä kuinka pian uusi ministeri pyörtää pyhät puheensa.


    • Ö-luokka

      "Ei ne energiatonistuksetkaan ole mikään rahastuskeino. Kyllä se herättää tietoisuuden mitä se tuleva kämppä oikein kuluttaakaan. Harva haluaisi ostaa C luokan jääkaappipakastintakaan jos saatavilla on A "

      Yritäpä etsiä vakavissasi maaseudulta vähänkin vanhempaa taloa A luokituksella. ;-) Niitä perinnöksi saatuja taloja. Ja kaupungeissakin moni ostaa huonommalla luokituksella olevan talon, kun saa halvemmalla. Jääkaapin ostaminen on vähän eri asia kuin talokaupat, A luokan jääkaappi voi olla taloudellisesti mahdollista hankkia ja kaupoissa on yleensä lähinnä uusia jääkaappeja. Asuntomarkkinoilla sekä uusia että vanhoja taloja, uudet A luokan talot yleensä liian kalliita verrattuna vanhempiin ikkunoista-vetää-luokan taloihin. ;-)

    • KUI2

      Moi kaikki! Kyllähän vaatimus tuntuu oudolta, mutta halusin itse olla etupainotteinen hölmö ja päivitin vanhan järjestelmän vastaamaan lain henkeä. Hintaa tuli kaikkineen 4200 euroa omatyö jota meni kaikkiaa n.30 tuntia. Kyseessä oli imeytyskenttä ja vanhan kolmen kaivon tiivistys. Ulkopuolisia en käyttänyt, velipoika auttoi jonkin verran.

    • ijutd

      Mikä täällä nyt ei olisi rahastusta? Ajattelen asian niin että kun kunnalle ja valtiolle niitä veroja maksellaan niin voisivat kunnan työntekijät myös tehdä palkkansa eteen jotain eihän se mitään tekemistä ole että tehdään päätös jostain asiasta hoitakoon homman alusta loppuun niillä verorahoilla.

    • jtm2

      Eihän jätevesiuudistus ole muuta kuin rahastusta.

    • Isofaija

      Kirjoittaja on oikeassa. Matti Vanhasen ja Kepun ajama haja-asutusalueiden jätevesilaki on todella suuri virhe ja samalla peitelaki maatalouden saasteille. Kun pientalouksien jätelaki vahvistettiin niin ilmeisesti kukaan ei uskaltanut ottaa puheeksi maatalouden valtaa saastuttamista, koska maatalous muka tuottaa perusruokaa meille. Samalla kuitenkin maatalous saatuttaa maan, veden ja ilman. Yli 80 % kaikesta sinilevästä ja uimakelvottomista vesistämme johtuu maatalouden päästöistä! Miksi siis pientalouksilta vaaditaan järjettömiä investoinja ja laitteita pikkupaskoilleen? Kaiken lisäksi jokaisella pikkutalollakin pitäisi olla joko oma laitteisto, huolto ja kustannukset tai liittymä omilla pumpuilla kunnan viemäriverkkoon ja maksaa itsensä kipeäksi.
      Järjetöntä, koska 3-4 sakokaivoa on varmempi suodatin kuin huonosti huollettu jätelaitteisto. Lisäksi elämme juuri nyt Suomessa ja pikkutalouksissa niukkuuden aikaa.
      Olen ehdottomasti sitä mieltä, että Vanhasen hallitukse kepulainen jätelaki menee uusiksi ja järki voittaa, koska ei sellaisia kustannuksia pientaloudet jaksa kantaa. Pientalouksilla ei ole EU-tukea, kuten kaiken saatuttamisen takana olevalla maataloudella.

      • Kusetusta

        Packaa puhut sinäkin. Hurrien ´Jan -Erik Enestam silloisena
        ympäristöministerinä allekirjoitti jätelakiasetuksen joka tuli
        kepun Lehtomäelle perintönä Enestamilta. Samoin se maajussi joutuu
        asetuksen mukaan omat jätöksensä puhdistamaan. Eläinten jätökset
        tosin saa levittää pellolle tarkan holhonnan alla. Aika käsittämätöntä
        viherpiiperrystä. Äänestäkää vihreitä niin Suomi tuhoutuu eikä
        mikään pelastu. Vanhoja taistolaisia kaikki tyynni.


    • raiko

      No, voi voi. Niin lehmätkin kakkaa ja pissaa pelloille, jotka valuu pohjavesiin, ja lampiin ja järviin. Niin, maanvilvelijoiden lannoitteet valuu maahan, ja rehevöittävät vesistöjä, ja kuormittavat luontoa. Eihän jätevesiasetuksella ole mitään järkeä, koska jossakin kaupungissa viikonloppuisin, kuseskellaan pitkin seiniä, ja puistoja, ihan mihin vaan, ja märät housut paskoineen, jää tuohon rautatiensillalle Viipurintielle.

    • Pissapoika

      Ei ole järkeä asetuksessa. Älkää nyt kuitenkaan kuivakäymälä- ja kantovesimökkiläiset liioitelko kustannuksia. Itse nyt kuitenkin iltapissaan puskan takana tonttini rajalla nurmikolle.

    • ............

      Mikä sanktio lopulta seuraa, kun jättää hankkimatta pumppaamon/imeytyskentän?
      Tietääkö joku?

      Aletaanko sakottaa, häädetäänkö kotoaan, mitä oikein tapahtuu?
      Peritäänkö raha väkisin vaikkapa eläkkeestä?

      Mikään ei enää ihmetytä.

      Jospa päätän elämäni siten kuin sen aloitinkin: kotonani oli kantovesi ja puuhuusi. Järjestän ne takaisin, pystyn kyllä elämään niin kuin ennenkin elettiin.

      En missään tapauksessa suostu tähän viranomaisrikollisuuteen.

      • soososlssoos

        Sanktiona kepulit tulee pitämään joka lauantai sinulle kotiin tupakäräjät. Missä siionin virsejä noilataan,Mauri puhuu ja Lehtomäki kuiskuttaa venäjää korvaasi. Illalla syödään nisua ja juodaan kaffit,joka pyhä,,ikuisesti..


      • nylkyrit
        soososlssoos kirjoitti:

        Sanktiona kepulit tulee pitämään joka lauantai sinulle kotiin tupakäräjät. Missä siionin virsejä noilataan,Mauri puhuu ja Lehtomäki kuiskuttaa venäjää korvaasi. Illalla syödään nisua ja juodaan kaffit,joka pyhä,,ikuisesti..

        Monet mökit ovat kilometrien päässä vesistöistä, eikä ojiakaan ole.


      • pakkaseenko paskalle

        On tuo jätevesilaki ihan järjetön,
        jo pelkän pakollisen jätevesisuunnitelman teko maksaa 500 euroa!
        Tuntuu melkoiselta maksulta arvottomassa syrjäkylän mökissä asuvasta 900 euron kuukausieläkkeellä kituuttavasta sairaasta ukosta.
        Kun tuon suunnitelman pohjalta teettää vieraalla uudet kaivot ja imeytyskentät
        niin kyseessä on silloin useiden tuhansien eurojen kustannus.
        Eikä ole mitään takuita toimiiko kentät vuoden vai viisi ja elääkö asukas vuoden vai
        kymmenen.
        Umpisäiliö on varma, mutta säiliön jatkuva tyhjentäminen maksaa kun jätevesipuhdistamo on kymmenien kilometrien päässä.
        Tuollainen asetus on pelkkä rangaistus vähävaraisille.


      • fdgfgfdgjhhkj

        Kai seuraava askel on se, että he laittavat jätesäiliön tyhjennysmaksun osaksi kiinteistöveroa, mikä voidaan sitten laittaa ulosottoon. Jos ei maksa, kiinteistö pakkolunastetaan, ja tietysti se arvioidaan hinnaltaan halvaksi, koska muovipönttöjä ei ole asennettu.

        Pianhan maailmasta loppuu öljyntuotanto. Tuskin maaseudun pas kapönttöjä hevoskärryillä tyhjennetään. Oman kompostoivan huussin jätökset kelpaavat ruusuille jo parin vuoden jälkeen. Jotkut käyttävät sitä jopa vihanneksille, mutta parempi ehkä on säästää se kukille ja puille. Komposti on arvokasta lannoitetta. On älytöntä tuhlata raaka-aineita muovipönttören valmistamiseen ja rahtaamiseen ympäri maailomaa, ja sitten tuhlata polttoainetta niiden hautaamiseen, ja tyhjentämiseen. Taitaa pian moni jäädä oman apunsa varaan täyden maahan upotetun pönttönsä kanssa, kun kunnassa ei enää voida tyhjennystä järjestää, koska öljyä ei ole. Kuunnelkaapa Mike Ruppertia tässä vaikuttavassa puheessa, jos ette ole ennen tulleet ajatelleeksi, miten maailma mullistuu pian: https://www.youtube.com/watch?v=IVd-zAXACrU

        Maaseudun asunnot ovat pian haluttuja, ja niiden arvo nousee, kun kaikki tajuavat, että pysyäkseen hengissä kunkin on alettava kasvattaa oma ruokansa. Kompostihuussi auttaa siinä, maahan upotettu täysi haiseva muovipönttö ei!

        Kokoomukselta tämä on kuitenkin vain vaalikikka. Heidän tosiaan pitäisi puhumisen sijaan korjata laki jo ennen seuraavia vaaleja, muuten heidän sanaansa ei kannata tässäkään asiassa luottaa.


      • neuvoton
        pakkaseenko paskalle kirjoitti:

        On tuo jätevesilaki ihan järjetön,
        jo pelkän pakollisen jätevesisuunnitelman teko maksaa 500 euroa!
        Tuntuu melkoiselta maksulta arvottomassa syrjäkylän mökissä asuvasta 900 euron kuukausieläkkeellä kituuttavasta sairaasta ukosta.
        Kun tuon suunnitelman pohjalta teettää vieraalla uudet kaivot ja imeytyskentät
        niin kyseessä on silloin useiden tuhansien eurojen kustannus.
        Eikä ole mitään takuita toimiiko kentät vuoden vai viisi ja elääkö asukas vuoden vai
        kymmenen.
        Umpisäiliö on varma, mutta säiliön jatkuva tyhjentäminen maksaa kun jätevesipuhdistamo on kymmenien kilometrien päässä.
        Tuollainen asetus on pelkkä rangaistus vähävaraisille.

        ............1.10.2014 16:59

        "Mikä sanktio lopulta seuraa, kun jättää hankkimatta pumppaamon/imeytyskentän?
        Tietääkö joku?

        Aletaanko sakottaa, häädetäänkö kotoaan, mitä oikein tapahtuu?
        Peritäänkö raha väkisin vaikkapa eläkkeestä?

        Mikään ei enää ihmetytä.

        Jospa päätän elämäni siten kuin sen aloitinkin: kotonani oli kantovesi ja puuhuusi. Järjestän ne takaisin, pystyn kyllä elämään niin kuin ennenkin elettiin.

        En missään tapauksessa suostu tähän viranomaisrikollisuuteen."

        Ei minullakaan ole enää euron hyrrää ylimääräistä panna tuommoisiin kalliisiin jätevesijärjestelmiin kun kaikki maksaa enemmän kuin tienaa ja mökissä on
        muutakin rahanreikää.
        Sitäpaitsi mökissä on ollut jo -70 luvulta lähtien kaksi likakaivoa ja lähilampeen
        matkaa 1.5 km mutta ensikesänä eivät enää täytä jätevesiasetukia.
        Kasa lautoja on liiterissä ja niistä meinaan keväällä ulkohuusin rustata.
        Eli olen sitten samassa tilanteessa kuin penskana -60 luvulla.
        En sitten tiedä uskaltaako enää saunassa kylpeä kun saunavesillekkin
        pitää joku uudenaikainen suodatinpytty olla ja keittiön jätevesille myös.


      • ukko raksalta
        fdgfgfdgjhhkj kirjoitti:

        Kai seuraava askel on se, että he laittavat jätesäiliön tyhjennysmaksun osaksi kiinteistöveroa, mikä voidaan sitten laittaa ulosottoon. Jos ei maksa, kiinteistö pakkolunastetaan, ja tietysti se arvioidaan hinnaltaan halvaksi, koska muovipönttöjä ei ole asennettu.

        Pianhan maailmasta loppuu öljyntuotanto. Tuskin maaseudun pas kapönttöjä hevoskärryillä tyhjennetään. Oman kompostoivan huussin jätökset kelpaavat ruusuille jo parin vuoden jälkeen. Jotkut käyttävät sitä jopa vihanneksille, mutta parempi ehkä on säästää se kukille ja puille. Komposti on arvokasta lannoitetta. On älytöntä tuhlata raaka-aineita muovipönttören valmistamiseen ja rahtaamiseen ympäri maailomaa, ja sitten tuhlata polttoainetta niiden hautaamiseen, ja tyhjentämiseen. Taitaa pian moni jäädä oman apunsa varaan täyden maahan upotetun pönttönsä kanssa, kun kunnassa ei enää voida tyhjennystä järjestää, koska öljyä ei ole. Kuunnelkaapa Mike Ruppertia tässä vaikuttavassa puheessa, jos ette ole ennen tulleet ajatelleeksi, miten maailma mullistuu pian: https://www.youtube.com/watch?v=IVd-zAXACrU

        Maaseudun asunnot ovat pian haluttuja, ja niiden arvo nousee, kun kaikki tajuavat, että pysyäkseen hengissä kunkin on alettava kasvattaa oma ruokansa. Kompostihuussi auttaa siinä, maahan upotettu täysi haiseva muovipönttö ei!

        Kokoomukselta tämä on kuitenkin vain vaalikikka. Heidän tosiaan pitäisi puhumisen sijaan korjata laki jo ennen seuraavia vaaleja, muuten heidän sanaansa ei kannata tässäkään asiassa luottaa.

        Ei todella tuossa paska-asetuksessa ollut mitään järkeä.
        Aivan hyvin tuollaisella asetuksella olisi päästy päämääräänsä kun
        asetus olisi koskenut vain uusia ja peruskunnostettavia asuntoja.

        Semmoisen asetuksen ymmärtää kun tekee uutta, mutta kun asetuksella
        pakotetaan kaikki vanhoissa arvottomissa homemökeissäkin asuvat
        rakentamaan nykyaikainen paskanpuhdistusjärjestelmä niin ei voi maalaisjärjellä
        ymmärtää mikä asetusten laatijoiden aivoissa on liikkunut.


    • mummunmökit rauhaan

      Järkevää olisi edetä siten että uusilla rakennuksilla olisi tiukemmat määräykset. Vanhat voisi jättää siten kuin luvat on aikanaan myönnetty.

    • älä tee mitään

      Suomessa oletuksena on että ne maksaa joilla on rahaa jollei keksi kiertotietä.
      Joko osaat tai tunnet jonkun joka osaa kiertää pykälät tai maksat.

      Oikeudessa vain typerät joutuvat maksumiehiksi, tai heittäytyy varattomaksi yhteiskunnan elätiksi. Oikein ei kukaan täysjärkinen yritä elää.
      Osta vaikka metri putkea ja kansi ja sano että se on tyhjennetävä säiliö, sillai kuuluukin toimia.

      Kun säädöksissä ei ole järkeä niin niitä ei ole mitään velvollisuutta noudattaa, talvivaara saastutti sallitusti enemmän kuin kaikki mökit yhteensä.

    • Minimi laskutus 30k€

      Kyllä nyt voimassa oleva jätevesiasetus todellakin tarkoittaa haja-asutusalueella olevassa kiinteistössä käytännössä sitä, että kiinteistön rajalle tulee tilaamatta jätevesiliittymä eli kunnan tai kunnan kilpailuttamat miehet saavat tulla väkisin haja-asutusalueella olevalle kiinteistön omistajalle töihin.

      Todennäköisesti jotakuta hampaatonta, sukunsa heitteille jättämää ja siten täysin puolustuskyvytöntä mummua tai pappaa vastaan ympäristötoimen toimesta käydyn jäte- ja käyttövesilinjastohinnasto-oikeudenkäynnin johdosta valtakunnassa on voimassa hinnasto, jonka nojalla jokaiselle haja-asutusalueella olevalle kiinteistön omistajalle voidaan po oikeudenkäynnin päätöksen mukaisesti lähettää kohtuulliseksi katsottu lasku tilaamatta vedetyistä viemäreistä 15 000 € ja Alvit päälle.

      Tämän jälkeen ympäristötoimi voi voimassa olevan jätevesiasetuksen mukaisesti lähestyä haja-asutusalueella olevan kiinteistön omistajaa uhkasakoilla, mikäli kiinteistönomistaja ei liity vapaaehtoisesti tonttinsa rajalle tilaamatta vedettyyn järjestelmään. Liittyminen edellyttää kiinteistönomistajalta mittavia kaivuutöitä tontilla ja sähköpääkeskuksen uusimista, mikäli ja kun on asennettava oma, kiinteistökohtainen paineviemäri.

      Lopulliset kustannukset ovat lähempänä 30 000 €.

      • korjatkaa kakkanne

        maksakaa vaan. jos söisitte vähemmän pääsisitte vähemmällä. tulisi vähemmän jätettäkin!


      • Minimi laskutus 30k€
        korjatkaa kakkanne kirjoitti:

        maksakaa vaan. jos söisitte vähemmän pääsisitte vähemmällä. tulisi vähemmän jätettäkin!

        Sen verran on tullut käytyä keskustassa olevissa kämpissä työn puolesta ovia kolkuttelemassa, että on tullut selväksi, ketkä paskantavat ja kuseksivat omaan asuntoonsa ja omalle pihalle, vaikka yhtä hyvin voisi paskantaa ja kusentaa omaan asuntoon asennettuun klosettiin, josta on suora yhteys paskan ja kusen käsittelylaitokseen, mutta se siitä.

        Haja-asutusalueella olevan kiinteistön omistaja ei ole tähän päivään mennessä vielä kertaakaan paskantanut eikä kuseksinut kiinteistöönsä. Käytännössä on ollut niin, että haja-asutusalueella olevan kiinteistön paskoista ja kusista 100% on tähänkin saakka vapaaehtoisesti ajettu paskan ja kusenkäsittelylaitokseen ja keskustassa asuvan paskoista ja kusista ainakin 50% on väännetty omaan pihaan tai omaan asuntoon.


      • Minimi laskutus 30k€
        Minimi laskutus 30k€ kirjoitti:

        Sen verran on tullut käytyä keskustassa olevissa kämpissä työn puolesta ovia kolkuttelemassa, että on tullut selväksi, ketkä paskantavat ja kuseksivat omaan asuntoonsa ja omalle pihalle, vaikka yhtä hyvin voisi paskantaa ja kusentaa omaan asuntoon asennettuun klosettiin, josta on suora yhteys paskan ja kusen käsittelylaitokseen, mutta se siitä.

        Haja-asutusalueella olevan kiinteistön omistaja ei ole tähän päivään mennessä vielä kertaakaan paskantanut eikä kuseksinut kiinteistöönsä. Käytännössä on ollut niin, että haja-asutusalueella olevan kiinteistön paskoista ja kusista 100% on tähänkin saakka vapaaehtoisesti ajettu paskan ja kusenkäsittelylaitokseen ja keskustassa asuvan paskoista ja kusista ainakin 50% on väännetty omaan pihaan tai omaan asuntoon.

        Tähän saakka Poliisi ja Pelastustoimi sekä Lastensuojelu on olleet ainoat ammattikunnat, joilla on ollut oikeus tulla väkisin kenelle tahansa hommiin, mutta nyt voimassa oleva jätevesiasetus takaa saman oikeuden Putkiurakoitsijalle sillä erotuksella, että uhrit eivät voi hakea korvauksia edes Valtion Konttorista.

        Tilaamatta vedetyn viemärin aiheuttamien taloudellisten vahinkojen korvauksista tullaan keskustelemaan muiden lakien nojalla ainakin niissä yhteyksissä, joissa haja-asutusalueella olevan kiinteistön omistajalla on kumipyöräviemäri eli niin suora yhteys paskan ja kusen käsittelylaitokseen kuin on suorin tie kiinteistöstä em laitokseen.


    • zerokompassi

      Moment itself takes everything,granting nothing.hakamäki
      Et halipatsuippaa kaikill

    • Kauhava 71

      Katotaan ny onko katainen sanojensa mittainen mies vai vai pelkkä "varis" joka raakkuu langalla vaalien alla.?

      • järjetön asetus

        Onhan tämä nyt sentään järjetön asetus jota kukaan ei pysty edes valvomaan.
        Esim. kemiallisiin panospuhdistimiin lisättävät kemikaalit maksavat useita kymmeniä
        euroja kuukaudessa mutta järjestelmään pystyy silti päästämään paskavedet vaikka
        kemikaalia ei olisi lisätty koskaan!?
        Entä imeytyskentät, nopeasti tukkeutuviin paskakenttiin on pakko
        lisätä ylivuotoputki.


    • MIELIVALTAA !!

      Kyllä tämä jätevesiasetus pitäisi järjettömänä haja-asutusalueitten autioittamis tarkoitukseen tehtynä asetuksena lopettaa. Hallituksen kieroilua maaseudun asukkaita kohtaan, kun eivät herrat tajua että eihän me kaikki voida muuttaa sinne kehäkolmosen sisälle. On se ihme kun toimivat vanhat likakaivot ja imeytykset eivät muka kelpaa, samalla kun Talvivaara syytää myrkkyjä ympäriinsä, saatikka sitten esim. Venäjältä ja Puolasta meriimme kulkeutuvat saasteet. Pitäisi kiinnittää huomio noihin suuriin saastuttajiin eikä yksityisiin talouksiin maaseudulla, joilla ei saastuttamisen kanssa ole mitään tekemistä. Mielestäni tällä asetuksella on vaan tarkoitus autioittaa maaseutua ja entäs jos saavat tämän järjettömyyden läpi, niin varmaan seuraavaksi hallitus keksii että pitää alkaa maksaa puulämmityksestä jotain haittaveroa.

    • SiitäTuomio

      Kokoomus on heikentynyt siinämäärin seuraavassa hallituksessa josko edes siellä onkaan vaan oppositiossa. Nykyisen ympäristöministerin haparoivat ääntenkalastelulausunnot viittaa siihensuuntaan Vihreet joutavat syrjään ydinlupineen muutenkin..

      Seuraava hallitus muodostetaan isänmaallisista voimista jotka oikaisee aikaisempien virheet.

      Epäisänmaaliset voimat (Kokoomus,RKP,Vihreät) ovat syrjässä siitä, äänestäjät antaa siittä tuomionsa. kansanäänestys EU,hun kuulumisesta uusiksi..

    • Otetaampa...

      Rauhallisesti. Olen tuumannut siihenlaihin, etten osallistu näihin kekkereihin millään lailla. Jos joku aikoo syyttää minua vesistön saastuttamisesta, joutuu sen käräjillä todistaa. Purkuoja, johon jäteputki kahden naapurin kanssa laskee, on ollut koko kesän kuivana.

      Kymmenet tuhannet taloudet, jotka ovat olleet niin kaukana lähimmästä vesistöstä, ettei koskaan jätevedet ole sinne saakka yltäneet on nyt vieneet jätöksensä muoviputkia pitkin vesistön ääreen, jossa suurimpien kokkareiden puhdistuksen jälkeen laskettu vesistöön, lääke- ja hormonijäämineen. Tämä jos mikä, on häikäilemätön ympäristörikos.

      Jätepuhdistamot rakennettiin aikoinaan määrättyä taajaman asukasmäärää varten, kuinka on, riittääkö puhdistusteho moninkertaiseen kotitalousmäärään?

      Pahoin pelkään, että Tampereella kesällä uimavedestä tullut vatsatauti epidemia johtuu lisääntyneestä, puhdistamoiden kautta tulleesta jätevedestä, ainakin kovin vaisulta tuntuvat ympäristöihmiset, kaupungin virkamiehet, politiikot, ym verrattuna kainuun kaivosonnettomuuteen.

    • fakta tieto

      Eihän se ole kuin uusi konsti riistää kansaa oikein kunnolla! Miettikää mitkä massit valtio siitä saa! Ainakin 3 seuraavaa tukipakettia kreikkaan ja lisäksi niillä rahoilla täytetään vielä kepun ja kokoomuksen viinakaapit ja viinikellarit.

    • Tuonne alamäki

      Mitä järkeä maaseudulle vaatia näitä hienoja systeemejä missä jyväjemmarit levittää kaikenlaista paskaa pellot täyteen?

    • pähkähulluja lakeja

      Saas nähdä, miten köpöttelijämummu käy tarkastamassa likakaivonsa prosessilaitteiden tietekoneohjauksen vikakoodit. Kun pari kolme kertaa päivässä käy asioilla, pääsevät nämä kuljetinkorit ja pumput kuivumaan ja tarvitaan oikea huoltomies laitteet putsaamaan monta kertaa vuodessa.
      Yksikään virkamies ei ole kiinnostunut laitteiden toimivuudesta, kunhan on vain sijoitettu riittävästi euroja alkuvaiheessa.
      Jotkut ukonkäppänät, joilla on alan työpaikka ollut, asuvat likakaivon vieressä enemmän kuin talossaan. He ovat niin kiinnostuneita prosessin toiminnasta. Sitten lehdistö tekee jutun tästä partaäijästä, joka on erityisen kiinnostunut jätevesien käsittelystä ja esimerkillinen kansalainen.
      Mitään ei tapahdu, vaikka on tutkittu, että yksikään omakotitaloihin kaupiteltu laitos ei toimi moitteettomasti muutaman vuoden kuluttua. Ainoa mikä toimii, on umpisäiliö. Jos tyhjennyksestä vaaditaan kuitit, niitä voi ostaa kuittien tehtailijoilta.

      Kotona opetettiin, että ei saa sanoa hulluksi ketään. Nyt on kyllä pakotettu ottamaan käyttöön tuo termi. Eli hulluja nuo laista päättäneet.

    • miksi lietelanta

      Tätä asiaa minä en ymmärrä. Mökkiläisilta vaaditaan kalliit jätevesijärjestelmät mutta maatalousyrittäjät saa laskea peltoon aivan avoimesti sitä pahalta haisevaa lietelantaa!
      Eikös se lietelantakin ole sitä samaa "paskan ja pissan" vesilitkua mitä ihmisten vesivessoista ja saunoista ja kylpyhuoneista tulee. Eläinten jätöksiä saa laskea suoraan peltoon mutta ei ihmisten jätöksiä?
      Niinpä niin, teollisuuden jätöksistä ei nyt kannata edes mitään puhua. Siitä vaan ne prosessivedet lasketaan luontoon. Kaikki päästöt luovat sitä työllisyyden kasvua.

    • mamma pukarolta

      Tuossa pukarolla on valtava sikala siinä ajetaan pellolle sonta haisemaan, ja siitä se laskee ojia myöten hissukseen kohti loviisanlahtea.Joten miettikää laitatteko kotiinne turhanmoisia pumppaamoja tai putsareita.

    • Mikä mättää?

      Jos käyttö on vähäistä, laita umpikaivo äläkä urputa! Se ei paljon maksa eikä tyhjennyskään paljon maksa, jos kerran käyttö on vähäistä.

    • Yhteiskuntajätettä

      tuota mustaa todella pahalle haisevaa "multaa" saa levittää pelloille. Eli ihmisten ulostetta ja muuta skeidaa. Tekarit löytyivät kun levittivät tota moskaa pelloille. Haju kesti kaksi viikkoa joka aiheutti päänsärkyä ja vitu-tusta. Pyykit pihalla sai uuden aromin. sitä saa ilmaiseksi kunhan vaan hakee ja maajussit hakee. Samalla vaaditaan mökeille uutta puhdistujärjestelmää. Meillä farmari suihkutti pellolle jotain kasvimyrkkyä ja kävi vielä sanomassa että pitäkää koira kiinni pari päivää ettei mene ruiskutellu alueelle. Påskaa saa levittää pellolle mutta vanha ulkokäymälä saa tappotuomion.

    • KKHS

      Toimivakin ratkaisu olisi saman lopputuloksen aikaansaamiseksi. Järjestelmille luotavat standardit ratkaisisivat "ongelman" ajallaan, kun ikuista jätevesijärjestelmää ei kuitenkaan ole.

      Nythän niitä ei ole. Kiinteistön omistajan pitää hankkia uusi järjestelmä, mutta mitään tietoa ei ole siitä, millainen toimii toivotulla tavalla

    • JÄTEVVESJASETUS ON TÄÖVVELLISEN TARPEELLINEJ JA ERITTÄEN TERVETTULLUT SUOMEENNII. PIENTÄ HIENOSIÄTÖÖ TIETYSTI TOTTEOTUKSISSA TARVITAA. JÄRENKÄÖTTÖ ON SUOTAVOO.

      ILIMAMMUUTA JOKKAESEN ON OMILTA OSILTAAN ESTETTÄVÄ YMPÄRISTÖN TURMELTUMINEN, SAASTUMINEN, LUONNON PILLAANTUMINEN. JA PASSOO SITÄ NUAPUREILLEKKIIH HYVIJÄ NEOVVOJA TARJOELLA. NÄESSÄKII ASIJOESSA LUIKURIT, VÄTYKSET VAPPAAMATKUSTAJAT ON SUATAVA LOPPUMAA!

      VESJKLOSETIT LOPETETTAVA, VAEHETTAVA TILALLE KELEVOLLISET, KOMPOSTOEVAT KÄÖMÄLÄT, KUNNOH HUUSSIT. SISÄLLE TAEP PIHAPIIRII. ITEV VOEP RAKENNELLA TAE OSTOOP PÄTKÄÖTTÖÖ. TOEMIVIJA MALLEJA KOHTA KYMMENITTÄE OLEMASSA ON.
      kiiom mikko tammerforssin nuapurista

    • p-aska

      Järjetön asetus,1. Miksi joku ryhmä saa ajaa paskansa pellolle, (on ajettu) järven rantaan joka viettää järveen päin. Mutta minun pitäs laittaa viereen mökilleni jotain ihme laitteita. 2. Mökin vähäiset tuotokset vaaditaan säiliöön tai sitten käsitellä. Missä on ajatus ollut kun noita on väsätty. Sellaiset päättämässä kun ei tiedä maaseudun eikä muunkaan mökkielämästä mitään. Kun vettä tulee hanasta ja rahaa seinästä.siinä sitä tietoa. Vanha sanonta armeijasta. Jos asento on väärin tehty,sitä ei voi korjata,. Vaan tehtävä uudestaan. J-vesiasetukseen tuo pätee hyvin. Päättäjien (kuka päättänyt) mielestä lietelannasta ei mene vesistöön ravinteita, mutta ulkohuussi on saastuttaja. Tuo asetus ei kohtele ihmisryhmiä tasapuolisesti.

    • Kunta vakoilee

      Tiedättehän että kaikki suomen loka-autolupien haltijat (eli paskakuskit) joutuvat toimittamaan kunnalle kaikki nimet ja osoitteet missä ovat käyneet säiliöt tyhjentämässä ja ilmoittamaan millainen säiliö kelläkin on! Eli kunnat ovat pakottaneet yrittäjät vakoilemaan asiakkaita ja eivät tietenkään maksa yrittäjälle tästä tehdystä työstä mitään (vakoilusta)!! Näin siis asukkaita kytätään ja yrittäjän piikkiin!

      • Pöntöllinen22

        Mistä tämä tieto on peräisin?


      • Kunta vakoilee
        Pöntöllinen22 kirjoitti:

        Mistä tämä tieto on peräisin?

        Minulta. Paska-auto yrittäjältä!


      • fgdfgdfgfghfg
        Kunta vakoilee kirjoitti:

        Minulta. Paska-auto yrittäjältä!

        Eli on sinun vastuullasi osaltasi, autatko luomaan kyykytysjärjestelmää meille kaikille, vai et. Jokaisella on moraalinen velvollisuus tehdä oikein. Onko sinusta oikein puuttua toisten kansalaisten asioihin?

        Todella kieroa tuollainen. Aivan fasistista meininkiä.


      • kansalaisdemokratia

        Kiitos sinulle, whistle blower, että kerrot meille tämän. Nyt olisi tärkeää, että jollakulla olisi niin paljon siviilirohkeutta, että kertoo saman omalla nimellään vaikka blogissaan, jos Yle tai lehdet eivät suostu julkaisemaan tätä.

        Miettikääpä, mikä seuraavista kuvaa nykytilannetta parhaiten:

        a) Kunnat ovat valtion käskyläisiä ja käyttävät kuntalaisten maksamia yksityisiä yrittäjiä kuntalaisten kontrollointiin urkinnan ja pakkopalvelujen kautta.
        b) Kunnat ovat kuntalaisten edustajia ja toimivat kaikessa niin kuin kuntalaiset haluavat, avoimesti ja rehellisesti ja päämääränään kuntalaisten etu.
        c) Kuntien virkamiehet ja valtuutetut ovat pahassa välikädessä; valtion kautta EU sääntelee niiden toimintaa, ja toisaalta heidän on yritettävä pitää kulisseja kuntalaisiin päin, koska muuten heitä ei enää äänestettäisi.
        d) Paskakuskit ovat vaikeassa välikädessä; toisaalta pakkopaskakaivot ovat niiden toiminnan edellytys, mutta toisaalta niiden toiminta loppuu, jos maaseudun asukkaat kurjistetaan pois kodeistaan; asiakkaina ovat toisaalta kunnat, toisaalta kuntalaiset, eli vaikka kuntalaiset maksavat pakkopalveluista, kunta valitsee yrittäjän - molempia pitäisi yrittää palvella, mutta se on vaikeaa, kun intressit ovat vastakkaiset.

        Millainen tilanteen pitäisi mielestäsi olla maaseudun jätevesihuollon suhteen?
        a) Asukkaille järjestettäisiin tiedotustilaisuuksia, jotka olisi nähtävillä myös netissä; näissä asukkaille kerrottaisiin ympäristönsuojelusta, esiteltäisiin eri mahdollisuuksia hintoineen, kaikki pohjautuisi vapaaehtoisuuteen ja kunkin resursseihin.
        b) Kuntien tulee toteuttaa valtion EU:lta saamat suositukset pilkulleen, kuntalaisia kuulematta - ovathan valtio ja kunta kansalaisten hallitsijoita ja päättäjiä.

        Mikä seuraavista kuvaa mielestäsi parhaiten jätevesien käsittelyä kunnissa?
        a) Kunta päättää, mille kartellille se antaa monopolin tyhjentää likavesisäiliöt, jotka asukkaat on pakotettu asentamaan.
        b) Jokaisella jätevesiyrittäjällä, myös pienimmillä paikallisilla yhden hengen yrityksillä, on mahdollisuus mainostaa palveluaan kiinteistöjen omistajille, jotka valitsevat jonkun heistä, jos tarvitsevat heidän palvelujaan; kunta varmistaa, että jokaiselle asukkaalle on palvelu saatavilla, jos hän sitä tarvitsee.
        c) Kartellit päättävät, kuka tekee 'edullisimman tarjouksen' missäkin kunnassa, ja palkkaa sitten paikallisen aliurakoitsijan hoitamaan tyhjennyksen kilpailun voittaneella alimmalla hinnalla; tuohon samaan hintaan kunta voi sitten järjestää muitakin 'palveluja' yrittäjän laskuun, esimerkiksi asukkaiden vakoilu ja raportointi.

        Ketä mielestäsi nämä uudet pakkopaskalait hyödyttävät (voit valita useitakin)?
        a) Niitä, jotka haluavat kurjistaa maaseudun asukkaat ja lopulta tyhjentää maaseudun.
        b) Pankkeja, joilta vanhojen talojen ja mökkien omistajat joutuvat anomaan lainaa, ja joille kiinteistöt siirtyvät, kun velallinen ajautuu maksuvaikeuksiin.
        c) Paikallisia paskakuskeja.
        d) Suurfirmoja, jotka käyttävät halpoja aliurakoitsijoita.
        e) Kuntia, koska seurauksena on tyytyväiset asukkaat ja äänestäjät, ja puhdas luonto, ja yrittäjien hyvinvointi.
        f) Niitä, jotka haluavat ostaa Suomen maaseutua halvalla.
        g) Mummonmökkien asukkaiden perillisiä, koska mummot kuolevat jätevesilaitoksia maksaessaan nälkään ja perintö (tosin myös velka) jää heille nopeammin.


    • lähes täysin

      järjetön pakkokeino rahastaa maakuntien mökkiläisten ja mummonmökkien ku-si/pas-kavalumia.
      kerrassaan sairasta hölmöyttä ja rosvousta. jos homemökki jossain pöheikössä,sinne pitäisi asentaa 15-20000e paskankeräys mahd. 0-3vkon vuositarvetta varten,hullumpaa ei voi olla. toivon,ettei kukaan mene em. ansaan enää.

      ko. pakko osoittaa päättäjien täydellisen pöljyyden ja ääliömäisyyden,joka ehdottomasti poistettava.

    • Jätevesiasetus tulee sieltä, mistä jätevesikin.
      Valtio-Mafia on raakaa ammattirikollisuutta: Minulla ei ole lainkaan jätevesiä mökillä, koska heitän pienen tiskivedenkin puurolautaselta kukkapenkkiin. Kun tähän rakennetaan jätevesijärjestelmä, täytyy siihen TUODA jätevesi jostakin muualta.
      Tällainen toiminta on pilkun tarkasti aivan samaa, kuin Napolin jätehuolto-Mafia: Jos sinulla ei ole jätteitä, niin sitä on hankittava, jotta voit maksaa. Kun et voi maksaa, omaisuutesi takavarikoidaan.
      Tällainen toiminta oli arkea jo Sisilian Cosa Nostralle 1400-luvulla. Näin elämä sujuu.
      TV: Vihtori Pönttis

      • kansalaisdemokratia

        Hyvä pointti.

        Tällä paikkakunnalla yritettiin pakkosyöttää hajallaan asuvalle muutaman sadan asukkaan väestölle valokaapelia, joka olisi tullut maksamaan tuhansia plus satoja vuosittain. Yhtiön palkkaamat puhelinmyyjät soittelivat sinnikkäästi useaan kertaan ja yrittivät tuputtaa palvelua, johon meillä ei ollut varaa, ja joka muutenkin olisi ollut tarpeeton. Jotkut jo maksoivatkin, mutta hanke kaatui. Sääli niitä, jotka maksoivat. Minusta heidän pitäisi saada rahansa takaisin yritykseltä, vaikka sitten yrityksen omistajan ottaman lainan kautta. On uskomattoman härskiä, että tavallinen köyhä kansa joutuu maksumieheksi rahoittamaan yrityksiä, jotka voivat sitten lopettaa toimintansa ja pitää köyhien rahat. Se on rikos.

        Mitä seuraavaksi? Hellat, leivinuunit ja pönttöuunit kielletään ja pakotetaan asentamaan joku uusi systeemi? Tai kielletään omien risujen ja halkojen poltto ja pakotetaan ostamaan erityiskuivattuja, 'puhtaasti palavia' vaikkapa jätepaperista tehtyjä brikettejä (tai jotain muuta, jonka tekemiseen menee energiaa ja josta voi velottaa mahdollisimman paljon)? Kielletään oman kasvimaan viljely ja pakotetaan ostamaan kaikki ruoka parista kauppaketjusta. Koska ne sulkevat kauppojaan maaseudulta, joutuu ajamaan pitkiä matkoja ruoan perässä. Siksi pitää myös tuoda kilometreihin perustuva autovero, mahdollisesti tiekohtaiset maksut, ja polttoaineen hintaa on edelleen nostettava. Kimppakyytejä ei saa järjestää, tai verotoimisto puuttuu asiaan ja verottaa saadusta hyödystä.

        Maaseudun rauha on jo paikoittain viety humpsuttavilla tuulimyllyillä, jotka, kuten ehkä olette huomanneet, sijoitetaan lähes aina asutuksen läheisyyteen.

        Ja pohjavedet voi myydä roisto-Nestlelle, jonka pääjohtajan mielestä juomavesi ei kuulu ihmisoikeuksiin vaan on kauppatavaraa siinä missä muutkin härpäkkeet.

        Kiinteistöveroa nostettiin hyurjasti viime vuonna. Voisikohan sitä vielä kaksinkertaistaa vuosittain?

        Jokohan näillä keinoin saisi maaseudun tyhjennettyä? On toiminut aika tehokkaasti tähän asti; aika autiota täällä jo on. Vain me muutamat sitkeät yritämme luoda itsellemme paratiisia ilman rahaa ja valtion vastustuksesta huolimatta.

        Missä vaiheessa aiomme sanoa: Ei!


      • kansalaisdemokratia kirjoitti:

        Hyvä pointti.

        Tällä paikkakunnalla yritettiin pakkosyöttää hajallaan asuvalle muutaman sadan asukkaan väestölle valokaapelia, joka olisi tullut maksamaan tuhansia plus satoja vuosittain. Yhtiön palkkaamat puhelinmyyjät soittelivat sinnikkäästi useaan kertaan ja yrittivät tuputtaa palvelua, johon meillä ei ollut varaa, ja joka muutenkin olisi ollut tarpeeton. Jotkut jo maksoivatkin, mutta hanke kaatui. Sääli niitä, jotka maksoivat. Minusta heidän pitäisi saada rahansa takaisin yritykseltä, vaikka sitten yrityksen omistajan ottaman lainan kautta. On uskomattoman härskiä, että tavallinen köyhä kansa joutuu maksumieheksi rahoittamaan yrityksiä, jotka voivat sitten lopettaa toimintansa ja pitää köyhien rahat. Se on rikos.

        Mitä seuraavaksi? Hellat, leivinuunit ja pönttöuunit kielletään ja pakotetaan asentamaan joku uusi systeemi? Tai kielletään omien risujen ja halkojen poltto ja pakotetaan ostamaan erityiskuivattuja, 'puhtaasti palavia' vaikkapa jätepaperista tehtyjä brikettejä (tai jotain muuta, jonka tekemiseen menee energiaa ja josta voi velottaa mahdollisimman paljon)? Kielletään oman kasvimaan viljely ja pakotetaan ostamaan kaikki ruoka parista kauppaketjusta. Koska ne sulkevat kauppojaan maaseudulta, joutuu ajamaan pitkiä matkoja ruoan perässä. Siksi pitää myös tuoda kilometreihin perustuva autovero, mahdollisesti tiekohtaiset maksut, ja polttoaineen hintaa on edelleen nostettava. Kimppakyytejä ei saa järjestää, tai verotoimisto puuttuu asiaan ja verottaa saadusta hyödystä.

        Maaseudun rauha on jo paikoittain viety humpsuttavilla tuulimyllyillä, jotka, kuten ehkä olette huomanneet, sijoitetaan lähes aina asutuksen läheisyyteen.

        Ja pohjavedet voi myydä roisto-Nestlelle, jonka pääjohtajan mielestä juomavesi ei kuulu ihmisoikeuksiin vaan on kauppatavaraa siinä missä muutkin härpäkkeet.

        Kiinteistöveroa nostettiin hyurjasti viime vuonna. Voisikohan sitä vielä kaksinkertaistaa vuosittain?

        Jokohan näillä keinoin saisi maaseudun tyhjennettyä? On toiminut aika tehokkaasti tähän asti; aika autiota täällä jo on. Vain me muutamat sitkeät yritämme luoda itsellemme paratiisia ilman rahaa ja valtion vastustuksesta huolimatta.

        Missä vaiheessa aiomme sanoa: Ei!

        Ei kansa sano ei. Ei koskaan. Elämä on aina sujunut näin. Suomessa vähempi, kun on ollut vähempi väkeä. Mutta esim. nuijasota johtui pilkun tarkasti tästä samasta syystä:
        AINA ajasta ja paikasta riippumatta kaikkein törkeimmät suun soittajat nousee AINA ylimmille paikoille rosvoamaan kansaa.
        Mafian kanssa pärjää paremmin, kuin viskaalimafian kanssa;
        Meidän taloyhtiöön tuli TAAS kerran aivan uuden uutukaiset ilmastointi järjestelmät. TAAS huippuimuri kiskoo täysillä yötäpäivää energiat taivaalle. Tämä hölmöily nielee energiaa kuin Talvivaara ympäristöä. Olen itse asentanut ja mitannut toinen toistaan hienompia ilmastointi koneistoja. JOKAIKISESSÄ nerossa systeemissä on sama vika: Kukaan nero ei tajua, että TALVELLA huipparin EI TARVITSE imeä niin perrr.....sti kuin kesällä. Ne ei tiedä, että talvella ihmiset pitävät ilmaluukut kiinni ja kesällä auki. Isä Jumalakaan ei voi määrätä sitä, että jokaisen asukkaan on pakko pitää jokainen luukku tarkalleen samaan aikaan samalla tavalla auki ja kiinni.
        Tämä sama vika on KAIKISSA järjestelmissä. Se nielee n. 90% kaikesta energiasta, mitä asuintaloissa käytetään. Jos se ymmärrettäisiin, olisi säästö HETI ainakin puolet nykyisestä.


    • Kyllä suututtaa

      Paula Lehtomäki sen teki, muta kuka paskiainen keksi talojen energiatodistuksen.
      Suomalaiset ovat täysiä lällyköitä, kun niille saa tehdä vaikka minkälaista kiusaa. Kun näette yhdenkin vihreän jossakin, niin vetäkää sille paska huuleen.

      Kansan mitta on jo tännä tätä vihreiden terrorismia, joka tuhoaa koko valtakunnan.
      Alas vihreät!

      • gdfdgsjd

        Eri puolueita käytetään kansojen hajoittamiseen ja hallitsemiseen. Samoin uskontoja, pakolaisia, työttömyyttä, ja vaikka mitä. Niin, vihreät ovat ongelma tällaisenaan, ja niin ovat kokkareet ja sossut ja loputkin. Jos emme näe, että he ovat vain käskyttäjiensä marionetteja. Käskyt tulevat EU:sta, joka on samaisten pankkiirien yksityinen laitos, jotka omistavat myös USA:n.


    • Asemakaava

      ratkaisevaksi jv-asetuksessa vesistöjen ulkopuolella.

    • Hyvä 15 000e sijotus

      Meille kunta teki loistavan tarjouksen 12 000e, saa paskaputken tontinrajalle. Sitten pitää rakentaa ja sähköistää ikioma pumppuasema, sekä kytkeä talon viemäröintiin. Lisäksi pitää omakustanteena kaivaa vanhat paskakaivot pois.

      Pumppuasemasta saa ihan itse pitää huolta.

      Nykyisin sähkökatkon aikana ei tule vettä, eikä voi käyttää vessaa, Uusi 15000e systeemi ei toisi tähän muutosta, kunnan vesi pitäisi pumpata paineenkorotuspumpulla tänne mäenpäälle - ei onnistu jos tykkylumi tai myrsky katkaiseen sähköt.

      Nykyisen noin 65e/vuosi (lokakaivojen tyhjennys) saisi 4-henkinen perheemme noin 15000e sijotuksella kunnallistekniikan 600e/vuosi vesilaskun.

      Lähimpään rantaan on noin 1.5km, ja siitä sitten itämereen noin 250km (linnun tietä) - paljonkohan mahdollinen sijotukseni Itämerta jeesaa?

    • Umpisäiliö

      Jos esim. mökillä käyttö on vain vähäistä, kannattaa harkita reilun kokoista umpikaivoa.Maa pitää tietysti olla sellainen, ettei peruskallio tule ihan heti vastaan kaivaessa. Itse löydettiin käytettynä netistä. Myyjä oli siirtynyt kunnan jätevesijärjestelmään.
      Umpisäiliön kanssa pitää kyllä sitten olla tarkkana
      sen veden kulutuksen kanssa..

    • Järjetön maa

      Suomessa mennään aina järjettömyyksiin ihmisten rahastuksen suhteen, kuten tässä jätevesi asiassa.
      Koko jätevesi asetus on pelkästään rahastusta, ei mitään tekemistä toimivan jäteveden puhdistuksen kanssa.
      Jäteveden puhdistus laitoksia myyvät tahot rahastavat toimimattomilla pienpuhdistus laitoksilla ja asiakas joutuu maksamaan kalliista puhdistus laitoksen lisäksi laitoksen huoltamisesta aiheutuvat kulut.
      Viranomaiset vaativat pienpuhdistamo laitteen hankkimista, kunhan on kallis laite hankittu, niin se riittää, vaikka laite ei edes puhdistaisi jätevesiä.

      Keskipohjanmaa lehdessä oli tänään aiheesta juttua ja eräs pasikunta oli tällaisen jäteveden puhdistus laitoksen hankkinut ja hinta oli 10 000 euroa.
      Kallis laite ei edes ole toiminut ja sitä on joka päivä jouduttu rassaamaan.
      Laitteen pumppu menee jumiin niinkin mitättömistä seikoista, kuten hiuksesta ja langoista.
      Lisäksi pienpuhdistamo haisee koko ajan ja putken päästä tulee mustaa mönjää.
      Lisäksi huoltomies on käynyt paikanpäällä, mutta ei ole saanut systeemiä toimimaan ja siitäkin on laskuttanut.
      Lisäksi pienpuhdistamo vie sähköä.
      Laki velvoittaa hankkimaan pienpuhdistamon, mutta mitään oikeusturvaa ei ole kansalaisilla, jotka joutuvat kalliin pienpuhdistamon hankkimaan.
      Ei korvata, jos puhdistamo ei toimi ja siitä aiheutuu tuhansien eurojen huoltokustannukset ja pahimmassa tapauksessa joutuu hankkimaan uuden puhdistamon toimimattoman tilalle.
      Pienpuhdistamon myyjillä ei ole näemmä mitään vastuuta, eikä korvaus velvollisuutta, kun myyvät täysiä susia pienpuhdistamoita ihmisille.

      Perinteinen sakokaivo systeemi, jollaisia suurin osa maaseudun likakaivoista ovat, ei haise, eikä putken päästä tule mustaa mönjää, vaan mönjä pysyy sakokaivossa, jonka jäteauto käy tyhjentämässä.

      Suomen päättäjillä on trendinä se, että erilaisiin ympäristösyihin vedoten keksitään uusia lakeja, joilla saadaan ihmisiä rahastettua.
      Ei kiinnitetä huomiota siihen, että ihmisten toimeentulo pienenee jatkuvasti ja uusia maksuja ja veroja senkun vaan lisätään ja entisiä korotetaan.
      Suomessa ihmiset tapetaan erilaisilla maksuilla ja veroilla.
      Olisi aika ryhtyä vastarintaan näitä päättäjiä vastaan, joille mikään ei riitä ja ahneus on loppumaton.
      Onhan se nyt täysin järjetöntä, että jopa 15 000 euroa kustannuksia pienpuhdistamosta, eikä pienpuhdistamo edes toimi.

      • sdfa ffgfg

        Tarkoituskin on kurjistaa kansalaiset ja tyhjentää maaseutu. Kyllä, meidän pitää ryhtyä rauhanomaiseen passiiviseen astarintaan sen sijaan, että otamme mummonmökkeihimme uuden kiinnelainan, ja mökki päätyy pankille, kun emme pysty eläkkeistämme maksamaan älyttömiä maksuja.


      • kansalaisdemokratia

        "Viranomaiset vaativat pienpuhdistamo laitteen hankkimista, kunhan on kallis laite hankittu, niin se riittää, vaikka laite ei edes puhdistaisi jätevesiä."

        Se juuri kertoo, mikä agenda todella on. Emme me kuule kansamme 'edustajilta' puhetta siitä, miten parhaiten takaisimme ympäristömme puhtauden ja ekologisuuden, miten olisimme mahdollisimman omavaraisia, käyttäisimme mahdollisimman vähän uusiutumatonta energiaa ja sähköä yleensä. Sen sijaan kuulemme joka tuutista, mitkä ovat viimeisimmät määräykset, mitä pitää ostaa ja rakentaa ja mikä iso firma sitten näitä systeemejä pakkorakentaa ja pakkotyhjentää.

        Paras tapa käsitellä ihmisen jäte on kompostoida se ja käyttää se lannoitteena. Siinä ei kulu sähköä, ei tyhjennysauton öljyä, ei tarvitse postia loppusijoituspaikkaa, koska sinne ruusupuskan alle mahtuu pienen talouden kompostoitu jäte helposti. Samanlaisessa suljetussa kompostorissa, jossa talousjätteetkin kompostoidaan, maatuu ulostekin, ja virtsa on hyvä kompostinheräte.


    • näin

      Turha pulista.Kyllä te vielä ostatte/laitatte kun on pakko.Rahan tuloa ei voi estää.

    • mulle kanssa

      Jos minä alan rakentaa ihan uudenlaisia haja-asutusalueen paskasäiliö-puhdistimia niin paljonko ja kuinka monelle ministerille minun pitää antaa vaalirahaa, että niistä tuee pakollisia?

    • pikku r.

      Koko jätevesiasetus on kumottava.Maaseudun Tulevaisuus lehdessä käytiin läpi koko härdelli joka on saanut alkunsa jostai 1960 luvulta.
      Päässyt mielestäni kieroutumaan tällä vuosituhannella.Jopa sanottu perustuslain vastaiseksi viimeisimpinä aikoina.
      Millaista pakotusta on esim.Kreikassa jne Kossin saarilla.Kannattaa mennä tutustumaan,ettei ihan kallioille pissisi.
      -Väitän edelleen,ettei tämä pakottaminen jo entisten toimivien kaivojen suhteen ole oikeutettua jos muutoinkaan.Sieltä ne putkitetut tuotteet löytyvät paikallispuhdistmojen ns.läpijuoksutettuina lähivesistöistä,joista,meristä.Olkoon systeemi mikä thansa.Puhdistmojen jätteet sieltä tienpenkkojen yms.pohjina viherrakentamisessa.Ja edelleen liukenee pohjiin ja vesistöön.Siis joukossa "tyhmyys"tiivistyy.Mielestäni mitä hajautetumpaa jätekin on sitä paremmin maa suodattaa ja puhdistaa.Taajamat on eri juttu.
      -Miten korvat jo investoineille?Samalla periaatteilla kun Suomen pakkoluovutetuilta alueilta tulleille alueille jääneestä.40% arvosta.Jäähän silti pakolla uhattu tuote vielä omaan käyttöön.

      • sdfgadgdfg

        Huussijäte on hyvää lannoitetta. Kun öljy loppuu ja kun kemiallisia lannoitteita ei enää saa, oman huussin kompostimulta nousee arvoonsa. Siis jos maaseutua ei juuri haluttaisi tyhjentää ja maiden ruokaomavaraisuus tuhota - mikä itse asiassa on nykyään se päämäärä ilmeisesti. Tehdään kaikki riippuvaisiksi muista maista, ja kauppaketjuista, jotta kenelläkään ei olisi mahdollisuutta kasvattaa omaa ruokaa ja elää erossa syteemistä.

        Kuka muuten väittää, että hyvin asennettu kompostoiva huussi ei olisi jopa tuon älyttömän lain mukaan hyväksyttävä?


    • pikku r.

      Mielenkiintoista olisi tietää miten paljon puhdistuslaitokset esim.hesassa tuottaa sitä kiinteää jätettä.Vaikkapa vuodessa.Kauanko sitä läjitetään ja missä.Mihin se lopulta päätyy?Millaiset ympäristöhaitat ja vesistöön joutumiset näistä tulee?Eipä tuota asiaa kukaan ole valottanut tai edes pohtinut.
      Tämä maaseudun härdelli jo ylikuormittaa puhdistuslaitoksia ihan varmasti.Minne päätyvät pienimpien puhdistamojen läjitysjätteet vai loppupelissä sinne vesistöihin?
      Kerokaas nyt viisaat vai eikö tämä ongelma ole käynyt mielessä tai onko asiasta vaiettu tahallisesti?

    • erno 67

      Mullekin tuli se kysely, miten jätevesiasiat on hoidettu jne...laitoin lapun suoraan hellaan, kun ei sillä oikein voi persettäkään pyyhkiä. Jätevesijärjestelmääkin kaupattiin, mutta käskin niidenkin pysyä kaukana mun pihalta. Pistäkööt vaikka linnaan, jos kehtaavat. Sulaa hulluutta koko homma, ja lammasmainen kansa määkii ,että onhan se hankittava, kun herrat käskee. Kyseessä on ymmärtääkseni Eu lähtöinen suositus, jonka meidän rupiotsaiset poliitikkomme oitis kopioivat lisämaustein höystettynä meidän riesaksemme. Kaikenmaailman paskakaivoparonit rahastivat hetken myymällä lampaille systeemeitä, jotka lähinnä hukuttivat pihat tulvivaan paskaan. Suomi on maa, jossa on kohta oikeasti paha olla ja asua.

    • The Spider

      448.32.455.22.94.2

    • Höhöhöhööhhöö

      Kyllä Teitä Persutrolleja riittää.

      Alatte vaikuttamaan vähän jälkeenjääneiltä ja naurettavilta.

    • Kakka-asia

      Tuo firma tekee parilla tonnilla hommat kuntoon. Kaveri laittoi sen härpättimen vanhaan sakokaivoon ja hajut hävisi pihasta. http://www.bioplast.fi/

    • petetty eläkeläinen

      Olet enmmän kuin oikeassa mutta sano se näille älykääpiöille turhia lakeja vain oman edun tavoitteluksi kansa unohdetaan. Tämä täällainen järjettömyys ei lopu ennenkuin kansa joka kuvittelee olevansa pättämässä asioista viisastuu eli vaihtaa koko kettulauman ei polittisiin päättäjiin.koska politikot vain riitelevät puolueen eduksi ja asia unohtuu

    • keskustanvihollinen

      Jos joku idiootti on tehnyt paskavesien suodatinjärjestelmiä,niin on turha parkua,että kyllä muittenkin pitää tehdä........en mäkään lyö itteeni kirveellä selkään,vaikka naapurin mustalainen niin kehotti tekeen.

    • N'in se käy

      Eihän tuota olisi mahdollista ajaa läpi, jos kaikki vetäisivät yhtä köyttä
      ja kaikki kieltäytyisivät koko asiasta.

      Sellaiset sivustot pystyyn vaan ja kun saadaan yli 100 000 kieltäytyjää laista, niin eihän se mikään laki ole sellainen enää jota kukaan ei suotu noudattamaan!!

    • vainoharhainen

      PIRUHAN se on keksinyt nykyiset jätevesilait ja talojen energiatodistukset, mutta
      taitaa olla aika pienen pieni voi olla isokin asiantuntijaryhmä pienellä ÄÖ:LLÄ,jotka saavat tälläisiä järettömyyksiä aikaan,taikka tässä on hyvin järjestetty pisnes,joko suomessakin näin rehellisyyden tyyssijassa vois tehdä semmosen vedätyksen,että me vain maksetaan tietyille tahoille rahaa,taijjan olla vainoharhainen meen nyt,joko hoitoon tai ajan kuorma-autokortin ja ostan kuorma-auton lokasäiliöllä,tosiassa toivottavasti mahdollisimman moni ajattelee kaksi kertaa mitä tekee.

      • rikkanen.

        Joo mutta voisitko ilman "virkkauskurssitusta"joka pitää uusia ajaa mitään mihinkään.Pohtivat viisaat,että onko siemenviljan viemisessä tilalta toiselle omalla traktorilla kuskilla oltava tuo muutaman vuoden välein kuunneltava löpinä läpi käytynä.Sekin tietysti maksaa.Kuka meitä kusettaa?


      • kansalaisdemokratia

        Hyvä Vainoharhainen, et ole tarpeeksi vainoharhainen. Tai Eustace Mullinsin mukaan olet, hänen määritelmänsä vainoharhaisesta on 'henkilö, jota ei ole vielä ammuttu'.

        Kyllä, raha on kaiken takana. Maailmaa nykyisin velkaannuttamalla hallitseva klikki jakaantuu Eustace Mullinsin mukaan kolmeen portaaseen.

        Ensimmäinen, ylin kerros:
        Rotschieldit, Shiffit, Warburgit omistavat mm Federal Reserve -keskuspankin USA:ssa ja painavat ja lainaavat rahaa valtiolle korkoa vastaan - tämä on salaliiton ydinjuju. Federal Reserve luotiin salakähmäisesti 1913 ja sen vastustajista on päästy kätevästi eroon salamurhaamalla heidät, esim presidentti Kennedy).

        Toinen kerros:
        Rockefellers, Avril Harriman, J.P. Morgan

        Kolmas kerros:
        esim. Bushit

        Rockefellerin suku on 18 suurimman lääkefirman johdossa.
        Nämä suvut omistavat öljyfirmoja, aseteollisuutta, elintarvikefirmoja, elokuvateatteriketjuja, lehdistöä, kirjapainoja, kemianteollisuutta, ja ennen kaikkea ne omistavat maailman suurimmat keskuspankit, jotka lainaavat rahaa valtioille. Tiesittekö, että monet (useimmat, kaikki, jotkut?) valtiot ovat luovuttaneet oikeutensa painaa rahaa noille yksityisille pankeille, jotka sitten lainaavat rahaa valtiolle korkoa vastaan. Näin yksityinen pankki velkaannuttaa valtion, romuttaa sen talouden ja vie maksamattoman velan vastineeksi maalta sen luonnonvarat ja yritykset.

        Bundesbank ja Bank of England ovat samaten yksityisomistuksessa, muistaakseni samaisten Rotschieldien. Onko Suomen Pankkikin yksityinen? Euroopan Keskuspankki ainakin on yksityinen, samoin keskuspankkien johtoelin, jonka nimi juuri koskaan on uutisissa, ja jonka nimeä en minäkään nyt muista.

        Me, kansalaiset, niin Suomessa kuin muissakin maissa olemme ilmeisesti heidän mielestään vain heidän karjaansa. Lypsylehmiä. Sitten, kun meidät on lypsetty kuiviin, ehkä meitä voi käyttää lannoitteena? Emme siis ole täysin hyödyttömiä, vaikka meitä onkin liikaa, joidenkin mielestä.


      • kansalaisdemokratia
        kansalaisdemokratia kirjoitti:

        Hyvä Vainoharhainen, et ole tarpeeksi vainoharhainen. Tai Eustace Mullinsin mukaan olet, hänen määritelmänsä vainoharhaisesta on 'henkilö, jota ei ole vielä ammuttu'.

        Kyllä, raha on kaiken takana. Maailmaa nykyisin velkaannuttamalla hallitseva klikki jakaantuu Eustace Mullinsin mukaan kolmeen portaaseen.

        Ensimmäinen, ylin kerros:
        Rotschieldit, Shiffit, Warburgit omistavat mm Federal Reserve -keskuspankin USA:ssa ja painavat ja lainaavat rahaa valtiolle korkoa vastaan - tämä on salaliiton ydinjuju. Federal Reserve luotiin salakähmäisesti 1913 ja sen vastustajista on päästy kätevästi eroon salamurhaamalla heidät, esim presidentti Kennedy).

        Toinen kerros:
        Rockefellers, Avril Harriman, J.P. Morgan

        Kolmas kerros:
        esim. Bushit

        Rockefellerin suku on 18 suurimman lääkefirman johdossa.
        Nämä suvut omistavat öljyfirmoja, aseteollisuutta, elintarvikefirmoja, elokuvateatteriketjuja, lehdistöä, kirjapainoja, kemianteollisuutta, ja ennen kaikkea ne omistavat maailman suurimmat keskuspankit, jotka lainaavat rahaa valtioille. Tiesittekö, että monet (useimmat, kaikki, jotkut?) valtiot ovat luovuttaneet oikeutensa painaa rahaa noille yksityisille pankeille, jotka sitten lainaavat rahaa valtiolle korkoa vastaan. Näin yksityinen pankki velkaannuttaa valtion, romuttaa sen talouden ja vie maksamattoman velan vastineeksi maalta sen luonnonvarat ja yritykset.

        Bundesbank ja Bank of England ovat samaten yksityisomistuksessa, muistaakseni samaisten Rotschieldien. Onko Suomen Pankkikin yksityinen? Euroopan Keskuspankki ainakin on yksityinen, samoin keskuspankkien johtoelin, jonka nimi juuri koskaan on uutisissa, ja jonka nimeä en minäkään nyt muista.

        Me, kansalaiset, niin Suomessa kuin muissakin maissa olemme ilmeisesti heidän mielestään vain heidän karjaansa. Lypsylehmiä. Sitten, kun meidät on lypsetty kuiviin, ehkä meitä voi käyttää lannoitteena? Emme siis ole täysin hyödyttömiä, vaikka meitä onkin liikaa, joidenkin mielestä.

        Unohdin linkin Eustace Mullinsin puheeseen, yhteen niistä: https://www.youtube.com/watch?v=T72wGuYtz7Q


    • Äly hoi älä jätä

      Kuinka lietelantaa voidaan ajaa traktoreilla pelloiie tonnikaupalla.Mutta jos mökkiläinen kusaisee viikonloppuisin muutaman litran se on hirveä ympäristö katastrofi.
      Oliko viher piipertäjät tämänkin viisauden takana.

      • mie vaan kysyn.

        Miltä kuulostaa?Sallanssa korpeen kunnostetulta parakilta johon ei tullut sisälle vettä ja ulko vc piti kunnostuksen yhteydessä rakentaa kahden kaivon jätevesi systeemi.
        Mitähän sinne luikahtaa.Luukku auki niin sadevesi päsee sisään.Pöhköjä koko jätetraumaattinen popula.On aika kaataa koko systeemin kehittäjät,että asetukset.
        Miten paljon vielä tavallisen ihmisen selkärangasta keksitään näillä leveyksillä repiä.
        Se ei riitä,että kehitetään jonnekkin suuntaan.Tämä peli on vihellettävä suoraa poikki.
        Millaisin keinoin Puola,tai muu eurooppa pelaa.


      • dfadgfgadfg
        mie vaan kysyn. kirjoitti:

        Miltä kuulostaa?Sallanssa korpeen kunnostetulta parakilta johon ei tullut sisälle vettä ja ulko vc piti kunnostuksen yhteydessä rakentaa kahden kaivon jätevesi systeemi.
        Mitähän sinne luikahtaa.Luukku auki niin sadevesi päsee sisään.Pöhköjä koko jätetraumaattinen popula.On aika kaataa koko systeemin kehittäjät,että asetukset.
        Miten paljon vielä tavallisen ihmisen selkärangasta keksitään näillä leveyksillä repiä.
        Se ei riitä,että kehitetään jonnekkin suuntaan.Tämä peli on vihellettävä suoraa poikki.
        Millaisin keinoin Puola,tai muu eurooppa pelaa.

        Samalla, kun ollaan pohtivinaan (kuten tänään Ylen uutisista kuulin), miten voidaan parantaa eläinten ulosteiden käyttöä maanparannusaineena, huuhdellaan ihmisten lanta juomavedellä säiliöihin, joista se sitten kalliisti ja öljyä tuhlaten kuskataan jonnekin, jossa sille tehdään - mitä?

        Kasvijäte ja eläinten ja ihmisten jätökset pitäisi kerätä mahdollisimman lähellä niiden tuotantopaikkoja ja kompostoida mahdollisimman lähellä, mieluiten samalla tontilla, ja käyttää maanparannukseen samalla tontilla. Tämä säästää rahaa, teitä, polttoainetta, vesistöä, ilmaa, energiaa, aikaa.

        Kompostointi kerää arvokkaat aineet talteen ja tekee jätteestä arvotavaraa. Pa5kan kanssa läträäminen ja sen kuskaaminen edestakaisin isolla rahalla on älyttömyyden huippu. Siis siihen suostuminen on poliitikoiltamme älyttömyyden huippu. Sehän tuhoaa meidän omaa maatamme, omien kansalaistemme taloutta ja ympäristöä. Se on joidenkin tarkoituskin, mutta sen ei pitäisi olla meidän ja meidän poliitikkojemme tarkoitus. Hekin kun ovat samassa veneessä, kunhan vain saisimme heidät tajuamaan sen.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasmus Takaluoma

      Poliisi oli pahoinpidellyt Rasmuksen baarissa julkisesti. Virkaveljet salailevat nyt tapahtuneen julki tuomista. Usko meni poliisiin täysin.
      Kadonneet ihmiset
      15
      3840
    2. Marin myönsi, ei kunnon syytä matkustaa Uutseen-seelantiin ja Australiaan

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b910963d-bfe4-4e77-9ad9-c501b10596d5 Kukaan muu pääministeri suomessa ei ole koskaan tehnyt vastaavaa matkaa. N
      Maailman menoa
      399
      1373
    3. Vähän välillä tuntuu kuin jos.

      Sinullakin on ikävä. Voin kyllä olla väärässä. Mistäpä sen tietää.
      Ikävä
      97
      1284
    4. Sannan "valtiovierailu" nyt

      Sanna pitänyt puheen valtiovierailun aluksi. Toimittajat aivan äimänä, kaikki vittuilee Sannalle ja kyselee mitä vittua se siellä tekee. Joku jopa ott
      Maailman menoa
      434
      1249
    5. En kestä enää olla erossa...

      Mitä jos mää vaan tuun ja alan suuteleen sua?
      Ikävä
      67
      850
    6. Tulen hulluksi

      Joka päivä mielessä. Typerä mies ei vaan voi mennä pois päästäni. Mitä enemmän pyristelen vastaan sitä enemmän siellä asuu. Olisipa joku katkaisija, j
      Ikävä
      50
      767
    7. Suomessa on perheiden yhä vaikeampi saada apua - Supernanny Pia Penttala kohtaa nämä ongelmat

      Järkyttävää, että Suomessa on yhä vaikeampi saada apua, olipa kyse sitten perheen ongelmista, lapsen haasteista, päihde- tai mielenterveysongelmista.
      Maailman menoa
      20
      723
    8. Riittääkö sulle nainen

      Seurustelu vai pitäskö jossain kohtaa sitte olla ihan sormuksia sovittelemassa?
      Ikävä
      71
      720
    9. Mitä oikeasti tuo koronarokote on ?

      Minun faijan proidi nyt puolisonsa kera koronassa. Ja 3 rokotetta ottaneena. Ikää noin 75v , Ja tuntuu ettei hengissä pysy . Hyi helvetti mitä tää rok
      Maailman menoa
      173
      715
    Aihe