Pikemminkin mahdollisuus. Vakavampi uhka Tulee EU:n suunnalta.
http://www.hs.fi/politiikka/Soini Venäjän-pelon lisääntymisestä Hysteriaan ei ole syytä/a1411784273010
http://www.hs.fi/politiikka/Soini Venäjän-pelon lisääntymisestä Hysteriaan ei ole syytä/a1411784273010
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nato, ja natottaja kahjut, jotka kylvää Venäjävihaa!
Nato on puolustusliitto, joka on välttämätätön ainoastaan yhden uhkan torjumiseksi Pohjois-Atlantin maille: Venäjän, Venäjän, Venäjän.
Venäjä on maa, joka on lähiaikoina vallannut toiselta itsenäiseltä valtiolta maa-alueen ja pyrkii propagandallaan saattamaan osan samasta maasta sekasortoon ja on sekaantunut maan sisällä käytävään sotaan. Todennnäköisesti Venäjällä on suuunnitelmat valmiina eräiden muidenkin naapurivaltioiden asioihin sotkeentumiseen sekä propagandalla että sotilaallisella toiminnnalla.
Eli kumpi on uhka, kumpi mahdollisuus? Ja mikähän uhka sieltä EU:n puolelta Suomelle mahtaa tulla? Ja kukahan sitä Nato-vihaa mahtaa täälläkin kylvää?
Suurimmalla osalla suomalaisia on sentään kyky erottaa Venäjän suunnalta tuleva poliittinen tarkoitushakuinen propaganda ja valheellisuus tosiasioista.
Tarkoitatko näitä, joita natokiima saanut puolelleen,, nuijia. Joilta puutu omat aivot?
Lukisvat lähihistoriaa..
Kuka meitä tulisi puolustamaan? Kerro nuija?
Suomen pitäisi rakentaa Venäjä-suhdettaan EU-tolloista välittämättä. Venäjä on Suomen ystävänaapuri ja tärkein kauppakumppani ja tulevaisuudessa Suomella olisi huimat mahdollisuudet. Älkäämme pilatko eu-takapajulaisten taantumaliiton takia mahdollisuuksiamme.
Venäjän siivellä kuollaan, tai vaurastutaan.. Valinta meidän!
Nyt jo luu kurkkuun natottajille ja Venäjävihan lietsojille!
Suomen tuhoon!
Olisi mielenkiintoista tietää mistä "ryssäviha" kumpuaa? Tulee väistämättä mieleen että ovatko sen juuret viime sodan evakkoperheistä kotoisin, heidän menetyksistään.
Venäjällä ei taida samassa mitassa esiintyä "finne igen"-vihaa, kuten Ruotsissa aikoinaan?
Heillä saattaisi olla vihaan yhtä suuret syyt kuin meillä, sillä juuri suomalaiset tappoivat nälkään Leningradin piirityksellä puoli miljoonaa siviiliä (naisia, lapsia ja vanhuksia) yhdessä saksalaisten liittolaistensa kanssa. Suomalaiset pitivät keskitysleirejä venäläisille ja venäläisiä vankeja kuoli nälkään ja kylmään Suomen vankiloissa paljon.
Ehkä he ovat pystyneet jättämään sodan kauhut taakseen paremmin kuin me suomalaiset?
Kokoajan hurrien ja kokoomuksen kellareissa. Taas karjalanmänty kutsuu kusipäitä.. Eivät ne koskaan opi!
Suomi ei osallistunut Leningradin piiritykseen Hitlerin vaatimuksista huolimatta, vaan pysyi vanhalla rajalla.
Tiedoksesi vain, että Suomi ei osallistunut millään tavalla Leningradin piiritykseen.
Saksa kyllä pyysi Suomen joukkoja Leningaradin piiritykseen mutta Mannerheim kieltäytyi.
Stalin itse tapatti miljoonia kansalaisiaan ihan ilman Suomenkin apua.
Stalingardissa Stalin tapatti tuhottomia määriä kaupungin siviileitä jo pelkästään sillä, että kielsi siviilejä lähtemästä sotaa käyvästä kaupungista.
Suomalaiset sotavangit puolestaan eivät olleet Venäjällä ainakaan paremmissa oloissa kuin venäläiset vangit Suomessa. Eivätkä Suomalaiset emigrantit 30-luvulla saaneet Neuvostoliitossa muuta kuin kuulan päähänsä.
Pois lukien Otto Wille Kuusinen.
Siitä huolimatta ei Suomessakaan ryssäviha ole mikään kovin laaja ilmiö. Omassa elämänpiirissäni en sitä ole ainakaan havainnut ja Suomi24 keskusteluissakin vain marginaalisesti.
Venäläisiä enemmän epäluuloisuutta Suomi24 keskuteluissa näyttää kohdistuvan itse Putiniin.
Nämä Bäckmanit kannattaa jättää omaan arvoonsa höpinöineen, lieneekö Bäckmanillakin joku rooli Venäjän propagandakoneistossa.
Ja miksi Venäjä on alkanut lietsomaan Suomi vihaa on minusta nyt oleellinen kysymys.
"Venäjä ei ole Suomelle uhka"
Eihän kukaan politiikasta jotain ymmärtävä Venäjää sinänsä pidä uhkana, vaan sen yksipuoluejärjestelmää, oikeusvaltionkehityksen tukahduttamista, sen karmeaa korruptiota ja sen nationalistista, yhden totuuden tiedotusjärjestelmän ylläpitämistä.
Nämä kaikki Venäjää koskevat huolestuttavat piirteet ovat fasistisille järjestelmille ominaisia; siis vaikka Venäjän valtaeliitti yrittää omissa haltuunsa kaappaamissaan tiedotusvälineissä syyttää kaikkia itseään kritisoivia fasisteiksi.
Hyvin kirjoitit. Venäjällä on vielä pitkä tie kuljettavana aidoksi kansalaisoikeuksia kunnioittavaksi monipuoluejärjestelmäksi. Uskon, että kaikkein pahin nationalismin huuma hellittää Venäjällä. Talouspakotteet purevat hyvin juuri Venäjän eliittiin. Taloudellisesti Venäjä on pieni tekijä verrattuna Euroopan Unioniin. Viimeisimmässä puheessaan Lavrov esiintyi erityisen sopuisana poikana.
" Venäjän valtaeliitti yrittää omissa haltuunsa kaappaamissaan tiedotusvälineissä syyttää kaikkia itseään kritisoivia fasisteiksi. "
Tuo kaikkien fasistiksi leimaaminen meni överiksi jo NL:n aikaan.
Neuvostoliiton osatasavaltoja pyrittiin venäläistämään. Venäläisiä siirtolaisia siirtyi muihin osatasavaltoihin esim. Baltian maihin. Näiden ei kuitenkaan tarvinnut opiskella tasavallan alkuperäisasukkaiden kieltä vaan päin vastoin, NL:n osatasavaltojen kansojen piti opiskella venäjää. Niitä, jotka eivät osanneet palvella venäläisiä venäjäksi (varsinkin vanhempi polvi) haukuttiin usein fasisteiksi.
Kyllä se Suomi osallistui, yhdessä saksalaisten kanssa, Leningradin piiritykseen. Siinä kuoli jopa 800 siviiliä ja se piiritys kesti 900 päivää (Vikipedia ja muut historian lähteet).
Soisimme toki olevamme jalompia ihmisiä kuin muut, mutta valitettavasti historia osoittaa toista. Ehkä olemme oppineet jotain?
Itä vai länsi mahtaa olla voitolla propakandasodassa?
Ei edes ole kyse samanlaisesta osallisuudesta Suomella leningradissa
kuin venäjällä nyt on Ukrainassa.
Eli keksi nyt pöljä parempia VALHEITA!!
Itä voittaa ylivoimaisesti probaganda sodan, ainakin jos otetaan mukaan kaikki mahdottomatkin väitteet mitä kreml keksii!
Toivoa paremmasta ei taida olla Suomalainen, taitaa olla entisen Neuvostoliiton kansalaisia.
Toivoa paremmasta lie saanut kasvatuksen Neuvostoajan kouluissa pahimman länsipropagandan aikana.
Alahan sinäkin lukea puoleettomien kirjoittatjien kirjaamaa historiaa.
Oliko tarkoitus ottaa nollat pois tuosta luvusta, jolla kerrottiin siviilien kuolemista?
Varsinaisesti Suomi ei ollut mukana Leningradin piirityksessä, vaikkaki Suomen armeijan asema tuki kyllä operaatiota. Kaikkein vastenmielisintä mitä sodassa voi tapahtua, on juuri tälläiset piiritykset.
Silti, Venäjän luottamus on mennyt. Ehkä Pietarin trollitoimisto nyt yrittää rauhoitella suomalaisia, mutta se taitaa olla jo liian myöhäistä.
Mitä syytä olisi luottaa kalansilmäiseen Putiiniin, joka vähän väliä kerskuu ydinaseillaan tai sillä kuinka nopeasti hän pystyisi tuhomaan eurooppalisia kaupunkeja? Tai kansaan, joka uskoo kaiken paskan, mitä KGB:n propagandatoimistota suolletaan koska sillä ei ole enää vaihtoehtoisia medioita?
Valitettavasti joudumme jäämään epäilykseen tässä Venäjän hyväntahtoisuudessa jne.plaa plaa