Aluehallintoviraston päätöksessä

Mee Maukka

Oikeudenpäätös on vallan eri kuin ilmoitus missä ja milloin tapaamiset ovat. Ellei sosiaalitoimelta tai tapaamispaikasta ole lähetetty virallista ilmoitusta tapaamisista, on ilmeisesti syyllistytty lastensuojelullisiin rikoksiin, rikottu lapsenoikeuksia sekä oikeudenpäätöstäkin vastaan. Ilmoitusta tapaamisista ei ole minulle lähetetty.

Ei tässä mitään lakikirjaa tarvita. Riittää se, ettei sosiaalitoimelta eikä tapaamispaikan henkilökunnalla ole esittää asiakirjaa josta ilmenisi että minulle on lähetetty tapaamiseen kutsu.

Ai niin siis mistä ottanut selvää kun ei minkäänlaisia yhteystietojakaan ollut, äiti laittanut kiinni tyttärelleni hankkimani puhelimen eikä asuinpaikastakaan ole tietoa tänä päivänäkään. Näin ne lahkolaisten jutut toimii.

Lisään tähän vielä hiukan asiaa:

Kun määrätään valvotut tapaamiset niin kyllä silloin ilmoitetaan tapaajavanhemmalle virallista tietä milloin ja missä tapaamiset ovat järjestetyt. Koska tällaisia ilmoituksia ei ole minulle tullut, on viranomaistaholla tehty virheitä ja syyllistytty mm lastensuojelurikoksiin estämällä lapsen ja vanhemman väliset tapaamiset. Koska näin on, on mahdollista myös se, että tulee oikeudenpäätökseen purku ja joka tapauksessa minun tulisi saada tavata lastani nykyisin kahden viikon välein, sillä kolmen kuukauden valvotut tapaamiset ovat jo aikaa sitten ohitse ja minulla on ollut laillinen syy olla menemättä tapaamisiin, koska minulle ei siis ole tiedoitettu missä ja milloin tapaamiset olisivat olleet.