http://www.esaimaa.fi/Online/2014/09/05/Viipurilaiset uskovat USA:n olevan syypää Ukrainan sotaan/2014117861101/4
ipurilaisilta ei heru ymmärrystä EU:n Venäjälle asettamille pakotteille. "Niille ei ole mitään perustetta. Pakotteet eivät kuitenkaan näy arjessa mitenkään", sanoo Jelena Shaketova (vas.). "Sodasta kärsivät aina eniten tavalliset ihmiset", sanoo Vera Ivanova (kesk.). Shaketovan ja Ivanovan kanssa matkalla töihin on myös Anna Petrova.
Monet viipurilaiset muiden venäläisten tavoin uskovat Ukrainan sodan suurimman syypään olevan valtameren takana Yhdysvalloissa.
— Syyllinen on ihan selvä, amerikkalaiset, sanoo viipurilainen yrittäjä Vladimir Shirshikov.
Ukrainassa käydään hänen mukaansa oligarkkien välistä sotaa muun muassa luonnonvaroista.
— Kaikkea kuitenkin ohjaa iso käsi Amerikasta. EU on taloudellisesti riippuvainen USA:sta ja joutuu sen vuoksi tukemaan sitä, sanoo Shirshikovin vaimo Galina Shirshikova.
EU:n asettamat asteittain koventuneet pakotteet eivät saa ymmärrystä Viipurissa, vaikka ne eivät ihmisten arjessa näykään.
— Miksi hyvät naapuruussuhteet pilataan pakotteilla, kysyy rakennusmies Vjatsheslav Grigorjev.
Hänen mielestään EU:n pakotteille ei ole perusteita, sillä esimerkiksi Krimin liittäminen Venäjään tapahtui Grigorjevin mukaan demokraattisesti.
_________________
IPU ei myöskään hyväksy pakotteita,hyödyttömyytensä lisäksi
ne tuhoavat Suomen talouden,
ipurilaisilta ei heru ymmärrystä EU:n Venäjälle asettamille pakotteille. "Niille ei ole mitään perustetta. Pakotteet eivät kuitenkaan näy arjessa mitenkään", sanoo Jelena Shaketova (vas.). "Sodasta kärsivät aina eniten tavalliset ihmiset", sanoo Vera Ivanova (kesk.). Shaketovan ja Ivanovan kanssa matkalla töihin on myös Anna Petrova.
Monet viipurilaiset muiden venäläisten tavoin uskovat Ukrainan sodan suurimman syypään olevan valtameren takana Yhdysvalloissa.
— Syyllinen on ihan selvä, amerikkalaiset, sanoo viipurilainen yrittäjä Vladimir Shirshikov.
Ukrainassa käydään hänen mukaansa oligarkkien välistä sotaa muun muassa luonnonvaroista.
— Kaikkea kuitenkin ohjaa iso käsi Amerikasta. EU on taloudellisesti riippuvainen USA:sta ja joutuu sen vuoksi tukemaan sitä, sanoo Shirshikovin vaimo Galina Shirshikova.
EU:n asettamat asteittain koventuneet pakotteet eivät saa ymmärrystä Viipurissa, vaikka ne eivät ihmisten arjessa näykään.
— Miksi hyvät naapuruussuhteet pilataan pakotteilla, kysyy rakennusmies Vjatsheslav Grigorjev.
Hänen mielestään EU:n pakotteille ei ole perusteita, sillä esimerkiksi Krimin liittäminen Venäjään tapahtui Grigorjevin mukaan demokraattisesti.
_________________
IPU ei myöskään hyväksy pakotteita,hyödyttömyytensä lisäksi
ne tuhoavat Suomen talouden,
Vastaukset 2
Vanhimmat
Me ei voida vaikuttaa minkään maan sisäisiin asioihin. Vaikuttaminen kuluu kunkin maan kansalaisille ja muutosta tulee jos kannatusta löytyy. Meidän on huolehdittava ensisijaisesti oman maamme toimivuudesta ,jotta voimme pärjätä muuttuneissa tilanteissa omista lähtökohdista.
Tohtori Esa Seppänen Urho kekkosen adjutanttina ja upseeriuran jälkeen uran tehnyt vientiteollisuudessa ja tutkijana, pitää hysterian lietsomista vastuuttomana. Seppäsen mukaan suomalaisten ei tarvitse olla huolissaan Venäjästä. Hänen mukaansa yksi syy Venäjän toimiin Ukrainassa on se ,että Venäjä haluaa estää yhteiskunnallisten levottomuuksien leviämisen Ukrainasta.
Esa Seppäsellä on yli neljän vuosikymmenen kokemus yhteistyöstä venäläisten kanssa. Ensin presidentin adjutanttina ja työstä Pääesikunnassa sekä sotilasuran jälkeen vielä ura merkittävillä paikoilla ulkomaan kaupassa. Kaiken perustana on ollut venäjän kielen taito,joka oli tärkeä avu jo adjutantin työssä.
Viime keväänä Esa Seppänen julkaisi kirjan "Venäjä tien haarassa". Se oli hänen panoksensa keskusteluun ,jonka Ukrainan tapahtumat synnyttivät.
-Meillä puhutaan aivan liikaa vain Putinista,oligarkeista ja ökyrikkaista. Tavallaan on unohdettu iso Venäjän kansa,140 miljoonaa ihmistä,joista kuitenkin ratkaisevasti riippuu se , mihin suuntaan Venäjä kulkee.
-Ei 20 prosenttia väestöstä voi sitä ratkaista.Kyllä siihen tarvitaan kansan enemmistön tuki ,vaikka johtaja sanoisi mitä.
Tutkijan analyysi antaa Venäjän yhteiskunnan kehityksestä lohduttoman kuvan .keskiluokasta alaspäin maassa on todella paljon tyytymättömyyttä. Moskovan äskettäiset mielenosoitukset ovat vain jäävuoren huippu.
-Tuloerot ovat niin huimat ,että siinä olisivat jopa vallankumouksen ainekset . Jos venäläisiltä kysyttäisiin ,heistä 80 prosenttia sanoisi ,että Venäjä on sosiaalisesti epäoikeudenmukainen maa. Tavallaan on kaksi vatiota,köyhien ja rikkaiden.
-Venäjä suojelee itseään ja varjelee samalla suurvaltana srategisesti etupiiriään,joka on historiallisesti muotoutunut. Koko Venäjähän syntyi Ukrainassa,Kiovassa. Se on Venäjän kehto.Ajatelkaa,mikä tunnelataus siinä on.
-Putinin ja muun johdon on kiinnitettävä huomiota sosiaalisen eriarvoisuuden poistamiseen. Maata on modernisoitava ja taloutta kehitettävä, jotta rahaa yhteiskunnan rakentamiseen saataisiin.Terveydenhoidossa,koulutuksessa ja asumistasossa on valtavasti tekemistä.
Venäjä hysterian lietsonta on hänen mielestään edesvastuutonta. Laajoista lehtijutuista saattoi pahimmillaan saada käsityksen ,että kyse olisikin Suomen ja Venäjän välisestä konfliktista ? Myös kiihkeä Nato-keskustelu harmittaa häntä.
-Ei voisi huonompaa aikaa voisi enää valita.Lähdetään ikään kuin tietoisesti provosoimaan. Nyt vain jäitä hattuun,tilannetta tarkkailemaan ja suhteita kehittämään.Hänen mukaansa Kekkonen ei silloisilla presidentin valtaoikeuksillaan olisi päästänyt Suomea nykytilanteeseen.
Antti Pesonen kirjoittaa " 1944 käyttöön otetun ja tänä päivänä Itsenäisyyspuolueen ajamaa puolueettomuspolitiikkaa ei luotu harhakuvitelmien vallassa ,vaan se keitettiin kokoon kovimmissa mahdollisissa olisuhteissa,ja tarkoitettiin turvaamaan Suomen olemassaolo"
Hyvin kirjoitettu ,tottakai silloinen neuvostoliitto(nyk. eurostoliitto) pyrki vaikuttamaan Suomen suuntaan sekaantumalla meidän sisäpolitiikkaan ,mutta kyllä meillä oli aivan toinen asema kun vertaa esim. Viroa,Latviaa ja Liettuaa tehdä omia ratkaisuja.